Tuota tuota, Matikaisen jälkeen vapaalla arvokisamitaleille ovat hiihtänet Pirjo Muranen, Kati Venäläinen ja Krista Pärmäkoski. Vapaalla maaliin ja mitaleille ovat tulleet Virpi Kuitunen ja Aino-Kaisa Saarinen.Matikasen vapaan asrvokisamitalista on jo yli 30 vuotta.
Uskallan melkeinpä veikata että mikäli pariviestissä ei ole kaverina huippukuntoinen Hakola/Mäki niin Iivo ei sitä kilpailua olympialaisssa hiihdä.Mitään todennäköistä mitalia ei alkukausi kuitenkaan ole vielä vienyt, joskin parisprintti on todella haasteellinen. Vuorinen vai Lindholm Iivon pariksi?
Uskallan melkeinpä veikata että mikäli pariviestissä ei ole kaverina huippukuntoinen Hakola/Mäki niin Iivo ei sitä kilpailua olympialaisssa hiihdä.
En kyllä millään usko enää Kepan nopeuteen parisprintissä, joku muu siinä tullee olemaan.Naisilla ollaan ihan aikataulussa, asiat täysin ennakolta oletetulla tasolla. Viestiin saadaan kova nelikko, mutta vastus vaikuttaa liian kovalta: Ruotsi, Norja, USA ja Venäjä, joista kaksi pitäisi ohittaa. Parhaat mahdollisuudet ovat parisprintissä, jossa Pärmäkoski ja Niskanen voisivat olla parina, myös Joensuu voisi sopia Kristan pariksi. Käytännössä viidelle hiihtäjälle on useita matkoja tarjolla, täyteurheilijoina sitten sprinttiin Kyllönen ja Lylynperä. Varsinkin viimeksi mainittu saa kamppailla paikasta ihan tosissaan Kähärän kanssa.
Ei miehissä ole varmoja mitaleita tarjolla kenellekään henkilökohtaisilla matkoilla. Norjalle ja Venäjälle toki viestissä niin varmat mitalistit kuin hiihdossa voi olla.Ennakkoon ainoa varma mitali Olympialaisista on Iivo 15 km pertsalla.
Onko siellä Suomen pääkilpailijat jotenkin hurjasti vakuuttaneet? Joo Ranskalaisilta kova panos tänään, mutta en minä välttämättä heille mitalia vielä ojentaisi.On selvää, ettei viestimitalista kannata enää puhua.
Ei miehissä ole varmoja mitaleita tarjolla kenellekään henkilökohtaisilla matkoilla. Norjalle ja Venäjälle toki viestissä niin varmat mitalistit kuin hiihdossa voi olla.
Ennakkoon kyllä Iivo varmasti on voittajasuosikki numero yksi tai kaksi tuolle matkalle. Toisaalta ei se taida vaatia Iivoltakaan kuin vähän heikomman päivän ja/tai epäonnistuneen kapulan jalkoihin niin kyllä sieltä useampi ukko edelle kerkiää. Näin uskon.Kyllä itse pidän Iivon mitalia 15 km pertsalta varmana, jos mies terveenä viivalle pääsee. Norjalaiset hirmut eivät ole pertsalla parhaimmillaan ja Bolsu kaukana viime kauden vireestä. Vapaalla kilpailu on selvästi kovempaa ja taso laajempi. Pertsalla ei miehissä montaa huippumenijää ole.
Esimerkiksi tällainen kaveri kuin Kläbo on voittanut urallaan kaksi MC-väliaikalähtöä perinteisellä. Näyttäisi olevan ihan kohtalaisen kovassa kunnossa. Bolshunovilla ei joo nyt ihan kulje, mutta kisoihin on kaksi kuukautta aikaa, siinä ehtii tapahtua paljon. Hänenkin ohellaan erityisesti Chervotkin on vahva ehdokas aivan kultaan asti.Kyllä itse pidän Iivon mitalia 15 km pertsalta varmana, jos mies terveenä viivalle pääsee. Norjalaiset hirmut eivät ole pertsalla parhaimmillaan ja Bolsu kaukana viime kauden vireestä.
Tämän vuoden menestys oli sensaatio. Mahdollisuuksia varmasti on, mutta jos lähdetään "normaalitilanteesta", jossa sää, keli, voitelu eivät aiheuta yllätyksiä ja kilpailijat tekevät kaikki suunnilleen normaalisuorituksen, silloin Suomen mitalitoiveet ovat pienet, vaikkakin suuremmat kuin tänä vuonna. USA voi pettää perinteisellä, mutta muita heikkouksia ei kilpailijoissamme ole. Toki voidaan toivoa, että jospa Ruotsi laittaa sprintterin ekalle osuudelle, jossa hiihdetäänkin todella kovaa jne.En kyllä millään usko enää Kepan nopeuteen parisprintissä, joku muu siinä tullee olemaan.
Kuten on nähty, viesti on aina oma lajinsa ja siinä nähdään aina jotain odottamatonta. Jos on kilpailukykyinen nelikko joka onnistuu, mahdollisuudet on ihan hyvät. Jostain muusta nelikosta kaikki eivät onnistu.
Voisiko kuitenkin tämä perustua siihen, että pyritään realistiseen arviointiin? Urheilun suola ovat yllätykset, joten kaikki on mahdollista, mutta kaikki ei ole ennustettavaa.Täällä taas "pessimistit ei pety"- kirjoittajat liikkeellä. Ei siinä kukin tyylillään.
Onko siellä Suomen pääkilpailijat jotenkin hurjasti vakuuttaneet? Joo Ranskalaisilta kova panos tänään, mutta en minä välttämättä heille mitalia vielä ojentaisi.
On selvää, ettei viestimitalista kannata enää puhua
Kyse ei nyt ole siitä että yllätys johtaisi Suomen menestykseen mutta se että tuo nelikko on omilla paikoillaan vaatii 16/16 onnistumista ja 0/16 epäonnistumista ja juuri siksi viestit ei aina mene niin kuin pitäisi. On säännönmukaista että arvokisaviesteissä vähintään toisessa viestissä nähdään jotain yllättävää. Koska, kuten todettua, jos sekä miehissä että naisissa mitalit menee ennakon mukaan se vaatii ennakkosuosikeilta periaatteessa 24/24 onnistumista yhteensä ilman epäonnistumisia. Ja aina jollain menee vihkoon.Tämän vuoden menestys oli sensaatio. Mahdollisuuksia varmasti on, mutta jos lähdetään "normaalitilanteesta", jossa sää, keli, voitelu eivät aiheuta yllätyksiä ja kilpailijat tekevät kaikki suunnilleen normaalisuorituksen, silloin Suomen mitalitoiveet ovat pienet, vaikkakin suuremmat kuin tänä vuonna. USA voi pettää perinteisellä, mutta muita heikkouksia ei kilpailijoissamme ole. Toki voidaan toivoa, että jospa Ruotsi laittaa sprintterin ekalle osuudelle, jossa hiihdetäänkin todella kovaa jne.
Alkukauden perusteella Ranska lähtee pronssista hiihtämään parhaasta tilanteesta. On sielläkin kassillinen kysymysmerkkejä vielä, mutta saavat takuuvarmasti pronssimahdollisuudet omaavan nelikon kasaan. Minun päähäni ei uppoa, miten voit Suomen kohdalla heittää kirveen jo kaivoon, mutta toisaalta nostaa taisteluun USAn, Ruotsin ja Italian.Ranskalla on pientä heittoa vapaan eduksi. Mutta kun miehet yleensä ovat viestissä laiskempia kuin naiset, pertsalla ei välttämättä tehdä suuria eroja. Lisäksi ovat pronssitaistelussa mysö USA, Italia ja Ruotsi. Joten tähän taistoon Suomi tarvitsisi vapaan tykkejä, mutta mistä niitä tehdään tähän hätään?
Norjalla ja Ruotsilla on joukkueet, jotka sietävät pienen epäonnistumisenkin. Ruotsilla meni MM-viesti persilleen, koska Kalla floppasi toisella osuudella pahasti. Tuskin samaa tapahtuu jatkossa. Ja tietenkin vastaavasti Suomen pitää onnistua viestissä täydellisesti. Naisissa tilanne poikkeaa miehistä sikäli, ettei Suomella ole erityisiä heikkouksia, jos kohta myös kärjet puuttuvat: joukkue on sangen tasainen. Ja vapaa on tietysti ongelma, koska ero kärkeen on suurempi kuin perinteisen osuuksilla. Eli Suomen mitali olisi yllätys, jos sellainen tulee, ei toki niin suuri kuin MM-pronssi.Kyse ei nyt ole siitä että yllätys johtaisi Suomen menestykseen mutta se että tuo nelikko on omilla paikoillaan vaatii 16/16 onnistumista ja 0/16 epäonnistumista ja juuri siksi viestit ei aina mene niin kuin pitäisi. On säännönmukaista että arvokisaviesteissä vähintään toisessa viestissä nähdään jotain yllättävää. Koska, kuten todettua, jos sekä miehissä että naisissa mitalit menee ennakon mukaan se vaatii ennakkosuosikeilta periaatteessa 24/24 onnistumista yhteensä ilman epäonnistumisia. Ja aina jollain menee vihkoon.
Jos katsotaan eilistä vapaata, niin lienemme yhtä mieltä siitä, että Norja ja Venäjä hiihtävät omia latujaan. Ranska sai eilen sijat 8,10 ja 14. Sillä on todella vahva arsenaali pronssista taisteluun. Jos katsotaan sitä Suomelle parasta asetelmaa, niin perinteisten osuuksien jälkeen Suomi on kärkiryhmässä ja mahdollisesti yhdessä Norjan ja Venäjän kanssa. Vapailla pistetään kuitenkin kaasu päälle ja Suomi ei kolmikossa pysy, vaikka Remi tekisi mitä. Takaa-ajoryhmä ottaa väkisinkin Suomen kiinni, jolloin Suomi on viimeiseen vaihtoon tultaessa jojon päässä.Alkukauden perusteella Ranska lähtee pronssista hiihtämään parhaasta tilanteesta. On sielläkin kassillinen kysymysmerkkejä vielä, mutta saavat takuuvarmasti pronssimahdollisuudet omaavan nelikon kasaan. Minun päähäni ei uppoa, miten voit Suomen kohdalla heittää kirveen jo kaivoon, mutta toisaalta nostaa taisteluun USAn, Ruotsin ja Italian.
Ei todellakaan ollut mitenkään ainutkertaista eikä tule sitä olemaan jatkossakaan. Ei toki silti jokakertaistakaan.Norjalla ja Ruotsilla on joukkueet, jotka sietävät pienen epäonnistumisenkin. Ruotsilla meni MM-viesti persilleen, koska Kalla floppasi toisella osuudella pahasti. Tuskin samaa tapahtuu jatkossa.
Kyllä itse pidän Iivon mitalia 15 km pertsalta varmana, jos mies terveenä viivalle pääsee. Norjalaiset hirmut eivät ole pertsalla parhaimmillaan ja Bolsu kaukana viime kauden vireestä. Vapaalla kilpailu on selvästi kovempaa ja taso laajempi. Pertsalla ei miehissä montaa huippumenijää ole.
Saksalta ihan kelpo vireessä alku kaudesta ollut Notz, Dobbler ja Moch. Bögl väläytti Rukalla ja hän lienee se neljäs jäsen viestijoukkueessa. Saksa ehkä jopa Ranskan jälkeen on nousemassa Suomen kovimmaksi uhkaajaksi.
Kirjoitin käsittääkseni, että Saksa on nousemassa Ranskan jälkeen Suomen kovimmaksi uhkaajaksi. Tottakai Ranska on menneillä näytöillä suurin suosikki pronssille, mutta kirjoitankin Suomen kantilta joten siksi puhun Suomen uhkaajista pronssitaistossa. Joskaan ei se Ranska kyllä mitenkään ylivoimainen suosikki pronssille ole. Venäjä ja Norja ovat ylivoimaisia ennakkosuosikkeja ottamaan kaksi kirkkaimpaa mitalia. Sen jälkeen tulee tasaisempaa joskaan en ymmärrä millä porukka saa mukaan leivottua Italian. Heillä ei ole oikeasti yhtään mitään Pellegrinon ja De Fabianin takana tällä hetkellä ja nuokaan kaksi eivät varsinaisesti ole vakuuttaneet.Aika erikoista sanoa, että Ranska on nousemassa Suomen kovimmaksi uhkaajaksi miesten viestimitalin suhteen, kun Ranska on napannut viestipronssia kaksissa edellisissä talviolympialaisissa 2014 ja 2018 sekä MM-kisoissa 2015, 2019 ja 2021, eikä Suomi ole ollut oikeastaan kertaakaan edes lähellä mitalisijoja.
Kirjoitin käsittääkseni, että Saksa on nousemassa Ranskan jälkeen Suomen kovimmaksi uhkaajaksi. Tottakai Ranska on menneillä näytöillä suurin suosikki pronssille, mutta kirjoitankin Suomen kantilta joten siksi puhun Suomen uhkaajista pronssitaistossa. Joskaan ei se Ranska kyllä mitenkään ylivoimainen suosikki pronssille ole. Venäjä ja Norja ovat ylivoimaisia ennakkosuosikkeja ottamaan kaksi kirkkaimpaa mitalia. Sen jälkeen tulee tasaisempaa joskaan en ymmärrä millä porukka saa mukaan leivottua Italian. Heillä ei ole oikeasti yhtään mitään Pellegrinon ja De Fabianin takana tällä hetkellä ja nuokaan kaksi eivät varsinaisesti ole vakuuttaneet.
Samanlaisia kysymyksiä varmaan Ranska pohtii. Heidän parhaat normaalimatkojen hiihtäjät eivät omaa loppukiriä. Tarvitaanko sprintteri ankkuriksi vai tappaako latu/olosuhteet kirimiehet? He joutuivat uhraamaan kaksi parasta vapaan hiihtäjäänsä Oberissa perinteiselle ja ilman olosuhteiden suotuisaa avustusta ei voi tietää kuinka kaukana olisivat olleet vapaalle lähdettäessä.
Tässä näkymyksemme hivenen eroavat, koska nuo mainitsemasi italialaiset vertautuvat mielestäni paremmin meidän kansallisen tason hiihtäjiin kuin maajoukkuemiehiin.Italialla on näiden takana erityisesti Maicol Rastelli avausouudelle (myös Dietmar Noeckler, jos löytää kuntonsa) ja Giandomenico Salvadori, jotka ovat olleet kaikki sairaina alkukaudesta. Normimatkoilla verrattavissa suurinpiirtein Hakolaan ja Hyväriseen, kun kaikki mainitut ovat terveinä.
Rastelli ja Nöckler eivät vuosikausiin ole olleet pistetasoa. Hakola ja Hyvärinen ovat, vaikkei kumpikaan puoleentoista vuoteen ihan parhaassa iskussaan ole ollutkaan. Salvadori voikin olla jo suht lähellä Lindholmia tai Hyväristä, mutta ei sillä Italia kuuhun mene, varsinkin kun perinteisellä oletettavasti tulee kunnolla tukkaan.Italialla on näiden takana erityisesti Maicol Rastelli avausouudelle (myös Dietmar Noeckler, jos löytää kuntonsa) ja Giandomenico Salvadori, jotka ovat olleet kaikki sairaina alkukaudesta. Normimatkoilla verrattavissa suurinpiirtein Hakolaan ja Hyväriseen, kun kaikki mainitut ovat terveinä.