Maastohiihtokausi 2021–2022

[tombraider]

Kirvesniemen mukaan säästöä voitaisiin saada aikaan rajoittamalla kauden aikana käytettävien suksiparien määrää.


– Mutta silloinkaan maiden väliset tasoerot eivät välttämättä poistu, koska huippumaiden hiihtäjät pystyisivät valitsemaan sallitut 20 suksiparia 300 mahdollisesta, kun pienen maan hiihtäjä joutuisi poimimaan 20 suksiparia 30 mahdollisesta.

KIRVESNIEMI antaakin vinkin, jolla maastohiihtoa pystyttäisiin oikeasti ”demokratisoimaan”.

– Hiihtäjä saisi käyttää vain sellaista kalustoa, joka on ollut kaupoissa kaikkien saatavilla jo edellisen kauden aikana.

Siinä tapauksessa hiihtäjät starttaisivat matkaan huomattavasti tasa-arvoisemmista lähtökohdista.

Tämä olisi ihan hyvä uudistus, mutta isot on isoja tässäkin tapauksessa. Huolto pystyy tekemään kaupan kapuloistakin kilpavehkeitä, mutta se vaatii osaamista ja osaaminen maksaa. Huollon kavereiden tilipussi tai ainakin parhaiden kasvaisi, Näin pikkumaat jäävät hieman jälkeen, mutta ero kuitenkin pienenisi.

Sekaviesti vaikka 4*10 olisi kyllä kivaa katsottavaa ja vielä niin, että joukkueet saisivat nimetä itse sukupuolet miten haluavat. Toki se menisi niin,että NNMM pääosissa kisoja, mutta virkistää olisi kun joku joukkue pistäisi MNNM tai MMNN joukkueen.

 

[Lähdepelto]

Maastohiihdolla alkaa olla vakava paikka. Laji muuttuu pohjoismaiseksi maastohiihdoksi jota tosissaan harrastetaan vain kolmessa maassa nyt kun Venäjäkin halutaan sulkea pois pysyvästi. Olympiakisoissa halutaan rajata osallistujamääriä mutta myös raivata tilaa uusille lajeille. Se voi pian olla edessä että laji jota harrastetaan kolmessa maassa vaihdetaan johonkin alamäkiluisteluun

 

[Barnes]

Maastohiihdolla alkaa olla vakava paikka. Laji muuttuu pohjoismaiseksi maastohiihdoksi jota tosissaan harrastetaan vain kolmessa maassa nyt kun Venäjäkin halutaan sulkea pois pysyvästi. Olympiakisoissa halutaan rajata osallistujamääriä mutta myös raivata tilaa uusille lajeille. Se voi pian olla edessä että laji jota harrastetaan kolmessa maassa vaihdetaan johonkin alamäkiluisteluun

Maastohiihto on Norjaan keskittymisestään huolimatta talvikisojen harrastetuimpia lajeja, ei varmasti ole putoamassa pois. Jotain yksittäisiä kilpailuja olympiaohjelmasta saattaa pudotakin pois, jotta muualle voidaan antaa lisää mitalilajeja, tai ainakin niitä saatetaan muuttaa. Hiihdossa ei esimerkiksi ole sekaviestiä, mihin on kovasti painetta nykyajan asenneilmastossa ja niillä oletettavasti saataisiin lisää kilpailua. Itse en sekaviestistä edelleenkään innostu, kun on nähnyt miten ampumahiihto on rampauttanut itsensä jatkuvilla viesteillään, ja mihin kohtaan arvokisaohjelmaa sekaviesti edes mahtuisi?

Yhdistetyn tulevaisuudesta sen sijaan olisin enemmän huolissani, koska laji on karmean pieni niin harrastaja- kuin katsojamääriltään. Jotain kertoo se, että vain reilut kymmenen vuotta sitten koko laji oli vähällä kaatua kisajärjestäjien puutteeseen.

 

[Steril]

Maastohiihdolla alkaa olla vakava paikka. Laji muuttuu pohjoismaiseksi maastohiihdoksi jota tosissaan harrastetaan vain kolmessa maassa nyt kun Venäjäkin halutaan sulkea pois pysyvästi. Olympiakisoissa halutaan rajata osallistujamääriä mutta myös raivata tilaa uusille lajeille. Se voi pian olla edessä että laji jota harrastetaan kolmessa maassa vaihdetaan johonkin alamäkiluisteluun

Joo, ja vielä nuo hiihtomatkatkin on jotenkin lyöty täysin läskiksi tulevaksi kaudeksi. En ymmärrä, miksi naiset ja miehet hiihtävät samat matkat, ja ennen kaikkea, miksi matkojen pituuksia mentiin vielä ronkkimaan. Esim. 15 ja 30 kilometrin kisoja ei hiihdetä enää lainkaan. Päälle vielä se, että jatkossa vähintään joka toinen kisa päättyy norjalaisten kolmois- tai neloisvoittoon, ellei Iivo, Krista tai Kerttu väläytä joskus.

Taitaa meikäläisen hiihdot olla tältä erää seurattu. Arvokisat voin katsoa, siellä sentään hiihdetään vielä entisillä kunnon matkoilla. Ja Venäjän mukanaoloa en siis kannata, mutta onhan tuo ihan perseestä että se ainoa vastakkainasettelu ja kiilan lyöminen norjalaisrintaman väliin on nyt jatkossa täysin poissa. Menee mielenkiinto koko lajin seuraamiseen kun kärki on niin avuttoman kapea.

 

[knttrtknkn1]

Joo, ja vielä nuo hiihtomatkatkin on jotenkin lyöty täysin läskiksi tulevaksi kaudeksi. En ymmärrä, miksi naiset ja miehet hiihtävät samat matkat, ja ennen kaikkea, miksi matkojen pituuksia mentiin vielä ronkkimaan. Esim. 15 ja 30 kilometrin kisoja ei hiihdetä enää lainkaan. Päälle vielä se, että jatkossa vähintään joka toinen kisa päättyy norjalaisten kolmois- tai neloisvoittoon, ellei Iivo, Krista tai Kerttu väläytä joskus.

Taitaa meikäläisen hiihdot olla tältä erää seurattu. Arvokisat voin katsoa, siellä sentään hiihdetään vielä entisillä kunnon matkoilla. Ja Venäjän mukanaoloa en siis kannata, mutta onhan tuo ihan perseestä että se ainoa vastakkainasettelu ja kiilan lyöminen norjalaisrintaman väliin on nyt jatkossa täysin poissa. Menee mielenkiinto koko lajin seuraamiseen kun kärki on niin avuttoman kapea.

Olisiko tämä jotain sellaista skandinaavista luterilaista oman asian väheksyntää. Ihme kun Ranskan ympäriajossa ei ole lyhennetty etappeja TV.n takia 2h mittaisiksi ja otettu mainostaukoja mukaan.

Ai niin, ne arvostaa omaa lajia sekä kilpailuaan niin paljon, että ne olettaa että TV yhtiöt sopeutuu ympäriajoon ei toisinpäin.

 

[Lähdepelto]

Muu Eurooppa panostaa alppi- ja ampumahiihtoon. Kilpailun katoaminen kärjestä syö mielenkiinnon. Arvokisoissakin jos ainoa avoin asia on se missä järjestyksessä norjalaiset seisovat palkintokorokkeella ei mielenkiintoa nosta ja tulee laittamaan lajin aseman Olympiakisoissa harkintaan.Kukaan ei uskonut viisikymmentä vuotta sitten että perinnelajit nyrkkeily ja paini voisivat poistua Olympialaisista mutta nyt vaihtoehdosta puhutaan tosissaan

 

[BitterX]

Arvokisoissakin jos ainoa avoin asia on se missä järjestyksessä norjalaiset seisovat palkintokorokkeella ei mielenkiintoa nosta ja tulee laittamaan lajin aseman Olympiakisoissa harkintaan.

Ei tule. Talviolympialaisissa ei juuri ylitarjontaa lajeista ole.

 

[Mängimies]

Muu Eurooppa panostaa alppi- ja ampumahiihtoon. Kilpailun katoaminen kärjestä syö mielenkiinnon. Arvokisoissakin jos ainoa avoin asia on se missä järjestyksessä norjalaiset seisovat palkintokorokkeella ei mielenkiintoa nosta ja tulee laittamaan lajin aseman Olympiakisoissa harkintaan.Kukaan ei uskonut viisikymmentä vuotta sitten että perinnelajit nyrkkeily ja paini voisivat poistua Olympialaisista mutta nyt vaihtoehdosta puhutaan tosissaan

Voihan se olla, että jo viidenkymmenen vuoden kuluttua maastohiihto ei kiinnosta enää siinä määrin, että se kelpaisi Olympialaisiin.

Sellainen uhkakuva tietysti on, että sponsorit kaikkoavat lajin ympäriltä.

Ja isommassa kuvassa uhka aika monenkin talvilajin kohdalla on siinä, miten paljon etenevä ilmastonmuutos kaventaa harjoittelumahdollisuuksia ja sitä kautta harrastajia ja lopulta ammattilaisia. En osaa nyt arvioida miten iso uhka tämä on, mutta mietityttää kyllä.

 

[alwahla]

Suomen suurin hiihtolahjakkuus ”katosi” – Anita Korva, 23, paljastaa nyt, mitä tapahtui

Anita Korva oli poikkeuslahjakkuus, jolla oli tie auki tähtiin. Sitten tielle tulivat mielenterveysongelmat. Nyt hän suunnittelee muuttavansa Lappiin.

www.is.fi

Jotain mielenterveyteen liittyvää arvelinkin hänelle tapahtuneen. Hyvä juttu, että hän itse osasi hakea apua, on paremmassa kunnossa henkisesti nykyään eikä ole kokonaan menettänyt halua palata laduille jossain vaiheessa. Fyysisesti hän on edelleen kovassa tikissä, mutta vaikea sanoa, kuinka hän pärjäisi enää kaikkein kovimpia maajoukkuehiihtäjiä vastaan. Toivotaan parasta, sillä Korva on edelleen yksi suosikeistani, vaikkei ole kilpaillut pitkään aikaan.

 

[Sambody]

Harmi juttu suomalaisen hiihdon kannalta Korvan hukattu potentiaali. Ehkä paremmalla valmentamisella, niin fyysisen kuin henkisen puolen, hänestä olisi kasvanut meille huippuhiihtäjä, mutta eipä tuota voi tietää. Onneksi hiihto on vain hiihtoa ja tärkeämpää on, että on saanut apua ongelmiinsa eikä elämää ole vedetty vessapöntöstä alas vaikkea hiihtoura lopulta ihan huipulle vienytkään.

 

[BitterX]

Harmi juttu suomalaisen hiihdon kannalta Korvan hukattu potentiaali. Ehkä paremmalla valmentamisella, niin fyysisen kuin henkisen puolen, hänestä olisi kasvanut meille huippuhiihtäjä, mutta eipä tuota voi tietää. Onneksi hiihto on vain hiihtoa ja tärkeämpää on, että on saanut apua ongelmiinsa eikä elämää ole vedetty vessapöntöstä alas vaikkea hiihtoura lopulta ihan huipulle vienytkään.

En tiedä Hiihtoliiton henkisen valmennuksen tasosta, mutta ei se nyt tuon jutun pohjalta rautaiselta vaikuta.

Olihan Anita kovassa julkisuusmyllyssä ja hän sai myös paljon rapaa niskaansa. Osin tietenkin syynä julkisuuspaineeseen oli hänen oma toimintansa (erityisesti somen käyttö), mutta täytyy muistaa, että hän oli tuolloin vielä melkein lapsi. Vähän vaikuttaa, että kovin yksin jäi.

Tosi mukava kuitenkin kuulla, että asiat ovat menossa parempaan suuntaan oman hyvinvoinnin kannalta. Se on tärkeintä - hiihto toissijaista.