Maastohiihtokausi 2021–2022

[Hagi]

Astmaatikolle pakkanen tietysti vaikuttaa hengityselimiin, jolloin pahimmassa tapauksessa monta norjalaista sairastuu vakavammin kisan jälkeen.

Astma on käytännössä kaikilla huippuhiihtäjillä, myös suomalaisilla. Ilman astma-lääkitystä ei huippusijoista kisata.

Edit.

Yle: Suomalainen hiihdon MM-mitalisti suhtautui epäilevästi hiihtäjien astmalääkitykseen – ääni kellossa muuttui totaalisesti yhden testin jälkeen - SuomiUrheilu

Kolme mitalia tämän vuoden nuorten MM-kisoissa napannut Alexander Ståhlberg on sairastellut viime vuosina paljon. Ståhlberg on kertonut laajasti asiasta Ylen haastattelussa. Esiin nousi myös miehen hengitysvaikeudet. Ståhlberg myönsi Ylen haastattelussa suhtautuneensa nuorempana hieman...

www.suomiurheilu.com

Tuossa juuri sopivasti aiheesta lisää.

 

[Hagi]

Norjalaishiihtäjän tahallinen sääntörike kuohuttaa: ”Suorastaan virtsasi perinteisen maastohiihdon päälle”

Stian Berg rikkoi vuorohiihtosääntöä tahallaan ja hylättiin perinteisen kilpailussa.

www.iltalehti.fi

Mitä mieltä hiihtoniilot ovat tästä? Minusta tuo sääntö on huono, rata on liian helppo, jos voi vetää pelkkää tasuria.

 

[Sambody]

Mitä mieltä hiihtoniilot ovat tästä? Minusta tuo sääntö on huono, rata on liian helppo, jos voi vetää pelkkää tasuria.

Samaa mieltä. Järjestäjät siinä pitäisi peiliin katsoa. Latuprofiiliin riittävästi "hapenotto" nousua niin kyllä sinne hiihtäjien suksen pohjiin ne pidot ilmestyy kuin itsestään. Järjestäjät voisivat tehdä parhaaksi katsomansa reitin ja sitten vaan pulinat pois, jos siellä joku kilpailija kokee suoirittavansa reitin nopeammin tasuria lykkien.

Joskus nuo tuo ihan jopa hyvää maustetta kilpailuun. Esimerkkinä nyt vaikka viime vuonna sm-kisat missä Iivo päätti lähteä paraatimatkalleen ilman pitoja jolloin edes hetken sai jännittää kostautuuko ratkaisu. Parempi esimerkki lienee kuitenkin Årefjällsloppet viime vuodelta missä Jens Burman lähti muista kärkinimistä poiketen pidoilla kyseiseen ski classics kilpailuun ja teki siitä alusta asti mielenkiintoisen vaikkakin lopulta ei taktiikka lähellekkään voittoa riittänyt. Tuo kilpailu se vasta romantikkojen silmiin kävi, koska reitin alkupuolella oli ihan miehekkäitä "työpätkiä" joita siis suurin osa porukasta mylläsi tasurilla ylös ja kieltämättä melkoiselta vastatuuleen kusemiseltahan se näyttikin.

 

[Suurmestari]

Norjalaishiihtäjän tahallinen sääntörike kuohuttaa: ”Suorastaan virtsasi perinteisen maastohiihdon päälle”

Stian Berg rikkoi vuorohiihtosääntöä tahallaan ja hylättiin perinteisen kilpailussa.

www.iltalehti.fi

Mitä mieltä hiihtoniilot ovat tästä? Minusta tuo sääntö on huono, rata on liian helppo, jos voi vetää pelkkää tasuria.

Olen samaa mieltä, että sääntö lähinnä keinotekoinen ja myös huono. En pidä siitä, jos kehitys johtaa lopulta vuorohiihdon häviämiseen ja siihen, että käytännössä hiihdetään luistelusuksilla tasatyöntöä. Joku voi pitää minua vanhoillisena, mutta vuorohiihto kuuluu perinteiseen.

Järjestäjien pitää tässä kohtaa katsoa peiliin, koska ongelma ovat liian helpot latuprofiilit. Nykyään latuprofiilit ovat helpompia kuin ennen johtuen osittain lyhentyneistä radoista, mutta uskon, että paremmalla suunnittelulla lyhyemmällekin reitille saadaan hapenottokykyä ja vuorohiihtoa vaativia nousuja. Jos latuprofiilit ovat kunnossa ja sillä tasolla, kuin niiden pitää olla ja joku haluaa hiihtää tasatyöntöä ja vielä pärjääkin, niin ei siinä sitten mitään ongelmaa ole. Asia on ok. Tämä on aivan väärä toimintatapa, että lähdetään määrittelemään alueita, joissa pitää käyttää vuorohiihtoa. Ei minun mielestäni tässä ole mitään järkeä, koska kyllä hiihtäjän pitää saada päättää, millä tavalla etenee. Vastustan kaikkea keinotekoista säätämistä. Latuprofiilit kuntoon, niin ongelmsta päästään eroon.

 

[Vikidiviimenen]

13 suomalaista jatkoon karsinnasta rukalla. Liekö jonkin sortin ennätys?

 

[Unkka]

Matintalo ja Lylynperä finaaliin!

 

[Unkka]

Ja Joni Mäki finaaliin!

 

[Unkka]

Kuumehoureessa kirjoittelen väärässä ketjussa, naamapalmua itselle.

 

[Hagi]

Erittäin vahvaa menoa suomalaisilta, kalustokin näytti pelaavan loistavasti. Ainoastaan Krista oli pieni pettymys, kun on hehkutettu kovaa kuntoa.

Erityisesti Joni Mäeltä vahva hiihto pertsalla, lupailee Pekingiin vapaan sprinttiin finaalipaikkaa. Venäjän Terentjev näytti olevansa melkoinen tykki, vihdoin Kläbolle haastaja. Nuori venäläinen on vasta 21-v ja on nyt loikannut nuorten huipulta aikuisten kärkeen.

Naisissa Matintalon hiihto lupaa hyvää pertsan distanssimatkoille, valitettavasti rintti hiihdetään Pekingissä vapaalla, Matintalo on ainakin aiemmin ollut puhdas pertsan menijä.

 

[Salama44]

Hyviä sijoituksia suomalaisille Kuusamon sprinteissä vaikka 3 mahdollisuudesta kukaan ei palkintopallille yltänyt.

Katri Lylynperä teki isoimman harppauksen kohti maailman kärkeä, mutta tosi monta muutakin positiivista edistyjää oli. Taso laaJeni hurjasti kun alettiin panostaa tähänkin lajiin.

 

[Kurt]

Hyviä sijoituksia suomalaisille Kuusamon sprinteissä vaikka 3 mahdollisuudesta kukaan ei palkintopallille yltänyt.

Katri Lylynperä teki isoimman harppauksen kohti maailman kärkeä, mutta tosi monta muutakin positiivista edistyjää oli. Taso laaJeni hurjasti kun alettiin panostaa tähänkin lajiin.

On lajiin panostettu ennenkin. Mitään uutta panostusta sprinttiin ei ole tehty. Miehissä on panostettu paljon aiemmin, aikoinaan oli sprintti-maajoukkuekin erikseen.

 

[IceWalker]

Hieno sprinttipäivä varsinkin naisilla. Vahinko, että olympialaisissa hiihdetään vapaan sprintit. Sprinttiviestiin taas haetaan kestävyyttä, joten vielä ei ole syytä korkata samppakaljaa.

Pertsa on hallussa, joten tulee todella mielenkiintoinen väliaikalähtö. Pärmäkoski vasta neljänneksi paras suomalainen, joten varmaan sisuuntuu huomiseen. Huominen on hyvinkin ratkaiseva ajatellen distanssivalintoja. Perinteisen taitajia on liikaa, joten viidenneksi paras pertsalla ei ole kovin hyvä näyttö, ellei se satu olemaan Lylynperä, joka nyt käytännössä varmisti valintansa sprinttiin. Matintalon rooli ei ole selvä, koska ei osaa vapaata.

Miehissä kovat ovat kovia eikä puhtaita sprinttereitä vain ole. Vuoriselta ym. vaaditaan todella kovia näyttöjä vapaan sprintissä. Ei kai pelkkään sprinttiin ole pakko nimetä ketään, jos taso ei riitä. Mutta odotellaan. Hakola on taas hasardi missä tahansa lajissa, jossa hiihdetään mies miestä vastaan. Hiihdon Don Quijote. Moilanen on varmasti tulevaisuuden menestyjä, mutta pitäisi opetella myös vapaan sprintti, muuten on arvokilpailuja varsin harvassa. Mäki lienee ainoa, jolta voi jotakin odotella. Mutta Hakola lienee kuitenkin Iivon parina sprinttiviestissä kestävyytensä vuoksi, tai sitten ei.

 

[Huppu]

On lajiin panostettu ennenkin. Mitään uutta panostusta sprinttiin ei ole tehty. Miehissä on panostettu paljon aiemmin, aikoinaan oli sprintti-maajoukkuekin erikseen.

Joka tuottikin paljon hyviä karsintahiihtäjiä. Ehkä enemmän voisi sanoa että panostus on alkanut muuttua järkevämmäksi.

 

[Majoneesi]

Hyvää tekemistä suomalaisilta laajalla rintamalla tänään. Päivän parasta antia henkilökohtaisesti Eskola-Jauhojärven suorittaminen. Oli jo ikävä! Ei tarvitse Ylen kanaville eksyä niin pitkään, kun Viaplay pitää parivaljakosta kiinni.

 

[Vikidiviimenen]

Hyvää tekemistä suomalaisilta laajalla rintamalla tänään. Päivän parasta antia henkilökohtaisesti Eskola-Jauhojärven suorittaminen. Oli jo ikävä! Ei tarvitse Ylen kanaville eksyä niin pitkään, kun Viaplay pitää parivaljakosta kiinni.

Yllättävän hyvin ylen kaksikko Porttila Lassila paikannut lähtijät, mutta tottakai tuota kaksikkoa ikävä on kova.

 

[Backis]

Ai että sytyin tuosta Terentjevin rykäisystä lopun ylämäkeen! Klaebo on ollut sen verran ylivoimainen viime vuosina että oli mahtava nähdä miten ei ollut enää mitään jakoa kun Venäläinen paineli ohi. Itselle täysin tuntematon nimi, vaikka ilmeisesti nuorissa menestynyt. Mielenkiintoista nähdä miten vapaa sujuu, sekä myös pidemmät matkat. Onko jollain tietoa?

Pakko katsoa vielä uudestaan illan päälle.

 

[Analyzer]

Ai että sytyin tuosta Terentjevin rykäisystä lopun ylämäkeen! Klaebo on ollut sen verran ylivoimainen viime vuosina että oli mahtava nähdä miten ei ollut enää mitään jakoa kun Venäläinen paineli ohi. Itselle täysin tuntematon nimi, vaikka ilmeisesti nuorissa menestynyt. Mielenkiintoista nähdä miten vapaa sujuu, sekä myös pidemmät matkat. Onko jollain tietoa?

Pakko katsoa vielä uudestaan illan päälle.

Näinköhän Klaebon valtakausi sprintissä nyt sitten murtuu. Finaaliinkin mies meni vaivoin aikavertailujen kautta ja tämä kakkostilakin tuli hyvästä taktisesta oivalluksesta, kun muut jarruttelivat viimeiseen laskuun. Palannut ns kuolevaisten joukkoon.

Klaebo laittoi Mäkeä halvalla finaalissa. Suurin ongelma oli kuitenkin se, että Mäki oli kakkosvälierässä ja palautusaika jäi lyhyeksi. Sanoisin, että Mäellä olisi erilaisella lohkojaolla ollut sauma tänään ihan top kolmeen. Eteenpäin on menty merkittävä askel. Hauska nähdä miten distanssimatkat miehellä kulkee.

Hakolalla on kyllä uskomaton kyky puppeloida kilpailunsa.

 

[Huppu]

Näinköhän Klaebon valtakausi sprintissä nyt sitten murtuu. Finaaliinkin mies meni vaivoin aikavertailujen kautta ja tämä kakkostilakin tuli hyvästä taktisesta oivalluksesta, kun muut jarruttelivat viimeiseen laskuun. Palannut ns kuolevaisten joukkoon.

Klaebo laittoi Mäkeä halvalla finaalissa. Suurin ongelma oli kuitenkin se, että Mäki oli kakkosvälierässä ja palautusaika jäi lyhyeksi. Sanoisin, että Mäellä olisi erilaisella lohkojaolla ollut sauma tänään ihan top kolmeen. Eteenpäin on menty merkittävä askel. Hauska nähdä miten distanssimatkat miehellä kulkee.

Hakolalla on kyllä uskomaton kyky puppeloida kilpailunsa.

Toki Mäelle kävi vähän niin että yrityksellä välttää tilanne joka kävi, se kävi. Klaebo tuli sellaiselta linjalta ettei nähnyt eikä ehtinyt peesiin, jos lähtijä olisi ollut joku muu olisi ollut parempi mahdollisuus.

Tänään en kehtaisi riseä syyttää, pelle tuli takaa joten ei oikein voinut nähdä. Historiassa toki on paljon kaatumisia mutta en sanoisi että viime vuosina enää mitenkään poikkeuksellisen paljon.

 

[Rautapönikkä]

Joka tuottikin paljon hyviä karsintahiihtäjiä. Ehkä enemmän voisi sanoa että panostus on alkanut muuttua järkevämmäksi.

Entisen miesten sprinttimaajoukkueen hiihtäjät saavuttivat maailmancupissa mm. tällaisia sijoituksia.

Martti Jylhä: 2, 4, 5, 7, 7, 9, 9, 9, 9, 10
Kalle Lassila: 4, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 8
Matias Strandvall: 3, 4, 4, 5, 5, 5, 6, 7, 7, 7, 7, 8, 9, 9, 10
Anssi Pentsinen: 4, 6, 9, 9, 9
Toni Ketelä: 3, 9, 9
Jesse Väänänen: 4, 9, 10, 10
Lasse Paakkonen: 8, 10
Niklas Colliander: 8

Hetken saattaa saada odotella, että parempiin tuloksiin päästään nykyisellä ”järkevämmällä panostuksella”.

 

[Sambody]

Sprintti tuntuu olevan aika pienistä asioista kiinni. Katoo nyt vaikka tuota Richard Jouvea. Kaveri siinä iässä jossa ei enää foorumin näkemyksen mukaan kehitystä tapahdu. Viime kaudella Rukalla mies karsiutui erävaiheesta ja nyt oli yksi koko porukan teräväjalkaisimpia. Erot ylipäätään miesten hiihdossa maailmancup tasolla on hyvin pienet ja varsinkin nyt olympiatalven alussa nähdään aika isojakin eroja miten suorituskykyisiä urheilijat ovat. Esimerkiksi Kläbösta näki, että ei ollut hänen huipputasoonsa nähden herkkyyttää sitten edes vähää alusta. JHK:lla on vain huipputasollakin niin poikkeukselliset nopeusominaisuudet, että näköjään tukkoisemmallakin suorituksella mennään nipinnapin finaaliin radalla joka vaatii korostetun paljon herkkää jalkaa.

Suomalaisilta kyllä hieno päivä. Olkoonkin alku kausi jne jne niin silti saa kyllä suomalainen hiihtoyleisö mielestäni ottaa ilon irti eilisestä onnistumisesta.

 

[Analyzer]

Toki Mäelle kävi vähän niin että yrityksellä välttää tilanne joka kävi, se kävi. Klaebo tuli sellaiselta linjalta ettei nähnyt eikä ehtinyt peesiin, jos lähtijä olisi ollut joku muu olisi ollut parempi mahdollisuus.

Tänään en kehtaisi riseä syyttää, pelle tuli takaa joten ei oikein voinut nähdä. Historiassa toki on paljon kaatumisia mutta en sanoisi että viime vuosina enää mitenkään poikkeuksellisen paljon.

Olisin voinut kirjoittaa, että Klaebo laittoi tuossa tilanteessa kaikkia halvalla. Välierässä sen sijaan Mäki osoitti oivaa taktista pelisilmää ja teki täydellisen hiihdon taktisesti.

Mitä tulee Riseen, niin itsekin Pellerinolle kävi pahoittelemassa tilannetta. Toki ihan klassinen sprinttitilanne. Paljon vaikuttaa taktinen pelisilmä. Jos ajatuu usein sumppuihin, niin konfliktien riski lisääntyy.

 

[Huppu]

Entisen miesten sprinttimaajoukkueen hiihtäjät saavuttivat maailmancupissa mm. tällaisia sijoituksia.

Martti Jylhä: 2, 4, 5, 7, 7, 9, 9, 9, 9, 10
Kalle Lassila: 4, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 8
Matias Strandvall: 3, 4, 4, 5, 5, 5, 6, 7, 7, 7, 7, 8, 9, 9, 10
Anssi Pentsinen: 4, 6, 9, 9, 9
Toni Ketelä: 3, 9, 9
Jesse Väänänen: 4, 9, 10, 10
Lasse Paakkonen: 8, 10
Niklas Colliander: 8

Hetken saattaa saada odotella, että parempiin tuloksiin päästään nykyisellä ”järkevämmällä panostuksella”.

Viittaus oli vahvasti siihen mitä Martti Jylhä itse sanoi Magnar Dalenin ajan sprinttiharjoittelusta. Maailmancupissa joskus tulikin tulosta mutta eräällä Hakolalla on enemmän arvokisafinaaleja kuin koko tuolla porukalla yhteensä. Parin kuukauden päästä päästään katsomaan pääseekö joku muukin liittymään joukkoon. Toki risekin ehti sprinttijoukkueessa olla mutta puhutaan kuitenkin eri ikäpolven kaverista.

 

[Hagi]

Iivo oli odotetun vahva, mitään yllätyksiä ei nähty. 10 joukossa 5 Venäjältä ja 4 Norjasta. Ruotsi on näemmä miehissä romahtanut pois huipulta. Onneksi sentään Iivo painaa ternimaidon voimalla omaa vauhtiaan, muuten olisi vain Venäjä vs Norja maaottelu.

Hiihto kaipaisi kyllä lisää maita huipulle.

 

[Lert]

Risen koko kausi vaarassa. Ei tiedä hyvää olympiaviestiin

 

[Chris Sharma]

Katsotaan nyt ensin mitä sieltä Riseltä löytyy. Jos kylkiluu murtuma, niin toki treenaaminen ainakaan kuukauteen ei onnistu. Olympiamatka silti täysin mahdollinen mutta missä kunnossa?