Maastohiihtokausi 2015–2016

[Hiihtofani]

Marit Björgenin ja Roposen vertaaminen toisiinsa on aivan sama kuin vertaisi Valkealan Kiekon ja HIFK:n edarin tuloksia. ValKilla on Etelä-Suomen ja Kymi-Saimaan III-divisioonan mestaruuksia kaudelta 2015-2016 1 kpl. HIFK:lla niitä on 0 kpl. ValKi on parempi...eiku?

Jos Roposen saa Björgeniä "paremmaksi" ja löytää Roposelta "yliluonnollisia kykyjä", niin kannattaa olla sukset jalassa valmiina, koska valkotakkiset ovat todennäköisesti jo pillit päällä tulossa hakemaan.

Björgen
- 75 maailmancupin voittoa
- 114 palkintopallisijaa
- 21 henkilökohtaista arvokisamitalia
75*114*21 = 179550

Roponen
- 1 maailmancupin voitto
- 6 palkintopallisijaa
- 0 henkilökohtaista arvokisamitalia
1*6*0 = 0

Björgen on 179550 kertaa menestyneempi ja parempi urheilija kuin Roponen. Ja Roponen on pelkkä nolla, kuten laskelmasta näkee.

Sun voimakas Ritu vastaisuutesi johtuu vain siitä, että olet ihastunut Rituun. Kyllähän parhaan hiihtäjän näkee siitä, kellä on coolein kotivideo. Tässä on Riitta-Liisan kotivideo.

Oletko jo muuten mennyt merkkaamaan tykkäyksen Ritun fanivuille?
Riitta-Liisa Roponen

 

[apulais-GM]

Oli kyllä vähän ihmeellistä, kun sprinttimaajoukkueen hiihtäjät joutuivat kävelemään rankimmassa ylämäessä, vaikka matka oli vain 7,5 kilometriä. Mitähän Juha Mieto oli tästä mieltä? Ketelä kuitenkin ollut kahdesti MM-kisoissa kymmenen joukossa ja Strandvall muistaakseni joskus maailman cupissa viides vähintään. Ja SM-kisoissa kävellään. No, se oli varmaan heiltä taktinen valinta, kun ovat samassa seurassakin. Että siinä ylämäessä eivät rasita itseään liikaa.

Ilahduttava oli Juho Mikkosen suoritus, löytyi kuntoa vähän paremmin vaikka hänkin on sprinttihiihtäjä. Mutta oli kyllä ihan omaa luokkaansa Heikkinen ja Niskanen, Mikkonen jäi 39 sekuntia voittajasta mutta oli kolmas. Todellakin lupaava merkki tuo, kun Niskanen jäi vain 7 sekuntia Heikkisestä vaikka sanoikin että upposi sinne lumeen eri tavalla kuin Heikkinen.
On kyllä aivan jumissa ollut Perttu Hyvärinen koko kauden. Eilen jäi voittajasta 2.00. Viime kausi sujui lupaavasti, kun oli kolmas SM-kisoissa 15km perinteisellä ja mukana MM-kisoissakin. Asenne on kunnossa ja kovaa on harjoitellut todistetusti, mutta nähtävästi liian kovaa. En sitten tiedä onko ollut sairaana kauden aikana, mutta johan hän jäi alkukauden kisoissa yhtä kauas kärjestä.

Arvelin ettei se Anita Korva pärjää noilla pitemmillä matkoilla, mutta oli sitten yhdeksäs ja niukasti edellä Kaisa Mäkäräistä. No, eihän tuo todellakaan pitkä matka ollut, mutta kuitenkin ihmeen hyvin se Korva pysyi kansallisen kärjen vauhdissa. Ensimmäistä vuotta lukiossa, ei Kerttu Niskanen ja Krista Pärmäkoski olleet yhtä hyvillä sijoilla saman ikäisinä, vaikka olivatkin junioritähtiä. Lienevätkö olleet edes mukana 16-vuotiaina.
Aika persoonallinen tekniikka tuossa perinteisellä, ja lyhyet sauvat. Varmaan riittää hiottavaa vielä. Kyllä tuo kertoo aika paljon, kun Mäkäräisen voittaa, vaikka Mäkäräinen ei paljon perinteistä hiihdäkään.

 

[Surukuku]

...

Sama pisti mullakin silmään pahasti, tuo kävely ylämäissä. Ei näköjään riitä kuntopohja oikein noin vaativissa nousuissa pitämään vauhtia - poikkeuksena Mikkosen Juho. Itse asiassa tuo ei ollut minulle mikään suuri yllätys, että Juho pieksi muita sprinttereitä lähes minuutilla noinkin lyhyellä matkalla ja otti itse asiassa ensimmäisen "distanssimatkojen" SM-mitalin. Jotenkin tuo tekeminen pitäisi saada myös kv-kisojen sprintteihin, sillä nopeus kyllä kaverilla riittää, menestymättömyys on muista seikoista kiinni.

Jotenkin mua viiksettää tuo Iivon asenne, kun ei voita kisaa - selityksiä haetaan milloin mistäkin verrattuna parempiin, ei kuitenkaan sieltä ilmeisimmältä taholta. Eilinenkin tuntui suorastaan hopeasijan ja muiden hiihtäjien suorituksen vähättelyltä, mutta mitäpä sitä tuon huumoriporukan oppipojalta voi odottaakaan.

Kaisasta sen verran, ettei tuo pertsa oikein teknisesti hyvin kulkenut, mutta hurtilla asenteella mentiin niin, että meinasi kalustokin saada siipeensä pahimmissa paikoissa.

 

[Ahar]

Tuntuu Kuitustakin harmittavan selostuskopissa Mäkäräisen vauhti. Ja onhan se surullista, kun ampumakävelijä tulee ja pyyhkii hiihdon huipuilla takapuoltaan...

 

[erku]

Jotenkin tuo tekeminen pitäisi saada myös kv-kisojen sprintteihin, sillä nopeus kyllä kaverilla riittää, menestymättömyys on muista seikoista kiinni.

No eikös ongelma nimenomaan ole siellä nopeuspuolella, kun vauhti ei tahdo riittää aika-ajosta jatkoon? Erähiihtäjänähän Mikkonen on Jylhän ohella Suomen paras sprinttereistä, mutta ei se paljoa auta, kun vain kerran tai pari kaudessa pääsee ylipäätään erävaiheeseen.

 

[adolf]

Mäkäräinen hiihti sitten kovempaa kuin Suomen maajoukkuehiihtäjät? Niskasta ainakin sekunnin kovempaa tuli ja Suominen vähän vaivaantuneesti tämän sanoi.

 

[Ahar]

Mäkäräinen hiihti sitten kovempaa kuin Suomen maajoukkuehiihtäjät? Niskasta ainakin sekunnin kovempaa tuli ja Suominen vähän vaivaantuneesti tämän sanoi.

Ja tuohon vielä se, että Pärmäkoski ja Niskanen tulivat viimeiset pari kilometriä isoa kovaa Mäkäräisen vain lasketellessa maaliin.

 

[I am not Jesus]

Mäkäräinen hiihti sitten kovempaa kuin Suomen maajoukkuehiihtäjät? Niskasta ainakin sekunnin kovempaa tuli ja Suominen vähän vaivaantuneesti tämän sanoi.

Harmi, että hävisi minuutilla pertsalla, mutta hyvä näinkin. Mitali olisi ollut jo vähän liikaa hiihtofaneille kestettäväksi.

 

[Surukuku]

Kaisa totutusti kilpailun nopein, kuten on totuttu tuolla ampumahiihtopuolellakin näkemään. Pikuisen ihmettelen tätä "maailman nopeimman" luisteluhiihtäjän kyykkääminen n. minuutilla Kaisaan - eikä tuo "penkkipunnertajakaan" oikein topannut ampumahiihtäjälle.
Kertulle soi mielellään tämän voiton, siksi takkuista on kausi ollut - onnea!

Tuntuu Kuitustakin harmittavan selostuskopissa Mäkäräisen vauhti. Ja onhan se surullista, kun ampumakävelijä tulee ja pyyhkii hiihdon huipuilla takapuoltaan...

Joo, sama pisti korvaan - ei saisi tulla sekoittamaan totuttuja kuvioita, kun totuus pääsee paljastumaan...

 

[DAF]

Mäkäräinen hiihti sitten kovempaa kuin Suomen maajoukkuehiihtäjät? Niskasta ainakin sekunnin kovempaa tuli ja Suominen vähän vaivaantuneesti tämän sanoi.

Puoli sekkaa eroa. Eivät kyllä kumminkaan päin vertailukelpoisia, lopussa kärki kisasi rajusti, toisaalta alkumatkalla Mäkäräinen oli porukoissa muiden kanssa. Hyvä hiihto kummaltakin.

 

[adolf]

Kyllähän tuo nyt kumminkin taitaa enemmän alleviivata Mäkäräisen kovaa hiihtokuntoa, kuin näiden maajoukkuehiihtäjien huonoa hiihtokuntoa. Puhutaan kuitenkin säännöllisesti tuolla maailmancupin TOP10:ssä pyörivistä hiihtäjistä.

 

[erku]

Joo, sama pisti korvaan - ei saisi tulla sekoittamaan totuttuja kuvioita, kun totuus pääsee paljastumaan...

No aika mielenkiintoista, jos tosiaan on näin, että totuus määritellään huhtikuun hiihtokisoissa. Samalla logiikalla voitaneen sanoa, että Petter Northug ei ole Norjan maajoukkuetasoa ollenkaan, kun ei pärjännyt ollenkaan tämän viikonvaihteen Norjan mestaruuskisoissa.

 

[Biath]

Kaikki taisi hiihtää aikatavalla maksiminsa, joten ajat ovat sitä mitä päivän kuntokin. Ajattelin alussa, että Kaisa lähti liian kovaa ja silmävaraisesti Kristan hiito näytti tosi hyvältä; kello tosin näytti että menivät samaa vauhtia. Sitten luulin, että Roponen passa loppukiriin, mutta pehmenikin nousuissa.

Haastattelussa Kaisa aika vaatimattomasti totesi, että Krista ja Kerttu olisivat olleet nopeampia toisenlaisessa tilanteessa. Ei varmaan tiennyt, että nekin vetivät maksiminsa. Hyviä kommentteja muutenkin, ampumahiihdon ja hiihdon vertailua.

Ehjän harjoittelukauden ja terveen kilpailukauden sattuessa Kaisa on edelleen nopeimpia ampumahiihtäjia ensivuonnakin, taitaa olla aika lähellä maastohiihtäjiäkin, mutta se onkin eri juttu. Paitsi, jos aletaan jauhaa viestijoukkueesta.

 

[Biath]

No aika mielenkiintoista, jos tosiaan on näin, että totuus määritellään huhtikuun hiihtokisoissa. Samalla logiikalla voitaneen sanoa, että Petter Northug ei ole Norjan maajoukkuetasoa ollenkaan, kun ei pärjännyt ollenkaan tämän viikonvaihteen Norjan mestaruuskisoissa.

Minkälaisen johtopäätöksen olisit vetänyt, jos Kaisa olisi hävinnyt puoli minuuttia kärjelle? Älä vastaa, se tiedetään.

 

[H.Incandenza]

Mäkäräiseltä kova hiihto. Toki Mäkäräinen on kovassa loppukauden kunnossa, voittihan hän ampumahiihdon kaksi viimeistä MC-kilpailua, ollen ainakin toisessa porukan nopein hiihtäjä. Maastohiihtäjät voivat olla jo vähän heikommassa hapessa, etenkin ne jotka olivat Kanadan tourilla. Mutta silti, yllättävän isoja eroja esim. Roposeen, jonka Kaisa otti takamatkalta kiinni ja jätti ylämäessä kuin seisomaan. Eikä Mononenkaan lopulta pärjännyt vaikka roikkuikin peesissä aikansa. Ei se Kaisa paska hiihtäjä ole, vaikka tänään etua oli hänelle sopivasta radasta jyrkkine nousuineen ja siitä, että sai sopivasti jahdata selkiä alkumatkasta.

P.S Haluaisin kuulla Hiihtofanin näkemyksen, että miksi kovin vapaan hiihtäjä ikinä missään, eli Roponen pärjäsi noin heikosti. Minullahan ei ole mitään Roposta vastaan, päin vastoin, mutta ei pysynyt oikein yhtään Mäkäräisen ja Monosen mukana. Eikös kuokkanousujen pitänyt olla Riitta-Liisan vahvuus?

 

[erku]

Minkälaisen johtopäätöksen olisit vetänyt, jos Kaisa olisi hävinnyt puoli minuuttia kärjelle? Älä vastaa, se tiedetään.

En minkäänlaista. Huhtikuun kisoilla ei ole yksinkertaisesti minkäänlaista näyttöarvoa hyvässä tai pahassa.

 

[Raid76]

Kyllä tuossa nyt näyttöarvoa oli. Jos nyt ei sitä kisakauden täyttä puristusta niin täysillä tänään hiihdetään ja monasti se huippukunnon ajoitus epäonnistuu hivenen ja ollaan myöhemmin paremmassa formussa.

 

[Ahar]

En minkäänlaista. Huhtikuun kisoilla ei ole yksinkertaisesti minkäänlaista näyttöarvoa hyvässä tai pahassa.

Höpö höpö. Jokainen urheilija on kauden tässä vaiheessa harjoituskauden samassa vaiheessa, ja huipuilla ei huippukunta ole parin viikon takaisesta juurikaan miksikään muuttunut. Vai oletatko, että kun muutama viikko sitten kisattiin kauden pääkisat, niin sen jälkeen kunto seuraavalla viikolla romahtaa totaalisesti?

 

[Biath]

En minkäänlaista. Huhtikuun kisoilla ei ole yksinkertaisesti minkäänlaista näyttöarvoa hyvässä tai pahassa.

Ainakin kaikki kilpilijat ovat eri mieltä, samoin valmentajat, yleisönkin mielestä kisoilla on näyttöarvoa. Suomen mestaruudesta sanoivat taistelevansa, ja siltä se näytti katsottunakin. Ja niinkuin aina: paras voitti. Kyllä kauden lopun kisoilla on sama painoarvo kuin muillakin, pikemminkin se kuvaa kestävyyspohjaa parhaiten. Nyt eivät pärjää yhden kisan purskauttajat ja muiden selittelijät. Mutta senhän sinä toki asianharrastajana tiedätkin.

 

[erku]

Ainakin kaikki kilpilijat ovat eri mieltä, samoin valmentajat, yleisönkin mielestä kisoilla on näyttöarvoa. Suomen mestaruudesta sanoivat taistelevansa, ja siltä se näytti katsottunakin. Ja niinkuin aina: paras voitti. Kyllä kauden lopun kisoilla on sama painoarvo kuin muillakin, pikemminkin se kuvaa kestävyyspohjaa parhaiten. Nyt eivät pärjää yhden kisan purskauttajat ja muiden selittelijät. Mutta senhän sinä toki asianharrastajana tiedätkin.

Lähinnä tarkoitin näyttöarvolla sitä, ettei näiden kisojen tulosten perusteella tehdä mitään johtopäätöksiä tulevaisuuden hiihtäjävalintoihin tai sen sellaisiin. Tai jos olisi, niin kyllä kai vaikkapa Kusti Kittilä olisi noussut A-maajoukkueeseen, kun viime vuonna hiihti SM-hopealle viidelläkympillä.

 

[DAF]

Ainakin kaikki kilpilijat ovat eri mieltä, samoin valmentajat, yleisönkin mielestä kisoilla on näyttöarvoa. Suomen mestaruudesta sanoivat taistelevansa, ja siltä se näytti katsottunakin. Ja niinkuin aina: paras voitti. Kyllä kauden lopun kisoilla on sama painoarvo kuin muillakin, pikemminkin se kuvaa kestävyyspohjaa parhaiten. Nyt eivät pärjää yhden kisan purskauttajat ja muiden selittelijät. Mutta senhän sinä toki asianharrastajana tiedätkin.

Sikäli erku on oikeassa, että kevään SM-hiihdoissa - varsinkin arvokisavuosina - tulee ylläreitä, jotka ovat merkityksettömiä arvokisavalintojen suhteen, mutta eihän tuossa nyt mitään ylläriä ollut, jos kohta "päivän nopein" on takaa-ajokisan toisessa osassa merkityksettömämpi kuin peruskisassa. Mäkäräinen näytti että kuuluu selvästi siihen noin neljään-viiteen hiihtäjään, joista Lahden viestijoukkueen kaksi vapaan hiihtäjää valitaan.

 

[Jyty]

Kristalla näytti olevan huono suksi, kun Kerttu ajoi selkä suorana kannoille samalla kun Krista lykki kokoajan vauhtia lisää.

 

[erku]

Höpö höpö. Jokainen urheilija on kauden tässä vaiheessa harjoituskauden samassa vaiheessa, ja huipuilla ei huippukunta ole parin viikon takaisesta juurikaan miksikään muuttunut. Vai oletatko, että kun muutama viikko sitten kisattiin kauden pääkisat, niin sen jälkeen kunto seuraavalla viikolla romahtaa totaalisesti?

Maastohiihdossa kauden pääkisat taidettiin kisata noin kolme kuukautta sitten Tour de Skillä. Tässä katsannossa voi hyvinkin nähdä, että kuntotasot ovat nyt kolme kuukautta kauden päätavoitteen jälkeen kovinkin erilaiset. Ampumahiihtäjällä on sikäli etulyöntiasema, että heillä kauden päätapahtuma oli vajaa kuukausi sitten.

 

[Ahar]

Maastohiihdossa kauden pääkisat taidettiin kisata noin kolme kuukautta sitten Tour de Skillä. Tässä katsannossa voi hyvinkin nähdä, että kuntotasot ovat nyt kolme kuukautta kauden päätavoitteen jälkeen kovinkin erilaiset. Ampumahiihtäjällä on sikäli etulyöntiasema, että heillä kauden päätapahtuma oli vajaa kuukausi sitten.

Väliaikalähdöllä kympin luistelulla Mäkäräinen olisi todennäköisesti nolannut hiihtäjät perusteellisesti, olisi kisa ollut missä vaiheessa vain talvea.

 

[erku]

Väliaikalähdöllä kympin luistelulla Mäkäräinen olisi todennäköisesti nolannut hiihtäjät perusteellisesti, olisi kisa ollut missä vaiheessa vain talvea.

Tammikuun lopussahan tuo kisa olisi ollut tarjolla Imatran SM-hiihdoissa. Mäkäräisellä ei vain ollut kanttia osallistua. No, minusta ihan ymmärrettävää ettei osallistunut, koska asiantuntijoiden keskuudessa vallitsi tuolloin aika lailla konsensus siitä, että Mäkäräinen ei olisi mitaleille yltänyt.