Maastohiihtokausi 2015–2016

[Hiihtofani]

Huomenna viestipäivä. Etelä-Suomi vs. pohjois-Suomi. Vantaan Hiihtoseura haastaa ylimielisen Vuokatti Ski Team Kainuun. Onko Sami Jauhojärvellä varaa pullistella niin kuin tähän asti, nyt Vantaan hiihtoseuralla on Matti Heikkinen.

 

[Hiihtofani]

Yhdistetyn mies Jim Härtull 40., 2.16 kärjestä takana. Yhdistetyn mc-cupissa Ramsaussa 39. 2m kärjestä takana. Suomen kansallinen taso maastohiihdossa kovempi kuin yhdistetyn maailman taso. Suomen mestaruus maastohiihdossa on kovempi suoritus kuin Stanley Cupin voitto.

 

[Barnes]

Pistin Googlen laulamaan ja päätin selvittää, että ketkä kaikki ovat joko maailmancupissa tai arvokisoissa, hiihtäneet podiumille sekä viidenkympin yhteislähdössä että sprintissä.

Tobias Angerer
Dario Cologna
Giorgio Di Centa
Petter Northug
Alex Harvey
Odd-Björn Hjelmeset
Sami Jauhojärvi
Aleksei Poltoranin
Eldar Rönning
Martin Johnsrud Sundby
Akel Teichmann

Onhan noita ihan mukava määrä. Jos mukaan laskettaisiin vielä väliaikamuotoinen 50km, niin joukkoon mahtuisi vaikkapa sellaiset nimet kuin Hetland, Fauner, Koukal ja Dählie.

 

[Ralph]

Pistin Googlen laulamaan ja päätin selvittää, että ketkä kaikki ovat joko maailmancupissa tai arvokisoissa, hiihtäneet podiumille sekä viidenkympin yhteislähdössä että sprintissä.

Pystytkö vielä lisäämään, että kuinka paljon lista pienenee, jos otetaan vain voittajat mukaan? Sundbylta ainakin puuttuu sprinttivoitto ja arvaisin myös, että Jauhojärveltä ja Poltoraninilta.

 

[Barnes]

Pystytkö vielä lisäämään, että kuinka paljon lista pienenee, jos otetaan vain voittajat mukaan? Sundbylta ainakin puuttuu sprinttivoitto ja arvaisin myös, että Jauhojärveltä ja Poltoraninilta.

Pois putoavat Sundby, Jauhojärvi, Poltoranin, Di Centa, Angerer, Cologna, Harvey ja Teichmann. Eli norjalaiset hallitsevat tätäkin sarjaa, Northug, Hjelmeset ja Rönning ovat ainoina voittaneet sekä sprintin että viidenkympin yhteislähtökisan.

 

[apulais-GM]

Huomenna viestipäivä. Etelä-Suomi vs. pohjois-Suomi. Vantaan Hiihtoseura haastaa ylimielisen Vuokatti Ski Team Kainuun. Onko Sami Jauhojärvellä varaa pullistella niin kuin tähän asti, nyt Vantaan hiihtoseuralla on Matti Heikkinen.

Voisi jopa olla pienen pieniä toiveita, ettei Vuokatti voitakaan, kun Jauhojärvi ollut sairaana ja jos Niskanen ei hiihdä.

Mutta eipä tuosta voi sanoa Etelä-Suomi vastaan Pohjois-Suomi kun molemmat on ihan ostojoukkueita. Martti Jylhä tosin oli jo juniorina Vuokatissa.

Aika isot erot naisten kisassa, kun 10km matkalla kuudes jäi voittajasta kaksi minuuttia.

 

[apulais-GM]

Mielenkiintoinen oli kyllä miesten viesti. Eipä olisi arvannut, että Vantaa nousee mitaleille vaikka oli avausosuuden jälkeen 2.30 kärjestä. Mutta kun ankkurit lähti ja se Jämin harrastelija oli vain kaksi minuuttia edellä, niin arvasi että kyllä Heikkinen ottaa sen kiinni. Vaikka olihan siellä Kusti Kittilä välissä laittamassa kapuloita rattaisiin.

 

[erku]

Tuo Vuokatti Ski Teamin ylimielisyys on aika luotaan työntävää. Miten voikin osua noin monta leijaa kaveria samaan porukkaan? Ainoastaan Härkönen vaikuttaa ihan normaalilta kaverilta, muut eivät kykene peittämään omahyväisyyttään. Kokonaisuuden kruunaa maajoukkueen päävalmentaja, joka ei kykene toimimaan tehtävänsä edellyttämällä tavalla puolueettomasti, vaan huutelee väliaikoja vain vuokattilaisille ja toimii täten ikään kuin seuran asiamiehenä, vaikka palkan maksaa Hiihtoliitto. Kerrassaan vastenmielistä.

Harmi että Vantaan viesti meni piloille avausosuudella. Olisi ollut kyllä nautinto, jos Heikkinen olisi pistänyt M.Jylhän kanveesiin ankkuriosuudella.

 

[Surukuku]

Tuo Vuokatti Ski Teamin ylimielisyys on aika luotaan työntävää. Miten voikin osua noin monta leijaa kaveria samaan porukkaan? Ainoastaan Härkönen vaikuttaa ihan normaalilta kaverilta, muut eivät kykene peittämään omahyväisyyttään. Kokonaisuuden kruunaa maajoukkueen päävalmentaja, joka ei kykene toimimaan tehtävänsä edellyttämällä tavalla puolueettomasti, vaan huutelee väliaikoja vain vuokattilaisille ja toimii täten ikään kuin seuran asiamiehenä, vaikka palkan maksaa Hiihtoliitto. Kerrassaan vastenmielistä.

Harmi että Vantaan viesti meni piloille avausosuudella. Olisi ollut kyllä nautinto, jos Heikkinen olisi pistänyt M.Jylhän kanveesiin ankkuriosuudella.

Pakko olla hieman samaa mieltä tuosta ylimielisyydestä, varsinkin kun on kyseessä tuollainen "kootut teokset". Härkönen on ainoa kainuulainen koko porukassa, muut ovat muulta ja asuvat muualla.
Kuitenkin, olipahan Iivolla pää pahasti vinossa, kun kysyttiin tuntemuksista, kunnosta, tjsp... Kaveri hiihdettiin kyllä niin pystyyn kakkos osuudella, etten muista moista ihan vasta suomalaisen tehneen - Hakola raapaisi aikamoisen kaulan kiinni Iivon lempilajissa tällä kelillä, kun tasatyöntäjät ovat vahvoilla.

Itsekin panin merkille isä-Jylhän äänen, kun huuteli pojalleen väliaikoja matkan varrella. Minäkin edellyttäisin kyllä tuolla paikalla pientä pidättyväisyyttä ja tasapuolisuutta ja antaisin seurojen hoitaa omilleen nuo palvelut - "Veri vettä sakeampaa..."

 

[Barnes]

Kokonaisuuden kruunaa maajoukkueen päävalmentaja, joka ei kykene toimimaan tehtävänsä edellyttämällä tavalla puolueettomasti, vaan huutelee väliaikoja vain vuokattilaisille ja toimii täten ikään kuin seuran asiamiehenä, vaikka palkan maksaa Hiihtoliitto. Kerrassaan vastenmielistä.

Pahinta Reijo Jylhässä on se että hänellä on vuoteen 2018 ulottuva sopimus maajoukkueen päävalmentajana. Toki sopimukset voidaan aina purkaa, mutta rahallisesti Hiihtoliitto ottaisi varsin paljon takkiin, jos Jylhä laitettaisiin kävelemään eli hänet nähtäneen vielä Pyeongchangissa ladun varrella liiton toppatakki päällä.

Surullinen osoitus Jylhän puolueellisuudesta nähtiin myös Lillehammerin maailmancupjoukkueita päätettäessä viime joulukuun puolella, milloin Jylhä valitsi joukkueeseen henkilökohtaisen valmennettavansa, Aino-Kaisa Saarisen, joka on ns. paksuna ja siten kaukana vanhasta kunnostaan. Mikään järkisyy ei puoltanut Aikun valintaa, mutta silläpä ei ollut väliä.

Voin jo nyt kertoa, että jos Saarinen on edes lähellä kovimpien kilpailijoidensa(Kyllönen ja Mononen) tasoa Lahden MM-hiihtojen MM-viestijoukkuetta päätettäessä, niin hänet tullaan valitsemaan MM-viestijoukkueeseen. Syyn voitte arvata.

Kritiikki Jylhää kohtaan on kuitenkin loistanut poissaolollaan. Tähän luultavasti vaikuttaa Magnar Dalenin haamu. Monet urheilutoimittajat ja muut hiihtoihmiset haukkuivat Dalenin lyttyyn, mutta samat naamat kehuvat Reksaa sen minkä kerkiävät, koska Dalen oli heidän mielestään niin surkea, minkä takia Jylhän vaan on oltava parempi. Toni Roponen ehkä paras esimerkki tästä.

 

[tomageeni]

Mielenkiintoinen oli kyllä miesten viesti. Eipä olisi arvannut, että Vantaa nousee mitaleille vaikka oli avausosuuden jälkeen 2.30 kärjestä. Mutta kun ankkurit lähti ja se Jämin harrastelija oli vain kaksi minuuttia edellä, niin arvasi että kyllä Heikkinen ottaa sen kiinni. Vaikka olihan siellä Kusti Kittilä välissä laittamassa kapuloita rattaisiin.

Vantaan viestistä puheen ollen, Vantaan 2. joukkue tuli ekaan vaihtoon kärjen vauhdissa, kun siis tuo 1. joukkue oli sen 2.30 jäänyt. Joten jossittelulinjalle kun lähdetään, jos Mononen olisi hiihtänyt Stenbäckin sijaan Vantaan 1. joukkueessa, niin näillä osuusajoilla Vantaa olisi ollut ylivoimainen mestari. Toki tulosta ei ihan noin yksioikoisesti voi päätellä, mistä sen tietää jos Jylhä olisi jaksanut roikkua Heikkisen peesissä ankkuriosuudella jne. Harmi että jäi se otatus näkemättä.

 

[Hiihtofani]

Mitä tulee tähän naisten viestiin, vähemälle huomiolle tässä Hämeenlinna hiihtoseuran suorituksissa on jäänyt Maija Hakalan viestisuoritukset. Vantaalla hän tykitti nopeamman osuusajan kuin Laura Mononen ollen koko kisan nopein ja tänään hän jäi vain muutaman sekunnin Monosesta. Hakala on ilmoittanut tavoitteekseen Lahden 2017 viestipaikan saavuttaminen. Tuleeko hän puskista kuvioihin mukaan?

 

[apulais-GM]

Tuo Vuokatti Ski Teamin ylimielisyys on aika luotaan työntävää. Miten voikin osua noin monta leijaa kaveria samaan porukkaan?

Onhan tuo kyllä vähän totta, kun samassa joukkueessa on Jauhojärvi, Niskanen ja Jylhä, joka silloin yhtenä vuotena järjesti haastattelun kesken viestin ankkuriosuuden, kun Vuokatti hiihteli rauhassa maaliin selvässä johdossa.
Jylhä vielä tänään haastattelussa sanoi suunnilleen näin, että ei haluaisi olla ivallinen, mutta Vantaan joukkueella olisi pitänyt olla joku toinen avausosuudella niin olisi tullut tiukempi kisa. Olisi ehkä ollut tyylikkäämpää olla sanomatta.

Harmi tosiaan, kun ei Vantaa päässyt haastamaan Vuokattia. Mutta ehkä sitten ensi vuonna.
Pikkuisen tylsää tuo naisten hiihto kun Hämeenlinnalle kuitenkin jo neljäs mestaruus peräkkäin.

 

[Hiihtofani]

Pisti silmään tuo Juha Lallukan erikoinen luistelutyyli. Ei todellakaan ole ainakaan mistään oppikirjasta kopioitu. Mies heiluu suksien päällä kuin heinäseiväs, mutta hyvin käyttää koko kroppaa hyväksi. Ottaa pelkällä tekniikalla hirvittävästi sekunteja kiinni muihin fyysisesti kovemmassa kunnossa oleviin nähden.

 

[Hiihtofani]

Pari sanaa Drammenin sprinteistä. Heidi Weng taklasi Mona-Lisa Nousiaisen ulos kuin Michael Schumacher Damon Hillin F1:ssä -> ei rangaistusta. Sitten joku norjalainen turistihiihtäjä joku Aune ski classicista tulee ja jyrää sekä Risto-Matti Hakolan että ennakkosuosikki Nikita Kriukovin ulos -> ei rangaistusta.

Norjalaiset saavat tehdä mitä lystäävät ja ei ikinä mitään rangaistuksia. Mutta sen sijaan Stina Nilsson sitten diskattiin ai kas kummaa on cupin johtaja ja vielä ihan naurettavasta tilanteesta. Ei todellakaan mikään diskauksen paikka. Tuollaiset röyhkeät ladulle tulot kuuluvat sprinttiin. Sen sijaan sanoisin, että Pärmäkoskella meni jälleen tiukassa paikassa pupu pöksyyn.

 

[apulais-GM]

Pisti silmään tuo Juha Lallukan erikoinen luistelutyyli. Ei todellakaan ole ainakaan mistään oppikirjasta kopioitu. Mies heiluu suksien päällä kuin heinäseiväs, mutta hyvin käyttää koko kroppaa hyväksi. Ottaa pelkällä tekniikalla hirvittävästi sekunteja kiinni muihin fyysisesti kovemmassa kunnossa oleviin nähden.

Onhan tuota tekniikkaa ollut aikaa hioa kun ei perinteistä hiihdä ollenkaan, silleen ihan tehokkaan näköistä hiihtämistä. Wikipediassa lukee, että ei juniorisarjojen jälkeen ole juuri perinteisellä tyylillä kilpaillut (paitsi yhdistelmäkisassa). On muuten siinä mielessä harvinainen hiihtäjä. Enpä tiedä onko ulkomailla ollut joku toinen joka hiihtää vain luistelua tai perinteistä.

 

[Hiihtofani]

Onhan tuota tekniikkaa ollut aikaa hioa kun ei perinteistä hiihdä ollenkaan, silleen ihan tehokkaan näköistä hiihtämistä. Wikipediassa lukee, että ei juniorisarjojen jälkeen ole juuri perinteisellä tyylillä kilpaillut (paitsi yhdistelmäkisassa). On muuten siinä mielessä harvinainen hiihtäjä. Enpä tiedä onko ulkomailla ollut joku toinen joka hiihtää vain luistelua tai perinteistä.

Sini Alusniemi SM 6. hiihtäää naisten puolella vain vapaata. Riitta-Liisa Roponen on aikamoinen luisteluexpertti. Hiihtää 10km keskimäärin 30min-60min nopeammin suhteessa kärkeen vapaalla kontra perinteinen. Roponen haluaisi hiihtää vain vapaata, mutta koska hän on niin hyvä, että hän mahtuu maajoukkuerinkiin ja jos aikoo maajoukkueringissä olla, täytyy hiihtää myös tätä perinteistä.

 

[apulais-GM]

Sini Alusniemi SM 6. hiihtäää naisten puolella vain vapaata. Riitta-Liisa Roponen on aikamoinen luisteluexpertti. Hiihtää 10km keskimäärin 30min-60min nopeammin suhteessa kärkeen vapaalla kontra perinteinen. Roponen haluaisi hiihtää vain vapaata, mutta koska hän on niin hyvä, että hän mahtuu maajoukkuerinkiin ja jos aikoo maajoukkueringissä olla, täytyy hiihtää myös tätä perinteistä.

Enpä tiennyt Alusniemestä tuota. Onkohan Risto Uusivirta juuri perinteistä hiihtänyt, vapaalla ollut joskus varmaan kymmenen parhaan tuntumassa. On kai niitä muitakin, ehkä.

 

[Barnes]

Eilen hiihdettiin Kollenin viisikymppinen, ja kova oli matkavauhti, sillä porukka hajosi jo varhaisessa vaiheessa. Sundbyn voitto ja yhteislähdöissä vahvan Vylegzhaninin kolmossija eivät oikein yllättäneet, mutta Dyrhaugin kakkossija oli jonkinasteinen yllätys. Iivo Niskanen sai vihdoinkin kaivatun onnistumisen ollessaan 12., ja myös Matti Heikkinen(14.) suoriutui hyvin hänelle matkana haastavasta viidestäkympistä.

Tänään olisi naisten 30 kilometrin kilpailu perinteisellä, minkä ennakkotunnelmat ovat selvät. Johaug lähtenee heti startista hirvittävän kovaa matkaan, ja muut yrittävät pysyä perässä. Sitten kaikki onkin auki. Östbergille kolmekymppinen on hivenen vieras matka, Kallalla, Wengillä ja Jacobsenillä ratkaisee päivän kunto, kaikilla kun on vaihteleva sarja aikaisemmilta kerroilta.

Suomalaisodotukset eivät ole erityisen korkeat. Kerttu Niskanen on hyvä kolmenkympin hiihtäjä, mutta hiihtotapa on nykyisellään vapaalla paremmalle Niskaselle heikentävä tekijä. Pärmäkoskelle matka ei yksinkertaisesti ole aiemmin sopinut, Mononen ja Kyllönen ovat arvoituksia, ensiksi mainittu ei ole kisannut kuin kolme 30 kilometrin kansainvälistä kisaa ja jälkimmäisen sarja kisamuodosta on heikko. Roposelle perinteinen on sen verta heikompi tyyli että kymppisakin sijoitusta ei mielestäni kannata odottaa.

 

[tomageeni]

Mononen ja Kyllönen ovat arvoituksia, ensiksi mainittu ei ole kisannut kuin kolme 30 kilometrin kansainvälistä kisaa ja jälkimmäisen sarja kisamuodosta on heikko.

Arvoitukset olivat tänään sitten vahvimpia, loistava hiihto sekä Kyllöseltä että Monoselta. Erityisesti Kyllösen kolmossija lämmittää, Monosen kohdalla taas erinomaiset harppaukset sieltä ryhmästä ynnä muut aivan maailman kärjen tuntumaan.

Ennakkoon vahvimmat lenkit Pärmäkoski ja Niskanen olivat hieman pettymyksiä tänään. Ei sinänsä sijoitusten puolesta, mutta tänään kaikki 2. sijasta eteenpäin olisi ollut otettavissa. Östberg, Weng ja Kalla olisi ollut ihan lyötävissä, ja ryhmässä mentiin koko matka jolloin ei tarvinnut itse vetää. Eli kummallakin olisi ollut mahdollisuudet podiumille, mutta tänään ei kulkenut. No erinomaista että Mononen ja Kyllönen onnistuivat.

 

[Barnes]

Suomalaisodotukset eivät ole erityisen korkeat.

Hienoa olla väärässä!

Anne Kyllönen kolmas, Laura Mononen viides, Krista Pärmäkoski seitsemäs, Kerttu Niskanen yhdestoista ja Riitta-Liisa Roponenkin kahdeskymmenes. Vihdoin ja viimein saatiin suomalaisia podiumille.

Rispektiä myös Japanin Ishidalle, joka oli yhdeksäs. Luulin hänen junansa menneen jo kauan sitten, mutta hänhän hiihtikin komeasti kymppisakkiin.

 

[Beltran]

Maastohiihto kiinnostaa minua periaatteessa niinkin paljon että voisin hankkia maksukanavan jolta voi seurata lajin MC:ta koska ilmaiseksi ei näy. Kuitenkin yhden maan dominoinnin takia ei kiinnosta ja siksi en hanki. Tänään Johaug voitti toiseksi tullutta melkein 4 minuuttia joka hänkin oli norjalainen. Minusta tuossa ei ole enää mitään järkeä taikka mielenkiintoista, puolestani muut saavat seurata lajia mulle riittää otsikkotasoinen seuranta ja lopputulosten vilkuilu, arvokisoissa sitten katson joitakin lajeja ainakin kisojen alkupäästä. Kotimaisia kisoja toki seuraan, niitä näytetään ihan kivasti tv:stä.
Toivottavasti Yle ei jatkossakaan ota maastohiihdon MC:tä ohjelmistoonsa.

 

[Byvajet]

Minusta tuossa ei ole enää mitään järkeä taikka mielenkiintoista

Jokin hohto ylivoimassa kuitenkin on. Formulat taisivat olla suosituimmillaan silloin, kun suuri saatana ajeli muuttumattoman jonon keulilla kerta toisensa perään voittoon.

Näiden tylsien asetelmien psyykkinen vetovoima perustuu odotukseen niiden murtumisesta. Mikä menee ylös, tulee myös alas. Northug on osoittaunut tavan kuolevaiseksi, niin tulee käymään myös Johaugille.

Norjan laajuus on kuitenkin tylsää. Jos jaossa olisivat edes sijat 2-3, mutta aina ei ole tarjolla niitäkään.

 

[erku]

Jokin hohto ylivoimassa kuitenkin on. Formulat taisivat olla suosituimmillaan silloin, kun suuri saatana ajeli muuttumattoman jonon keulilla kerta toisensa perään voittoon.

Minustakin tuntuu oudolta tämä kritiikki, että maastohiihto on tylsää, koska norskit dominoivat. Esimerkiksi pikajuoksussa Jamaika on dominoinut viime vuosina jopa vahvemmin kuin Norja maastohiihdossa, mutta siitä huolimatta juuri mistään en ole kuullut samankaltaista juttua siitä, ettei lajia viitsi enää seurata yhden maan ylivoiman takia.

 

[Beltran]

Minustakin tuntuu oudolta tämä kritiikki, että maastohiihto on tylsää, koska norskit dominoivat. Esimerkiksi pikajuoksussa Jamaika on dominoinut viime vuosina jopa vahvemmin kuin Norja maastohiihdossa, mutta siitä huolimatta juuri mistään en ole kuullut samankaltaista juttua siitä, ettei lajia viitsi enää seurata yhden maan ylivoiman takia.

Tässä yhteydessä kyse on yksittäisestä mielipiteestä, minun mielipiteestäni ja jos se sinusta kuulostaa "oudolta kritiikiltä" niin minulle jokseenkin sama, mielenkiintoni lajia kohtaan ei sillä nouse. Rinnastuksia pikajuoksuun voit toki tehdä mutta ei oikein sekään muuta mielipidettäni. En silti osta maastohiihdon takia maksukanavaa, yleisurheilun takia voisin hyvin ostaa. Kansainvälisessä seurannassa minua vaikkapa yleisurheilu ja ampumahiihto kiinnostaa paljon enemmän kuin maastohiihto. Muistaakseni jopa norjalaiset ovat jossakin yhteydessä tunnustaneet maastohiihdon suosion kärsivän siitä että he hallitsevat lajia niin täysin. Tämä kannanotto ei kuitenkaan vaikuta minun mielipiteeseeni millään tavalla.