Maastohiihtokausi 2014–2015

[TomiP]

Otepää oli hyvin monen maan kohdalla tärkeä viikonloppu, jossa testattiin ja karsittiin hiihtäjiä MM-kisoja ajatellen. Se oli myös ainoa paikka testata hiihtäjiä parisprnttiin. Ylipäätään en ymmärrä miten kyseisen viikonlopun kisojen poistamisesta hyödyttäisiin, muuta kuin että sinun kaltaisten ihmisten mieli ei pahoitu, teille kun sprinttiviikonloppu tuntuu olevan joku ideologinen paha. Tohtisin epäillä, että jotakuinkin kaikki maailman parhaat sprinttihiihtäjät pitivät kyseistä viikonloppua oleellisena ja hyödyllisenä viikonvaihteena. Eikä tuo viikonloppu millään tavalla ollut pois normaalimatkoilta.

Itse pidän sprinttihiihtoja niin vakiintuneina ja hiihtäjien arvostamana, että ne ovat tulleet jäädäkseen. Kuitenkin minusta on harmi, että väliaikalähtöjä on arvokisoissa vain yksi per sukupuoli ja harmi, että matka on lyhyehkö. Pitkät väliaikalähdöt olivat minusta aina kaikista mielenkiintoisimpia. Soisin yhdistelmäkisasta luovuttavan ja se voitaisiin korvata vastaavan pituisella väliaikalähdöllä. Näin saataisiin arvokisoihin yhdet väliaikalähdöt kummallakin hiihtotavalla.

 

[Barnes]

Yhdistelmäkisahan kisataan viimeisen kerran Falunissa, tilalle tulee vanhanmallinen takaa-ajo, jos olen oikein uutisoinnin ymmärtänyt. Erinomainen juttu, aina olen skiathlonia vihannut.

PS: En minä nyt sprinttejä inhoa, ärsyttää vain niiden määrä. Ei joka viikonloppu tarvitsisi sprinttiä hiihtää. Hiihdettäisiin vaikka prologimatkoja tai jopa sprinttiradalla kisattava väliaikalähtö, joka toteutettaisiin sprinttikarsintamallilla.

 

[TomiP]

Tänään hiihdettiin perinteisen sprintit Östersundissa. Suomalaiset olivat karsinassa tuttuun tapaan hyviä ja jopa erinomaisia, mutta erät menivät heikommin. Kaikki kolme naista tipahtivat puolivälierissä. Miehistä (tuurilla) välieriin pääsivät Ketelä ja Strandvall, joista Matias selvitti tiensä finaaliin, ollen siinä 5. Voitot menivät Norjaan. Kisassa positiivista oli Sami Jauhojärven terävyys ja Matiaksen suoritukset. Suomalaisten palautumis- ja maitohaponsietokyky vaikuttavat olevan heikompia kuin norjalaisilla ja ruotsalaisilla.

Linkki YLE:n uutiseen aiheesta:
Strandvall viides Östersundin sprintissä | Yle Urheilu | yle.fi

Edit: unohtui mainita, että Ruotsin kova sprintteri Emil Jönsson reväytti luultavasti reitensä, joten Falun jää hänen kohdaltaan todennäköisesti väliin.

 

[erku]

Tämän päivän miesten sprintin ykkönen Krogh, kolmonen Bakken ja nelonen Fossli ovat kaikki hiihtäjiä, jotka eivät mahtuneet Norjan sprinttinelikkoon Faluniin. Falunin sprinttiin valituista Petter Northug jätti kisan väliin, Ola Vigen Hattestad kaatui puolivälierässä, Eirik Brandsdal diskattiin puolivälierähiihdossa ja Tomas Northug putosi välierävaiheessa.

Sinällään toki tämä Östersundin kisa oli huono kenraali, koska rata oli aika lailla päinvastainen kuin Falunissa. Tämä oli lyhyt rata, jossa oli useita haarakäyntinousuja, ei yhtään kunnollista vuorotahtinousua ja loppusuora oli lyhyt. Falunissa taas on pitkä rata, jossa on kaksi kunnon nousua ja vielä pitkä loppusuora. Tämän päiväinen rata suosi sprinttityyppejä, kun Falunissa taas yleishiihtäjien osakkeet nousevat. Tässä mielessä Björgenin ja Harveyn näytöt antavat hyvän signaalin heidän menestyssaumoistaan MM-sprintissä.

 

[Barnes]

Östersundin sprintti oli siitä hauska, että kaatumisia tapahtui koko ajan. Kuten @TomiP totesi, suomalaisilla on ongelmia palautumisen ja maitohaponsietokyvyn kanssa. Sprintin ongelma suomalaisittain on ollut terävyyden löytäminen erävaiheessa, karsinnoissa kulkee. Terävyyttä pitäisi harjoitella, jotta sprinteissä ruvettaisiin onnistumaan, ja kannattaahan muistaa sekin, että suhteellisen suuri osa Suomen mieshiihtäjistä ovat sprinttereitä, mikä tottakai alleviivaa tilanteen vakavuutta.

Tämä siis eilen, tänään hiihdetään vapaan kymppi ja viisitoista kilometriä.

 

[TomiP]

Eikö tuolle ruotsalaisten jokavuotiselle arvokisadouppaamiselle tehdä mitään? Kallan valtava tason nosto on mahdoton ilman dopingia. Ruotsalaisten taktiikka on hävitä harjoittelemaan piiloon pariksi kuukaudeksi. Tätä toteuttaa varsinkin Kalla ja Olsson, he ovatkin arvokisoissa parhaiten menestyneet.

 

[Barnes]

Kalla iski JÄRKYTTÄVÄN MM-näytön voittamalla Östersundin vapaan kympin yli puolen minuutin erolla Björgeniin. Johaug oli kolmas häviten viitisenkymmentä sekuntia ja Weng hävisikin yli minuutin.

Suomalaisista Roponen oli seitsemäs hävittyään miltei 1.20 kärjelle, mutta Wengiin ero oli vain parisenkymmentä sekuntia. Muut suomalaiset ovat aivan kebabilla, Niskanen ei mahtunut kahdenkymmenen joukkoon hävittyään yli kaksi minuuttia Kallalle. Pärmäkoski, Kyllönen ja Saarinen päätyivät joukkoon ynnämuut.

Ruotsalaisten välinepuoli onnistui erinomaisesti, Rydqvist, Bleckur sekä Ebba Andersson sijoittuivat lähelle kymmenen joukkoa, mitä en pidä mahdollisena ilman hyvää suksihuoltoa.

 

[TomiP]

Kalla iski JÄRKYTTÄVÄN MM-näytön voittamalla Östersundin vapaan kympin yli puolen minuutin erolla Björgeniin. Johaug oli kolmas häviten viitisenkymmentä sekuntia ja Weng hävisikin yli minuutin.

Suomalaisista Roponen oli seitsemäs hävittyään miltei 1.20 kärjelle, mutta Wengiin ero oli vain parisenkymmentä sekuntia. Muut suomalaiset ovat aivan kebabilla, Niskanen ei mahtunut kahdenkymmenen joukkoon hävittyään yli kaksi minuuttia Kallalle. Pärmäkoski, Kyllönen ja Saarinen päätyivät joukkoon ynnämuut.

Ruotsalaisten välinepuoli onnistui erinomaisesti, Rydqvist, Bleckur sekä Ebba Andersson sijoittuivat lähelle kymmenen joukkoa, mitä en pidä mahdollisena ilman hyvää suksihuoltoa.

Saattoi ruotsalaisilla välinepuolikin toimia. Mutta se ei selitä Kallan tason nostoa. Ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Tuntuu, että Ruotsin ADT on tehottomampi kuin suomalainen vastineensa.

 

[Barnes]

Saattoi ruotsalaisilla välinepuolikin toimia. Mutta se ei selitä Kallan tason nostoa. Ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Tuntuu, että Ruotsin ADT on tehottomampi kuin suomalainen vastineensa.

Jos nyt lähdetään spekuloimaan näitä tasonnostoja, niin pitäisin Matti Heikkistä maailman epäilyttävimpänä hiihtäjänä. Termin "pöljä päivä" voi tulkita monella tapaa...

Kai olen sitten sinisilmäinen uskoessani Kallan tehneen tykkihiihtonsa lähinnä hyvän välinepuolen ja kilpailemattomuuden takia. Lisäksi Ruotsin hiihtojoukkue on mitä luultavammin harjoitellut Östersundissa vuosien varrella runsaasti.

 

[TomiP]

Jos nyt lähdetään spekuloimaan näitä tasonnostoja, niin pitäisin Matti Heikkistä maailman epäilyttävimpänä hiihtäjänä. Termin "pöljä päivä" voi tulkita monella tapaa...

Mitä Heikkiseen tulee, niin Oslon MM-kulta tuli pitkälti suksien ansiosta, Liberecissä taas oli todella hankala voitelu keli. Heikkinen kuitenkaan ei vetäydy kuukausitolkulla piiloon kuten tekevät esim. Kalla ja Olsson ja venäläiset aiemmin.

Suomalaisnaisten tilanne on todella huono. Mitään kehitystä ei ole tapahtunut. Roponen on Roponen eikä häneltä mitään voi odottaa. Suomi tuskin saa viestistäkään mitalia. Norja, Ruotsi, Saksa vaikuttava kovemmilta ja kenties myös Venäjä.

 

[erku]

Kyllä kai tässä kohtaa on perusteita sanoa, että Suomen viestijoukkue huutaisi Kaisa Mäkäräisen palveluksia. Ei vain yksinkertaisesti löydy Ritu Roposen lisäksi toista hyvässä kunnossa olevaa vapaan hiihtäjää ja toiseksi paraskin on on ehdottomasti pakko laittaa kakkososuudelle. Pärmäkosken tämän päivän hiihto lähenteli katastrofia ja Mononen on kipeänä ja tuskin sieltä 1,5 viikossa kovaan kuntoon tervehtyy. Suomen onni on se, että Norjan ja Ruotsin lisäksi mikään muukaan maa ei saa kasaan tasapainoista viestijoukkuetta. Tosin venäläisillä oli tänään ihan kohtuullinen panos, kun heidän kolmanneksi paras oli parempi kuin meidän toiseksi paras. Saksa voisi muuten olla kilpailukykyinen, mutta aivotärähdyksen Tourilla kärsinyt Nystad on niin pihalla, että hankalalta näyttää.

 

[TomiP]

Kyllä kai tässä kohtaa on perusteita sanoa, että Suomen viestijoukkue huutaisi Kaisa Mäkäräisen palveluksia. Ei vain yksinkertaisesti löydy Ritu Roposen lisäksi toista hyvässä kunnossa olevaa vapaan hiihtäjää ja toiseksi paraskin on on ehdottomasti pakko laittaa kakkososuudelle. Pärmäkosken tämän päivän hiihto lähenteli katastrofia ja Mononen on kipeänä ja tuskin sieltä 1,5 viikossa kovaan kuntoon tervehtyy. Suomen onni on se, että Norjan ja Ruotsin lisäksi mikään muukaan maa ei saa kasaan tasapainoista viestijoukkuetta. Tosin venäläisillä oli tänään ihan kohtuullinen panos, kun heidän kolmanneksi paras oli parempi kuin meidän toiseksi paras. Saksa voisi muuten olla kilpailukykyinen, mutta aivotärähdyksen Tourilla kärsinyt Nystad on niin pihalla, että hankalalta näyttää.

Turha Kaisan perään enää on itkeä, kun hän on päätöksensä tehnyt. Tekisi hiihdolle hyvää jäädä kokonaan ilman mitalia. Niin tajuttaisiin lopullisesti, että laji on Suomessa syvällä ja muutoksia olisi tehtävä. Jylhän paluu vaikuttaa nyt katastrofaaliselta virheeltä.

 

[erku]

Heikkinen kuitenkaan ei vetäydy kuukausitolkulla piiloon kuten tekevät esim. Kalla ja Olsson ja venäläiset aiemmin.

No ei nämä nyt missään piilossa ole. Joka päivä heidän pitää olla joku vuorokauden tunti dopingtestaajille ennakkoon ilmoitetussa olinpaikassa. Ja mitä sitten testaamiseen eri maissa tulee, niin Ruotsissahan maastohiihtäjiä testataan enemmän kuin Suomessa.

Se, että jotkut keskittyvät arvokisoihin maailmancupin kustannuksella, ei välttämättä ole mikään osoitus dopingista. Minusta se nyt on ihan järkeen käypääkin ajatella, että matkustusrasitusten välttäminen ja harjoittelu optimaalisissa oloissa sopii joillekin paremmin kunnon rakentamiseen kuin maailmancupin kiertäminen. Esimerkiksi viime talven Sotshin miesten 15 km perinteisen kisan neljästä parhaasta kaikki kisasivat erittäin säästeliäästi ennen olympialaisia. No, ehkä he sitten kaikki vain douppasivat, ja nämä enemmän kisanneet eivät doupanneet.

 

[TomiP]

No ei nämä nyt missään piilossa ole. Joka päivä heidän pitää olla joku vuorokauden tunti dopingtestaajille ennakkoon ilmoitetussa olinpaikassa. Ja mitä sitten testaamiseen eri maissa tulee, niin Ruotsissahan maastohiihtäjiä testataan enemmän kuin Suomessa.

Se, että jotkut keskittyvät arvokisoihin maailmancupin kustannuksella, ei välttämättä ole mikään osoitus dopingista. Minusta se nyt on ihan järkeen käypääkin ajatella, että matkustusrasitusten välttäminen ja harjoittelu optimaalisissa oloissa sopii joillekin paremmin kunnon rakentamiseen kuin maailmancupin kiertäminen. Esimerkiksi viime talven Sotshin miesten 15 km perinteisen kisan neljästä parhaasta kaikki kisasivat erittäin säästeliäästi ennen olympialaisia. No, ehkä he sitten kaikki vain douppasivat, ja nämä enemmän kisanneet eivät doupanneet.

Jos suomalaiset tai venäläiset katoaisivat kotimaahansa 2 kk. ja tulisivat aivan huippukunnossa takaisin, niin ruotsalaiset, norjalaiset ja osittain suomalaisetkin huutaisivat dopingista. Näin kävi mm. Iivo Niskasen tapauksessa viime talvena. Ruotsalaiset ottivat kuvia, kun Iivo kävi dopingtestissä, jotta heillä olisi hyviä kuvia, kun Iivon käry ilmoitetaan. Jopa Urheilusanomat kirjoitti dopingepäilyistä.

 

[TomiP]

No ei nämä nyt missään piilossa ole. Joka päivä heidän pitää olla joku vuorokauden tunti dopingtestaajille ennakkoon ilmoitetussa olinpaikassa. Ja mitä sitten testaamiseen eri maissa tulee, niin Ruotsissahan maastohiihtäjiä testataan enemmän kuin Suomessa.

Siltikään ei koskaan yksikään ruotsalainen maastohiihtäjä ole kärynnyt. Aina voi testata, tärkeintä on mitä tehdään näytteillä. Tuskin löytyy mistään tietoja siitä, että kuinka monta kertaa Kallaa on nyt testattu.

 

[Barnes]

Se, että jotkut keskittyvät arvokisoihin maailmancupin kustannuksella, ei välttämättä ole mikään osoitus dopingista. Minusta se nyt on ihan järkeen käypääkin ajatella, että matkustusrasitusten välttäminen ja harjoittelu optimaalisissa oloissa sopii joillekin paremmin kunnon rakentamiseen kuin maailmancupin kiertäminen. Esimerkiksi viime talven Sotshin miesten 15 km perinteisen kisan neljästä parhaasta kaikki kisasivat erittäin säästeliäästi ennen olympialaisia. No, ehkä he sitten kaikki vain douppasivat, ja nämä enemmän kisanneet eivät doupanneet.

Erittäin hyvää tekstiä erkulta! Monet hiihtäjät ovat tosiaankin tajunneet sen, että kotimaassa/muissa optimipaikoissa harjoittelu on yhtä järkevä tai jopa järkevämpi tapa valmistautua arvokisoihin. Esim. Björgenin loppukausi 08-09 meni pilalle Tourin takia, mistä viisastuneena Marit sittemmin on pääosin harjoitellut itsenäisesti, mikä on ollut tuloksellisesti hyvä ratkaisu.

Kalla jätti viimekin kaudella Tour De Skin väliin ja kilpaili muutenkin säästeliäästi ollen Sotshissa loistovireessä. Kalla on varmastikin todennut ratkaisun olleen järkevä, mistä johtuen valmistautuminen kotikisoja varten tehdään samaa kaavaa noudattaen. Enpä silloin olympiakisojen aikaan oikein dopingpuheita kuullut.

 

[erku]

Tekisi hiihdolle hyvää jäädä kokonaan ilman mitalia. Niin tajuttaisiin lopullisesti, että laji on Suomessa syvällä ja muutoksia olisi tehtävä. Jylhän paluu vaikuttaa nyt katastrofaaliselta virheeltä.

Tietyllä tapaa olen samaa mieltä, joskin kahden vuoden päästä olevien kotikisojen markkinoinnin kannalta nollaan mitaliin jääminen Falunissa olisi karkea tilanne.

Jylhä oli omasta mielestäni jo alun perin hyvin outo valinta. Vähän sama kuin Antti Muurinen olisi valittu takaisin Suomen futismaajoukkueen päävalkuksi. Kari-Pekka Kyrön jutut ovat välillä mitä ovat, mutta siinä hän osuu mielestäni jopa oikeaan, kun sanoo Jylhän olevan maajoukkueessa lähinnä veteraanihiihtäjien edunvalvoja ja nuoret hiihtäjät ansaitsisivat paremman valmentajan. Anne Kyllönen, Krista Pärmäkoski, Kerttu Niskanen ja Lari Lehtonen ovat kaikki taantuneet viime kauteen nähden, vaikka iän ja harjoitustaustan puolesta heidän pitäisi kaikkien vielä kehittyä. Tämä on mielestäni erittäin huolestuttava signaali, mitä tulee maajoukkuevalmennuksen kykyyn viedä urheilijoita eteenpäin.

 

[TomiP]

Erittäin hyvää tekstiä erkulta! Monet hiihtäjät ovat tosiaankin tajunneet sen, että kotimaassa/muissa optimipaikoissa harjoittelu on yhtä järkevä tai jopa järkevämpi tapa valmistautua arvokisoihin. Esim. Björgenin loppukausi 08-09 meni pilalle Tourin takia, mistä viisastuneena Marit sittemmin on pääosin harjoitellut itsenäisesti, mikä on ollut tuloksellisesti hyvä ratkaisu.

Kalla jätti viimekin kaudella Tour De Skin väliin ja kilpaili muutenkin säästeliäästi ollen Sotshissa loistovireessä. Kalla on varmastikin todennut ratkaisun olleen järkevä, mistä johtuen valmistautuminen kotikisoja varten tehdään samaa kaavaa noudattaen. Enpä silloin olympiakisojen aikaan oikein dopingpuheita kuullut.

Dopingista ei ainakaan julkisesti kansainvälisissä hiihtopiireissä epäillä koskaan ruotsalaisia tai norjalaisia. Nyt Rasmus Damsgaard teki poikkeuksen. Hänen vihjailunsa osui lähes pelkästään ruotsalaisiin ja norjalaisiin. Ja kyllä siitä älähdettiinkin. En pitäisi ihmeenä, että Damsgaard saisi kenkää.

 

[Barnes]

Jylhä oli omasta mielestäni jo alun perin hyvin outo valinta. Vähän sama kuin Antti Muurinen olisi valittu takaisin Suomen futismaajoukkueen päävalkuksi. Kari-Pekka Kyrön jutut ovat välillä mitä ovat, mutta siinä hän osuu mielestäni jopa oikeaan, kun sanoo Jylhän olevan maajoukkueessa lähinnä veteraanihiihtäjien edunvalvoja ja nuoret hiihtäjät ansaitsisivat paremman valmentajan. Anne Kyllönen, Krista Pärmäkoski, Kerttu Niskanen ja Lari Lehtonen ovat kaikki taantuneet viime kauteen nähden, vaikka iän ja harjoitustaustan puolesta heidän pitäisi kaikkien vielä kehittyä. Tämä on mielestäni erittäin huolestuttava signaali, mitä tulee maajoukkuevalmennuksen kykyyn viedä urheilijoita eteenpäin.

Reijo Jylhällä on turhan paljon sidonnaisuuksia kokeneisiin hiihtäjiin, joista osa on hänen valmennuksessaan(Saarinen, Jauhojärvi), mikä aiheuttaa väistämättäkin klikkiytymisen, mihin suomalaisella hiihdolla ei ole lainkaan varaa. Tottakai täytyy myös muistaa päävalmentajan asema, joka on lähinnä projektivetäjän työ, hiihtäjät tekevät suuren osan harjoittelustaan henkilökohtaisten koutsien kanssa. Päävalmentajan asema korostuu kuitenkin linjavetoja tehtäessä esim. kilpailukalenteria suunniteltaessa. Jylhä on hyvä henk.kohtainen valmentaja, huono ryhmänjohtaja.

Harmi, että Toni Roponen ei halunnut päävalmentajaksi, tosin syyt ovat ymmärrettävät(oma vaimo vielä mukana majussa).

 

[TomiP]

Reijo Jylhällä on turhan paljon sidonnaisuuksia kokeneisiin hiihtäjiin, joista osa on hänen valmennuksessaan(Saarinen, Jauhojärvi), mikä aiheuttaa väistämättäkin klikkiytymisen, mihin suomalaisella hiihdolla ei ole lainkaan varaa. Tottakai täytyy myös muistaa päävalmentajan asema, joka on lähinnä projektivetäjän työ, hiihtäjät tekevät suuren osan harjoittelustaan henkilökohtaisten koutsien kanssa. Päävalmentajan asema korostuu kuitenkin linjavetoja tehtäessä esim. kilpailukalenteria suunniteltaessa. Jylhä on hyvä henk.kohtainen valmentaja, huono ryhmänjohtaja.

Magnar Dalenista voidaan olla montaa mieltä, mutta hän kyllä tuli toimeen joukkueen nuoren polven kanssa, ongelmat konkareiden(Jauhojärvi, Aikku, Nousiainen) johtivat lähtöön. Harmi, että Toni Roponen ei halunnut päävalmentajaksi, tosin syyt ovat ymmärrettävät(oma vaimo vielä mukana majussa).

Kaikki hiihtäjät Kyllöstä lukuun ottamatta halusi päästä Dalenista eroon. Liitto teki muutama vuosi sitten Dalenin kanssa jatkosopimuksen hiihtäjien halun vastaisesti. Valmennuksellisesti Dalenilla ei ollut mitään annettavaa, huolto puolella taas paljonkin.

 

[TomiP]

Miesten kisa oli vähän yllätyksellinen. Voittaja oli Krogh jopa ylivoimaisesti, toinen Manificat, kolmas Hellner. Kauden ensimmäisessä kansainvälisessä kisassaan Johan Olsson oli 5. kärjestä vain 26 s. Heikkinen oli parhaana suomalaisena 18:s. Ei siis huippukenraali, eroa kärkeen n.50 s., mutta ero Sundbyhyn, Colognaan ja Northugiin vain n. 10 sekuntia. Yksikään näistä ei selvinnyt kymmenen sakkiin.

 

[Barnes]

Kaikki hiihtäjät Kyllöstä lukuun ottamatta halusi päästä Dalenista eroon. Liitto teki muutama vuosi sitten Dalenin kanssa jatkosopimuksen hiihtäjien halun vastaisesti. Valmennuksellisesti Dalenilla ei ollut mitään annettavaa, huolto puolella taas paljonkin.

Okei. Muistelin tilanteen olleen toisenlainen. Ainakin kokeneempi kaarti avasi suunsa aika voimakkaasti Dalenia vastaan, esim. Pärmäkoski ja Kepa eivät lähteneet Jauhojärvi-Nousiainen -linjalle.

Poistinkin viisastuneena tuon Dalen-pätkän viestistäni.

 

[Barnes]

Tekisi hiihdolle hyvää jäädä kokonaan ilman mitalia. Niin tajuttaisiin lopullisesti, että laji on Suomessa syvällä ja muutoksia olisi tehtävä

Suomessa taitaa oikeastaan jokainen hiihtolaji olla syvässä vedessä. Missään lajissa ei kovin montaa potentiaalista nimeä ole ihan hetkeen tulossa.(poikkeuksiakin on; Kytösaho mäkipuolella, Herola on jo nyt kymppisakkikilpailija sekä eräs Tuukka Invenius on kuuleman mukaan ampumahiihdossa huipputasolla) Hiihtolajeihin iskee nyt pahasti joukkuelajibuumi ja Lahden farssi, mitkä näkyvät nyt karmealla tavalla.

 

[arvee]

No ei nämä nyt missään piilossa ole. Joka päivä heidän pitää olla joku vuorokauden tunti dopingtestaajille ennakkoon ilmoitetussa olinpaikassa. Ja mitä sitten testaamiseen eri maissa tulee, niin Ruotsissahan maastohiihtäjiä testataan enemmän kuin Suomessa.

Se, että jotkut keskittyvät arvokisoihin maailmancupin kustannuksella, ei välttämättä ole mikään osoitus dopingista. Minusta se nyt on ihan järkeen käypääkin ajatella, että matkustusrasitusten välttäminen ja harjoittelu optimaalisissa oloissa sopii joillekin paremmin kunnon rakentamiseen kuin maailmancupin kiertäminen. Esimerkiksi viime talven Sotshin miesten 15 km perinteisen kisan neljästä parhaasta kaikki kisasivat erittäin säästeliäästi ennen olympialaisia. No, ehkä he sitten kaikki vain douppasivat, ja nämä enemmän kisanneet eivät doupanneet.

Juuri näin. Kyllä norjalaisia ja ruotsalaisia kontrolloidaan aivan samoin kuin suomalaisia.
Kalla jätti järkevästi Tour de Skin väliin. Suomalaiset kävivät Tourilla sairastumassa.

 

[TomiP]

Juuri näin. Kyllä norjalaisia ja ruotsalaisia kontrolloidaan aivan samoin kuin suomalaisia.
Kalla jätti järkevästi Tour de Skin väliin. Suomalaiset kävivät Tourilla sairastumassa.

Siltikin outoa on, ettei käryjä kuitenkaan ole tullut lainkaan. Ruotsissa ja Norjassa urheilijat eivät koskaan tunnu ajautuvan sellaiseen epätoivoon, että dopingiin turvautuisivat, ainakaan hiihdossa. Tämä on sikälikin outoa, sillä Ruotsin ja varsinkin Norjan maajoukkueeseen on vaikeampi päästä kuin Suomen joukkueeseen. Siltikään kukaan siinä kinttaalla oleva urheilija näköjään ei dopingiin ole turvautunut, kun taas Suomessa on. Mistä ero johtuu?