Maastohiihtokausi 2014–2015

[L. Paraske]

Jotenkin karmeaa ajatella, että Jarmo Punkkinen olisi halunnut jatkaa asiantuntijana, mutta Yle ennemmin valikoi näitä perunkoja, puurusia, murasia ja hämäläisiä. Vittu mitä touhua.

Punkkinen tosiaan kelpaisi enemmän kuin hyvin. Oma suosikkini tosin vuosien varrelta on ehdottomasti Pekka Vähäsöyrinki, jolta löytyi aina kommentti miltä kunkin hiihto näyttää ja opasti katsojaakin tarkkailemaan tiettyjen hiihtäjien kohdalla merkkejä tekniikasta siitä että milloin kulkee ja milloin ei. Ja paljon kuultiin tarinoita kulissien takaa sopivasti huumorilla höystettynä. No Lahden kisat meni Bubin rinnalla paikoin vähän liiankin tunteella, mutta vaikka kuinka kaverin maine on doping-sotkuissa ryvettynyt, niin jotenkin olen miestä pelkästään noiden kommentaattorimuistojen takia hyvälläkin muistanut.

 

[Barnes]

Jotenkin karmeaa ajatella, että Jarmo Punkkinen olisi halunnut jatkaa asiantuntijana, mutta Yle ennemmin valikoi näitä perunkoja, puurusia, murasia ja hämäläisiä. Vittu mitä touhua.

Taitaa olla niin, että kaikista kovimmat asiantuntijat(Roponen, Rolig) hakeutuvat maksukanaville, koska ne lähettävät valtaosan hiihtokilpailuista. YLE:n täytyy ottaa jäljellejäävät. Minkähän takia Sarasvuo ei ollut äänessä? Rukalla Virpin kommentointi oli ihan viihdyttävää ja toimivaa.

Olisikohan Punkkisen ja YLE:n välille tullut jotain riitaa?

 

[Ahar]

Itse tykkään vanhan leirikumppanini Perungan kommentoinnista. Perungalla on hyvin hallussa lajin yksityiskohdat, mutta hiukan voisi tuota hehkuttamista jokaisen kilpailijan osalta vähentää...

 

[Japi]

Itselleni SE kommentaattori talviurheilulajeissa (maastohiihto, ampumahiihito, mäkihyppy, yhdistetty) on ehdottomasti Heikki Ikola, joka on mielestäni paras suomalainen kommentaattori kautta aikojen. Muut eivät pääse edes lähelle. Etenkin Kari Hiltusen kanssa Ikola oli loistava, toimi myös Tapolan kanssa. Punkkinen oli ampumahiihdossa hyvä kommentoimaan hiihtoa, mutta ampumapaikalla miehellä ei tehnyt mitään. Vähäsöyrinki oli Walleniuksen kanssa hyvä pari. Wallenius-Mieto oli karseaa kuultavaa. Jussi Eskolan tulo ensin Walleniuksen rinnalle (joko selostajaksi tai kommentaattoriksi) oli hyvä veto. Eskolan siirtäminen selostajaksi oli parannus aiempaan. Eskola oli hyvä hiihdossa (parempi kuin Mertaranta tai Kimmo Porttila). Ampumahiihdossa Eskola pesee minusta Pertti Tapolan, mutta häviää Tapola-Punkkinen parille. Puurunen kelpaa hampaita kiristellen, Perunkaa ei pysty kuuntelemaan. Murasella ei mielestäni ole mitään annettavaa ja Sarasvuokaan ei ole vakuuttanut. Mäkipää oli aikanaan hyvä. Jylhä oli radiossa loistava Jarmo Lehtisen parina. Mäkihyppyselostajat ja kommentaattorit täyttä kuraa. Pahimpina Hoopi, Toni Nieminen ja Jari Puikkonen. Jyri Pelkonen yhdistetyn ja mäkihypyn kommentaattorina jopa kelvollinen.

 

[TomiP]

Kerta kukaan ei ole linkannut Suomen Falunin joukkuetta, niin teen sen.

Tässä joukkue:

Miehet:
Ristomatti Hakola
Matti Heikkinen
Perttu Hyvärinen
Sami Jauhojärvi
Martti Jylhä
Toni Ketelä
Lari Lehtonen
Iivo Niskanen
Ville Nousiainen
Anssi Pentsinen
Matias Strandvall

Naiset:
Anne Kyllönen
Mona-Liisa Malvalehto
Laura Mononen
Kerttu Niskanen
Krista Pärmäkoski
Riitta-Liisa Roponen
Aino-Kaisa Saarinen

Kotiin jäävät varanaiset:
Riikka Sarasoja-Lilja ja Susanna Saapunki

Uutinen:
http://yle.fi/urheilu/tassa_on_suomen_mm-hiihtojoukkue/7774185

Ainoa outo valinta joukkueessa on Martti Jylhä. Ei ole mitenkään selvää, että Martti olisi parempi kuin ulos jäänyt Juho Mikkonen.

Hyvää SM-hiihdoissa oli Kertun ja Kristan nousukunnot. Huonoa oli, että Sami ja Iivo eivät hiihtäneet, joten heidän kuntonsa jäi kysymysmerkiksi. Saarinen eilen yllättävän pehmeä.

 

[Barnes]

Kerta kukaan ei ole linkannut Suomen Falunin joukkuetta, niin teen sen.


Ainoa outo valinta joukkueessa on Martti Jylhä. Ei ole mitenkään selvää, että Martti olisi parempi kuin ulos jäänyt Juho Mikkonen.

Jotenkin tuon Jylhän valinnan ymmärtää, kun miettii hänen sukunimeään... Eikä Juho Mikkosenkaan viimeaikainen kunto ole vakuuttanut, mikä sitten avasi portin Martille. Sarasoja-Liljan poisjäänti oli hyvin odotettua, niin surkea hän on ollut tällä kaudella.

PS:Laitoin eilen MM-joukkueen tuonne MM-hiihtoketjuun, mutta erinomainen juttu, että pistit sen myös tänne, jotta joukkue on näkyvillä kummassakin ketjussa!

 

[erku]

Tänään käynnistyivät nuorten MM-hiihdot Kazakstanin Almatyssa. Poikien 20-vuotiaiden perinteisen sprintissä Lauri Vuorinen oli kuudes ja Lauri Lepistö yhdeksäs. Viimevuotisista kisoista pronssia puolustanut Joni Mäki kaatui karsinnassa ja ei selviytynyt aika-ajosta 30 parhaan joukkoon. Tyttöjen puolella Senni Vuolle oli paras suomalainen ollen sijalla 21. Myöhemmin tänään on vielä ohjelmassa 23-vuotiaiden sprintit, joissa ainakin jonkin sortin menestystä voisi odottaa Katri Lylynperältä ja Leena Nurmelta.

 

[TomiP]

Tänään käynnistyivät nuorten MM-hiihdot Kazakstanin Almatyssa. Poikien 20-vuotiaiden perinteisen sprintissä Lauri Vuorinen oli kuudes ja Lauri Lepistö yhdeksäs. Viimevuotisista kisoista pronssia puolustanut Joni Mäki kaatui karsinnassa ja ei selviytynyt aika-ajosta 30 parhaan joukkoon. Tyttöjen puolella Senni Vuolle oli paras suomalainen ollen sijalla 21. Myöhemmin tänään on vielä ohjelmassa 23-vuotiaiden sprintit, joissa ainakin jonkin sortin menestystä voisi odottaa Katri Lylynperältä ja Leena Nurmelta.

Hiihdossa on nuorten ja aikuisten tasoero huikea. Tytöissä voitti Saksan Victoria Carl, joka on ollut MC:ssa täysin ynnä muut -sijoilla.

 

[erku]

Lylynperä oli sprintissä 18:s ja Nurmi 23:s. Antti Ojansivu puolestaan oli miesten U23-sarjassa 18:s. Voittoihin hiihtivät Italian Francesca Baudin ja Norjan Sondre Turvoll Fossli.

Kokonaisuudessaan päivän tulosta voi pitää pettymyksenä. Tämä perinteisen sprintti oli lähtökohtaisesti paras matka niin Joni Mäelle, Lauri Vuoriselle, Katri Lylynperälle kuin Leena Nurmelle ja täten se päivä, josta mitalia eniten saattoi odottaa. On hyvinkin realistista ajatella, että Suomi ei saa maastohiihdon puolelta yhtään mitalia tämän vuoden kisoista, ei 20-vuotiaiden eikä 23-vuotiaiden sarjoista.

 

[Komisario Fix]

Osaisiko joku hiihtoasiantuntija kertoa tarkemmin, minkälainen Suomen tilanne on nuorten suhteen hiihdossa? Onko 15-19 -vuotiaissa tulossa mitään "Niskaset" -tasoa olevia lupauksia vai onko pahemman luokan suvantovaihe näköpiirissä?

 

[TomiP]

Osaisiko joku hiihtoasiantuntija kertoa tarkemmin, minkälainen Suomen tilanne on nuorten suhteen hiihdossa? Onko 15-19 -vuotiaissa tulossa mitään "Niskaset" -tasoa olevia lupauksia vai onko pahemman luokan suvantovaihe näköpiirissä?

Näillä näkymin ei. Suomen nuoret eivät ole pitkään aikaan olleet enää joukkona maailman huipulla. Syynä lienee juniorimäärien väheneminen ja se, että juniorisarjoissa se, että onko vanhemmilla varaa ostaa parhaat voiteet ja sukset ratkaisevat menestyksessä lahjakkuutta enemmän. Tästä syystä moni lahjakas lopettaa ennen aikojaan. Ehdottaisin, että nuorissa junioreissa kalliit pulverivoiteet kiellettäisiin.

Toki hiihdossa juniorimenestys korreloi huonohkosti aikuismenestyksen kanssa. Huonollakin juniorimenestyksellä voi aikuisena nousta maailman huipulle. Tämä on kenties meille suomalaisille hiihtofaneille lohdullista.

 

[TomiP]

Lylynperä oli sprintissä 18:s ja Nurmi 23:s. Antti Ojansivu puolestaan oli miesten U23-sarjassa 18:s. Voittoihin hiihtivät Italian Francesca Baudin ja Norjan Sondre Turvoll Fossli.

Kokonaisuudessaan päivän tulosta voi pitää pettymyksenä. Tämä perinteisen sprintti oli lähtökohtaisesti paras matka niin Joni Mäelle, Lauri Vuoriselle, Katri Lylynperälle kuin Leena Nurmelle ja täten se päivä, josta mitalia eniten saattoi odottaa. On hyvinkin realistista ajatella, että Suomi ei saa maastohiihdon puolelta yhtään mitalia tämän vuoden kisoista, ei 20-vuotiaiden eikä 23-vuotiaiden sarjoista.

Fossli valittiin Norjan Falunin joukkueeseen, joten tosikova kaveri kyseessä. Baudin taas on minulle aika uusi tuttavuus.

Edit: Näyttää siltä, että Baudin ei ole päässyt maailman cupin pisteille käytännössä koskaan. Joten ainakin naisissa U23-vuotiaiden kisa tasoltaan todella heikko.

 

[erku]

Fossli valittiin Norjan Falunin joukkueeseen, joten tosikova kaveri kyseessä. Baudin taas on minulle aika uusi tuttavuus.

Niin Fossli kyllä valittiin Faluniin joukkueeseen, mutta todennäköisesti ei pääse kisoissa hiihtämään, koska on lähtökohtaisesti vain varamies sprinttiin. Norjan sprinttinelikon muodostavat Northugin veljekset, Hattestad ja Brandsdal. Mutta toki Fossli on helkkarin kova, mistä osoituksena kolme finaalipaikkaa tämän kauden mc-sprinteissä.

 

[TomiP]

Suomalaisten heikot esitykset Almatyssa jatkuvat. Alle 20-vuotiaiden tyttöjen 5 km vapaalla paras oli Jasmi Joensuu ollen vasta 27. ja häviten kärjelle reilun minuutin. Johanna Matintalo oli 28. Saksan Victoria Carl voitti taas. Kisan tasosta kertonee voittajan taso. Carl on tällä kaudella maailman cupissa kyntänyt sijoilla ynnä muut. Suomen junioritytöt ovat siis ihan mielettömän kaukana maailman kärjestä.

 

[TomiP]

Pojissakaan ei mennyt sen paremmin 10 km vapaalla. Paras oli Joni Mäki 20:nä. Valtterin Vinkanharju oli 23. ja Lauri Lepistö 27:s. Venäjä otti neloisvoiton.

 

[TomiP]

Suomen nuorten kisat Almatyssa ovat menneet täysin vihkoon. Tähän mennessä vain sprintissä on päästy edes kymppisakkiin.
Tänään oli alle 20-vuotiaiden tyttöjen ja poikien yhdistelmähiihdot. Tytöistä paras oli Johanna Matintalo 16. ja pojissa Lauri Vuorinen 27:s.
Eilen alle 23-vuotiaiden naisten 10 km vapaalla Suomen Falunin varahiihtäjäksi valittu Susanna Saapunki oli vasta 16. yli minuutin kärkeä jäljessä. Tosin hän itse piti suksiaan huonoina.

 

[Barnes]

Nyt vasta huomasin noin kuukauden takaisen, maastohiihdon kannalta ehkäpä jopa hyvin tärkeän uutisen. Uudenlainen hiihtokilpailumuoto XCX on tehnyt debyyttinsa Suomenmaalla. Laji on jo hyväksytty nuorten talviolympiakisojen ohjelmaan vuodelle 2016.

Kyseessä on siis kilpailu, jota hiihdetään vapaan suksella. Siinä mm. pujotellaan, hypitään hyppyreistä ja kiivetään tasatyönnöllä ylämäkeen. Laji muistuttaa hivenen kumparelaskua siten, että tavoitteena on hiihtää mahdollisimman nopeasti mutta myös mahdollisimman tyylikkäästi eli tyylipisteet ovat käytössä, jos oikein ymmärsin.

En pitäisi mitenkään mahdottomana sitä, että XCX nähtäisiin lähitulevaisuudessa hiihdon MM-kisoissa mukana. Olisihan se täysin erilainen hiihtokilpailu, kuin mihin katsojat ovat tottuneet.

http://www.kestavyysurheilu.fi/hiihto/8336-lahdessa-kaytiin-suomen-ensimmainen-xcx-kilpailu
(Linkissä Kestävyysurheilu.fi:n juttu Lahden XCX-kisasta)

 

[Barnes]

Saksa määrää IBU:ssa kaiken. Saksa ei ole menestynyt yksilötasolla hyvin viime vuosina (sitten Neunerin lopettamisen), mutta viesteissä on. Joten viestejä on lisätty, jotta Saksakin saa menestystä.

Jos mainitsemasi maa hallitsee ampumahiihtoa, myös muissa hiihtolajeissa Saksalla on muuten huomattavan paljon määräysvaltaa FIS:ssä. En tarkkaan ottaen tiedä, onko maastohiihtokin heidän käsissään, alppihiihto, mäkihyppy ja yhdistetty nyt ainakin ovat täysin Keski-Euroopan hallussa.

Olikos muuten niin, että hiihdon yhteislähtöjä skiathloneineen ajoivat juuri K-Euroopan maat Saksan johdolla?

 

[TomiP]

Jos mainitsemasi maa hallitsee ampumahiihtoa, myös muissa hiihtolajeissa Saksalla on muuten huomattavan paljon määräysvaltaa FIS:ssä. En tarkkaan ottaen tiedä, onko maastohiihtokin heidän käsissään, alppihiihto, mäkihyppy ja yhdistetty nyt ainakin ovat täysin Keski-Euroopan hallussa.

Olikos muuten niin, että hiihdon yhteislähtöjä skiathloneineen ajoivat juuri K-Euroopan maat Saksan johdolla?

Vaatimus on tullut Keski-Euroopan TV-yhtiöiltä. Väliaikalähdöt vievät aikaa. TV-yhtiöt eivät halua näyttää hiihtoja tuntitolkulla. Kyse ei ole siitä, etteikö katsoja ymmärtäisi väliaikalähtöjä, vaan yksinkertaisesti ajasta.

 

[Barnes]

Jos katsoo tämän vuosituhannen puolelta tunnettuja maastohiihtäjiä, jotka ovat olleet mammalomalla kesken urheilu-uransa, niin oikein kukaan ei ole tehnyt mitään salamapaluuta maailman terävimmälle huipulle. Julia Tshepalova ei koskaan palannut mammaloman jälkeen sille tasolle, millä hän oli aiemmin urheillut. Katerina Neumannova hiihti yhden uransa vaisuimmista kausistaan lapsen synnyttämisen jälkeen. Kristina Smigun synnytti 2007 ja vasta kaudella 09-10 hän palasi maailman terävimpään kärkeen. Marianna Longa synnytti 2005 ja parhaat meriitit syntyivät vasta sitten neljä vuotta synnytyksen jälkeen. Riitta-Liisa Roponen onnistui ehkä suhteessa parhaiten, kun hän synnytti alkuvuodesta 2004 ja vuonna 2005 hiihti hopeaa MM-kisojen parisprintissä. Toki Ritu ehti tehdä paluun kilpailuihin jo keväällä 2004 kansallisissa kisoissa. Mona-Lisa Malvalehto ekalla kaudella synnytyksen jälkeen hiihti juuri ja juuri maailmancupin pisteille ja sen jälkeen onkin kulkenut huomattavasti paremmin.

Muut nimet allekirjoitan, mutta tuosta Smigunista en nyt oikein tiedä. Mitä nyt lueskelin FIS:n tietokantaa, niin huomasin, että Smigun ei ollut kilpaillut ainakaan kansainvälisellä tasolla kilpailuakaan ennen tuota paluukauttaan 09-10. Kansallisella tasolla oli mitä luultavammin kilpaillut. Tiedä sitten, oliko hän oikeasti niin heikossa kunnossa, että paluu ei ollut järkevää.

Tätä taustaa vasten en Smigunia käyttäisi verrokkina, mutta muuten nuo urheilijat ovat sinulta järkeviä esiinnostoja.

 

[TomiP]

Minusta maastohiihdon tulisi harkita tosissaan FIS:stä eroamista. Keski-Euroopan mäki- ja alppihiihtoniilot FIS:ssä ovat jo vuosia kusseet hiihtofanien jaloille. Jos maastohiihto eriytyisi, lajia voitaisiin kehittää omista lähtökohdistaan, ja nostaa kestävyysaspekti lajissa sille kuuluvaan asemaan.

Ongelmana eroamisessa olisi kenties KOK:n kanta. Voisi käydä niin, että KOK hyväksyy hiihdon olympialaisiin vain FIS:n alla. Näin kävi lumilautailulle, jossa oli FIS:stä erillinen liitto.

 

[Barnes]

Minusta maastohiihdon tulisi harkita tosissaan FIS:stä eroamista. Keski-Euroopan mäki- ja alppihiihtoniilot FIS:ssä ovat jo vuosia kusseet hiihtofanien jaloille. Jos maastohiihto eriytyisi, lajia voitaisiin kehittää omista lähtökohdistaan, ja nostaa kestävyysaspekti lajissa sille kuuluvaan asemaan.

Ongelmana eroamisessa olisi kenties KOK:n kanta. Voisi käydä niin, että KOK hyväksyy hiihdon olympialaisiin vain FIS:n alla. Näin kävi lumilautailulle, jossa oli FIS:stä erillinen liitto.

Tästä olen ajatellut tälle palstalle kirjoittaa, mutta @TomiP ehtikin ensin! FIS on tosiaankin muuttunut lähinnä alppihiihtoliitoksi, jossa mäkihypyllä on suhteellisen vahva asema. Maastohiihdosta pyritään poistamaan kaikenlainen perinne, jotta tilalle laitettaisiin sprinttejä ja muita massalähtöjä. FIS sai jo lähes tapettua yhdistetyn, maastohiihdon kannattaisi olla tarkkana.

Jauhojärvihän puhui siitä, että hiihdon maailmancup on nykymuotoisena kuoleman kielissä, mutta FIS ei tee mitään. Hiihtäjät ovat entistä kiinnostuneempia pitkistä matkoista niissä jaettavan suuren rahamäärän vuoksi. Jauhojärvi myöskin kritisoi Holmenkollenin viidenkympin väliaikalähdön puutetta. Itse tulkitsin tuon kommenttina nykyisen maailmancupohjelman toimimattomuudesta.

Olen Mustin kanssa samaa mieltä. Tälläkin kaudella Otepäässä oli sprinttiviikonloppu. Eikä ainuttakaan normimatkaa! Minusta pääpainon pitäisi olla normaalimatkoissa.

 

[erku]

Jauhojärvihän puhui siitä, että hiihdon maailmancup on nykymuotoisena kuoleman kielissä, mutta FIS ei tee mitään. Hiihtäjät ovat entistä kiinnostuneempia pitkistä matkoista niissä jaettavan suuren rahamäärän vuoksi. Jauhojärvi myöskin kritisoi Holmenkollenin viidenkympin väliaikalähdön puutetta. Itse tulkitsin tuon kommenttina nykyisen maailmancupohjelman toimimattomuudesta.

Olen Mustin kanssa samaa mieltä. Tälläkin kaudella Otepäässä oli sprinttiviikonloppu. Eikä ainuttakaan normimatkaa! Minusta pääpainon pitäisi olla normaalimatkoissa.

Siis eihän noissa pitkän matkan kisoissa oikeasti mitään erityisen hyviä rahapalkintoja ole. Kun katselin tuossa jotain Swix Ski Classics-sarjan kisaa, niin sen voittopalkinto oli selostajan mukaan 5000 euroa. Kun ajattelee, että noita kisoja on se kahdeksan kaudessa, niin hyvin pitää pärjätä, jos meinaa leiville lyödä. Toki koko sarjan voittaja saa hulppean 40 000 euron rahapalkinnon, mutta sitten taas esimerkiksi kisasarjan kuudes saa vain 2000 euroa. Tässä mielessä ketään oikeasti maailman huippua tuskin kiinnostaa siirtyä normimatkoilta ylipitkille matkoille rahan motivoimana, koska esimerkiksi Tourilla voittaja tienaa enemmän palkintorahaa kuin mitä edes voisi tienata Swix Ski Classics-sarjassa voittamalla kaikki kisat.

Ainakaan toistaiseksi mitään ehdottomia maailman valioita ei ole maailmancupia jättänyt ja siirtyneet pitkille matkoille. Lähinnähän tuota pitkien matkojen sarjaa tuntuu hallitsevan nämä kaverit, jotka eivät ole enää mahtuneet Norjan maajoukkueeseen ja sitä kautta tuo pitkien matkojen sarja on ollut heille ainoa keino pysyä ammattihiihtäjänä.

Olen Mustin kanssa samaa mieltä. Tälläkin kaudella Otepäässä oli sprinttiviikonloppu. Eikä ainuttakaan normimatkaa! Minusta pääpainon pitäisi olla normaalimatkoissa.

No minusta se on ihan järkevää, että Touria seuraavana viikonloppuna on sprinttiviikonloppu, koska harva kiertueen urakoinut haluaa kisata heti seuraavana viikonloppuna. Jos kisattaisiin normaalimatkoilla, niin ne olisivat väkisinkin kakkoskategorian kisat.

Jos tämän kauden maailmancupin kisakalenteria kokonaisuudessaan katsoo, niin normimatkoja on 16 ja sprinttejä 10. Eli kyllähän nyt pääpaino edelleen on normaalimatkoilla. Toki se on makuasia, että onko riittävästi. Ja sitten jos tätä ikuista väliaikalähtö vs. yhteislähtö aihetta tarkastelee, niin maailmancupin normimatkoista yhdeksän on väliaikalähtökisoja, neljä takaa-ajokisoja ja vain kolme yhteislähtöjä.

 

[Barnes]

[QUOTE="erku, post: 5740844, member: 104040"

No minusta se on ihan järkevää, että Touria seuraavana viikonloppuna on sprinttiviikonloppu, koska harva kiertueen urakoinut haluaa kisata heti seuraavana viikonloppuna. Jos kisattaisiin normaalimatkoilla, niin ne olisivat väkisinkin kakkoskategorian kisat.

Jos tämän kauden maailmancupin kisakalenteria kokonaisuudessaan katsoo, niin normimatkoja on 16 ja sprinttejä 10. Eli kyllähän nyt pääpaino edelleen on normaalimatkoilla. Toki se on makuasia, että onko riittävästi. Ja sitten jos tätä ikuista väliaikalähtö vs. yhteislähtö aihetta tarkastelee, niin maailmancupin normimatkoista yhdeksän on väliaikalähtökisoja, neljä takaa-ajokisoja ja vain kolme yhteislähtöjä.[/QUOTE]
Otepään olisi voinut huoletta jättää pois, koska Virosta ei ole vähään aikaan tullut kovaa hiihtäjää. Näin urheilijat olisivat saaneet levätä ja sprinttiviikonloppu olisi vältetty. Venäjänkin hiihdon maailmancupin kanssa kannattaisi tehdä jotakin. Nyt ne ovat sellaiseen aikaan, että maailman kärkihiihtäjistä melkoisen suuri osa jättäytyy sieltä pois. Rybinsk voisi vaikka päättää maailmancupkauden saadakseen kaikki parhaat paikalle.

Tällä kaudella ei Touria lukuunottamatta ole ainuttakaan viikonloppua, jolloin sprinttiä ei hiihdettäisi. La Clusazin piti olla sellainen viikonloppu, josta sprintti puuttuisi, mutta kisat jouduttiinkin siirtämään Davosiin, jossa "yllättäen" kisattiin vapaan sprintti. Minusta tämä on siitä huono suuntaus, että normimatkojen hiihtäjät joutuvat pahimmillaan tekemään kuluttavaakin matkustamista vain yhden kisan takia, koska sprintti on toinen kisa. Onko tämä oikein, ei minusta.

 

[erku]

[QUOTE="erku, post: 5740844, member: 104040"
Otepään olisi voinut huoletta jättää pois, koska Virosta ei ole vähään aikaan tullut kovaa hiihtäjää. Näin urheilijat olisivat saaneet levätä ja sprinttiviikonloppu olisi vältetty. Venäjänkin hiihdon maailmancupin kanssa kannattaisi tehdä jotakin. Nyt ne ovat sellaiseen aikaan, että maailman kärkihiihtäjistä melkoisen suuri osa jättäytyy sieltä pois. Rybinsk voisi vaikka päättää maailmancupkauden saadakseen kaikki parhaat paikalle.

Otepää oli hyvin monen maan kohdalla tärkeä viikonloppu, jossa testattiin ja karsittiin hiihtäjiä MM-kisoja ajatellen. Se oli myös ainoa paikka testata hiihtäjiä parisprnttiin. Ylipäätään en ymmärrä miten kyseisen viikonlopun kisojen poistamisesta hyödyttäisiin, muuta kuin että sinun kaltaisten ihmisten mieli ei pahoitu, teille kun sprinttiviikonloppu tuntuu olevan joku ideologinen paha. Tohtisin epäillä, että jotakuinkin kaikki maailman parhaat sprinttihiihtäjät pitivät kyseistä viikonloppua oleellisena ja hyödyllisenä viikonvaihteena. Eikä tuo viikonloppu millään tavalla ollut pois normaalimatkoilta.