Maastohiihtokausi 2014–2015

[TomiP]

Björgenin ylivoima tämän päivän kilpailussa on verrattavissa Florence Griffith-Joyneryn ylivoimaan parikymmentä vuotta sitten eräissä olympialaisissa, vaikka tänään ei arvokisoista kyse ollutkaan. Molemmat tulivat hymyillen maaliin ja aloittivat hymyilyn jo palttiarallaa puolessa matkassa. Eikä ollut suomalaisia läheläkään palkintopallia.

Kerttu hävisi Kallalle noin kymmenisen sekuntia. Voisi sanoa, että palli oli lähellä. Saksan Victoria Carl teki ihmehiihdon. On ollut sijoilla ynnä muut ja oli MM-kisoissakin täysin surkea. Oli hirvittävä tason nosto, lähes ddr-mäinen.

 

[Ahar]

Kerttu hävisi Kallalle noin kymmenisen sekuntia. Voisi sanoa, että palli oli lähellä. Saksan Victoria Carl teki ihmehiihdon. On ollut sijoilla ynnä muut ja oli MM-kisoissakin täysin surkea. Oli hirvittävä tason nosto, lähes ddr-mäinen.

Näinhän se meni, mutta Björgen ei ollut edes hengästynyt maaliin tullessaan, jos lievä liioittelu sallitaan. Taiii... eihän tuo oikeastaan ollut edes liioittelua.

 

[Barnes]

Saksan Victoria Carl teki ihmehiihdon. On ollut sijoilla ynnä muut ja oli MM-kisoissakin täysin surkea. Oli hirvittävä tason nosto, lähes ddr-mäinen.

Oli muuten huikea hiihto Carlilta, en missään nimessä odottanut tuollaisia suorituksia. Myöskin Weng nosti tasoaan MM-hiihdoista, joissa hän jäi järjestään kolmen kärjelle ja Niskaselle. Nainen itse riemuitsi kovasti maaliin päästyään, kun hänelle selvisi kunnon olevan yhä tallella. Johaug sensijaan oli yllättävän vaisu, olin aivan varma hänen voitostaan ennen kisan alkua.

 

[TomiP]

Oli muuten huikea hiihto Carlilta, en missään nimessä odottanut tuollaisia suorituksia. Myöskin Weng nosti tasoaan MM-hiihdoista, joissa hän jäi järjestään kolmen kärjelle ja Niskaselle. Nainen itse riemuitsi kovasti maaliin päästyään, kun hänelle selvisi kunnon olevan yhä tallella. Johaug sensijaan oli yllättävän vaisu, olin aivan varma hänen voitostaan ennen kisan alkua.

Johaugilla oli heikosti luistavat sukset. Tämä näki siitä, että hän hävisi lopussa valtavasti, Kertullekin lähes 10 sekuntia.

 

[TomiP]

Näinhän se meni, mutta Björgen ei ollut edes hengästynyt maaliin tullessaan, jos lievä liioittelu sallitaan. Taiii... eihän tuo oikeastaan ollut edes liioittelua.

Björgen on Björgen, hänen puhtauteensa eivät taida uskoa muut kuin fanaattiset norjalaiset.

 

[erku]

Saksan Victoria Carl teki ihmehiihdon. On ollut sijoilla ynnä muut ja oli MM-kisoissakin täysin surkea. Oli hirvittävä tason nosto, lähes ddr-mäinen.

No olihan Carl MM-kisoissa yhdistelmäkisan pertsan osuuden kahdestoista, joten siinä mielessä on liioittelua sanoa, että olisi ollut surkea ja että tämä hyvä hiihto olisi tullut täysin puskista. Ja Saksalla oli MM-kisoissa isoja ongelmia suksien kanssa, joten jäi vähän arvoitukseksi ylipäätään, että millaisessa kunnossa sakut ovat.

 

[Ahar]

Mitenkäs muuten selitellään lähestulkoon tuntemattoman italialaisen voitto miesten viidellätoista? Onko hiihdon taso miesten sarjoissakin näin huono, vai mikä...?

 

[TomiP]

No olihan Carl MM-kisoissa yhdistelmäkisan pertsan osuuden kahdestoista, joten siinä mielessä on liioittelua sanoa, että olisi ollut surkea ja että tämä hyvä hiihto olisi tullut täysin puskista. Ja Saksalla oli MM-kisoissa isoja ongelmia suksien kanssa, joten jäi vähän arvoitukseksi ylipäätään, että millaisessa kunnossa sakut ovat.

Viestissä ainakaan hänen suksensa eivät vaikuttaneet huonoilta, silti hävisi Saariselle n. 40 sekuntia.

 

[erku]

Mitenkäs muuten selitellään lähestulkoon tuntemattoman italialaisen voitto miesten viidellätoista? Onko hiihdon taso miesten sarjoissakin näin huono, vai mikä...?

Tuntematon? Teki jo Tourilla Oberstdorfin pertsan takaa-ajon kovimman osuusajan ja johti kisaa viimeiseen laskuun saakka.

 

[TomiP]

Mitenkäs muuten selitellään lähestulkoon tuntemattoman italialaisen voitto miesten viidellätoista? Onko hiihdon taso miesten sarjoissakin näin huono, vai mikä...?

De Fabiani ei ole tuntematon muille kuin Tapsa Suomiselle. Kyseessä on nuori kaveri, joka teki minuun jo vaikutuksen Rukalla. Tour de Skilläkin kaveri hiihti hyviä perinteisen kisoja. Miehissä tasoerot ovat niin pieniä, että suksi selittää helposti tulosvaihtelut.

 

[Ahar]

Björgen on Björgen, hänen puhtauteensa eivät taida uskoa muut kuin fanaattiset norjalaiset.

Ei vertauksessani käyttämä Griffith-Joynerkaan koskaan kärähtänyt, mutta kuoli kuitenkin reilu kolmikymppisenä.

 

[Barnes]

Johaugilla oli heikosti luistavat sukset. Tämä näki siitä, että hän hävisi lopussa valtavasti, Kertullekin lähes 10 sekuntia.

Ei tosiaan kalusto ollut Johaugilla paras mahdollinen, mutta hän oli hävinnyt Björgenille jo puolimatkassa kymmenen sekuntia eli ei muutenkaan ihan paras päivä Theresellä tänään.

Mitenkäs muuten selitellään lähestulkoon tuntemattoman italialaisen voitto miesten viidellätoista? Onko hiihdon taso miesten sarjoissakin näin huono, vai mikä...?

Minusta mieshiihdon taso on korkea ja marginaalit pieniä. Tämän takia näitä pienimuotoisia yllätyksiä tulee. De Fabiani on tälläkin kaudella väläytellyt hyvillä hiihdoillaan, mutta vasta nyt jysähti. Italialaisilla oli tänään loistopäivä eli suksikin on ollut kunnossa.

 

[Ahar]

Tuntematon? Teki jo Tourilla Oberstdorfin pertsan takaa-ajon kovimman osuusajan ja johti kisaa viimeiseen laskuun saakka.

Kuten kirjoitin, lähestulkoon tuntemattoman. Montako palkintopallisijaa De Fabianilla on ennen näitä kilpailuja, missä kaikki ovat vielä viikon jälkeen elämänsä kunnossa?

 

[Hiihtofani]

Jylhää jälleen kritisoitiin voimakkaasti Falunin 30km valinnoista. Kysyttiin miksi Laura Mononen ei hiihtänyt kisassa? Nyt 10km kisan perusteella, valinnat meni täysin oikein.

Laura Mononen sijalla 29, Kyllönen sijalla 22 30s edellä ja Roponen oli Kyllöstäkin edellä Falunissa 4 sijaa sijalla 18.. Kisoihin valittiin 4 parasta hiihtäjää ja Laura Mononen ei ole edes 5. parhaimman joukossa, sillä Pärmäkoskikin hiihtää häntä kovempaa.

Tämän kaltaiset media tempaukset ovat mielestäni täysin populistisia. Urheilijalle ei kannattaisi uskotella turhan suuria kuvitelmia omista kyvyistä ennen kautta, ettei tule näitä pettymyksiä.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1425099429698.html

 

[TomiP]

Kuten kirjoitin, lähestulkoon tuntemattoman. Montako palkintopallisijaa De Fabianilla on ennen näitä kilpailuja, missä kaikki ovat vielä viikon jälkeen elämänsä kunnossa?

Kaveri on 21-vuotias. Tämä on ensimmäinen kausi, jolloin hän kiertää cupia. Hän täysin perinteisen spesialisti, joten hänelle ei matkojakaan ole paljoa tarjolla.

 

[erku]

Kuten kirjoitin, lähestulkoon tuntemattoman. Montako palkintopallisijaa De Fabianilla on ennen näitä kilpailuja, missä kaikki ovat vielä viikon jälkeen elämänsä kunnossa?

21-vuotiaalla maastohiihtäjällä luonnollisesti ei voi olla paljoa menestystä. Maastohiihtoa seuraaville ihmisille kuitenkaan kaikki ei-podiumsijoilla olleet eivät ole tuntemattomia tai lähes tuntemattomia. De Fabiani kuuluu esimerkiksi Iivo Niskasen ja Sergei Ustjugovin kanssa niihin, joilla on edellytykset tulevaisuudessa voittaa isoja juttuja miesten maastohiihdossa. Osoittaa vain asiantuntemattomuutensa, jos väittää tällaista kaveria melkein tuntemattomaksi.

 

[Ahar]

En lainaa kenenkään viestiä, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos hiihdossa tapahtuu yllättäviä palkintopalli -sija muutoksia, niin epäilyksiä voi herätellä huomattavasti enemmän kuin ampumahiihdon puolella. On jokseenkin ymmärrettävää, että ampumahiihdossa maailmanmestari putoaa seuraavalla viikolla sijoille ynnämuut, mutta miten se selitellään hiihdossa Northugin tai Johaugin kohdalla?

Jatkakaa...

 

[Ahar]

Kaveri on 21-vuotias. Tämä on ensimmäinen kausi, jolloin hän kiertää cupia. Hän täysin perinteisen spesialisti, joten hänelle ei matkojakaan ole paljoa tarjolla.

Ja pöllyttää viikko MM-kisojen jälkeen kaikki hiihdon valtiaat? Mites jos tuon olisi tehnyt joku parikymppinen Tuppurainen Suomesta?

 

[TomiP]

Oli muuten huikea hiihto Carlilta, en missään nimessä odottanut tuollaisia suorituksia. Myöskin Weng nosti tasoaan MM-hiihdoista, joissa hän jäi järjestään kolmen kärjelle ja Niskaselle. Nainen itse riemuitsi kovasti maaliin päästyään, kun hänelle selvisi kunnon olevan yhä tallella. Johaug sensijaan oli yllättävän vaisu, olin aivan varma hänen voitostaan ennen kisan alkua.

Wengille tämä kisa oli varmaan tärkeä pieleen menneiden MM-kisojen jälkeen. Hänelle tämä osoitti, ettei hänen kuntonsa ole mihinkään romahtanut. Tämä selittänee kyyneleet.

 

[erku]

En lainaa kenenkään viestiä, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos hiihdossa tapahtuu yllättäviä palkintopalli -sija muutoksia, niin epäilyksiä voi herätellä huomattavasti enemmän kuin ampumahiihdon puolella. On jokseenkin ymmärrettävää, että ampumahiihdossa maailmanmestari putoaa seuraavalla viikolla sijoille ynnämuut, mutta miten se selitellään hiihdossa Northugin tai Johaugin kohdalla?

No miesten väliaikalähdöt nyt ylipäätään ovat helvetin arvoituksellisia kisoja, joissa kaluston, lähtöpaikan ja peesien merkitys korostuu isosti. Tänään De Fabianilla kävi säkä näiden suhteen. Suksi oli ilmiselvästi loistava, taisi saada kierroksella myöhemmin lähteneiltä hyviä peesejä ja kelikin taisi olla nopeampi, jos verrataan Nortin, Colognan tai Sundbyn lähtöpaikkoihin.

Olikos tämä nyt niin, että miesten viidentoista kilsan pertsan yhdessätoista viimeisessä kisassa on ollut yksitoista voittajaa. Tuo varmaan kertoo kaiken marginaalien pienuudesta.

 

[TomiP]

Ja pöllyttää viikko MM-kisojen jälkeen kaikki hiihdon valtiaat? Mites jos tuon olisi tehnyt joku parikymppinen Tuppurainen Suomesta?

Iivo teki saman viime kaudella. Ruotsalaiset ja norjalaiset epäilivät dopingia.

 

[Ahar]

21-vuotiaalla maastohiihtäjällä luonnollisesti ei voi olla paljoa menestystä. Maastohiihtoa seuraaville ihmisille kuitenkaan kaikki ei-podiumsijoilla olleet eivät ole tuntemattomia tai lähes tuntemattomia. De Fabiani kuuluu esimerkiksi Iivo Niskasen ja Sergei Ustjugovin kanssa niihin, joilla on edellytykset tulevaisuudessa voittaa isoja juttuja miesten maastohiihdossa. Osoittaa vain asiantuntemattomuutensa, jos väittää tällaista kaveria melkein tuntemattomaksi.

Myönnän, minulla ei ole sinun asiantuntevuuttasi, mutta silti ihmettelen.

 

[Hiihtofani]

En lainaa kenenkään viestiä, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos hiihdossa tapahtuu yllättäviä palkintopalli -sija muutoksia, niin epäilyksiä voi herätellä huomattavasti enemmän kuin ampumahiihdon puolella. On jokseenkin ymmärrettävää, että ampumahiihdossa maailmanmestari putoaa seuraavalla viikolla sijoille ynnämuut, mutta miten se selitellään hiihdossa Northugin tai Johaugin kohdalla?

Jatkakaa...

Taso on kova ja esim. kaluston merkitystä maallikko aina aliarvioi. Kalustolla, kun olosuhteet muuttuvat pystytään saamaan ehkä minuutin ero samankuntoisten hiihtäjien välillä.

 

[Ahar]

No miesten väliaikalähdöt nyt ylipäätään ovat helvetin arvoituksellisia kisoja, joissa kaluston, lähtöpaikan ja peesien merkitys korostuu isosti. Tänään De Fabianilla kävi säkä näiden suhteen. Suksi oli ilmiselvästi loistava, taisi saada kierroksella myöhemmin lähteneiltä hyviä peesejä ja kelikin taisi olla nopeampi, jos verrataan Nortin, Colognan tai Sundbyn lähtöpaikkoihin.

Olikos tämä nyt niin, että miesten viidentoista kilsan pertsan yhdessätoista viimeisessä kisassa on ollut yksitoista voittajaa. Tuo varmaan kertoo kaiken marginaalien pienuudesta.

Northugillakin olisi muutama arvokisa -mitali vähemmän, jos yhteislähtökilpailujen olosuhteet olisivat olleet sellaiset, missä karkuun lähtijöillä olisi ollut edes pieni mahdollisuus tehdä eroa pääjoukkoon, joten miesten yhteislähtökilpailuissa ei nykyään ole mitään arvoituksellisuutta. Miksi noita kilpailuja ei kilpailla kahden kilometrin matkalla, koska se on ihan se ja sama hiihdelläänkö kilometri vai 49 kilometriä verrytellen ja sen jälkeen loppukiri, minkä jälkeen Northug voittaa?

Hiihdossa miesten puolella kilpailut eivät ole millään tavalla arvoituksellisia, sillä yhteislähdössä Northug voittaa, ja väliaikalähdöillä joku muu.

 

[erku]

Northugillakin olisi muutama arvokisa -mitali vähemmän, jos yhteislähtökilpailujen olosuhteet olisivat olleet sellaiset, missä karkuun lähtijöillä olisi ollut edes pieni mahdollisuus tehdä eroa pääjoukkoon, joten miesten yhteislähtökilpailuissa ei nykyään ole mitään arvoituksellisuutta. Miksi noita kilpailuja ei kilpailla kahden kilometrin matkalla, koska se on ihan se ja sama hiihdelläänkö kilometri vai 49 kilometriä verrytellen ja sen jälkeen loppukiri, minkä jälkeen Northug voittaa?

Kerrotko tämän Falunin viidenkympin lisäksi jonkun muun arvokisan, josta Nortti on mitalin voittanut ja keli ei ole mahdollistanut irtiottoa? Itselleni ei ainakaan tällaista tule mieleen.

Ja jos näissä yhteislähtökisoissa pärjääminen olisi niin helppoa kirimiehille kuin annat ymmärtää, niin kaiken järjen mukaan Kriukovin, Hattestadin ja Ustjugovin kaltaiset kiritykit olisivat näissä starttiviivalla. Jostain syystä eivät ole.