Maalivahtimme 04-05

[L4E]

Vehasesta

Tämän päivän L-S kertoo, että Vehasen polven sivuside on revennyt sisäpuolelta. Niin kuin Vehanen sanoo onneksi ei jouduttu operoimaan, vaan levon pitäisi auttaa. Ortopedin mukaan pakolliselle levolle kertyy pituutta kahdeksan viikkoa.

Mitenköhän tämä vaikuttaa tuohon maalivahdin hankintaan? Tiedossa on nyt kuitenkin se, että Peten vamma ei kauhean paha ole ja parantuminen pitäisi tapahtua "alkuperäisen" aikataulun mukaan. Saattaa olla jopa, niin että mennään nykyisillä vahdeilla Vehasen paluuseen asti, jollei nyt Vuoriolle rupea ihan helppoja menemään(johon en kyllä usko).

Juttu löytyy täältä:
http://www.lansi-suomi.fi/cgi-bin/mediaweb.exe?Newsp=ls&Date=041012&Depa=urheilu&Model=osjuttu.html

 

[korkki]

Varmaan Mokka, Santala ja kumppanit katselevat suunnilleen Ässäpeliin saakka miten Vuorion hommat etenevät ja päättävät sitten mitä tehdään. Jos lukko ottaa pelkkiä tappioita siihen saakka (varsinkin kotona) niin on varmaan jokaiselle selvää että uusi maalivahti tulee.

On Vehanen ainakin hyvässä hoidossa. Varjonen taitaa olla koko Satakunnan paras Ortopedi.

 

[TosiFani]

Dwayne Roloson on ilmeisesti tulossa, tieto ei ole aivan sataprosenttinen, mutta kuitenkin. Toskala oli aikanaan huhu, tämä on tieto.

 

[Walton]

Itse asiassa, saman miehen nimen olen itsekin kuullut pariin otteeseenkin tänään. Molemmissa tapauksissa on puhuttu "melko" varmasta tapauksesta. Ei tämän päivän ottelu ainakaan vähennä tämän tapaisten juttujen liikkumista. Eikä kyllä maalivahdin tarvettakaan.

Toivottavasti kyse on vain suoraan joulutaukoon asti kestävästä sopimuksesta, mikäli sellaista nyt koskaan enää tulee. Sen jälkeen pärjäämme Miksulla ja Petellä. Ajattelen asian niin että, mikäli Miksuun ei nyt luoteta, on hän "menetetty lupaus". Eli käy kuin Jokelalle. Jos nyt ei luoteta, niin miten tulevaisuudessa. Pakko sitä luottoa on kuitenkin joskus tulla. Emme ole vielä yhtään peliä hävinneet Vuorioon, emmekä varmasti häviä. Kyllä se syy löytyy kenttäpelaajista.

Ei silti, en usko että sieltä mitään miehiä lopulta kuitenkaan tulee. Koskas muuten tuo "veroraja" tulee mahdolliseksi. Siis mikä on se päivämäärä?

 

[1963]

Viestin lähetti TosiFani
Dwayne Roloson on ilmeisesti tulossa, tieto ei ole aivan sataprosenttinen, mutta kuitenkin. Toskala oli aikanaan huhu, tämä on tieto.

Lukko ei näköjään ikinä opi. Rahaa hakataan lisää tiskiin vaikka ongelmat eivät nyt ole huonossa materiaalissa vaan ammattitaidottomassa seurajohdossa. HPK porskuttaa vuodesta toiseen Lukkoa halvemmalla joukkueella ja menestys on aivan eri luokkaa. Samaa voisi sanoa esim. JYP:stä. Mikähän tähän olisi syynä?

 

[Roku]

Oliko se tärkeä päivämäärä 21.10.? Tai sitten ihan kuun lopussa, en muista varmaksi vaikka olen sen monesti kuullut.

 

[psychodad]

aika huvittavia reaktioita. Vai Jypin menestystä tässä jo kaivataan...viime vuonnakin menestyivät niin maan perkeleesti.

Antakaa nyt aikaa ja seuran tehdä omat ratkaisunsa. Minä ainakin luotan siihen että ammattilaiset sitä laivaa ohjaa, ja sen on tärkeintä olla piikkipaikalla maalissa. Eikös se jo ennen kautta tullut useaan kertaan todettua että alkukaudessa hiukan uhrataan jotta ollaan loppukaudesta iskussa. Tällaista se sitten käytännössä on.

Maalivahdin tarve tuli kun Vehanen loukkaantui. Vuoriolle on annettu nyt näyttöpaikka, ja se näyttö varmaan vielä hetken jatkuu, mutta kauaa hänellä ei missään nimessä ole näyttöjen antamiseen. Sehän on selvää, että kun viime viikolla puhuttiin että noin kolmisen viikkoa on verorajan täyttymiseen, kyllä sitä vahtia aletaan hommata paikalle jo viikkoa aikaisemmin että se ehtii sitten heti porukkaan. Ei Vuoriolla ole varmasti enää kuin tämän viikon pelit aikaa näyttää ja vakuuttaa seurajohto. Jos ei vakuuta, Rolosonin (tai jonkun) valmiiksi neuvoteltuun pahviin isketään puumerkit ja äijä lentää tänne treenaamaan.

 

[Roku]

Minusta tuntuu että ratkaisu tästä asiasta tehtiin heti kun Pete loukkaantui (tai sanotaan niin että viimeistään siinä vaiheessa), uuden maalivahdin tulohetki vaan ei ole vielä tiedossa juuri tuon veropykälän johdosta.

Eli pelasi Miksu nyt miten hyvin tahansa, niin luultavasti se tuontikassari tulee.

 

[Johto]

Viestin lähetti Roku
Minusta tuntuu että ratkaisu tästä asiasta tehtiin heti kun Pete loukkaantui (tai sanotaan niin että viimeistään siinä vaiheessa), uuden maalivahdin tulohetki vaan ei ole vielä tiedossa juuri tuon veropykälän johdosta.

Eli pelasi Miksu nyt miten hyvin tahansa, niin luultavasti se tuontikassari tulee.

Saattaa olla että olen väärässä, mutta minulla on ollut mielessäni että Vehasen loukkaantuminen oli jopa Lukon johtoportaan onni, koska Lukko sai siitä "hyvän syyn" hankkia uuden maalivahdin. Vehanen on kuitenkin paperilla joukkueen heikoin lenkki, ja muut satsaukset huomioonottaen voisin kuvitella, että Lukko oli jo ennen Vehasen loukkaantumista saattanut varautua uuden maalivahdin hankintaan. Eli kun sitä menestystä nyt kaikin resurssein haetaan, niin saattaa hyvin olla että jo ennen kauden alkua oli puhuttu uuden maalivahdin hankinnasta. Tämä siis vain minun mielipide ja ilman minkäännäköistä tietoa asiasta, mutta tältä minusta on vain alkanut viime aikoina tuntua.

 

[Repolainen]

Juuri näin Johto! Ihmiset puhuivat jo kesällä, että Rautakorvella on niin paljon pelissä ensi keväänä, ettei hän uskalla luottaa pelkästään Vehaseen vaan tänne tulee talven aikana uusi maalivahti P-Amerikasta.

 

[Roku]

Nimenomaan juuri tätä samaa minäkin olen ajatellut siitä saakka kun Pete loukkaantui.

Pitäisin jopa kummallisena sitä mikäli Lukko olisi noin paljon rahnaa joukkueeseen pannut ja yhden osaston vahvistaminen olisi kokonaan unohdettu. Kun kaikesta kehumastani huolimatta Vehanen-Vuorio -kaksikko ei suinkaan liigan paras kaksikko ole, vaikka hyvä pari onkin.

Ja ennen kuin kukaan ehtii epäillä, niin uskon vieläkin siihen että Vehanen-Vuorio-parivaljakollakin kausi pystyttäisiin viemään kunnialla läpi, mutta tottakai minulle kelpaa sekin että maalinsuuta tilkitään paremmalla miehellä.

Huono asia vaan on se että tuli sieltä sitten Ed Belfour, Mika Noronen tai Dwayne Roloson tai joku muu NHL-statuksen maalivahti, niin hän lähtee pois kun NHL alkaa. Ja edelleen uskon että se alkaa viimeistään tammikuun puolivälissä. Sitten ollaan taas kaksikon Vehanen-Vuorio varassa.

Ennemmin siis kannattaisi kääntää katseet johonkin sellaiseen maalivahtiin, jolla ei tätä NHL-sopimusta ole. Luulen että rapakon takana on vieläkin paljon sellaisia maalivahteja jotka olisivat SM-liigassa erittäin hyviä, mutta eivät silti pääse NHL:ään pelaamaan.

Aika näyttää mitä tapahtuu.

 

[machine]

Rolosonin tilastoja:

1996-1997 Flames 31 1,618 9 14 3 78 1 2.89
1997-1998 Flames 39 2,205 11 16 8 110 0 2.99
1998-1999 Sabres 18 910 6 8 2 42 1 2.77
1999-2000 Sabres 14 677 1 7 3 32 0 2.84
2000-2001 Blues 0 0 0 0 0 0 0 0.00
2001-2002 Wild 45 2,506 14 20 7 112 5 2.68
2002-2003 Wild 50 2,945 23 16 8 98 4 2.00
2003-2004 Wild 48 2,846 19 18 11 89 5 1.88

NHL Totals 245 13,709 83 99 42 561 16 2.46

Olisi siinä kyllä mielestäni ehdottomasti kovempi tekijä kuin esimerkiksi Noronen lukon maalin suulle. Mutta todellakaan siinä ei ole mitään järkeä, että vahvistetaan joukkuetta vain NHL-kauden alkuun saakka. Keväällä on kuitenkin ne isot ottelut ja Vehasella on kovin vähän kokemusta niistä. Toki vain pelaamalla hänenkin kokemus karttuu.

Mielenkiintoista.

 

[Retired]

Kyllä näyttää vahvasti siltä, että maalivahtia tarvittais... En ole koskaan ollut Vuorio-fani, mutta Ilvespeli herätti jonkinlaisen toivonkipinän, mutta kaksi viimeistä peliä olivat suorastaan surkeita. Sarjajumbo-Pelicansia vastaan 5 päästettyä maalia, joista kaksi aivan täysin Vuorion piikkiin. Ehkäpä olisi syytä laittaa Tarkki maaliin seuraavaan peliin... tämä voisi herättää joukkueen pelaamaan ja tiivistämään puolustusta, koska tänään Lahdessa se oli ainakin aivan tuuliajolla. Varmaan Tarkki pystyisi ainakin samaan kuin Vuorio tänään.

Tämä ei täysin tähän veskariketjuun sovi, mutta täytyy vain ihmetellä herrojen Saarela ja Bartek saamattomuutta nyt kun Pirnes on poissa.

Toivottavasti saataisiin NHL:n parhaan torjuntaprosentin viime kaudella saavuttanut Roloson tänne Raumalle. Sillä voisi olla samanlainen vaikutus nimekkääseen joukkueesen kuin aikanaan Roussonin tulo.

 

[Mato]

Vuoriolle luottoa.

Vuorio on pelannut juuri niin hyvin kuin odottaa saattoi, eivät tappiot ole Mixun vika, sattui vaan tämä näytön paikka hiukan huonoon saumaan, koska joukkueen peli on juuri tällä hetkellä jostain syystä todella sekaisin.
Se onko Lukolla joukkueessaan tällä hetkellä voittavaa maalivahtia onkin sitten asia erikseen, itse Santalan ja sikariportaan asemassa kuitenkin vahvistaisin puolustusta jollain Änäripakilla, itse luotan Kyllä siihen että Mixu parantaa peliään, kunhan joukkue antaisi siihen edes vähän enemmän apua.

 

[Pakki105kg]

Onkos ketään muuta kuullut "tiedon", että Roberto Luongo olisi tulossa.. hallimiestentietotoimisto kertoisi tuollaista.. Olishan se kova veska, mut ei taida rahat riittää.
Santala oli kuulemma pyytänyt parilta agentilta veskaa, ja oli faksi alkanut laulamaan hetken kuluttua oikein urakalla....

 

[Metalwarrior]

Tämänpäiväisen Kärppäpelin jälkeen alkaa Lukolle hankala vieraskiertue (Saipa,Ässät,Kärpät). Mitä Vuorioon tulee, niin eiköhän nämä pelit näytä lopullisesti missä mennään. Jos turpaan tulisi oikein monta peliä putkeen, niin ulkomaalaisveskari lienee selviö. En usko, että Lukon johdolla on luottoa Mixuun tarpeeksi, sääli hänen kannaltaan että joukkueen peli takkuaa juuri nyt.

 

[Jukan takahiukset]

Ainakin joukkueenjohdon kommenteista päätellen Lukko on hankkimassa maalivahdin. Veikkaanpa vielä, että kyseisen hepun nimikin on jo tiedossa ja soppari nimeä vaille valmis. Miksi muuten puhuttaisiin, että kolmenviikon jälkeen on tilanne taas aivan eri ja tilannetta katsotaan uudestaan. Ja enää kyseiseen ajankohtaan ei edes ole niin paljon aikaa. Toki muissakin seuroissa varmasti tapahtuu. Uskon että jopa pohjoinen ystävämme toimii tämän asian tiimoilta.
Uuden veskarin nimeä kait on turha arvuutella, mutta kovatasoiseen tai ainakin nimekkääseen torjujaan uskon. Nyt ei ole varaa töpeksiä. Nyt on onnistuttava. Itse en ainakaan enää jaksa murehtia sitä, riittääkö Lukolla rahat. Penniäkään en ole kyseiseen yhtiöön sijoittanut.
Kyllä sitä peltiä on jo nyt laitettu niin paljon menemään, että tulevaisuuden seurauksia voi vain arvailla. Ovatko ne sitten hyviä tai huonoja, jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä...
Joka tapauksessa Vuorio saa toistaiseksi vielä torjua ja toivon tietysti, että Mikke maalilla pärjää. Tuntuu vaan siltä, että sama pelaako hyvin vai ei, joku "hämähäkkimies" sieltä on tulossa.

 

[carzala]

Se on kyllä kummallinen juttu että kun Antti Jokela lähtee satakuntalaisjoukkueesta, niin seuraavalla kaudella ykkösmaalivahti loukkaantuu ja ollaan lirissä.

Valitettavasti minun on todettava ettei se ole mukavaa katsottavaa kun oma pää vuotaa.

Lukolla on sentään se hyvä puoli ettei Vuorio nyt mikään Järvinen ole...
tai Tervo.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti carzala
Lukolla on sentään se hyvä puoli ettei Vuorio nyt mikään Järvinen ole...
tai Tervo.

Toisella tauolla mietittiin tupakilla, että ei olla noin huonoa maalivahti työskentelyä nähty sitten Tervon 7-0 ottelun.

Olen tällä palstalla arvostellut Petri Vehasta, nyt perun kaikki puheeni! Ei se Peten työskentely ole ehkä näyttävää, mutta on se loisto-luokkaa verrattuna Vuorion esitykseen! Saatana joka veto joka ei tule suoraan päin on maalissa.

Tarkin Iiro pelasi hienosti, mutta ei taida pojasta olla vielä näin kovaan paikkaan. Mielenkiinnolla odotan kumpi aloittaa seuraavaksi maalissa.

 

[psychodad]

Nähtyäni tämän kärppäpelin kokonaan, ja pelicans pelin maalikoosteen, on pakko sanoa että lukko tarvitsee maalivahdin ja nopeasti. Vuorio on päästänyt useita helppoja maaleja kahdessa pelissä. Kärppiä vastaan lukko oli kenttäpelissä tasavahva, mutta Bäckström oli huikeasti parempi kuin Vuorio.

Äkkiä se huippuveska. Todella turhauttavaa katsoa että noinkin hyvä kiekollinen joukkue kaatuu jatkuvasti maalivahtiin. Jos joku sanoi että emme kaatuneet lahdessa maalivahtiin, hän on väärässä. Molemmat Widingin maalit olivat helppoja, ja ekan maalinkin olisi voinut helposti ottaa. Kärppiä vastaan 3-4 otettavaa maalia.

 

[L4E]

Tik tak, Tik tak, Tik tak, Tik tak

Nyt taisi tiimalasi Vuorion kupissa vähenemään ja nopeasti. Tähän asti jaksoin olla "suht koht" neutraali. Mutta nyt joutaa vaihtoon.

Moisanen sanoi jo Hifki matsissa, että "liian aikaisin" Vuorion tulo tapahtui ajateltuun nähden. Nyt totesi jo ensimmäisen erän jälkeen että helppo oli Kärppien toinen maali. Pelin jälkeen vielä totesi ettei tuo maalivahtipeli ollut yhtään kuosissaan!

Pelkkää tekohengitystä tuo Lukon johdon usko Vuorioon.

Santala kysyy Jukalta lähetänkö ja Jukka nyökkää. Näin faxi alkaa laulaa ja toivottavasti meillä on jo Ässä pelissä uusi vahti luukulla. Muuten jää kyllä tuo peli varmasti näkemättä.

Nyt sitten odottelen noita Vuorion puolustelijoiden kommentteja, miksi noin kokematon muka riittäisi?!!

 

[psychodad]

Re: Tik tak, Tik tak, Tik tak, Tik tak

Viestin lähetti L4E
Santala kysyy Jukalta lähetänkö ja Jukka nyökkää. Näin faxi alkaa laulaa ja toivottavasti meillä on jo Ässä pelissä uusi vahti luukulla. Muuten jää kyllä tuo peli varmasti näkemättä.

Taitaa olla toiveajattelua tuo aikataulu. Vielä varmaan parisen viikkoa pitää odottaa että uusi äijä pelaa.

 

[Referee81]

Tapanani ei ole ollut koskaan haukkua omia, MUTTA....

Ei JUM*****A, mitä maalivahti työskentelyä kaksi ensimmäistä erää. Kuudesta maalista voi surutta laittaa ainakin 3-4 maalia Vuorion piikkiin. Ei tuolla mennä edes sääli pleijjareihin.

No itse en ole Vuoriota huippu lupauksena koskaan pitänytkään, mutta nyt en edes lupauksena. Ei tuolla pelillä saada edes rantapalloa kiinni... Tulee liikaa vastaan, johon Vuorion peittäminen perustuu, ja kun kiekko kimpoaa edes vähän, kuten ensimmäisessä maalissa, niin ukko on pihalla kuin lumiukko.

Tarkki pelasi ihan Ok pelin, pari hyvää pelastusta... Mutta onko pelaamaan koko peliä, joka lähtee nollasta nollasta. Tarkki on kyllä hyvä perhe tuttu, mutta silti tuo ikä epäilyttää...

Sitten näihin huhuihin... Kaljan myyjä oli sanonut muija kaverin isälle, että Ed Belfourin oli nähnyt halilla (nämä voi jokainen pitää täysin huhuna). Ja kuulemma varma tieto... No............. En kommentoi itse tuota.... Muuta kuin sen verran että Vuorion kanssa ei voida jatkaa montaa peliä, muuten tukka lähtee tukka Jukaltakin!


PS. Nämä on sitten seitsemän kaljan jälkeen kirjoitettu, heti pelistä tultua!

 

[Olkku]

Mitähän mahtoi Rautakorpi tarkoittaa lehdistötilaisuudessa, kun totesi, "en pysty tässä organisaatiossa näköjään vaikuttamaan mihinkään päätökseen".

Aihetta sivuten. Nyt alan minäkin uskoa, että maalivahti tarvitaan, äkkiä ja hyvä. NHL:ää ei pelata tälläkaudella, joten Nortti tai kuka vaan, mutta pian.

Luottamukseni Vuorioon oli horjumaton, valitettavasti ei ole enää. Toki omiin täytyy uskoa, mutta johonkin on raja vedettävä, jos aikoo keväällä seurata pudotuspelejä "sinikeltaisin" silmin.

 

[Lone Wanderer]

Kuuluin minäkin Vuorion puolestapuhujiin, mutta nyt en halua häntä nähdä enää vähään aikaan Lukon maalilla.
Tarkki, Hostikka, NHL-apu, tai ihan kuka vaan, kunhan ei Vuorio!