Maalivahti on turvamme ja linnamme sekä auttajamme hädän hetkellä

[pikkuvaimo]

Braden Holtbylle Vezina

Capitals goalie Holtby wins Vezina in landslide | NHL.com

 

[Walkin]

Braden Holtbylle Vezina

Capitals goalie Holtby wins Vezina in landslide | NHL.com

Itse olisin antanut tuon pytyn Bishopille. Voittosaraketta lukuun ottamatta Bishopin tilastot olivat paremmat.

 

[Mängimies]

Nyt kun NHL:ssä maalivahtitilanne alkaa hahmottumaan, niin keräsin ajankulukseni eri joukkueiden ns. depth chartin. Lista ei ole täydellinen, mutta antanee suuntaa siitä mikä tilanne on.

Listaukseen on laskettu NHL-sopimuksen omaavat maalivahdit eli pelkällä AHL-sopimuksella pelaavat eivät ole mukana. Jaottelu tehty sen mukaan kuka pelaa NHL:ssä, kuka AHL:ssä ja kuka vielä alempana. En tosin jaksa nyt tarkistaa onko kaikilla NHL-seuroilla AHL- ja ECHL-partneri, mutta valtaosalla ainakin on.

Anaheim:
Gibson
Bernier
--
Tokarski
Hackett
--
Boyle


Arizona:
Smith
Domingue
--
Peters
Langhamer
--
Hill


Boston:
Rask
Khudobin
--
Subban
McIntyre
--
Vladar


Buffalo:
Lehner
Nilsson
--
Ullmark
Kasdorf


Calgary:
Elliott
Johnson
--
Gillies
Rittich
--
McDonald
Schneider


Carolina:
Ward
Läck
--
Altshuller
Nedeljkovic


Chicago:
Crawford
Darling
--
Johansson
Carruth


Colorado:
Varlamov
Pickard
--
Smith
Martin


Columbus:
Bobrovsky
McElhinney
--
Korpisalo
Forsberg
--
Dansk


Dallas:
Niemi
Lehtonen
--
Lagace
Desrosiers
--
Kiviaho


Detroit:
Mrazek RFA
Howard
--
Coreau
Pasquale
--
Paterson


Edmonton:
Talbot
Gustavsson
--
Brossoit
Laurikainen
--
Ellis


Florida:
Luongo
Reimer
Berra
--
McKenna
Brittain
--
Montembeault (?)
Stevens


Los Angeles:
Quick
Zatkoff
--
Budaj
Campbell


Minnesota:
Dubnyk
Kuemper
--
Stalock
Michalek
--
Vay


Montreal:
Price
Montoya
Condon
--
Fucale
Lindgren
--
McNiven(?)


Nashville:
Rinne
Mazanec
--
Saros
Gunnarsson


New Jersey:
Schneider
Kinkaid
--
Wedgewood
Blackwood
--
Appleby


NY Rangers:
Lundqvist
Raanta
--
Hellberg
Skapski
--
Halverson


NY Islanders:
Halak
Greiss
Berube
--
Gibson RFA
Williams
--
McAdam


Ottawa:
Anderson
Hammond
--
O’Connor
Driedger


Pittsburgh:
Fleury
Murray
--
Jarry
Maguire


Philadelphia:
Mason
Neuvirth
--
Stolarz
Lyon


San Jose:
Jones
--
Grosenick
Dell
--
Armalis


St. Louis:
Allen
Hutton
--
Husso
Copley
Binnington
--
Opilka (?)


Tampa Bay:
Bishop
Vasilevski
--
Gudlevskis
Wilcox


Toronto:
Andersen
--
Sparks
Bibeau
--
Kaskisuo


Vancouver:
Miller
Markström
--
Demko
Bachman
--
Garteig


Washington:
Holtby
Grubauer
--
Cannata
Vanecek
--
Carlson


Winnipeg:
Pavelec
Hutchinson
--
Hellebuyck
Comrie
--
Phillips

Kyllähän tuosta aika hyvin näkee, että siellä on oikeastaan tasan kaksi jengiä (Toronto ja San Jose), jotka ovat vielä (kakkos)maalivahtia vailla. Enrothia on huhuttu Torontoon ja Rämö olisi ehkä sitten se toinen nimi, joka saa sopimuksen. Tosin Rämölläkin kauden alku viivästyy(?) operaation vuoksi, joten kenties tuo on esteenä sopimukselle.

 

[Jyyd]

Näyttää aika mukavalta Flyersin veskariosasto. Jos tuohon olisi laittanut kaikille sellaiset 7 nimeä, taitaisi Flyersin veskarien prospect pool olla koko liigan paras.

Odotan mielenkiinnolla miten Andersen suoriutuu ykkösveskarin viitasta Torontossa.

 

[Mängimies]

Näyttää aika mukavalta Flyersin veskariosasto. Jos tuohon olisi laittanut kaikille sellaiset 7 nimeä, taitaisi Flyersin veskarien prospect pool olla koko liigan paras.

Tuo on varmaan ainakin lähellä totuutta. Edellä mainittuun nelikkoon kun lisätään Felix Sandström, Matej Tomek ja Ivan Fedotov, niin voidaan sanoa, että tasoa on ja ainakin joku tuosta porukasta tulee jonain päivänä breikkaamaan. Luultavasti vielä unohdin jonkun.

edit: Hart tietenkin unohtui.

 

[Jyyd]

Tuo on varmaan ainakin lähellä totuutta. Edellä mainittuun nelikkoon kun lisätään Felix Sandström, Matej Tomek ja Ivan Fedotov, niin voidaan sanoa, että tasoa on ja ainakin joku tuosta porukasta tulee jonain päivänä breikkaamaan. Luultavasti vielä unohdin jonkun.

Carter Hart on mielestäni jo mainittujen lisäksi se lupaavin.

 

[Ralph]

Kyllähän tuosta aika hyvin näkee, että siellä on oikeastaan tasan kaksi jengiä (Toronto ja San Jose), jotka ovat vielä (kakkos)maalivahtia vailla. Enrothia on huhuttu Torontoon ja Rämö olisi ehkä sitten se toinen nimi, joka saa sopimuksen.

En yllättyisi, jos Sharksin maalivahtihankinta tapahtuisi treidillä ja Mike Condon siirtyisi Sharksiin. En ala spekuloimaan mitä vaihdossa siirtyisi toiseen suuntaan, mutta Canadiensista ei näyttäisi Condonille paikkaa löytyvän ja onhan Condon pätevä kaveri kakkosveskariksi NHL:ssä.

 

[vilpertti]

Itse toivon, että Sharks hankkii kakkosveskaksi jonkun kuka voi pelata huoletta sen 25 peliä ja voittaa niistä 15. Kauppatavaraa löytyy.

 

[Wunder-Pena]

Itse toivon, että Sharks hankkii kakkosveskaksi jonkun kuka voi pelata huoletta sen 25 peliä ja voittaa niistä 15. Kauppatavaraa löytyy.

Ilman mitään sen syvempää analyysiä Rämö ja San Jose kuulostaisivat minun korvaan hyvältä samassa lauseessa. Joukkue kestäisi Rämön kanssa jopa Jonesin jonkinlaisen loukkaantumisen runkosarjassa, eikä tarvitsisi tarttua myöhemmin johonkin treidiin, joka veisi varausvuoroja tai prospecteja.

 

[KooMT]

Ilman mitään sen syvempää analyysiä Rämö ja San Jose kuulostaisivat minun korvaan hyvältä samassa lauseessa. Joukkue kestäisi Rämön kanssa jopa Jonesin jonkinlaisen loukkaantumisen runkosarjassa, eikä tarvitsisi tarttua myöhemmin johonkin treidiin, joka veisi varausvuoroja tai prospecteja.

San Josella vain captilaa 995,836. Lisäksi minä en ymmärrä miksi Troy Grosenickillä on yhden suunnan soppari.

 

[obi-wan]

Edeltäneen neljän kauden aikana LA Kings on päästänyt keskiarvolla 25-27 laukausta per kausi. Näillä kausilla Quickin tilastot ovat olleet:

2012-13 SV% 0.902 GAA 2,45
2013-14 SV% 0,917 GAA 2,07
2014-15 SV% 0.918 GAA 2,24
2015-16 SV% 0.918 GAA 2,22

Tällä kaudella Petr Budaj 53 ottelua, 27 voittoa, GAA 2,12 ja SV% 0,917. Eli samoja lukemia kuin Quickilla . Ja laukauksia per ottelu keskiarvolla melko samat. Joukkue pysynyt pääasiassa samana. Valmentaja sama.

Tämän kauden osalta Budajn voittoprosetti Kingsissa 51 %, Quickin 50 %. Toki Quickilla paljon pienempi otanta.

Kysymys: Onko Quick yliarvostettu? Siellä runkosarjan osalta AHL-jannu teki melkein samaa jälkeä. Ja Bishop sitten osoittautui tyhjäksi arvaksi.

Kärjistetty kysymys perustuen vain tilastoihin. Taustalla oikeastaan tässä on se, että onko yhden kalliin ykkösen aikakaudet menneet ohi.

 

[Grainger]

Quick on kyllä ristiriitainen hahmo. Runkosarjassa ollut jo vuosia tilastollisesti keskinkertainen, mutta aika harvassa ovat ne aktiivimolarit, jotka finaaleihin valitsisin maalille ennen häntä.

Välillä ohittamaton, sitten menee kaksi viivavetoa putkeen. Yliarvostettu, ehkä, mutta menneet näytöt aika kovat.

 

[larzzon]

Jos on maalivahtiosastolla syvyys kunnossa, niin kyllä varmaan GM:t miettivät jatkossa entistä pidempään, antaako sille ykköselle iso ja pitkä sopimus. Yzerman näyttää suuntaa?

Toisaalta sitten taas maalivahdin pelipaikka on niin tärkeä ja sellainen peruspilari joukkueen rakennuksessa, että kaikki muu on paljon helpompaa, kun se on kunnossa. Quick on myös esimerkki siitä, että pudotuspelisarjat kääntyvät usein sille joukkueelle, jolla on parempi ja kuumempi maalivahti.

 

[Prof. Puck]

Kirjoitetaan nyt tänne... Kenen uskotte päätyvän Vegasiin tolppien väliin? Mielenkiintoista seurata miten tämä kappale uudesta tarinasta tulee kääntymään...

 

[Ferris]

Kirjoitetaan nyt tänne... Kenen uskotte päätyvän Vegasiin tolppien väliin? Mielenkiintoista seurata miten tämä kappale uudesta tarinasta tulee kääntymään...

Philipp Grubauer

 

[Bosco]

Philipp Grubauer

Oishan tuo Grubauer kieltämättä ihan hyvä kakkosmaalivahti Marc-Andre Fleuryn takana ensi kauden Vegasin joukkueessa.

 

[SaucerPass]

Kysymys: Onko Quick yliarvostettu?

Aika paljon Quickin (yli)arvostus taitaa perustua Kingsin ensimmäiseen Cup runiin, jolloin oli aivan mieletön. Omalla kohdalla näin ainakin oli. Ei se kevät 2011-12 ihan oikeaa kuvaa antanut Quickistä, mutta kevään huikeilla otteilla on tapana jäädä mieleen, mikä saattaa sitten johtaa harhakuvaan pelaajan tasosta.

 

[#25 Primeau]

Kirjoitetaan nyt tänne... Kenen uskotte päätyvän Vegasiin tolppien väliin? Mielenkiintoista seurata miten tämä kappale uudesta tarinasta tulee kääntymään...

Olisi Steve Mason niin huono arpa

 

[Prof. Puck]

Heh... osalla palstaveljistä taitaa sanat uskotte ja toivotte osin sekoittuvan vastauksista päätellen. Periaattessahan nyt olisi hyvä sauma Vegasin lähteä kahdella potentiaalisella, nuorella ja nälkäisellä kaksikollakin liikkeelle? Menestyspaineita ekalle kaudelle on tuskin turhan paljon ladattu ja siten oiva paikka testata josko jompikumpi lunastaisi potentiaalinsa? Jos ei, niin sitten katse vapaiden markkinoiden suuntaan.

 

[Bosco]

Heh... osalla palstaveljistä taitaa sanat uskotte ja toivotte osin sekoittuvan vastauksista päätellen. Periaattessahan nyt olisi hyvä sauma Vegasin lähteä kahdella potentiaalisella, nuorella ja nälkäisellä kaksikollakin liikkeelle? Menestyspaineita ekalle kaudelle on tuskin turhan paljon ladattu ja siten oiva paikka testata josko jompikumpi lunastaisi potentiaalinsa? Jos ei, niin sitten katse vapaiden markkinoiden suuntaan.

"A lot of people, speaking of goaltenders, believe that George McPhee [GM in Las Vegas] is targeting Marc-Andre Fleury," said Kypreos on Hockey Night in Canada during intermission. "Let's face it he's the best goalie out there that is available, he can be a franchise type of player and might be the guy that ends up being the face of that franchise in the very near future."

Kypreos oli tuollaisia huhuillut kuukausi takaperin. Uskokoon ken tahtoo.

 

[larzzon]

Huolimatta siitä, miten Bishopilla meni Kingsissä, niin kyllähän hän on paras saatavilla oleva maalivahti kesällä ja Vegasille. Lisäksi Miller on UFA.

Rutherford on syöttänyt toimittajille niin paljon huhuja Fleurystä viimeisen vuoden aikana, että on hyvin vaikea uskoa enää yhteenkään. Kukaan ei tule pelastamaan Pensiä Fleuryn suojaamiselta kuin todella suolaiseen hintaan. Eli sopimuksen ulososto lienee todennäköisin vaihtoehto ja sitten saattaa jo kiinnostaa GMGM:kin.

edit: sellainen hämärä muistikuva on viime kesästä, että Pens-jonnet kuvittelevat Fleurystä olevan jonkinlaista vastinetta tarjolla :D

 

[larzzon]

Tuolleen satunnaisia pudotuspeliotteluita seuraamalla väitän, että maalivahtien hyvyys kohtuu näiden kohtaloksi, jos maalin koolle ei kohta tehdä jotain. Esim. Canadiens - Rangers -sarjassa kaikki maali(paika)t ovat enemmän tai vähemmän maalin eteen ajelua ja sitten hakataan ja potkitaan sekä kiekkoa että maalivahtia. Bruinsin ja Sensin välillä sama.

Osittain sama Penguinsin ja BJ'sn sarjassa sillä erolla, että maalivahdit ovat vähän huonompia, tai aggressiivisempia, pelaavat itsensä ulos maalin suulta, ja on siinä sarjassa taidettu tehdä jokunen maali ihan vaan voittamalla maalivahti laukauksella. Noin muuten on vaivaannuttavaa katsoa Hörnqvistin ja Bobrovskyn peuhaamista, hankkisivat huoneen.

Lännessä sitten ei ole kuin Rinne, joka on noiden idän veskarien kanssa samaa kastia, mutta Hawksia ei kiinnosta ajaa maalille.

Eniveis, aina vaan huonommalta näyttää tämä peli nimeltä jääkiekko, kun maalinteko vaatii enemmän ja enemmän tuuria, röyhkeyttä ja tuomarin suopeutta, vähemmän ja vähemmän taitoa. 2 vs. 1 hyökkäys ei tänä päivänä ole edes kunnollinen maalipaikka, jos puolustaja osaa ottaa syötön pois. Maalivahteja ei laukomalla voiteta.

 

[Jotain muuta]

Onko jossain tilastoja, joista näkyisi, että kuinka suuri osa maalivahdin tekemistä torjunnoista päättyy maalivahdin haltuun? Kääntäen, kuka on liigan kovin sylkijä;)

 

[Prof. Puck]

Onko jossain tilastoja, joista näkyisi, että kuinka suuri osa maalivahdin tekemistä torjunnoista päättyy maalivahdin haltuun? Kääntäen, kuka on liigan kovin sylkijä;)

Maalivahtipelihän on toki muuttunut siitä kun itse pelasin vuonna miekka ja kilpi "jonkin verran", mutta ei tuota käsittääkseni ihan noin helposti tulkita pelkistä tilastoista. Maalivahtien pelityyleissä on aikamoisia eroja tällä saralla. Toiset sulkevat torjuntoja aktiivisemmin kun taas toiset pyrkivät pitämään pelin elossa ohjaamalla torjuntoja omille pelaajille. Tulee siinä ainakin pientä vääristymää tilastoihin.

 

[Jotain muuta]

Maalivahtipelihän on toki muuttunut siitä kun itse pelasin vuonna miekka ja kilpi "jonkin verran", mutta ei tuota käsittääkseni ihan noin helposti tulkita pelkistä tilastoista. Maalivahtien pelityyleissä on aikamoisia eroja tällä saralla. Toiset sulkevat torjuntoja aktiivisemmin kun taas toiset pyrkivät pitämään pelin elossa ohjaamalla torjuntoja omille pelaajille. Tulee siinä ainakin pientä vääristymää tilastoihin.

OK.

Olen tässä kahta pudotuspelisarjaa katsonut vähän tarkemmin ja toisessa sarja on vielä kesken, mutta johdossa olevan joukkueen maalivahti tuntuu liimaavan jokaisen vedon, eikä anna juuri kakkoskiekkoja ja tyyli tosiaan on rauhallinen. Jo päättyneen sarjan voittanut maalivahti taas sätkii sinne tänne ja omaan silmään pyrkii peittämään laukaukset kropallaan joka taas aiheuttaa ripareita jatkuvalla syötöllä. Siksi siis tuli mieleen, että tilastoidaanko torjuntoja eri tavoin.