Haluan vielä yrittää vakuuttaa palstalaiset yllä nähdyn kaltaisen analyysin järkevyydestä puutteistaan huolimatta. Ensinnäkin analyysin luonne on probabilistinen eikä tietenkään jokaisen kulmasta a ja etäisyydeltä b tuleva laukaus ole yhtä todennäköinen maali. Pointti onkin se, että tuosta pisteestä lähtevien laukausten
keskimääräisestä todenäköisyydestä voidaan sanoa paljonkin etäisyyden ja kulman perusteella. Ei varmaan tarvitse ketään vakuuttaa siitä että ne vaikuttavat. Jokainen tietää että tyhjäänkin maaliin on vaikeampi osua sadan kuin viiden metrin päästä ja nolla- tai miinuskulmasta se on erityisen vaikeaa olipa etäisyys mikä hyvänsä.
Kulman ja etäisyyden merkityksen voi jokainen myös todeta liittämistäni kuvista. Niistä ensimmäisessä näkyy kaikki laukaukset ja toisessa aiemmin kerrotun mukaisen suodatuksen jälkeiset (maalia kohti, maalivahti maalissa). Punaisella on maalit. Punaista suhteessa mustaan esiintyy kovin paljon juuri niillä paljon puhutuilla "hyvillä maalintekosektoreilla" eikä tämän toteamiseen tarvita sen kummempia lisätietoja.
Voidaan myös katsoa mille vedoille malli on antanut korkeimmat todennäköisyydet. Alla pelinumero, laukoja sekä tulos (maali vai ei) ja ennustettu todennäköisyys:
302 Valtteri Hotakainen 1 0.591857
165 Juhani Jasu 1 0.520715
225 Jesse Ylonen 1 0.518993
209 Anrei Hakulinen 0 0.49696
191 Ville Leskinen 1 0.47207
62 Jarkko Malinen 0 0.469845
185 Joona Luoto 1 0.449832
306 Oskari Lehtinen 1 0.445905
225 Niko Kivela 1 0.445648
209 Mikko Virtanen 0 0.420961
Vastaavasti kymmenen pienimmän todennäköisyyden saanutta laukausta maalia kohti:
305 Artturi Toivola 0 0.000341
250 Colby Robak 0 0.00035
145 Ben Blood 0 0.000365
159 Oskari Laaksonen 0 0.000378
16 Victor Westermarck 0 0.000402
131 Jyri Marttinen 0 0.000425
198 Aleksandr Shtshemerov 0 0.000428
248 Juuso Vainio 0 0.000432
13 Casimir Jürgens 0 0.000443
248 Lasse Kukkonen 0 0.00045
Siis suurimman todennäköisyyden saaneista 7/10 maaliin ja pienimmän 0/10 maaliin.
On ihan mahdollista että laukaisukartan lokaatiot eivät ole tarkkoja vaan niissä on heittoa. Kuitenkin ne pitänevät jossain määrin kutinsa. Jos laukaisukartan veto näkyy siniviivalla, se tuskin on ollut esim. maalinedustalta. Vaikka arvoissa olisi siis heittoa, niin karkeamminkin sijainnilla ja maaliinmenotodennäköisyydellä on yhteys. Tämän
@Orava jo totesikin.
edit:
@Lemieaux : Täältä (
RPubs - A New Expected Goal Model for Predicting Goals in the NHL) samasta aiheesta jonkun NHL:ään tekemästä paljon kattavammasta analyysista kun katsot kuvaajia, huomaat kuinka vähäinen merkitys suurella osalla muttujia on ja niiden sisällyttäminen voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin tuoda lisäarvoa. Jos jotain haluaisin lisätä, olisi se tieto siitä montako sekuntia edellisestä laukauksesta on aikaa.