Brewer kirjoitti:
Oukei. Olisi ollut minusta vieläkin parempi, jos olisi tämän itsevarmuuden hankkinut IFKssa pelaamalla.Toivottavasti ratkaisu on hyvä ja kyse nimenomaan ottelukohtaisesta diilistä, eikä tähän caseen tosiaan liity mitään takaportteja.
Jos lähtökohtana on se, että Aake pelaa HIFK:ssa 10-15 peliä ja Janne lopuissa, on todellakin erinomaisen hienoa, että HPK Ahlqvistin vuokrasi riveihinsä
ottelukohtaisella sopimuksella. Saa Aake pelituntumaa kunnon peleistä, ilman, että oman jengin fanit huohottaa niskaan ja epäonnistumisilla sen suurempaa merkitystä oman jengin tilastoihin. Ja jos HIFK kokee tarpeelliseksi omaan vahvuuteensa Aaken nimittää, se tehdään. Aikalailla win-win situation. Riski tietysti on olemassa, että Ahlqvist loukkaantuu, mutta se on olemassa muutenkin. Tokihan se harmittaa helvetisti jos näin tapahtuu, mutta saamapuolella on arvokasta kokemusta erittäin kokemattomalle veskarille.
Rohkenen veikata, että tämäkin siirto on tapahtunut valmennusjohdon hyväksynnällä. Tästäkin voidaan vetää se johtopäätös, että luotto Janneen on koutseilla kova, eikä Aakea ihan vähään aikaan tolppien välissä nähdä, jollei jotain maailmaa mullistavaa Jannen kohdalla tapahdu. Ja mitä tulee siihen, että Aake jeesaa HPK:ta vastaan, niin ajatellaanpa toisin päin: kokematon veskari voi aivan varmasti munia maalin jos toisenkin omaan verkkoon, halusi tai ei. Eli voidaan myös ajatella, että Ahlqvist tekee HIFK:lle suuren palveluksen pelatessaan Kerhossa... Tahallisia maaleja ei ammattimiehen tule tietenkään päästää, mutta sattuu niitä huonoja päiviä maailmanluokan veskoille, saati sitten mitättömän HIFK:n nuorelle kakkoskassarille.
Taloudellinen korvaus on täysin sivuseikka. Ei niillä pähkinöillä loppupeleissä ole suurtakaan merkitystä. Kokemus sen sijaan on jotain, mitä ei useinkaan rahalla voi korvata. Hyvä diili siis.