Maalivahdit

[IFK_Helsinki]

Lundell päästi sen yhden maalin siinä ratkaisevassa ottelussa kerhoa vastaan, voittava maalivahti ei olisi päästänyt sitä yhtäkään (Wiikman). Tämä minun mielestä erottaa voittavan maalivahdin hyvästä maalivahdista. Maali ei siis ollut Lundellin vika, mutta joku muu maalivahti olisi saattanut sen torjuakin.

No onhan se tietysti noinkin, en väitä vastaan. Minun mielestäni Janne oli kuitenkin yksi kolmesta parhaasta veskarista liigassa viime kaudella ja uskon että Jan Lundell pystyy meidät vielä mestariksi torjumaan. Jannen itsensä kannalta toivon tätä, on se sen ansainnu!

 

[Rambo]

Aivan heppoisissa peleissä pitäisi ajaa hänet sisään. Totta sekin, että KalPa pitää voittaa, vaikka jouduttaisiin laittamaan Sakke kehiin.

Paha kyllä, ei pysty kyllä vielä sanomaan, onko KalPa heppoinen vastus. Kyllä itse luottaisin yksinomaan Lundelliin, ihan viime kauden perusteella, siihen asti, kunnes saadaan puolustus pelaamaan niin kuin pitää. Sitten voi kokeilla Ahlqvistia.

EDIT: Kirjoitin niin pitkään viestiä, etten nähnyt edellisiä!

Mitä tulee maalivahtivalmennukseen, koskaan en kyllä käsittänyt sitä, miksi Kaakku piti potkia pois. Kai Sakelle olis löytyny muutenkin duuni organisaatiosta?

 

[Jermu]

Jotenkin huvittavaa (joskaan ei yllättävää) tämä keskustelu "Lundellin on nostettava tasoaan ja pian", kun 2 kierrosta on pelattu ja suurin osa nähnyt Lundellilta yhden liigapelin tällä kaudella. On ainakin yksi asia joka IFK:ssa ei muutu, nimittäin Lundellin dissaaminen. Aika nopeasti unohtuvat edelliskauden tapahtumat, mutta jotkut 10 vuoden takaiset hörpyt eivät näemmä ikinä.

Nyt vastaavasti voidaan vetää 2 kierroksen jälkeen se johtopäätös, että vaikka puolustus vuotaa, tulee hyökkäys tekemään ennennäkemättömän kovat pisteet runkosarjassa: tasaisen vauhdin taulukolla Murray 56+28=84, Murphy ja Kibe 28+56=84, ja Salonen, Pikkarainen ja Guolla 28+28=56.

 

[Beagle Boy]

HPK:n www-sivujen mukaan A.A. pelaa ottelukohtaisella sopimuksella HPK:ssa

Onko se kuitenkin niin, että A.A on edelleen HIFK:n ukko ja palaa takaisin kun HPK saa oman maalivahtiosastonsa kuntoon, vai onko Ahlqvist kokonaan vapautettu? Nieminenkö nyt sitten tulee meidän kakkoseksi? Hiton Pena ei jeesata nyt muita jengejä noilla maalivahdeilla..

edit. Jaah Jatkoajan uutinen sen sitten sanoi, että vuokralla on.

 

[IFK_Helsinki]

Pena pistää rahoiks, perkele!

Olisi hauska tietää kuinka paljon saadaa kahisevaa...

 

[Oleg]

Onko se kuitenkin niin, että A.A on edelleen HIFK:n ukko ja palaa takaisin kun HPK saa oman maalivahtiosastonsa kuntoon, vai onko Ahlqvist kokonaan vapautettu? Nieminenkö nyt sitten tulee meidän kakkoseksi? Hiton Pena ei jeesata nyt muita jengejä noilla maalivahdeilla..

edit. Jaah Jatkoajan uutinen sen sitten sanoi, että vuokralla on.

Tyhmä veto IFK:lta. Itse olisin peluuttanut Ahlqvistia KalPa pelissa huomenna ja antanut mahdollisuuden ottaa vaikka 1. maalivahdin paikan (edes väliaikaisesti). Nyt vaan autetaan HPK:ta.

 

[Bruce Lee]

Ketäs meillä nyt sitten on kakkoskassarina? Ja vielä jos vaikka Lundell sattuu loukkaantumaan?

 

[Tpip]

Tyhmä veto IFK:lta. Itse olisin peluuttanut Ahlqvistia KalPa pelissa huomenna ja antanut mahdollisuuden ottaa vaikka 1. maalivahdin paikan (edes väliaikaisesti). Nyt vaan autetaan HPK:ta.

Imo taas oikein viisas veto, molemmille kassareille peliaikaa ja vielä hillot HPK:lta pois.

 

[Buccaneer]

Nyt voi kyllä taas kysyä, että mitä helevettiä siellä HIFK:n toimistolla oikein huseerataan? Ahlqvist hpk:hon? Onko Matikainen alkanut käyttää LSD:tä työaikana? Kesän ajan mainostetaan, että hankittiin "lupaava tulevaisuuden tähtimolari" ja kahden ottelun jälkeen hänet päästetään pelaamaan yhteen pahimmista vihollisista. Vai saiko Ahlqvist näin nopeasti tarpeekseen Matikaisen ja Mobergin toiminnasta ja ilmoitti lähtevänsä litomaan?

En voi ymmärtää tällaista järjettömyyttä, vaikka kyseessä olisi vain 1 ottelun mittainen vuokra. Jos Lundell loukkaantuu huomenna, ei HIFK:lla ole enää laisinkaan maalivahtia ja kas, hpk:n ongelmasta onkin tullut HIFK:n ongelma! Mitä helvettiä Pena?

Hpk viime kauden mestarina ja yhtenä tämän kauden suosikeista on kuitenkin pahimpia vastustajiamme eikä sitä tulisi auttaa missään tilanteessa pätkääkään. On helppo kuvitella kuinka Ahlqvist perinteiden velvoittamana torjuu nollan Nordiksella hpk-paidassa ja näiden pisteiden turvin hpk jättää HIFK:n taakseen runkosarjan loppupisteissä.

Jotta tässä kaupassa olisi HIFK:n kannalta yhtään mitään järkeä tulisi vuokrahinnan olla aivan kohtuuttoman korkea tyyliin 10 000 eur/matsi.

 

[Lawless]

Ketäs meillä nyt sitten on kakkoskassarina? Ja vielä jos vaikka Lundell sattuu loukkaantumaan?

Ei kukaan. Eiköhän sinne mene sitten joku kenttäpelaaja. Pate voisi mennä, kun ei saa muutenkaan peliaikaa.

No, eiköhän sinne oteta A-junnuista varmaankin Jani Nieminen.

 

[tohtori4]

Tyhmä veto IFK:lta. Itse olisin peluuttanut Ahlqvistia KalPa pelissa huomenna ja antanut mahdollisuuden ottaa vaikka 1. maalivahdin paikan (edes väliaikaisesti). Nyt vaan autetaan HPK:ta.

Täytyy yhtyä tähän, mitä vitun järkeä jeesata joukkuetta, jota vastaan tapellaan mestaruudesta?

Vaikka Jannea oltaisikiin peluutettu Kalpaa vastaan, niin kuitenkin Ahlqvist olisi voinut lämmittää sitä penkkiä ja antaa HPK:n ottaa turpaansa kun kunnon veskaa ei saada maalin suulle...vaikka itse olisin myös Ahlqvistia peluuttanut Kalpaa vastaan.

Jotenkin vielä olisi voinut tämän vuokraamisen ymmärtää, jos kyse olisi ollut häntäpään jengistä, jotka eivät tappele suoranaisesti samassa kastissa mitä HIFK. Mutta miksi lahjottaa hyvä veska HPK:lle, joka on yksi HIFK:n päävastuksista? Ma en tajua....

Vielä linkki HPK:n nettisivuilla vuokraamisuutiseen: http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=printpage&pageid=692

 

[Tpip]

En voi ymmärtää tällaista järjettömyyttä, vaikka kyseessä olisi vain 1 ottelun mittainen vuokra. Jos Lundell loukkaantuu huomenna, ei HIFK:lla ole enää laisinkaan maalivahtia ja kas, hpk:n ongelmasta onkin tullut HIFK:n ongelma! Mitä helvettiä Pena?

HPK:n verkkosivuilta: Ahlqvist on mukana HPK:n riveissä huomisesta Pelicans-HPK –ottelusta alkaen ottelukohtaisella sopimuksella.

Jos Lundell loukkaantuu, Ahlqist tulee seuraavaan peliin takaisin punanuttuihin. Tosiaan sopimus on ottelukohtainen, ainoa mitä voidaan hävitä, on se että Lundell menee paskaksi kesken ottelun ja loppu peliksi joudutaan laittamaan A-junnu kehiin. HUI!

 

[Gags]

Oliskohan HIFK:hon tulossa uusi ykkösveska? Ulkkaritilanteen perusteella voisi veikata kotimaista tai sitten menee ulkkari vaihtoon esim. Bluesin kanssa?

 

[Oleg]

Täytyy yhtyä tähän, mitä vitun järkeä jeesata joukkuetta, jota vastaan tapellaan mestaruudesta?

Vaikka Jannea oltaisikiin peluutettu Kalpaa vastaan, niin kuitenkin Ahlqvist olisi voinut lämmittää sitä penkkiä ja antaa HPK:n ottaa turpaansa kun kunnon veskaa ei saada maalin suulle...vaikka itse olisin myös Ahlqvistia peluuttanut Kalpaa vastaan.

Ja taloudellisen hyödyn arvo on kyllä tässä tilanteessa mitätön. Ahlqvist pelaa 2-5 peliä HPK:ssa ja Pentti saa pari euroa taskurahaa että saa ostettua mersuunsa pari litraa bensaa ja ehkä kahvit huoltoasemalta. Onko näin arvokasta auttaa HPK:ta ja ottaa riski Ahlqvistin loukkaantumisen kanssa?

 

[Tpip]

Onko näin arvokasta auttaa HPK:ta ja ottaa riski Ahlqvistin loukkaantumisen kanssa?

Joo parempi olisi pitää Ahlqvist ikuisesti penkillä, jopa harjoituksissa, ei ainakaan loukkaantuisi. Ihmeellisen pessimistisesti asiaan suhtaudutaan, itse olen ainakin tyytyväinen, että nuori maalivahti saa peliaikaa ja vielä hyvässä seurassa. Harvalla joukkueella on edelliskauden mestari farmijoukkueena.

Oikeasti, hyvä saada molemmille kassareille peliaikaa, varsinkaan jos Lundell ei ole täysin vielä tottunut pienempiin varusteisiinsa / muuten vaan on aloittanut kauden hieman alavireisesti.

 

[Ioota Rhoo]

Ihan hyvä veto saada AA:lle peliaikaa ja HIFKille rahaa. Toivottavasti pysyy poika ehjänä, mikään ei vituttaisi enempää kuin, että HPK palauttaa AA:n rikkinäisenä.

Mielenkiintoista nähdä mitä tämä tekee pojan psyykkeelle, kuoriutuuko sieltä todellinen haastaja Lundellille vai mureneeko mies uusien haasteiden alla.

 

[Oleg]

Joo parempi olisi pitää Ahlqvist ikuisesti penkillä, jopa harjoituksissa, ei ainakaan loukkaantuisi. Ihmeellisen pessimistisesti asiaan suhtaudutaan, itse olen ainakin tyytyväinen, että nuori maalivahti saa peliaikaa ja vielä hyvässä seurassa. Harvalla joukkueella on edelliskauden mestari farmijoukkueena.

Miksi ei voida antaa miehelle peliaikaa HIFK:ssa?

 

[-39-]

Oliskohan HIFK:hon tulossa uusi ykkösveska? Ulkkaritilanteen perusteella voisi veikata kotimaista tai sitten menee ulkkari vaihtoon esim. Bluesin kanssa?

Voisi olla mahdollista. Ekana tulee mieleen Ari Ahonen, ei ole saanut Bluesissa peliaikaa ja näin ollen voisi haluta takaisin IFK:hon. Villi veikkaus :)

 

[Ioota Rhoo]

Miksi ei voida antaa miehelle peliaikaa HIFK:ssa?

Koska HIFKillä on toinenkin maalivahti joka tarvitsee peliaikaa?

 

[-39-]

Ihan hyvä veto saada AA:lle peliaikaa ja HIFKille rahaa. Toivottavasti pysyy poika ehjänä, mikään ei vituttaisi enempää kuin, että HPK palauttaa AA:n rikkinäisenä.

Mielenkiintoista nähdä mitä tämä tekee pojan psyykkeelle, kuoriutuuko sieltä todellinen haastaja Lundellille vai mureneeko mies uusien haasteiden alla.

Yhdyn tuoho ^
Minun mielestä tämä "siirto" on hyvä juttu. Nyt nähdään miten allu pelaa liigassa ja miten kestää pää. Vaikka allu pelaisi viisi voittoa Hpk:lle, niin sitten ainakin tiedettäisiin mihin tämä nuorukainen pystyy.

 

[mynthon]

Harvalla joukkueella on edelliskauden mestari farmijoukkueena.

Kiitos nauruista, näitä lisää :D

Itse hieman ihmettelen tätä HIFK:n tekoa.

 

[Pärde]

Jotenkin huvittavaa (joskaan ei yllättävää) tämä keskustelu "Lundellin on nostettava tasoaan ja pian", kun 2 kierrosta on pelattu ja suurin osa nähnyt Lundellilta yhden liigapelin tällä kaudella. On ainakin yksi asia joka IFK:ssa ei muutu, nimittäin Lundellin dissaaminen. Aika nopeasti unohtuvat edelliskauden tapahtumat, mutta jotkut 10 vuoden takaiset hörpyt eivät näemmä ikinä.

Viime kauden muistelu on tässä kohtaa kuin housuun kuseminen talvella: hetken lämmittää ja sitten käy kylmät.

Lundell saa ottaa piikkiinsä viime torstailta kolme maalia: kaksi kertaa rävelsi kiekon kanssa, eikä saanut haltuun=kiekko maaliin. Joo joo, puolustuksen olisi pitänyt myös hoitaa. Toisaalta, Janne on maalivahti ja hänelle maksetaan viimeisenä lukkona olemisesta. Helvetin epävarma esitys torstaina. Jos joukkue tekee neljä maalia, voisi olettaa, että ykkösmaalivahdilta ei tule kolmea lahjaa vastustajalle. Otti toki muutamia hyviä koppeja, mutta sillä ei ole mitään väliä, jos päästää samaan hengenvetoon helppoja.

Annetaan Jannelle hitusen aikaa, mutta jollei tahti ala muuttua suht piakkoin, ei muuta kuin kaveri sivuun ja uusi (toivottavasti kotimainen) kassari tilalle. Mukava ja sympaattinen kaveri, oma kasvatti jne jne, mutta nämä eivät edelleenkään saa olla menestyvän joukkueen ykkösmaalivahdin tärkeimmät ominaisuudet.

 

[Brewer]

Ketäs meillä nyt sitten on kakkoskassarina? Ja vielä jos vaikka Lundell sattuu loukkaantumaan?

Sakke Lindforsilla on niin kova luotto Lundelliin, että Jan Lundellin varaveskarina toimii Jan Lundell.
Aivan ihme hommaa?

 

[Tpip]

Miksi ei voida antaa miehelle peliaikaa HIFK:ssa?

Ioota Rhoo sen tuossa kiteyttikin täydellisesti. Saadaan molemmille kassareille pelejä alle. Aika optimaalinen tilanne.

 

[Analyytikko_]

Mielestäni hyvä ratkaisu sekä Ahlqvistin että HIFK:n kannalta ja ei HIFK aivan ilmaiseksi Aleksia Hämeenlinnaan varmasti päästänyt. Ainut probleema on mahdolliset loukkaantumiset sekä Jannen että A.A:n kohdalla, silloin homma meni sitten perseelleen ja tämän kuvion tarkoitus jäi toteutumatta.

- Nyt Jannella on mahdollisuus näyttää, että hän on edelleen se ykkönen ja häneen voidaan luottaa. Jos ei koppi tartu, niin sitten alkaa olla muiden vuoro yrittää. Jannen on tosiaan nostettava tasoaan tai ykkösvahdin paikka menee uusjakoon. Jos ei nyt sitten natsaa, niin mielestäni on täysin perusteltua lyödä takaisin hartioille leimaa- parhaimmillaan, kun pääsee paineettomassa tilanteessa haastamaan ykkösveskaria.

- A. A saa pelikokemusta ja pelituntumaa HPK:ssa. Mahdollisesti jopa siten, että haastaa Jannen tosissaan tultuaan takaisin lainalta. Paras mahdollinen tilanne valmentajalle ja myös veskarikaksikolle. HPK peluuttaa kaverin kuntoon ja sitten tulee tilkitsemään meidän maalimme suuta.

No teoriassa siis hyvä haku, miten käy sitten käytännössä?