Toivottavasti lepo auttaa Taposta pääsemään omalle huipputasolleen. Nyt paluun jälkeen on hieman lipsunut ja on ollut epävarman oloinen. Jos päällä on jotain loukkaantumista, niin se on ymmärrettävää, mutta toivottavasti tämä lepojakso kerkeää auttamaan. Taponen on tämän kauden suurin yllättäjä/onnistuja IFK:ssa ja pääsyy sille minkä vuoksi IFK aloittaa pudotuspelit vasta viikon päästä eikä jo ylihuomenna.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Antoine Bibeau soimi itseään jatkoaikavoitosta huolimatta: "Virheeni maksoivat joukkueelle tänään pisteen"Lue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
Maalivahdit
- Viestiketjun aloittaja Bloogi
- Alkaa
- 1 364 895
- 6 307
Kyllä. Melkein toivon, että on jotain pientä kremppaa mikä saadaan paranneltua kuntoon nyt tauon aikana kuin että kyse olisi korvien välistä minkä parsiminen olisikin huomattavasti isompi juttu kun on käytännössä joukkueen ainoa maalivahti.
En ole tippaakaan huolissani, jos vain pysyy koko kevään kunnossa. Tapsa vei meidät tänään suoraan pudotuspeleihin, vaikka päästikin viisi maalia. Paikanpäältä nähtynä yksi helppo ja lopuissa ei mitään jakoa. Vastaavasti otti monta gamesaveria. Parempaa viisikko- ja maalineduspuolustusta tuo nyt huutaa. Viikon tauko peleistä tekee kuitenkin varmasti hyvää.
Tämä on myös totta. Viisikkopelaaminen näytti yhtä epävarmalta kuin mitä se on pahimmillaan näyttänyt Halosen ollessa tolppien välissä.
Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
Toivotaan, ettei Karhunen keikuta venettä palatessaan. Toivon, että annettaisiin Hoviselle näytönpaikka. Samalla ymmärrän erinomaisesti, jos se on budjetäärisesti tarpeetonta.
Taposen viimeisen viiden pelin torjuntaprosentti on melko kohtuullinen 94,38%. Selkeä tasonnosto siis tehty kahden ensimmäisen pelin jälkeen ja tämä kaikki, kun meidän PAPP on ollut aivan tuuliajoilla. Oma pää pakkien puolesta vielä tiiviimmäksi niin meillä on myös tilastojen puolesta liigan paras maalivahti.
Maalivahtien peluutussykli on samaa taattua kuin Halosen aikaan. Eiköhän huomenna ole taas Taposen vuoro aloittaa, vaikka Hovinen päästäisi tänään 0-1 maalia.
Halonen on muuten Allsvenskanissa GAA-pörssin kolmosena, edellään kaksi muuta suomalaisveskaa.
Halonen on muuten Allsvenskanissa GAA-pörssin kolmosena, edellään kaksi muuta suomalaisveskaa.
2017-2018 kauden jälkeen (Lankinen) ei HIFK-veskarien torjuntaprosentit ole yltäneet edes Top6:een runkosarjassa eikä playoffseissa. Melko usein on myös ykkösveskaksi ajateltu hiipunut kauden aikana kakkoseksi. Turbulenssia on siis riittänyt tällä elintärkeällä osastolla ja vaikkei nuo prossat ole ainoa totuus, niin ei ihme, että finaalipaikka jäänyt haaveeksi.
Hovinen on nyt sentään rikkomassa tuon Top6-rajan ainakin runkosarjan osalta, mutta kestääköhän kroppansa tiivistahtisen peluuttamisen. Taposen nousu viime keväiselle tasolle olisi vähimmäisvaatimus, mieluiten vielä pari steppiä siitä paremmaksi. Runkosarjassa silloin 8. sija (ja 4. päästetyt per ottelu) ja playoffseissa 9. Nyt prossissa 13. (ja päästetyt per peli 8.) ja tuossa ei huomioitu vähän pelanneita parempia kuten Hovinen.
PS. Kieli poskessa kyselen, että pitääkö Nybari värvätä maalivahtihankinnoista vastaavaksi vai miten tämä takkuilu tärkeän tontin osalta rauhoitetaan?
Hovinen on nyt sentään rikkomassa tuon Top6-rajan ainakin runkosarjan osalta, mutta kestääköhän kroppansa tiivistahtisen peluuttamisen. Taposen nousu viime keväiselle tasolle olisi vähimmäisvaatimus, mieluiten vielä pari steppiä siitä paremmaksi. Runkosarjassa silloin 8. sija (ja 4. päästetyt per ottelu) ja playoffseissa 9. Nyt prossissa 13. (ja päästetyt per peli 8.) ja tuossa ei huomioitu vähän pelanneita parempia kuten Hovinen.
PS. Kieli poskessa kyselen, että pitääkö Nybari värvätä maalivahtihankinnoista vastaavaksi vai miten tämä takkuilu tärkeän tontin osalta rauhoitetaan?
Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
Tässä klippikerholle pohdittavaa:
”Hovisen torjuntaprosentti 94,3 on selvästi parempi kuin Taposella (88,6).
Edistyneissäkin tilastoissa mitattuna Hovinen on ollut niskan päällä.
GSAx-tilastossa, jossa lasketaan torjutut maalit maaliodottamaan verrattuna, Hovisen lukema on +4,99. Taposen vastaava lukema on -2,38.
GSAx-lukema kertoo perinteisiä torjuntatilastoja paremmin, miten maalivahti on pystynyt torjumaan suhteessa annettuihin maalipaikkoihin.
Taponen on päästänyt 16 ottelussa 38 maalia selkänsä taakse. Taposen xGA-lukema eli päästettyjen maalien odottama on 35,6. Tätä kautta hänelle muodostuu edellä mainittu miinusmerkkinen lukema.”
www.is.fi
”Hovisen torjuntaprosentti 94,3 on selvästi parempi kuin Taposella (88,6).
Edistyneissäkin tilastoissa mitattuna Hovinen on ollut niskan päällä.
GSAx-tilastossa, jossa lasketaan torjutut maalit maaliodottamaan verrattuna, Hovisen lukema on +4,99. Taposen vastaava lukema on -2,38.
GSAx-lukema kertoo perinteisiä torjuntatilastoja paremmin, miten maalivahti on pystynyt torjumaan suhteessa annettuihin maalipaikkoihin.
Taponen on päästänyt 16 ottelussa 38 maalia selkänsä taakse. Taposen xGA-lukema eli päästettyjen maalien odottama on 35,6. Tätä kautta hänelle muodostuu edellä mainittu miinusmerkkinen lukema.”
HIFK:ssa muhii melkoinen soppa – ”Tuo entisestään painetta”
Niko Hovinen jatkoi loisto-otteitaan SM-liigan lauantain huippuottelussa.
www.is.fi
Tämäkin ketju ansaitsee noston, sillä maalivahdit ovat olleet kaikkien huulilla tällä viikolla. Taponen ja Hovinen ovat tämän illan jälkeen pelanneet eniten nollapelejä joukkueelleen, yhteensä 7 kappaletta. Milloin viimeksi IFKlla on ollut tällainen tandemi?
Veikkaan, ettei milloinkaan?
Lankinen - Husso ehkäpä? Oli aivan sama kumman heitti häkkiin, ei ollut hätää.
Nämä omat pojat olivat todella kovia.
Mutta johtivatko nollapelitilastoa? Kas siinäpä kysymys :)
Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
Tappara ja Ilves nollille ja Hattu lähtee päästä.
Kolme matsia ollaan pelattu Kärppiä vastaan, kaikki ollaan voitettu. Tapsa pelas ne pari ekaa, päästi kolme kummassakin. Sitten Pappi kävi siunaamassa maalin puhtaaksi synneistä. En tiedä onko huomisen maalivahti sovittu jo hyvissä ajoin etukäteen, mutta nyt on positiivinen ongelma että kumman tahansa voi heittää sinne kassariksi. Tapsa on ilmiliekeissä mutta Hovinenkin voisi välillä käydä esittämässä The Sivuttaisliikkeen.
Tapsan ja Papin yhteenlaskettu päästettyjen maalien ka. on 1,95 per 60 min.
Christian Heljangon vastaava luku on 2,37.
Mestaruuksia voitetaan kuulemma puolustamalla.
Eli ei pidä olla huolissaan, jos Pääskysaaren Jenni sattuu sitä kysymään.
Christian Heljangon vastaava luku on 2,37.
Mestaruuksia voitetaan kuulemma puolustamalla.
Eli ei pidä olla huolissaan, jos Pääskysaaren Jenni sattuu sitä kysymään.
Kyllä minä lähtisin kaikesta huolimatta Taponen ykkösenä kevääseen. Hänen potentiaali kuitenkin sen verran korkeammalla kuin Hovisen. Hovinen kuitenkin hyvillä otteillaan pitää Taposen varpaillaan, joten tämäkin asetelma aivan poikkeuksellisen hyvä. Hovista ei varmasti myöskään kaikenkokeneena huimaa yhtään ja voidaan heittää huoletta tuleen nopeastikin, jos on tarvis.
Kyllähän psykologisesti helpoin tilanne olisi lähteä Pappi maalilla pudotuspeleihin. Antaa pelata niin kauan, kuin homma kulkee. Taposelle olisi henkisesti paljon helpompi ryöstää aloittavan veskan paikka takaisin, kuin mennä kovassa paineessa pelkäämään häviötä.
Mikäli olisi täysi luotto valmennukseen niin aivan sama kumpi aloittaa, mutta valitettavasti luottamus valmennuksen kykyyn reagoida nopeasti huonoihin otteisiin on melko olematon.
Mikäli olisi täysi luotto valmennukseen niin aivan sama kumpi aloittaa, mutta valitettavasti luottamus valmennuksen kykyyn reagoida nopeasti huonoihin otteisiin on melko olematon.
doppelgänger
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Ehdottomasti Pappi maaliin vielä tiistaina ja jos kulkee niin aloittaa puolivälierät. Kaikki muu olisi tyhmyyttä valmennukselta. Ei se torjuntatyöskentely silmää hivele mutta hyvin osuu kiekon tielle.
Siirrän tämän lainauksen tuolta Hovisen omasta ketjusta tänne:
Taposen aloittamisen osalta lienet oikeassa. Mutta väitettä, että "silti kaikki tietävät sisimmissään, että kannattaisi lähteä Hovisella", en ihan osta. Jos näin olisi, kyllähän valmennus silloin Hovisella lähtisi. Vai onko sulla jotain sisäpiiritietoa, miksi ei lähtisi? Kuten kirjoitin, mä olen itsekin hyvin kahden vaiheilla, kummalla oikeasti pitäisi lähteä. Ja jos se, että mä en ole ihan varma, kumoaa väitteesi :D.
Mun epävarmuus perustuu siis ennen kaikkea psykologiseen puoleen. Ja se ratkaisee lopulta aika paljon ja näkyy veskaripelissä. Mitä siitä seuraa, jos lähdetään Hovisella ja hän epäonnistuukin? Onko kokonaisuutta ajatellen parempi, että Hovinen on "takapiruna" jakamassa nimenomaan sitä henkistä taakkaa maalivahtien osalta? Ja siihen kokonaisuuteen kuuluu Taponen olennaisesti. Mitä tapahtuu Taposen päässä, jos Hovinen epäonnistuu? Tuleeko paineet, että koko roska on hänen varassaan? Vai saako voimaa siitä? Vai onko mitään merkitystä? Miten se näkyy muulle jengille? Miten se näkyy vastustajalle? Nämä eivät ole ihan pieniä kysymyksiä, eikä varsinkaan merkityksettömiä.
Mä taidan kuitenkin kallistua sille kannalle, että kokonaisuuden ja sitä kautta Taposen kannalta lienee parempi, että Tapsa aloittaa ja Hovinen on luotettavana selkänojana. Kuten ollaan menty käytännössä koko kausi. Olennaista on se, että valmennus ymmärtää sen, että myös Hoviselle pitää antaa pelejä säännöllisesti. Vain se pitää yllä sitä aitoa kilpailuasetelmaa ja henkistä vireyttä. Toki tässä erittäin olennaista on myös se, miten Tapsa pelaa. Jos pelaa huonosti, sitten tietysti vaihdetaan Hovinen maaliin, eikä pelata tuloksella ja lasketa Taposen itseluottamusta. Jos Tapsa pelaa upeasti, mä vaihtaisin Hovisen silti maaliin esim. joka kolmanteen peliin ja antaisin Taposelle lepoa ja mahdollisuuden tankata energiaa. Se pitää myös muun jengin hereillä.
Mun mielestä veskareiden osalta jengin dynamiikka on koko kauden ollut se, että Taponen on ykkönen ja Hovinen erittäin luotettava kakkonen. Ja tähän ei mielestäni ole syytä tehdä muutoksia ilman perusteltuja syitä, kun kauden tärkeimmät pelit ovat käsillä. Perusteltu syy on tietysti sitten se, että Taponen ei pelaa tasollaan tai joukkuetta pitää muuten vain herätellä.
Taposen aloittamisen osalta lienet oikeassa. Mutta väitettä, että "silti kaikki tietävät sisimmissään, että kannattaisi lähteä Hovisella", en ihan osta. Jos näin olisi, kyllähän valmennus silloin Hovisella lähtisi. Vai onko sulla jotain sisäpiiritietoa, miksi ei lähtisi? Kuten kirjoitin, mä olen itsekin hyvin kahden vaiheilla, kummalla oikeasti pitäisi lähteä. Ja jos se, että mä en ole ihan varma, kumoaa väitteesi :D.
Mun epävarmuus perustuu siis ennen kaikkea psykologiseen puoleen. Ja se ratkaisee lopulta aika paljon ja näkyy veskaripelissä. Mitä siitä seuraa, jos lähdetään Hovisella ja hän epäonnistuukin? Onko kokonaisuutta ajatellen parempi, että Hovinen on "takapiruna" jakamassa nimenomaan sitä henkistä taakkaa maalivahtien osalta? Ja siihen kokonaisuuteen kuuluu Taponen olennaisesti. Mitä tapahtuu Taposen päässä, jos Hovinen epäonnistuu? Tuleeko paineet, että koko roska on hänen varassaan? Vai saako voimaa siitä? Vai onko mitään merkitystä? Miten se näkyy muulle jengille? Miten se näkyy vastustajalle? Nämä eivät ole ihan pieniä kysymyksiä, eikä varsinkaan merkityksettömiä.
Mä taidan kuitenkin kallistua sille kannalle, että kokonaisuuden ja sitä kautta Taposen kannalta lienee parempi, että Tapsa aloittaa ja Hovinen on luotettavana selkänojana. Kuten ollaan menty käytännössä koko kausi. Olennaista on se, että valmennus ymmärtää sen, että myös Hoviselle pitää antaa pelejä säännöllisesti. Vain se pitää yllä sitä aitoa kilpailuasetelmaa ja henkistä vireyttä. Toki tässä erittäin olennaista on myös se, miten Tapsa pelaa. Jos pelaa huonosti, sitten tietysti vaihdetaan Hovinen maaliin, eikä pelata tuloksella ja lasketa Taposen itseluottamusta. Jos Tapsa pelaa upeasti, mä vaihtaisin Hovisen silti maaliin esim. joka kolmanteen peliin ja antaisin Taposelle lepoa ja mahdollisuuden tankata energiaa. Se pitää myös muun jengin hereillä.
Mun mielestä veskareiden osalta jengin dynamiikka on koko kauden ollut se, että Taponen on ykkönen ja Hovinen erittäin luotettava kakkonen. Ja tähän ei mielestäni ole syytä tehdä muutoksia ilman perusteltuja syitä, kun kauden tärkeimmät pelit ovat käsillä. Perusteltu syy on tietysti sitten se, että Taponen ei pelaa tasollaan tai joukkuetta pitää muuten vain herätellä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy