Nykylätkässähän veskarin osuus ei korostu yhtä paljon kun vielä 90 -luvulla ja vuosituhannen alussa, jolloin pelattiin pitkälti puolustamiseen ja vastahyökkäämiseen perustuvaa lätkää. Tällöin veskarilta vaadittiin paljon enemmän "henkilökohtaista esiintuloa" kuin nykyisin. Hiljattain jossain haastattelussa oli juttua siitä, kuinka hyvin organisoitu pelisysteemi auttaa huomattavan paljon veskareitakin ja vastaavasti myös pelisysteemiä hiotaan maalivahdin vahvuuksien ja toiveiden mukaan. Jos esim. maalivahti tietää hyvissä ajoin mille sektorille pakit pääsääntöisesti peliä ohjaavat, osaavat he sen myötä jo sijoittumisella hoitaa ison osan torjunnasta. Nenä varmaankin luottaa siihen, että pelisysteemin myötä ei tarvitse olla maaginen "voittavamaalivahti" ja Pitkämäen perustaso riittää hoitamaan veskaritontin tarpeeksi hyvin. Itse uskon, että esim. Tarkki tulee olemaan ensi kaudella hankaluuksissa, kun edessä huseeraavan joukkueen aivoituksia ohjaakin Alatalo.
Enemmän huolestuttaa sitten se, miten "linkki" päävalmentajan ja maalivahtipeluutuksen välillä toimii. Meillähän tuota virkaa hoitaa Sakke, jota ei kovasti ole kehuttu. Nyt on oikeastaan Sakellakin viimeinen näytönpaikka, kun muu organisaatio on sillä tasolla, että menestystä sopii odottaa myös maalitolppien välissä.
Toivonen on parin viime kauden perusteella vähän riskihankinta, joskaan en olisi surrut, jos tämä olisi ollut valintamme Pitkämäen sijaan. Potentiaalia on olla aivan liigan kärkiveskareita, mutta varsinkin paikkojen kestävyys on kysymysmerkki. Hurme vastaavasti alkaa olla ylihintainen has-been, jonka nykyiset peliesitykset eivät yhtään vastaa hänen markkina-arvoaan.