Maalivahdit

[tomechkin]

Muistanko ihan väärin, ettei tänne olisi osalle Olkinuora maistunut JYP-esityksien vuoksi ?

Muistat oikein, ei vaan riitä.
Väitän Halosen ja Garteigin tilastojen olleen huomattavasti paremmat, mikäli IFK:n viime kauden viisikkopeli olisi ollut toimivampaa. Tuntuu, ettei siellä oltu sovittu mitään puolustuksesta.

 

[WPK]

Muistanko ihan väärin, ettei tänne olisi osalle Olkinuora maistunut JYP-esityksien vuoksi ?

Olkinuoran jälkimmäinen kausi Jypissä ei ollut kummoinen ja huipentui heikkoihin playoffeihin: 88,1 % ja 3,25 po. Joten itse en ihmettele, jos ei hurraahuutoja ilmennyt täällä juuri silloin.

Eka Jyp-kautensa oli loistava ja mies palasi Pelicansissa samalle tasolle heti tuon em. "välikauden" jälkeen. Silloin olisi varmaan täälläkin taas ollut enemmän ottajia, mikä on luonnollista. Tuoreimmat näytöt ratkaisevat yleensä, kun mahdollisia hankintoja puntaroidaan. Tosin Olkinuora tuossa myös todisti, ettei yksi välttävä kausi tarkoita automaattisesti sitä, että seuraavatkin menevät mollissa.

 

[Synyster]

Olkinuoran jälkimmäinen kausi Jypissä ei ollut kummoinen ja huipentui heikkoihin playoffeihin: 88,1 % ja 3,25 po. Joten itse en ihmettele, jos ei hurraahuutoja ilmennyt täällä juuri silloin.

Joo, tämä teilaaminen tehtiin vaan tänä keväänä, eikä JYP-kauden jälkeen. Pohjautuen kuitenkin peleihin Jyväskylässä.

 

[Punaviivaprässi]

Muistat oikein, ei vaan riitä.
Väitän Halosen ja Garteigin tilastojen olleen huomattavasti paremmat, mikäli IFK:n viime kauden viisikkopeli olisi ollut toimivampaa. Tuntuu, ettei siellä oltu sovittu mitään puolustuksesta.

MM kisoja seuranneena on taas noussut mieleen se, että puolustuksen organisoitumisella/onnistumisella on varmasti iso merkitys maalivahtipelin tuloksellisuuteen. Jalosen joukkueissa tuntuu maalivahti aina loistavan ja ohipelit harvassa. Samalla vastustajat syyttävät pelin tappamisesta. Toki runkosarjapelit, pleijarit ja turnauspelaaminen ovat eri juttuja. Toisaalta Haloselta ja Garteigille meni molemmille helppoja , joihin pakeilla ei ollut osaa eikä arpaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Joo, tämä teilaaminen tehtiin vaan tänä keväänä, eikä JYP-kauden jälkeen. Pohjautuen kuitenkin peleihin Jyväskylässä.

Vai on Olkinuora oikein teilattu. Nyt olisi vielä kiva kuulla, että milloin ja kenen toimesta.

 

[Neely]

Vai on Olkinuora oikein teilattu. Nyt olisi vielä kiva kuulla, että milloin ja kenen toimesta.

Kyllä mäkin muistan lukeneeni jonkun kommentin ettei olisi mikään varma kortti kun oli JYPissä niin paska. Ei vissiin olla kauheasti kiekkoa tuon jälkeen seurattu jos tuota edelleen nostetaan framille. 88.1% ja 3.25 po kuullostaa Halosen poffeilta. Maksimissaan.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllä mäkin muistan lukeneeni jonkun kommentin ettei olisi mikään varma kortti kun oli JYPissä niin paska. Ei vissiin olla kauheasti kiekkoa tuon jälkeen seurattu jos tuota edelleen nostetaan framille. 88.1% ja 3.25 po kuullostaa Halosen poffeilta. Maksimissaan.

Juu, on siellä ollut kommentti, missä on tuon Jyp-kauden tilastoihin viitattu. Toki samassa yhteydessä tuotiin ilmi sekin, että tilastot KHL:stä tuon jälkeen ovat melko rautaiset ja tuotiin melko selvästi ilmi, että miehen uraa ei ole tullut KHL-kausien aikana juuri seurattua. Melko kaukana teilaamisesta minun mielestä.

 

[Neely]

Juu, on siellä ollut kommentti, missä on tuon Jyp-kauden tilastoihin viitattu. Toki samassa yhteydessä tuotiin ilmi sekin, että tilastot KHL:stä tuon jälkeen ovat melko rautaiset ja tuotiin melko selvästi ilmi, että miehen uraa ei ole tullut KHL-kausien aikana juuri seurattua. Melko kaukana teilaamisesta minun mielestä.

Rehellisesti myönnän että en muistanut kuin viittauksen tuohon yhteen sarjaan ja senkin huonosti.

 

[tomechkin]

MM kisoja seuranneena on taas noussut mieleen se, että puolustuksen organisoitumisella/onnistumisella on varmasti iso merkitys maalivahtipelin tuloksellisuuteen. Jalosen joukkueissa tuntuu maalivahti aina loistavan ja ohipelit harvassa. Samalla vastustajat syyttävät pelin tappamisesta. Toki runkosarjapelit, pleijarit ja turnauspelaaminen ovat eri juttuja. Toisaalta Haloselta ja Garteigille meni molemmille helppoja , joihin pakeilla ei ollut osaa eikä arpaa.

Meni helppoja joo, en sitä kiellä. Liekö itseluottamuksen piikkiin, kun matsissa tulee 10 vetoa, niistä 3 yksinläpi, 6 ylivoimahyökkäystä, 1 siniviivapropelli ja päästää kolme.
Oon edelleen sitä mieltä, että IFK:ta vastaan jengi sai vähän vetoja, mutta ihan perkeleen vaaralisia semmosia.

 

[Helsingforce]

TPS menetti yllättäen Karejevin, ja hankki sitten samantien korvaajaksi Lassi Lehtisen. Käy vähän kateeksi että heillä koko ajan näitä liigan huippumaalivahteja, ja pääsevät sen turvin finaaleihin.

Jos asioita olisi hoitanut hieman eri tavalla, voisi meillä olla nyt vaikka Heljanko-Taponen (+Vinni) ja sen sijaan Halosen vuoro olla jossain vuokralla. Taitaa olla Halosen viimeinen sopimusvuosi, mutta neuvottelukysymys sekin vain olisi, että jos vaikka yhden onnistuneen SaiPa-vuoden jälkeen pääsisi takaisin.

No, ehkä Nippe todistaa epäilykseni vääräksi. Tapsaan luotan kuitenkin melko paljon, joten ehkä Taponen-Halonen voisi kuitenkin riittää, jos kaikki tähdet asettautuvat oikeille paikoilleen. Riskiä tässä kuitenkin on aika paljon enemmän kuin muilla top6 joukkueilla (onko IFK top6 joukkue?).

 

[Synyster]

TPS menetti yllättäen Karejevin, ja hankki sitten samantien korvaajaksi Lassi Lehtisen. Käy vähän kateeksi että heillä koko ajan näitä liigan huippumaalivahteja, ja pääsevät sen turvin finaaleihin.

Jos asioita olisi hoitanut hieman eri tavalla, voisi meillä olla nyt vaikka Heljanko-Taponen (+Vinni) ja sen sijaan Halosen vuoro olla jossain vuokralla. Taitaa olla Halosen viimeinen sopimusvuosi, mutta neuvottelukysymys sekin vain olisi, että jos vaikka yhden onnistuneen SaiPa-vuoden jälkeen pääsisi takaisin.

No, ehkä Nippe todistaa epäilykseni vääräksi. Tapsaan luotan kuitenkin melko paljon, joten ehkä Taponen-Halonen voisi kuitenkin riittää, jos kaikki tähdet asettautuvat oikeille paikoilleen. Riskiä tässä kuitenkin on aika paljon enemmän kuin muilla top6 joukkueilla (onko IFK top6 joukkue?).

Heljanko olisi täältä laitettu fanien toimesta ulos vuosien saatossa jo 50 kertaa. Hyvä veskari, mutta todella vaikeaa se on ollut hänelläkin välillä Tapparassa.

Miksei Nippe voi olla meidän Heljanko ?

 

[Metukka]

Tapparan puolustuksella niiden maaliin voi laittaa vaikka pahviukon. Silläkin olisi parempi torjuntaprosentti kuin meidän maalivahdilla. HIFK:n maalilla pitää olla jonglööri, mutta sekin loukkaantuisi.

 

[Mojo]

Tapparan puolustuksella niiden maaliin voi laittaa vaikka pahviukon. Silläkin olisi parempi torjuntaprosentti kuin meidän maalivahdilla.

Tähän voisi kirjoittaa jotain tasapainoisen joukkueen rakentamisesta, koska Tampereella se osataan huomattavan paljon paremmin, mutta ei nyt viitsi toistaa täälläkin moneen kertaan kerrottuja asioita.

 

[tomechkin]

Tähän voisi kirjoittaa jotain tasapainoisen joukkueen rakentamisesta, koska Tampereella se osataan huomattavan paljon paremmin, mutta ei nyt viitsi toistaa täälläkin moneen kertaan kerrottuja asioita.

Siellä myös pelataan vähän erilaista jääkiekkoa

 

[Metukka]

Siellä myös pelataan vähän erilaista jääkiekkoa

Kyllä. Voittavaa jääkiekkoa. Ja sitähän ei täällä haluta, kun pitää olla tutinaa ja tötinää ryminäpronssia mitä lie menneisyydestä kaivettua jonka taakse voi mennä.

 

[tomechkin]

Kyllä. Voittavaa jääkiekkoa. Ja sitähän ei täällä haluta, kun pitää olla tutinaa ja tötinää ryminäpronssia mitä lie menneisyydestä kaivettua jonka taakse voi mennä.

Sitä just tarkotin, tarkkaa viisikkopuolustamista. Joka on helvetin tylsää, mutta voittavaa.
IFKssa on viimeset vuodet pelailtu aika hyökkäävää peliä ja puolustus on unohdettu kokonaan.

Etenkin viime kaudella puolustus näytti erittäin epäorganisoidulta. IFK:n rosteri on kuitenkin ollut ihan riittävä mestaruuteen miltei joka kautena.

 

[TheSirPena]

Huhuketjussa käytiin keskustelua maalivahdeista, joten eiköhän jatketa sitä oikeassa ketjussa. HIFK:llehan olisi ideaalitilanne se, että Halosesta ei tule koskaan mitään NHL-tason maalivahtia, mutta liigatasolle huippuveskari. Silloin HIFK voisi saada Halosesta pidempiaikaisen luottomaalivahdin, kun kukaan ei ole KHL:äänkään lähdössä vähään aikaan.

 

[Gostisbehere]

Huhuketjussa käytiin keskustelua maalivahdeista, joten eiköhän jatketa sitä oikeassa ketjussa. HIFK:llehan olisi ideaalitilanne se, että Halosesta ei tule koskaan mitään NHL-tason maalivahtia, mutta liigatasolle huippuveskari. Silloin HIFK voisi saada Halosesta pidempiaikaisen luottomaalivahdin, kun kukaan ei ole KHL:äänkään lähdössä vähään aikaan.

Sitten seuraavaksi alkaa tulee puheluita Ruotsista ja Sveitsistä.. tämän juoksun Hifk häviää

 

[douppi]

Kyllä. Voittavaa jääkiekkoa. Ja sitähän ei täällä haluta, kun pitää olla tutinaa ja tötinää ryminäpronssia mitä lie menneisyydestä kaivettua jonka taakse voi mennä.

Mä luulen että alkaa tuo tutina-tötinä-osasto fanikunnassa pinentyä pienenemistään, ja menestystä kaipaa kasvava osa vrt ryminäpronssiin tyytyminen :)

 

[Petrell#32]

HIFK:llehan olisi ideaalitilanne se, että Halosesta ei tule koskaan mitään NHL-tason maalivahtia, mutta liigatasolle huippuveskari.

Tätä tarkoitin, kun toisessa topicissa puhuin Halosella olevan potentiaali katossa. Jotkut tietysti heti luulivat minun tarkoittavan seuraava NHL:n tähtivahtia. Toivon todella Halosen olevan IFK:n kantava voima tulevina vuosina, mutta samalla pelkään, että sisäänajo ykköstorjujaksi tehdään liian nopeasti ja liian isoilla saappailla.

 

[-Kantor-]

Tätä tarkoitin, kun toisessa topicissa puhuin Halosella olevan potentiaali katossa. Jotkut tietysti heti luulivat minun tarkoittavan seuraava NHL:n tähtivahtia. Toivon todella Halosen olevan IFK:n kantava voima tulevina vuosina, mutta samalla pelkään, että sisäänajo ykköstorjujaksi tehdään liian nopeasti ja liian isoilla saappailla.

Tässä olemme lopulta aika samoilla linjoilla. Mielestäni ei välttämättä olisi ongelma lähteä kauteen kokemattomallakaan maalivahtikaksikolla mikäli oletettu ykköstorjuja olisi erityisen lahjakas yksilö, jolta voidaan odottaa isoja steppejä nopealla aikataululla. En pidä Halosta erityisen lahjakkaana yksilönä, mutta se ei tietenkään tarkoita, etteikö hänestä voisi tulla kovalla duunilla pätevää torjujaa liigatasolle. Mielestäni urakehitystä tuohon pisteeseen palvelisi parhaiten se, että saisi toimia jonkun rutinoituneen ammattilaisen parina ja ottaa vastuunkantajan rooli siinä vaiheessa kun on aidosti osoittanut, että taso riittää siihen.

 

[Bafforosso]

Kyllä Blomqvistin ja Halosen välillä on aika huikea ero.
Kun Blomqvist on torjunut yli 90 %:in varmuudella lähes koko juniori-ikänsä ja Liigassa keskiarvolla 93, on Halosella vain nuoremmissa ikäluokissa ja Mestiksessä yli 90. Liigassa reilusti heikompi kuin Blomqvistilla.

 

[-Kantor-]

Kyllä Blomqvistin ja Halosen välillä on aika huikea ero.
Kun Blomqvist on torjunut yli 90 %:in varmuudella lähes koko juniori-ikänsä ja Liigassa keskiarvolla 93, on Halosella vain nuoremmissa ikäluokissa ja Mestiksessä yli 90. Liigassa reilusti heikompi kuin Blomqvistilla.

Viime kaudella tosiaan runkosarjassa 20 otteluun svs% 94.0 ja GAA 1,32. Pleijareissa vieläkin huikeammat 95% päästettyjen maalien keskiarvon ollessa 1,1. Aivan hemmetin kovat näytöt iskenyt nuori kaveri tiskiin mikä lienee edesauttanut sitä, ettei Kärpät ole lähtenyt hankkimaan kokeneempaa veskaria kaveriksi. Jos Haloselta löytyisi vastaavia näyttöjä, niin tuskin täälläkään tällaista keskustelua käytäisi.

 

[Viivapelote]

Veskaritilanne on sikäli hankala, että Tapostakin pitäisi päästä jo ajamaan sisään, ettei mies karkaa muille maille. Aika riskillä kyllä mennään tällä kaksikolla, kun ymmärtääkseni kumpikaan ei kuitenkaan ole ihan eturivin talentti. Toivon, että IFK:lla olisi joku plan B, jos paska lävähtää tuulettimeen ja veskareiden taso ei riitä. Esim. artistirajalla sisään joku kokeneempi kaveri mallia Garteig. Veskaripelistä en toki ymmärrä mitään ja huolestuneisuuteni saa osoittaa kaukalossa turhaksi.

 

[NuoriSkloddi]

Onhan tämä veskakuvio kieltämättä hämmentävä, enkä kyllä todellakaan olisi uskonut, että näillä mennään, mutta ilmeisesti nyt näillä mennään.

Mutta ei tässä vielä parane itkeä, ekojen harkkapelien jälkeen sitten (hehheh).
Mielestäni Halosella on hyväkin mahdollisuus kehittyä ja väläytteli viimekaudella kyllä hyviä otteita, mutta toisaalta väläytteli myös aivan sysipaskoja otteita. Taponen puolestaan omaa enemmän breikkauspotentiaalia mielestäni kuin em. Halonen. Katselin silloin mielenkiinnosta kundin työskentelyä muutaman matsin verran K-Espoon maalilla kun ei meillä jostain täysin käsittämättömästä syystä päässyt kokeilemaan, paitsi siinä yhdessä poffi pelissä jossa Halonen ei olisi torjunut ilmapatjaakaan ja Taposen ollessa maalissa, peli lyötiin melkein tasoihin todella tylyistä lukemista. Noihin aikoihinhan Taponen pelasi aivan helvetin hyvin K-Espoon maalilla. Nollapelejä tuli ja työskentely oli todella varman näköistä ja oloista. En vain pysty vieläkään käsittämään, että miksi ei meillä päässyt pelaamaan. Tällä tulevalla kaudella siihen nyt vittu toivottavasti tulee muutos, sillä haluaisin, että Taponen saa meillä rehellisen mahdollisuuden. On sen ansainnut.

Toki on tämä parempi katsoa junnuja kasvamassa kuin jotain AHL/DEL/YMS. arpoja toilailemassa. Ei HIFK:n silti pitäisi varsinaisesti mikään harjoittelupaikka olla, varsinkin kun tämä maalivahtiosasto on Tobben aikana sakannut. Onhan siellä toki sitten vielä villikortti Emil "olen parhaimmillani kaikkein tiukimmissa tilanteissa" Vinni, joka voi tehdä Hussot ja näyttää kaikille miten koppi tarttuu. Ei voi ikinä tietää! Aika se näyttää sitten tämänkin.