Maalivahdit

[Salama15]

Taas yksi sulka "hattuun" => ilmeisesti Ipa ei kovin pahasti pystynyt eilen IFK:ta haastamaan, mutta paikalla olleilta kysyisin, että miten se Hattu pelasi ne muutamat paikat joita Ipa sai aikaan?

 

[Petrell#32]

Taas yksi sulka "hattuun" => ilmeisesti Ipa ei kovin pahasti pystynyt eilen IFK:ta haastamaan, mutta paikalla olleilta kysyisin, että miten se Hattu pelasi ne muutamat paikat joita Ipa sai aikaan?

Nieminen pelasi mielestäni taas hyvän ja ennen kaikkea varman pelin. Ipa sai luotua muutaman tilanteen, josta olisi verkko voinut heilua, mutta Nieminen oli hattu paikallaan.

Olen puhunut Niemisestä henkilöiden kanssa, jotka tuntevat hänet paremmin. Kaikilta tulee aina sama lause, joka lämmittää allekirjoittanutta. Niemisellä on nimittäin kuulemani mukaan käsittämättömän kovat hermot. Ei stressaa kovissakaan paikoissa, vaan osaa ottaa kaiken rennosti ilman suuria paineita. Tärkeä ominaisuus voittavalle ykkösveskarille.

 

[JHag]

Eilistä Ipa-matsia kuvaa hyvin se, että 0-pelin pelannut Nieminen jäi ilman tähtiä sekä IS-kisassa että Jatkoaika-raportissa. Ipa ei pistänyt miestä lujille, mutta eipä 0-pelissä sinällään ole koskaan mitään vähäteltävääkään, ei missään tapauksessa. Ei ollut väärin pelattu nolla. Erikoista oli eilen myös se, että Toivonen pelasi pääosin erinomaisen ottelun ja ilman häntä lukemat olisivat olleet todella rumat. Ehkä Hirson rystyveivi (joka oli tietenkin puhuttu) olisi voinut olla torjuttavissakin, jos Ipa olisi vielä tsempannut voitosta. Mutta siinä olivat toisaalta HIFK:n miehet 2-0 -tilanteessa ja kiekollisena oli pistepörssiä johtava pelaaja. Ilveksen puolustus oli aivan käsittämättömän paska, HIFK ei ole jättänyt ketään pelaavista maalivahdeistaan niin tuuliajolle kuin Ilves teki eilen. Eilen siis Ipan riveissä olivat ne kuuluisat liigan paskimmat pakit.

Visioin aivan omituisen ajatuskulun. Olisiko fiksu veto KJ:lta lähteä torstaina Jyväskylään AA maalissa ja täysi kilpikonnapuolustus päällä? Perusteeksi heittäisin sen, että olisi kiva nyt kun pelit kovenevat, edes kerran antaa pelituntumaa AA:lle. Nieminen oli eilenkin lähellä loukkaantumista ja kutsu tolppien väliin voi tulla Allulle tätä kautta. Voittavaa tiimiä ei pitäisi vaihtaa, mutta tekisikö tässä tilanteessa nuorelle Niemiselle hyvää vetää huilia yksi matsi ja palata lauantaina selkeänä ykkösenä kehiin? Helvetin fiksustihan KJ otti Hatun ulos hänelle surkeasta HPK-matsista ihan lepäämään - ja se kannatti. Jos meillä olisi vaihtoehtona Pitkis maaliin torstaina, en ajattelisi näin. Allulle on kuitenkin mennyt kiitettävän vähän maaleja. Toisaalta KJ tunnetaan ykköseensä ehkä liiankin pitkälle luottavana koutsina, joten eiköhän Hattu pelaa. Tässä tilanteessa en kuitenkaan pitäisi AA:nkaan pelaamista räikeänä virheenä. Mua vaan jotenkin rauhoittaisi ajatus, että meillä on kuitenkin 2-maalivahtikin, joka on joskus pelannutkin.

 

[stroh80]

Visioin aivan omituisen ajatuskulun. Olisiko fiksu veto KJ:lta lähteä torstaina Jyväskylään AA maalissa ja täysi kilpikonnapuolustus päällä?

Samaa hain itsekin tuolla peliesitykset- ketjussa maalivahtipeluutuksen suhteen. IFK:lla on sitäpaitsi siitä kumma tilanne, että ihan jokainen piste ei taida olla elämää suurempi asia. eli Jyväskylästä lähtö tyhjän pistekassin kanssa ei olisi mikään katastrofi. En nimittäin jaksa uskoa, että enää kiivettäisiin kuuden joukkoon. Varsinkaan jos Kärpät hoitaa tänään oman pelinsä.

Mutta miksi tuo kilpikonnapuolustus päälle? OK. säästäisi ehkä Allua vähän, mutta toisaalta huominen on juuri niitä pelejä kun pitäisi ajella kaikkea liikkuvaa ja näyttää, että täältä tullaan ja lujaa. Älkää jääkö alle. Nyrkkihippaloidenkin jälkeen ehtisi palautua pelikiellosta ennen säälejä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Olen puhunut Niemisestä henkilöiden kanssa, jotka tuntevat hänet paremmin. Kaikilta tulee aina sama lause, joka lämmittää allekirjoittanutta. Niemisellä on nimittäin kuulemani mukaan käsittämättömän kovat hermot. Ei stressaa kovissakaan paikoissa, vaan osaa ottaa kaiken rennosti ilman suuria paineita. Tärkeä ominaisuus voittavalle ykkösveskarille.

Saisikohan Lunkan ja Niemisen jotenkin risteytettyä ja siten luotua todellisen huippuveskan, jossa olisi kummankin parhaat puolet: kookas, ulottuva maalivahti, joka peittää luonnostaan suuren osan maalistaan ja loukkaantuu aniharvoin, koska on niin tunnollinen treenaaja. Lisäksi kaverilla olisi rautaiset hermot, eikä hötkyilisi missään tilanteessa, vaan saisi Kimi Räikkösen vaikuttamaan tempperamenttiselta etelämaalaiselta.

Tosin IFK:n tuurilla lekureilla olisi normipäivä ja luomus olisi 150 senttinen, rautakangen niellyt kääpiö, joka ei pääsisi jäihin, vaan jättäisi aina länget auki, muttei myöskään peittäisi mitään, vaan myös ylänurkkiin uppoaisi 99 % sinne kohdistetuista vedoista. Lisäksi kaverin hermot olisivat paperia ja tyypin saamiseksi pois tolaltaan riittää se, että pakki irvistää rumasti viivalla, ennen kuin lähettää maalia kohti löysän lerpun. Jonka superveskari totta kai imee sisään.

 

[Viherpuiston Ruoska]

mutta toisaalta huominen on juuri niitä pelejä kun pitäisi ajella kaikkea liikkuvaa ja näyttää, että täältä tullaan ja lujaa. Älkää jääkö alle. Nyrkkihippaloidenkin jälkeen ehtisi palautua pelikiellosta ennen säälejä.

Älä unohda, kuka meillä on penkin takana. KJ ja nyrkkihippalot kuulostaa jotenkin oudolta samassa lauseessa. Ja itse olen sitä mieltä, että kannattaa taistella jokaisesta pisteestä. Ässät pitää Kärppiä ahtaalla (0-0, 43 min.) ja pelaa suoraan meidän pussiin. En totisesti haluaisi saada Pataa vastaan sääleissä, joten niin kauan kun kutossija on edes teoreettisesti mahdollinen, sitä kannattaa tavoitella. Turha siis laittaa puolta joukkuetta pelikieltoon, vaikka se ehkä hitsaisikin joukkuetta entistä paremmin yhteen.

Enkä edes usko, että JYP tulisi vastaan, ennen kuin aikaisintaan välierissä, jos IFK sinne asti selviää.

edit. Kärpät siirtyi näköjään johtoon 44. minuutilla. Huono juttu IFK:n kannalta.

 

[stroh80]

Enkä edes usko, että JYP tulisi vastaan, ennen kuin aikaisintaan välierissä, jos IFK sinne asti selviää.

edit. Kärpät siirtyi näköjään johtoon 44. minuutilla. Huono juttu IFK:n kannalta.

Ja ässät tasoittaa. Ei paha.

Siitähän tilanne on jopa vähän hassu, että voitolla Jyväskylästä IFK saattaa hyvinkin pelata JYP:in vastustajakseen puolivälieriin. Toki tämä on asioiden edelle menemistä. Kuitenkin. Jos JYP voittaa huomenna pitää jo tapahtua paljon ettei ne voita runkosarjaa. Häviöllä ne saattavat hyvinkin vielä valahtaa kakkosiksi.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jypin loput vastustajat (IFK:n jälkeen): TPS & Ipa (vieras), SaiPa (kotona)
KalPan kolme vikaa peliä: Ässät (vieras), Pelsut (kotona), Tappara (vieras)

Kummallakin suunnilleen yhtä helppo ohjelma: kaksi paikkaa sääleissä tavoittelevaa joukkuetta ja yksi varma play out -jengi. Ihmettelen kovasti, jos Jyp onnistuu ryssimään runkosarjavoittonsa tuolla ohjelmalla siinäkään tapauksessa, että IFK hakisi täydet pinnat Hippokselta huomenna. Jypillä ja KalPalla on varmasti molemmilla ihan samanlainen kipsi päällä runkkarin voitosta pelattaessa, joten ei KalPakaan helposti enää Jypiä kiilaa.

Ja Kärpät vei rankkareilla. Kaksi pistettä Ouluun. Pakko panna toivo Blegin tai Kerhon kompasteluun. Vaikeaksi menee, mutta IFK saa syyttää itseään. Pitikö ryssiä se HPK-peli?

 

[stroh80]

Jypin loput vastustajat (IFK:n jälkeen): TPS & Ipa (vieras), SaiPa (kotona)
KalPan kolme vikaa peliä: Ässät (vieras), Pelsut (kotona), Tappara (vieras)

En minäkään jaksa KalPaan uskoa, mutta Narrit kohtaa TPS:n(k) Lukon(v) Bluesin(k) ja HPK:n(v)

Kun muistaa, että Hjallis haluaisi runkosarjan voiton tuoman Eurooppa-paikan en usko, että Riksman enää hirveästi huilaa. Jos IFK ja Jokerit voittaa huomenna on Jokerit jo pisteen päässä JYP:istä, ja se alkaa varmaan jo tuntumaan tukalalta Jyväskylässä.

 

[Isaksson]

En minäkään jaksa KalPaan uskoa, mutta Narrit kohtaa TPS:n(k) Lukon(v) Bluesin(k) ja HPK:n(v)

Jos IFK ja Jokerit voittaa huomenna on Jokerit jo pisteen päässä JYP:istä, ja se alkaa varmaan jo tuntumaan tukalalta Jyväskylässä.

Jos Jokerit aikoo viedä runkosarjan, se kyllä edellyttää voittoa sekä HPK:sta että Bluesista, mikä tässä skenariossa (IFK voittaa huomenna) nostaa IFK:n hyvin lähelle kuutospaikkaa.

 

[Salama15]

Saisikohan Lunkan ja Niemisen jotenkin risteytettyä...

Heitit hauskan ajatuksen, jota jäin oikeasti pohdiskelemaan... Ja lopputulemahan on, että IFK:ssa on tuollainen "länkihattu" aikanaan ollutkin => Nikke Bäckström!

Ja jos IFK:n maalivahtivalmennus (tarkoitan siis koko organisaatiota) ei hommiaan ihan totaalisesti ryssi niin Frans Tuohimaasta on ehkä kasvamassa vastaavan oloinen veskari? Avoimia juttuja hänen kanssaan on tietty vielä paljon (miten käy pituuskasvun jne.), mutta näkemieni otteluiden perusteella potentiaalia löytyy niin teknisesti, pelikäsityksellisesti kuin henkisestikin...

 

[JHag]

Saisikohan Lunkan ja Niemisen jotenkin risteytettyä

Mutta saisikohan Saken ja Jutin jotenkin risteytettyä? Näin saataisiin lyhyt, leveä seurustelu-upseeri, joka ei edes haluaisi leikkiä mitään koutsia ja änkeä vetoisiin pelaaja-aitioihiin seisomaan jollain naurettavalla valmentaja-statuksella. Paljon kivempaa olisi vaan järkkäillä joukkueen asioita kulisseissa ja pönöttää pukumiesosastossa. Antaa poikien pelata ja valkkujen valmentaa, ne ovat vaihtuvaa osastoa. Paljon tärkeämpää on pitää oma tarkkailuasemansa organisaation taustavoimissa.

 

[Red Tiger #12]

Entäs jos yhdistettäisiin Pena ja Ape..? Hui! No ei siitä sen enempää. Itse uskon, että Hatusta on kasvamassa meille veskari, joka tarjoaa meille monia iloisia hetkiä. Kaveri on kahtena kautena peräkkäin raivannut tiensä kolmosesta ykköseksi. Ensi kaudeksi laadukkaampaa pakistoa eteen ja hyvä kokeneempi kirittäjä vierelle, niin saadaan Hattu seuraavalle tasolle. Ja mv-koutsauksen merkityksestä täällä onkin jo jauhettu koko kausi..

 

[Buddha]

Kaveri on kahtena kautena peräkkäin raivannut tiensä kolmosesta ykköseksi.

En mä tiedä oikein, että miten näet ja tulkitset asiat, mutta itse ainakin näen hivenen toisin.

Viimekaudella Lunkalta meni nivuset(?) ja AA sai sydänlihastulehduksen, joten ei ollut oikein muuta vaihtoehtoa kassariksi. Kakkoseksi nostettiin Frans Tuohimaa, mutta ei Nieminen mun mielestä sen kummemmin raivannut itseään ykköseksi; muuta mahdollisuutta ei oikein ollut ja käytti tilaisuutensa.

Makuasioita ja rauhaa!

 

[Red Tiger #12]

En mä tiedä oikein, että miten näet ja tulkitset asiat, mutta itse ainakin näen hivenen toisin.

Viimekaudella Lunkalta meni nivuset(?) ja AA sai sydänlihastulehduksen, joten ei ollut oikein muuta vaihtoehtoa kassariksi. Kakkoseksi nostettiin Frans Tuohimaa, mutta ei Nieminen mun mielestä sen kummemmin raivannut itseään ykköseksi; muuta mahdollisuutta ei oikein ollut ja käytti tilaisuutensa.

Kyllä, eka mahis tuli Lunkan ja AA:n loukkaantumisten vuoksi mutta jos Hattu ei olisi käyttänyt tilaisuuttaan, niin uutta ei varmaankaan olisi helpolla annettu. Lunkkahan laitettiin maaliin säälien ekassa matsissa (joka Hatun vaihdon jälkeen vielä klaarattiin) ja puolivälierissäkin Länkkärillä. Silloin Lunkalle upposi 6. Tällä kaudella Nieminen loisti aluksi Mestiksessä ja on sen jälkeen osoittanut olevansa kiistattomasti paras IFK:n mv-kolmikosta. Onko riittävän hyvä vielä, se on toinen asia. Usein varsinkin veskareiden näyttöpaikat tulevat jonkinlaisten sattumien ja toisten loukkaantumisten / epäonnistumisten kautta. Silloin se paikka on otettava. Eli raivattava..

 

[Salama15]

Lunkkahan laitettiin maaliin säälien ekassa matsissa (joka Hatun vaihdon jälkeen vielä klaarattiin) ja puolivälierissäkin Länkkärillä. Silloin Lunkalle upposi 6.

Joka vanhoja muistaa sitä Tikulla (tai Takulla) silmään, mutta tuo Lunkan peluuttaminen viime keväänä oli Isä Paulilta totaalisen karmea virhe => jätkällä oli selkä niiiin paskana ettei takaraivosta alaspäin löytynyt toimivaa lihasta ennen pohkeita ja eiku maaliin vaan... JA:n Madam Salmelahan sai "miljoona pientä" kun pääsi nolaamaan ah niin syvästi rakastamaansa Lunkkaa;-) Toisaalta Hatun kannalta hyvä juttu, pääsipähän näyttämään mikä on miehiään!

 

[Red Tiger #12]

Joka vanhoja muistaa sitä Tikulla (tai Takulla) silmään, mutta tuo Lunkan peluuttaminen viime keväänä oli Isä Paulilta totaalisen karmea virhe => jätkällä oli selkä niiiin paskana ettei takaraivosta alaspäin löytynyt toimivaa lihasta ennen pohkeita ja eiku maaliin vaan...

Näin oli. Tällä kaudella Hattu kuitenkin sysättiin jälleen kolmoseksi ja siellä kaveri taas heiluu ykkösenä keväällä. Niin tai näin mutta kyllä kaveri on paikkansa käyttänyt..

 

[Salama15]

Näin oli. Tällä kaudella Hattu kuitenkin sysättiin jälleen kolmoseksi ja siellä kaveri taas heiluu ykkösenä keväällä. Niin tai näin mutta kyllä kaveri on paikkansa käyttänyt..

Näinhän se on, mutta toisaalta pelaamalla alkukausi KiVassa Hattua sai kilometrin etumatkan Alluun verrattuna enkä yhtään ihmettele, että tällä marssijärjestyksellä mennään! Melkein käy Allua jo sääliksi => lahjakas kaveri, mutta ollut viimeiset vuodet aivan väärässä joukkueessa (vrt. Tuokkola / Järvinen)...

 

[Red Tiger #12]

Näinhän se on, mutta toisaalta pelaamalla alkukausi KiVassa Hattua sai kilometrin etumatkan Alluun verrattuna enkä yhtään ihmettele, että tällä marssijärjestyksellä mennään! Melkein käy Allua jo sääliksi => lahjakas kaveri, mutta ollut viimeiset vuodet aivan väärässä joukkueessa (vrt. Tuokkola / Järvinen)...

Samaa mieltä. Allun itsensä kannalta olisi parasta jos hänet treidattaisiin ensi kaudeksi jonnekkin muualle. Miten olisi Lappeenrantaan Jamon tai Turkuun Upin kouluun?

 

[BOL]

Mä ihan vilpittömästi ja todella suuresti ihmettelen, miksi Ahlqvist halusi meillä jatkaa. Viime kausi päättyi Aakelta todella ikävissä merkeissä ja huonolla tsägällä koko miehen ura olisi voinut päättyä sydänlihastulehdukseen. Onneksi näin kuitenkaan käynyt, vaan Aake pystyy edelleenkin harjoittamaan sekä ammattiaan että ylipäänsä urheilemaan huipulla.

Mutta miksi ihmeessä Ahlqvist solmi viime keväänä jatkosopparin IFK:n kanssa, vieläpä kaksivuotisen? Varsinkin, kun ei hänellekään ole varmasti jäänyt epäselväksi Niemisen potentiaali. Ja vielä kun IFK lähti hakemaan selkeää ykkösveskaria päätyen surullisen kuuluisasti Pitkämäkeen, ei voi muuta kuin ihmetellä Ahlqvistin motiiveja jatkaa IFK:ssa. Enkä nyt tarkoita, että nämä motiivit olisivat jotenkin hämäriä, vaan lähinnä sitä, että eikö olisi kuitenkin kannattanut hakea ensisijaisesti paikkaa, missä pääsee pelaamaan?

Mulle on tullut sellainen tunne, että Ahlqvist ei ehkä ole kovin kunnianhimoinen tapaus, koska on alistunut nyt kohta 3 vuotta kohtaloonsa. Ihan hirveästi ei pelejä ole tullut alle, koska pääasiassa availi kaksi vuotta luukkua Lunkan varjossa. Viime kauden päätteeksi olisi ollut oiva paikka hakea uutta nostetta uralle jossain muualla, toisessa valmennuksessa. Mutta päätti jäädä meille. Miksi? Miksi ihmeessä?

Onko se jotenkin valtti yöelämässä, että voi sanoa pelaavansa IFK:ssa ja sillä sitten irtoaa bilhaa? Vai onko treenaaminen vain niin siistii, että on huikea fiilis, että joku vielä maksaakin siitä? Vai kuvitteliko Ahlqvist todella, että tämä on TheKausi hänen osaltaan ja hän nousee IFK:n ykköseksi? Paljon kysymyksiä, joita olen miettinyt jo pidemmän aikaa. Mulla ei sinänsä ole mitään Ahlqvistia vastaan, vaikka ei minusta mikään kummoinen veskari olekaan, saati sopiva IFK:hon. Mutta eipä Aakesta kovin kunnianhimoinen vaikutelma meikäläiselle jää ja se on erikoista, koska edessä pitäisi kuitenkin olla ihan mukava tulevaisuus ja mahdollisuus pelata korkealla sarjatasolla ammatikseen. Miksi tyytyä siihen, mitä nyt on tarjolla?

 

[COLHC1980]

Mutta miksi ihmeessä Ahlqvist solmi viime keväänä jatkosopparin IFK:n kanssa, vieläpä kaksivuotisen?

Ehkäpä jos hän ajattelee, ettei hänestä ole vastuunkantajaksi. Tästä helposti uusi jatkossoppari ja varmat rahat pariksi vuodeksi. Ei tiedä.


Pakko ottaa esille meidän mv-osiossa paljon puhuttu "brodööri". Kaveri on neljän kuukauden saikulla, kehiin ja nollat!
Aika huima äijä!

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1659345

 

[Buddha]

Mulla ei sinänsä ole mitään Ahlqvistia vastaan, vaikka ei minusta mikään kummoinen veskari olekaan, saati sopiva IFK:hon.

Eipä minullakaan ole miestä mitään vastaan, mutta siinä mielessä olen kirjoituksestasi eri mieltä, että ainakin ennen oli ihan lupaava, siis kun tuli meille. Näyttöjä ei ole saanut kunnolla edes antaa, joten eiköhän tuo AA poistu johonkin muuhun porukkaan, jos haluaa peliaikaa(?).
IFK:ssa sitä peliaikaa ei näillänäkymin ole varmaan edes luvassa, sillä Hatusta tuskin luovutaan ja Hattu tarvitsee tasavertaisen kilpakumppanin taistelemaan peliajasta ja tähän yhtälöön AA ei sovi.

 

[Red Tiger #12]

Mä ihan vilpittömästi ja todella suuresti ihmettelen, miksi Ahlqvist halusi meillä jatkaa. Viime kausi päättyi Aakelta todella ikävissä merkeissä ja huonolla tsägällä koko miehen ura olisi voinut päättyä sydänlihastulehdukseen. Onneksi näin kuitenkaan käynyt, vaan Aake pystyy edelleenkin harjoittamaan sekä ammattiaan että ylipäänsä urheilemaan huipulla.

Mutta miksi ihmeessä Ahlqvist solmi viime keväänä jatkosopparin IFK:n kanssa, vieläpä kaksivuotisen? Varsinkin, kun ei hänellekään ole varmasti jäänyt epäselväksi Niemisen potentiaali.

Viime kauden päätteeksi olisi ollut oiva paikka hakea uutta nostetta uralle jossain muualla, toisessa valmennuksessa. Mutta päätti jäädä meille. Miksi? Miksi ihmeessä?

Tietääkseni Allulla oli 2-v soppari IFK:hon jo tehtynä, ennenkuin Hattu tuli kuvioihin ja hurmasi kaikki. Sopimuksenteon järjevyyttä voi kyseinalaistaa joka tapauksessa mutta vielä hölmömmältä se näyttää nyt jälkeenpäin..

 

[pernaveikko]

Mulle on tullut sellainen tunne, että Ahlqvist ei ehkä ole kovin kunnianhimoinen tapaus, koska on alistunut nyt kohta 3 vuotta kohtaloonsa.

Ammattiurheilijat ovat varmasti keskimääräistä kunnianhimoisempia, mutta ns. normaalissa työelämässä monille riittää leppoisa työpaikka, mistä saa kohtuullisen korvauksen.

Ilmeisesti joillekin urheilijoillekin. Minusta se ei ole väärin, koska tuskin hän joukkuettaan kuitenkaan myöskään heikentää.

Outoa kieltämättä, mutta varmaankin joku siviilipuolen asia pitää pääkaupunkiseudulla ja missä sitä varmaa peliaikaa olisi edes tiedossa nykyisillä näytöillä.

 

[Snaipperi #16]

Nieminen näytti kyllä täysin mitä tarkoittaa voittava-maalivahti tuossa JYP pelissä. JYP:n ensimmäisessä maalissa vaarallinen yv-hyökkäys, josta Nieminen ensin torjuu vaikean laukauksen ja vasta irtokiekon saa JYP maaliin. Pitkämäki olisi todennäköisesti imenyt jo tuon ensimmäisen yrityksen ja kaikki menisi pakiston piikkiin. Isoja koppeja ja toivottavasti käsi on kunnossa, hyvä merkki että jatkoi peliä.