Jospa nyt muutaman sanasen omia mietteitä kirjoittaisi tästä maalivahtitilanteesta...
Kyllä Pitkämäki on munkin mielestä jo täysin nähty kortti. En toki valita (enkä kyllä hulluna katsomossa dissaakaan epäonnistumisista), JOS herra alkaa pelaamaan reilun 90 prossan tasolla joka matsissa ja jos hän selvästi parantaa otteitaan ja suorastaan pursuaa itseluottamusta ja tätä kautta tuo omalla panoksellaan voittoja jengille. Siis JOS, mutta tässä kun on kyse paljon muustakin kuin hänen tason nostamisestaan. Kuten täälläkin on jo moneen otteeseen mainittu, maalivahdin otteet vaikuttavat todella paljon kenttäpelaajien, ei siis ainoastaan pakkien vain KAIKKIEN kenttäpelaajien toimintaan... Puolustajat tekevät toisten hommia (ylipuolustavat) ja hyökkääjät puristavat maalitilanteissa mailaa, kun on "pakko" tehdä useampi maali. Toki myös toisin päin, jos kenttäpelaajat perseilevät, niin mv:lle jää usein liian suuri vastuu. Maalivahti vaan on se jonka virheet näkyvät ensimmäisenä ja maalivahdin pelin kautta se matsi yleensä rakentuu ja maalivahdin tasosta riippuu useimmiten pelin suunta. Yksittäisiä voittoja voi tulla maalivahdista huolimatta, mutta suurempi kokonaisuus rakentuu ensisijaisesti maalivahdin otteiden kautta. Toki koko joukkueella on vastuu pelin lopputuloksesta eikä kukaan saisi luovuttaa vain sen takia, ettei toi meidän veska kuitenkaan ota noita vetoja kiinni, mutta kun ihmismieli ei vaan toimi ihan niin yksiselitteisesti. Jos maalivahdin henkinen kantti ei kestä paineita, niin joukkuekavereiden vitutus ja fanien kuittailu ei toki tilannetta auta. Syntyy negatiivinen kierre josta on vaikea päästä yli.
Eli edelleen palaan siihen, että henkiset ominaisuudet ovat mielestäni kaikkein tärkeimpiä ominaisuuksia nimenomaan maalivahdilla. Siis kärjistetysti on ihan sama onko tekniikka kunnossa jos pää ei kestä ja itseluottamus on nollissa. Siis kärjistetysti näin. Tottakai on helpompaa lähteä matsiin torjumaan jos tekniikka pelaa, vaikka jännittäisi ihan helvetisti eikä pää olisi ihan siinä parhaassa kunnossa, kun että mikään ei toimi. Itse valitsisin kuitenkin sellaisen veskan joka vaikka syö sen kiekon torjuakseen eikä pelkää ketään tai mitään, veskan joka on "hullu", mutta joka torjuu kiekkoja tekniikkavirheistä huolimatta. Nämä henkiset ja fyysiset ominaisuudet kulkevat tietysti osittain käsi kädessä ja kaikkein paras vaihtoehto on että kaikki osa-alueet ovat kunnossa. Ymmärrätte varmaan kuitenkin mitä aiemmalla tarkoitan. Pitkiksellä ei pää nyt näytä kestävän ja se heijastuu kaikkeen toimintaan.
Käytän esimerkkinä omaa n. 25 vuotista "pallopeliuraani", kun olen pelannut sekä kenttäpelaajana että maalivahtina... Saa nauraa ihan vapaasti, mutta väitän jotain aiheesta tietäväni, vaikka en olekaan nimenomaan lätkää ja miesten sarjoissa pelannut. Joukkuelajien lainalaisuudet (jossa on siis maalivahdit) menevät nimittäin aika lailla yksiin, lajista ja sukupuolesta riippumatta. Olen pelannut aikoinaan fudista sekä kentällä että maalissa ja kaukalopalloa sekä kentällä että maalissa. Nykyään harrastan ainoastaan salibandyä.
Otankin esimerkikseni juuri salibandyn. Meillä on ollut pitkään (pari viime kautta) se tilanne, että maalivahtia ei meillä ole ollut. Naisten sarjoissa tuo maalivahdin paikka ei näyttäisi olevan kovinkaan suosittu... Noh, toki harrastamme sitä vain omaksi iloksemme pilke silmäkulmassa ja emme siellä korkeimmalla tasolla, kuten arvata saattoikin. Eli joku kenttäpelaajistamme on ollut vuorollaan turnauksissa maalissa. Noh, nyt meillä on ollut kahdessa viimeisessä turnauksessa ihan aito oikea maalivahti maalissa ja kas kumma 4:stä viime matsista on tullu 3 voittoa. Kyse ei ole pelkästään siitä, että maalissa on maalivahti, vaan siitä miten kaikkien peli on rentoutunut. Tottakai ihan oikea maalivahti pelaa paremmin kuin joku kenttäpelaajista tai sitten on valinnut väärän pelipaikan. Kaikille on vaan tullut rutkasti itseluottamusta lisää ja jokainen voi keskittyä täysin ihan siihen omaan pelaamiseensa ja rooliinsa. Ei tarvitse tehdä muiden hommia ja "extrasuojella" omaa maalia... Kyllä meille voittoja tuli tämän kahden kauden aikana ihan näillä "hätävaramolareillakin", eikä jääty viimeisiksikään, mutta on ihan eri fiilis lähteä matsiin, kun luottoa maalivahtiin löytyy.
Tämä kaikki pätee siis IFK:nkin tilanteeseen kaikella tasolla. Luottoa Pitkikseen ei selvästikään jengiltä löydy (tehdään toisen hommia ja "ylipelataan") ja tämä negatiivinen kierre on valmis... Kuka sen kierteen avaa, onkin toinen juttu. Sakesta ei siihen näyttäisi olevan. Enkä usko, että Pitkis jengin luottoa enää niin vain tälle kaudelle saakaan takaisin. Niin pitkälle ollaan jo kautta menty. Janille luottoa vaan, ei se juuri huonommin voi mennä. Mikäli huippuveska (Norrena tms.) olisi / on tarjolla, niin sopparia käteen! Riski se uusikin vahti aina on, mutta kuten sanottu, paljon huonommin ei enää voi mennä.
Ai että kun Nupe olis vielä pelikunnossa, siinä olis veska mitä tämä jengi todella kaipais... ; )
Tulipa näköjään "muutama" sananen... =))
