Eh? Pitkämäki on pelannut tasan yhden hyvän pelin ja se oli Jokereita vastaan. Muissa otteluissa hänelle on mennyt aina vähintään yksi helppo maali. Ei niin saa vaan käydä.
Tuossa on tiivistettynä kaikki olennainen. Clippien kelailu imuroinneista ja pakkien sijoittumisen etsiminen niihin liittyen kannattaa unohtaa. Tai sitten kannattaa ehdottomasti mennä vastaavasti katselemaan hyvien maalivahtien joukkueiden otteluiden nauhat ja hakea sieltäkin vastaavia merkkausvirheitä - ja katsella kuinka hyvä mv torjuu suoran vedon kohti.
Ks. esimerkiksi clippi Kärpät-Blues 25.9.
Tarkki
Kohdassa 1:21 näytetään peräkkäin kaksi Tarkin torjuntaa ja katsokaa missä ovat Kärppä-pakit? Aivan kuutamolla. Mutta hyvä mv paikkaa.
Täällä on ongelmana se, että ylläolevaa puolta hyvän mv:n panoksesta ei huomioida. Koska meillä ei yksinkertaisesti nähdä niitä tilanteita, jotka kertovat, että maalivahti saa olla hyväkin. Sitä ei ole kielletty SM-liigan säännöissä. Meillä keskitytään nykytason tunareilla pelkästään tsekkailemaan menneitä maaleja, joista suuri osa olisi ollut torjuttavissa, ja sitten mietitään yhdessä, että pakkien vika, ei tota olisi ottanut edes Hasek. Tämän takia Hasek kääntyy haudassaan, vaikkei ole edes kuollut. -Kyllä olisin ottanut maskittomat vedot, ilmoittaa hän haudan takaa ja jatkaa: -Juuri siksi meninkin pelaamaan NHL:ään, että olen hyvä torjumaan kiekkoja.
Perushyvä maalivahti torjuu suoran vedon, vaikka se tulisi siitä, että oma pakki syöttää vastustajalle suoraan lapaan. En ymmärrä mitä epäselvää tässä on. En todellakaan. Halusin vuosikaudet Lunkkaa ulos ja perusteluni oli: liikaa helppoja menee ja kovassa paikassa hän ei osaa voittaa. Sanoin jo silloin, että kun nyt tulee yli 2x enemmän tienaava Pitkämäki, odotan häneltä selvästi parempaa kuin Lunkalta. Alle 90% torjunut Pitkämäki on Lundellin viimesyksyisiä lukemia jäljessä noin 5-7% ja kylmä fakta on se, että Lundellin viimesyksyn taso siirrettynä tähän syksyyn HIFK:n maalinsuulle olisi antanut meille runsaasti enemmän pisteitä. On ne pakit sijoittuneet kuinka päin vittua tahansa. Tämä voi tulla shokkina: SM-liiga ei kaikkiaan ole kovin tasokas sarja, ei maalivahtien eikä varsinkaan pakkien osalta. Virheitä nähdään isoiltakin jengeiltä todella paljon. Pointti: maalivahti on yksi henkilö. Hänet on helpompi vaihtaa ja jopa etukäteen scoutata kuin useampi henkilö. HIFK:n ei pidä juuri nyt etsiä imuri-Housulle sopivia pakkeja, sillä sellaiset pelaavat Venäjällä tai NHL:ssä. Meidän kannattaa sen sijaan hankkia hitaan pakkikalustomme virheitä hieman paikkaileva perusvarma liigamaalivahti. Ja kiitos mielellään niitä parempia pakkejakin!
Jos joku on sitä mieltä, että maalivahtien torjuntaprosentteja ei kannata katsella, niin miksi helvetissä niitä ylipäätään mittaillaan? Samalla logiikalla kenttäpelaajienkaan pisteitä ei pitäisi tsiigailla ollenkaan, näkeehän sen öögallakin kuka on hyvä ja kuka ei.
