Pitäisikö jossain vaiheessa antaa Niemiselle mahdollisuus?
Pitäisikö jossain vaiheessa antaa Niemiselle mahdollisuus?
2 NIEMINEN Jani K-Vantaa 7 7 405:27 14 195 2 2 28.57 0 2.07 93.30%
Aika hyvät statsit K-Vantaassa. Mestiksen kakkonen tilastoissa tällä hetkellä.
Eilen kuulemma erinomainen eka erä Pitkikseltä. En nähnyt. Mutta tokasta erästä eteenpäin, jota sain itsekin todistaa TV ruudun välityksellä, oli suorittaminen taas kaikkea muuta kun hyvää.
Kauheeta hapuilua ja räpiköimistä melkein joka tilanteessa. Varmat perustorjunnat puuttuvat lähes kokonaan. Joka ikistä vetoa saa jännittää niin maan peevelisti.
"Varsin hyvä" , mutta millä mittarilla ? Ei ainakaan päästetyt maalit per matsi eikä torjuntaprossatilastoissa, joissa molemmissa ehdotonta liigan kuonaa (sijoitukset kakskyt ja jotain).
Fordél kirjoitti:Aika ideaalitilanne teillä jos Pitkmäen nousu jatkuu yhtä hyvänä ja itse uskon sen jatkuvan. Nimittäin samalla kun koko joukkueen pelaaminen tiivistyy, paranee myös Housun pelaaminen. Sama homma on käynyt myös Ilveksessä paljon parjatun Toivosen kohdalla. Kohti parempia aikoja...
- - -
Vielä viime viikolla täällä vedeltiin ranteita auki, kun maalivahtipeli oli täysin lapsen kengissä, mutta nyt tilanne on aika ideaalinen.
Kyllä tuo Pitkämäen otteiden parantuminen on näkynyt selvästi koko joukkueen pelaamisessa. Kun joukkue luottaa molariinsa, niin sen on helpompi pelata ja tietynlainen rohkeuskin säilyy pelissä.
Toivottavasti Kautonen, Pygmi tai joku muu tämän huomaa ja älyää jo päästää irti Ahlqvistista joka ei useasta yrityksestään huolimatta ole lunastanut mitään niistä lupauksista joita häneen asetettiin. Nyt olisi Niemisen vuoro.
Jos mies pääsee ensi kaudeksi pois HIFK:n organisaatiosta vaikka Ylösen oppiin TPS:n niin ura lähtee taatusti uuteen nousuun.
Tämä olisi suotavaa myös AA:n uran kannalta. Jos mies pääsee ensi kaudeksi pois HIFK:n organisaatiosta vaikka Ylösen oppiin TPS:n niin ura lähtee taatusti uuteen nousuun.
Osaatteko sanoa, että onko yhtälö mennyt niin, että koko joukkueen puolustuspelaaminen on parantunut, jonka myötä Pitkämäen pelaaminenkin on helpottunut ja sitä kautta parantunut. Vai onko tosiaan mennyt niin, että Pitkämäki on parantanut otteitaan, joka sitten on vaikuttanut koko joukkueen pelaamiseen?
Termit "huippulahjakkuus" ja "huippulupaus" kokee mielestäni aikamoisen inflaation, jos niitä käytetään samassa lausessa Ahlqvistin kanssa. Ahlqvistilla ei ole varausta NHL:ään, joten ilmeisen ammattitaidottomia scoutteja siellä, kun on mennyt huippulahjakkuus ohi silmien. Toisekseen, AA:lla ei ole kuin pari hassua ikäkausimaaottelua, mikä kuullostaa oudolta, jos on yksi ikäluokkansa parhaista. Lisäksi, huippulupaus olisi 2 kauden aikana syrjäyttänyt Lunkan ykköskassarin paikalta ja vähintäänkin maalivahtien kehityksen päälle ymmärtävistä seuroista olisi oltu yhteydessä ja tarjottu pelipaikkaa.AA on yksi ikäluokkansa suurimmista maalivahtilupauksista maassa, joka tuottaa huippuveskoja samalla tahdilla kuin Kari Peitsamo pitkäsoittoja. HIFK tämä lupaus ei ole mennyt juurikaan eteenpäin, joten ennen kuin mies jää lopullisesti vain lupaukseksi, kannattaa hakea osaavaa valmennusta ja vastuuta muualta.
AA:ssa on potentiaalia ok -tason kakkosveskariksi liigassa, that's it.
Ikävä, että siellä nähdään asia näin. Uskon, että AA:lla on toinen näkemys ja kun pääsee kunnon valmennukseen ja saa oikeasti vastuuta tasesti niin tulee näyttämään tämän näkemyksen vääräksi.
Tuota noin kysyn yhtä juttua. Onko tämä Pitkämäki Lundellia parempi ollenkaa vai kuseeko puolustus urakalla?
Sekä että. Puolustuksessa on omat ongelmansa, mutta ei Pitkämäki ole kokonaisuutena esittänyt yhtään Lundellia parempia otteita, melkein jopa päinvastoin.Tuota noin kysyn yhtä juttua. Onko tämä Pitkämäki Lundellia parempi ollenkaa vai kuseeko puolustus urakalla? Ihmeen paljon teillä soi verkko omassa päässä ja tänään taas 5 maalia Pitkämäen ollessa maalissa. Kiitos vastauksista etukäteen.