Taze: Tilastot kertovat paljon ennen Ässä-matsia eli niissä olosuhteissa, joissa laukausten määrä on "normaalia". Mutta Porissa? Quottaan itseäni HIFK:n peliesitykset ketjusta 23.9: "Mutta kun tänään saatiin ottaa jo vastaan 47 vetoa umpipaskalta Ässä-laumalta, niin kyllä nyt on pettänyt jo moni muukin asia." Turussa vielä kaaduttiin Pitkämäkeen, sen näkee videoclipeistä. 93% torjuneella veskarilla HIFK olisi voittanut matsin, pakkejen sähläilyä ei siellä tarvittu. Lukko-matsin kaksi ekaa menivät myöskin helposti. Jos HIFK hankkii rikkinäisen ykkösveskarin, sekin kertoo kaiken mv-valmennuksemme tietotasosta. Kyllä tällaiset asiat pitää tietää ja nimenomaan joukkueen mv-pelistä vastaavien pitää nämä tietää.
Lunkkaa ei kannata haikailla, hänellä jatkaminen olisi ollut myöskin huono ratkaisu. Eikä siinä kannata ajatella, miten hän pelasi syksyllä runkosarjaa, vaan sitä, miten hän pelasi jälleen kerran kevään ratkaisupeleissä. Maalivahdin vaihtaminen oli fiksu teko. Se, että mv osoittautuu edeltäjäänsäkin huonommaksi, on karmivaa epäonnea höystettynä ilmeisesti huonosti tehdyllä pohjatyöllä. Ja ties kuinka monennen kerran pitää todeta, että KJ halusi Pitkämäen tarjolla olleista vaihtoehdoista, joista yksi oli Chiodo ja yksi käsittääkseni Toivonen. Riksmaniinkin oltiin yhteyksissä, mutta ei kauhean aktiivisesti. Tämän faktan kuulee ihan JR:lta itseltään.
VP Kautonen on tälläkin hetkellä Pohjois-Amerikassa. Hänelle tippuu joka päivä tarkennusta briefiin: katsele veskaria, eiku katsele sittenkin snaipperia, voisitko nyt kuitenkin katsella sentteriä...
