Maalivahdit

[ikt]

IFK - Kalpa

... peliä eilen paikan päällä seuranneena pitää todeta että Housu pelas ihan hyvän pelin. 1. maalissa joka omissa soi herra #46 (Ramstedt) kikkailee pikkasen liikaa ja menetti kiekon. 2. maalissa dumari blokkaa laidan kiinni eikä Kibe saa kiekkoa. Ja viimeisessä maalissa Lennulta paha harha, josta Killeri pääsee puolittain yksinläpi.

Kokonaisuutena jäi hyvä fiilis Pitkiksen pelistä. Parannettavaa on vielä toki paljon, mutta toivotaan että herra alkaa pelaamaan omalla tasollaan.

 

[hemmo_1973]

Kyllä mäkin tiedän, että näitä luetaan. Mutta en tunne ketään pelaajaa, joka ottaisi näistä jorinoista oikeasti paineita. Kyllähän Salkkareitakin katsotaan telkkarista, eikä kukaan silti usko että sieltä näkee loistavia elämänohjeita ja isoja tunne-elämyksiä. Silkkaa viihdettä.

Näitä stooreja luetaan pelajien keskuudessa yllättävän paljon - johtuen mm. siitä, että yllättävän usein joku jatkoajan kirjoittajista on aika hyvin perillä esimerkiksi pelaajasiirroista. Taisipa viime kaudella erään joukkueen valmentajakin todeta, että " ei voi mennä kentälle ja pelätä virheitä sen takia, että joku 15-vuotias pentu mahdollisesti v****ilee jatkoajassa".

 

[fiftyeight]

Eilisen pelin viimeiset 10+3min Pitkis pelasi jo kuin maalivahti. Ekaa kertaa tällä kaudella pari kertaa taputin hänen torjunnoilleen; oli tsägää tai taitoa, ei sillä väliä kunhan tarttuu.

Satavarmasti Pitkis lukee näitä, sen verran kopiotarkka analyysi hänen omasta pelaamistaan oli joistakin tämänkin ketjun viesteistä. Ehkä on hyväkin tavallaan, Sakke kun on näitä jees-jees-miehiä ja kaikki on kliffaa, hei. Sieltä suunnasta, siis alasuunnasta, ei tule kritiikkiä vaikka miten olisi peli mennyt.

Itseluottamus on maalivahdin pelissä yksi suurimpia tekijöitä. Suurella itseluottamuksella SW:kin vetää, vaikka perustaidot ovat, noh viime vuosikymmeniltä. Se on vähän sama kuin golfissa: jos tosissasi uskot että viiden metrin putti alamäkeen kallistuksien kera menee sisään niin meneehän se.

Vai mitä Pitkis?

 

[hemmo_1973]

Yksi juttu maalivahdeista tuli edelleen mieleeni. Kuka HIFK:ssa tekee maalivahtien videokoosteet matseista - Sakkeko? Ihmettelin hiukan kun Pitkämäki ei jutussa tuonut juurikaan esiin niítä asioita, joita maalivahtivalmentajan kanssa on tehty: hiottu torjuntatyyliä, vahvistettu heikkouksia, paranneltu kommunikaatiovalmiuksia puolustuksen kanssa, katsottu videoita jne. Ei kai Pitkämäki itsekseen tätä taakkaa joudu kantamaan?

 

[fiftyeight]

- - -
Ihmettelin hiukan kun Pitkämäki ei jutussa tuonut juurikaan esiin niítä asioita, joita maalivahtivalmentajan kanssa on tehty: hiottu torjuntatyyliä, vahvistettu heikkouksia, paranneltu kommunikaatiovalmiuksia puolustuksen kanssa, katsottu videoita jne. Ei kai Pitkämäki itsekseen tätä taakkaa joudu kantamaan?

Tekisi aika monelle hyvää käydä katsomassa HIFKin treenejä muutaman kerran, ja seurata nimenomaan meidän maalivahtivalmentajan touhuja; ne kun rajoittuvat pääosin lämppärirannareihin ja sen jälkeen kun jätkien kanssa on parhaat kompressorimersu-vitsit heitetty, tötteröiden jäältä keräilyyn.

Kliffaa hei. Kaikkien kafru.

 

[Stadista]

Nieminen valittu mestiksen kuukauden pelaajaksi.
Valittiinkohan väärät veskarit. En väitä, että niin, mutta laittaa mietityttämään. Pelashan Nieminen hyvät harkkapelit ja viime kauden poffeissa hyvät pelit. Jotenkin ei kaveri ilmeisesti saavuta ansaitsemaansa luottamusta.

 

[aquanqua]

Nieminen valittu mestiksen kuukauden pelaajaksi.
Valittiinkohan väärät veskarit. En väitä, että niin, mutta laittaa mietityttämään. Pelashan Nieminen hyvät harkkapelit ja viime kauden poffeissa hyvät pelit. Jotenkin ei kaveri ilmeisesti saavuta ansaitsemaansa luottamusta.

Nieminen oli todella heikko IFK:n harjoitusotteluissa ja sen takia menetti 2.maalivahdin paikan paremmin esiintyneelle Ahlqvistille. Tietenkin, jos Pitkämäen ja Ahlqvistin otteet eivät ala parantua, niin silloin annetaan varmasti Niemiselle mahdollisuus, mutta kannattaa silti muistaa, että Niemisen hyvät näytöt ovat Mestis-tasolta.
Itse en usko, että Nieminen olisi tätä joukkuetta sen erikoisemmin pitänyt pystyssä, sen verran pihalla puolustus/joukkue on ollut. Voi olla Niemisen onni, että hän on päässyt pelaaman paljon ja ehjästi antaen näyttöjä Vantaalla kuin olla menettämässä itseluottamusta IFK-maalilla.

 

[Juhaht]

Juuri tänään Bluesin pelissä puhuttiin tuosta teidän maalivahtitilanteesta kaverin kanssa ja - suuria kiekkoguruja ja kaikentietäjöitä kun olemme - totesimme, että olipa hyvä, että HIFK ei hätäile Niemisen kanssa vaan antaa sen rauhassa kerätä miesten pelejä yhden kauden ajan Mestiksessä vyölleen. Kokemus on kuitenkin se, joka tekee maalivahtien otteista tasaisia ja sitä saa vaan pelaamalla.

Itse uskon, että Niemiselle tekisi oikeasti hyvää pelata yksi täysi kausi Mestiksessä ja sitten liigaan.

 

[Shamaani]

Tosi on, että on vaikea nimetä yhtään maalivahtia joka Saken alaisuudessa olisi selvästi noussut liigan johtavaksi maalivahdiksi. Mitään Vokounin floppaamista en lähtisi Saken piikkiin pistämään. Kyllä sen tason miehen pitää säilyttää tasonsa vaikka siinä on mikä apina olkapäällä istumassa muutaman kuukauden.

Suora lainaus Jukka Ropposen Blogista:
"Viime kauden aikana tuli Nikelle kauden mittaan muutamia tekniikkavirheitä kauden aikaan ja samalla pelin ajoitus alkoi kärsimään. Nämä näkyivät varsinkin tietyissä MM-kisojen pelissä, mutta mies pystyi pienen palaveeraamisen jälkeen tekemään kesken kisoja todella hienon korjaavan liikkeen."

Näköjään niinkin tasokas maalivahti kuin Nikkekin on, tarvitsee osaavaa valmennusta jopa kesken kauden ilmaantuneiden pienten virheiden korjaamiseen.

Veikkaanpa, että Vokounin tapauksessa on voinut olla kyse juuri saman tyyppisestä pienestä tekniikkavirheestä, joka olisi asiantuntevalla maalivahtivalmennuksella (lue: ei Sakke) ollut korjattavissa hyvinkin pian. Nyt taisi ongelmat alkaa kasaantua lumivyöryn tavoin, kun ei ollut asiantuntijaa (lue: ei Sakke) analysoimassa torjuntatyöskentelyä ja lopputulos nähtiin kauden päättyessä liian aikaisin.

Tämän tapauksen olisi jo soitettava päättäjien keskuudessa kelloja, ja alettava pohtimaan Hobbitin ulkoistamista. CV:ssä Sakella hieno kohta; Sain pelaamaan Vokounin huonommin kuin Lundell.

 

[JHag]

Veikkaanpa, että Vokounin tapauksessa on voinut olla kyse juuri saman tyyppisestä pienestä tekniikkavirheestä, joka olisi asiantuntevalla maalivahtivalmennuksella (lue: ei Sakke) ollut korjattavissa hyvinkin pian. Nyt taisi ongelmat alkaa kasaantua lumivyöryn tavoin, kun ei ollut asiantuntijaa (lue: ei Sakke) analysoimassa torjuntatyöskentelyä ja lopputulos nähtiin kauden päättyessä liian aikaisin.

Lisäksi Vokounia ei valmisteltu / valmennettu playoffeihin ollenkaan. Hänelle olisi pitänyt kertoa hyvissä ajoin, että SM-liigassa playoffeissa pelataan poikkeuksellisen tarkasti runkosarjaan nähden ja laukaukset vähenevät dramaattisesti. NHL-veskarit ovat tottunet pelaamaan pienissä kaukaloissa liki kuudentena kenttäpelaajana; tilanteita tulee paljon ja koko ajan on oltava hereillä. Lukko veteli HIFK:ta vastaan n. 20 laukausta per matsi ja pelkkä tällainen rytminmuutos tuli Vokounille ihan puun takaa. Osan niistä vähistäkin laukauksista blokkasivat omat pelaajamme vaihtelevalla menestyksellä. Vokoun olisi halunnut ja tarvinnut lisää kiekkoja. Koska häntä ei oltu treenautettu niukkoja olosuhteita varten. Kyllähän hyvälle formulallekin tehdään aina hienosäädöt radan ja kelin mukaan, eikä oleteta, että tää on niin hyvä paketti, että ihan sama miten olosuhteet muuttuvat. Pienistä jutuista kasvaa isoja eroja tarkassa kilpailussa. Roloson oli muistaakseni pelannut Suomessa ja playoffeissa ennenkin.

Vokounia olisi pitänyt ruveta treenauttamaan pleijareita varten, niin hyvissä jengeissä tehdään muutenkin: veskari on olennainen osa playoffkuvioiden hinkkaamisessa. Vokounin vierailu muistetaan usein väärin: Hän oli huono HIFK:ssa ja loistava MM-kisoissa. Tarkkaan ottaen hän oli loistava HIFK:ssa runkosarjan ajan, floppasi playoffeissa, ja oli taas hyvä MM-kisoissa. "Alan miesten" piirissä tiedetään, että Vokoun jätettiin täysin oman oleilun ja treenin varaan jo hyvissä ajoin runkosarjan loppupuolta. Yksittäinen tekninen virhekin erottuu sitä paremmin / pahemmin, mitä vähemmän laukauksia vedetään.

 

[Neely]

Mä olen ollut herra Housun suhteen niin kärsivällinen etten kertaakaan ole aiemmin ollut murisemassa miestä vaihtoon mutta nyt riitti. OPG:n lepakko oman maalin edestä vedettynä erän viimeisellä sekunnilla reppuun...ei jumalauta. Tack och adjö, seuraava kassari sisään ja Pitkämäen kamat hallilta pihalle.

 

[General Portion]

Hyvä Pitkämäki! voi vittu, nyt se housu vittuun sieltä maalilta. Nieminen mestiksestä tilalle, kiitos.

 

[King Jeremy]

Hyvä Pitkämäki! voi vittu, nyt se housu vittuun sieltä maalilta. Nieminen mestiksestä tilalle, kiitos.

Mä antaisin vielä yhden maalin verran aikaa näyttää "kykynsä". Toisin sanoen, niin kauan saa jatkaa maalilla, kunnes verkko heilahtaa selän takana. Jos ei enää tässä matsissa heilu, niin sitten saa jatkaa seuraavaankin matsiin. Jos taas käy niin, että verkko heilahtaa 5 ekan minuutin aikana, niin sitten saa painua vittuun HIFKistä loppuelämäksi.

 

[julle-jr]

En tiedä, mutta minusta tuo Pitkämäen nukahdus käynnissä olevassa Kärppä-pelissä ei ollut asia jonka takia maalivahtia kannattaisi vaihtaa. Toki kyseessä sinänsä oli anteeksiantamaton nukahdus, mutta enemmän olisin huolestunut mahdollisesta toistuvasta haparoinnista/kämmäilyistä oikeissa pelitilanteissa. Noita mainittuja nukahduksia sattuu kuitenkin vain korkeintaan kerran kaudessa, enkä usko, etteikö vastaava työtapaturma olisi voinut käydä periaatteessa kenelle tahansa. Ja sitä paitsi nyt kun sellainen Pitkämäelle sattui niin enää ei voi tällä kaudella sattua :)

 

[aquanqua]

NHL:n tähtimaalivahti Vesa Toskalakin päästi vastaavan maali viime vuoden runkosarjassa. Mielestäni Pitkämäki on ihan hyvin koonnut itsensä tuollaisen tapahtuman jälkeen vielä, kun muistaa kaveriin kohdistuvat paineet.

 

[Porvari]

Kokonaisuudessaan hyvä matsi Pitkikseltä. Ensimmäinen maali oli lipsahdus joka voi sattua kelle tahansa.

Viimeinen maali oli jäätä pitkin lauottu laukaus joka ohjattiin puolitoista metriä ennen maalia Pitkiksen toiselle patjalle ja siitä ripari sisään.

Pitkis oli kyllä ensimmäisestä maalista huolimatta hyvin messissä tänään.

 

[Salama15]

No olihan se aika koominen tuo Kärppien eka maali tänään, mutta jos ihan totta puhutaan niin The Housu piti torjunnoillaan IFK:n ekassa erässä pelissä mukana... Tuohon tahtiin kun jatkaa niin saattaa nousta runkkarissa jo The Längen tasoiseksi maalivahdiksi;-)

 

[Brenahan]

Todella hyvä matsi Pitkämäeltä kokonaisuutena. Yksi munaus tuli, mutta mitä sitten joukkue teki tarvittavat maalit ja voitti ottelun. Ensimmäinen erä Pitkämäeltä oli sitä mitä häneltä on odotettu, tietenkin lukuunottamatta erän kolmea viimeistä sekunttia. Tästä on hyvä jatkaa kohti Oulua, kun itseluottamus on jälleen vakaa.

 

[Dale Cooper]

Pitkämäeltä jo toinen varmaotteiten ottelu putkeen. Olemme kääntäneet purtemme kohti parempaa. Ja kuinka ollakkaan; Kun Pitkämäen otteet paranivat, voittoja alkoi tulla.

Ensimmäinen maali oli semmoinen, joka jokaiselle veskarille joskus tulee. Eihän siinä edes voinut alkaa harmittelemaankaan. Jalonenkin taisi haastattelussa todeta, että "eihän maalille voinut kuin nauraa". Enivei, tuo kyseinen maali saattoi jopa herättää joukkueen, jonka ansiosta tänään kolme pistettä.

 

[Baarimikko]

Pitkämäki on SM-liigan kummajainen. Tänään huikea parannus edellisiin peleihin verrattuna. Tänään HIFK:n maalilla oli kerrankin varmaotteista työstentelyä. Muutamassa päivässä äijästä on kasvanut SM-liigan hyvä maalivahti.

 

[Falcon]

Hyvin on Pitkämäki nyt kaksi viime peliä pelannut. Itseluottamus on ilmeisesti löytynyt. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Hiili]

Katsoinkohan samaa peliä kuin muut? Mielestäni Pitkämäen pelaamisesta oikein huokui itseluottamuksen puute ja koko touhu oli melkoista hosumista. Mieleen tuli Lundell tärkeiden pelien ratkaisuhetkillä. Puntit tutisee sekä katsomossa että maalinsuulla.

 

[Snaipperi #16]

Pitkämäki on SM-liigan kummajainen. Tänään huikea parannus edellisiin peleihin verrattuna. Tänään HIFK:n maalilla oli kerrankin varmaotteista työstentelyä. Muutamassa päivässä äijästä on kasvanut SM-liigan hyvä maalivahti.

No ei kai kukaan luullut, että suhkot kokenut ja yleensä tasainen Pitkämäki olisi noin huono mitä on kauden alussa ollut. Pitkämäki on ihan ok maalivahti, vähän taidokkaampi kun liigan keskivertomaalivahdit, mutta alku oli nyt aika vaikea. Maalivahti on ollut alkukaudesta ajoittain epävarma, samoin puolustus on koomaillut, mutta kyllä se siitä paranee ja uskon että pisteitä alkaa ropisemaan ja matka kohti top6 voi käynnistyä.

 

[Rocket Richard]

NHL:n tähtimaalivahti Vesa Toskalakin päästi vastaavan maali viime vuoden runkosarjassa. Mielestäni Pitkämäki on ihan hyvin koonnut itsensä tuollaisen tapahtuman jälkeen vielä, kun muistaa kaveriin kohdistuvat paineet.

Ehdottomasti näin! kyllä Pitkämäki oli tänään mies paikallaan ja kokosi itsensä loistavasti tuon harmittavan takaiskun jälkeen. Tuota ennen mies oli esiintynyt maalilla varmaotteisesti ja esiintyi jälkeenkin.

Hieno ja varma ottelu Pitkämäeltä. Tärkeitä torjuntoja, vaikka paineet tuon kömmähdyksen jälkeen olivat varmasti ainakin kolmannessa potensissa.

 

[Wilson-]

Hieno ja varma ottelu Pitkämäeltä.

Kyllä! Varma kuin betoniseinä! Ei vaan. Kyllä Pitkämäki ihan hyvin pelasi ja edistystä oli tullut edellispeleistä. Oli muuten omituista, että se veto meni sisään. Siis siinämielessä, että se ei ottanut kimmoketta mistään ym.