*Juhlii* Varmaan arvaatte oman mielipiteeni asiasta. Loistavaa toimintaa! Hyvä Koikkalainen, olet oikeilla jäljillä, oikeasti! Puurula olisi ollut kauhea virhehankinta!East kirjoitti:Aamun Etelä-Saimaassa Saipa näköjään kiistää neuvottelevansa Puurulan kanssa.
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=6&news_id=200713238870
Mitäs mieltä olette?
Toisaalta... jätetään Puurula pois, niin nekin rahat voi käyttää johonkin kanukkiin...
Mitä nämä sanktiot ovat ja ovatko säännöt samat liigan sisällä ja kansainvälisesti?Aksu kirjoitti:Ps. Ja eihän sopimuksenalaisten pelaajien kanssa kukaan ikinä neuvottele. Kaudet pelataan kiltisti loppuun, sillä kaikki pelkää sanktioita.
Jubomir kirjoitti:Mitä nämä sanktiot ovat ja ovatko säännöt samat liigan sisällä ja kansainvälisesti?
Ja eikö esim. Duban tapaus olisi ollut aika iso rike sekä pelaajan kannalta, että uuden seuran kannalta? Luulisi ettei ainakaan vähäpätöisempi, kuin seuraavan kauden sopimuksen neuvotteleminen kesken kauden. Joutuiko Leksand tuolloin maksamaan mitään sanktioita, eipä kai.
Aksu kirjoitti:Edit: Duban tapauksesta tehtiin sovinto kaikessa hiljaisuudessa syksyllä.
mirasane kirjoitti:Kai SaiPa sai tapauksessa kunnon korvauksen, eikä sovintoa tehty siten, että SaiPa vain antoi anteeksi?
Swift kirjoitti:Vastaushalukkuudesta päätellen SaiPa antoi anteeksi korvauksetta.
No, se on sitä suomalaisuutta se. Veikkaan, että jonkun toisen kansakunnan joukkue ja ihmiset sen takana olisi pistänyt todella koville. Suomalaisuuteen kuuluu antaa periksi ja myötäillä ja alistua nöyränä kohtaloonsa.avatar kirjoitti:...mutta vituttaa tollanen perseily jos oikeasti rikottiin ja sitten vaan on todettu, että "no eihän tässä nyt mitään, annetaan olla, ei muistella pahalla..etc."
Ted Raikas kirjoitti:Onhan toisaalta meidän piskuinen SaiPamme tietysti myös sellainen seura, jolla ei yksinkertaisesti ole vaan varaa ja resursseja jauhattaa tälläistä asiaa loputtomiin.
Tarkoitus oli vain osoittaa, miten vaikeaksi noiden 'ennenaikaisten' sopimusneuvotteluiden selvittäminen voisi käydä, kun noinkin selvän sopimusrikkomuksen selvittäminen oli aikas vaikeaa, eikä sekään kiinnostanut ulkopuolisia(kiekkoliitto, liiga) ja selvittäminen jäi kärsineen seuran kontolle. Siksi tuo sanktiojärjestelmä tuntuu aika turhalta, eihän sillä koskaan ole mitään merkitystä ollut.startin13 kirjoitti:Eniten tässä naurattaa ja naurussa onkin pitelemistä kun Duba hommaa kaivetaan taas tapetille, eihän aihe toki ole menettänyt ajankohtaisuuttaa,, hohhoijaa pari vuotta vanha asia.
urheilumies kirjoitti:Joku mainitsi noista A junnuista.. Kaislalla näytti olevan aika vakuuttavat torjuntamäärät mm. kun kattelin noita putoamiskarisintaottelujen tuloksia, kolmessa pelissä 58+45+36 ellen nyt täysin väärin muista. Onko hän vielä Saipan kelkassa vaiko päästettiinkö menemään?
Mr.Goalie kirjoitti:Laitetaan nyt tännekkin eli kannattaa käydä lukemassa Juttu Hostikasta osoitteessa: http://icehockeygoalies.blogspot.com/ sivuilla myös muutakin juttua koskien maalivahteja.
Niin.. Hostikkahan on pelannut... 5 liigamatsia? Ei noilla vielä Jokereihin mennä. Ei Hostikka vielä edes SaiPan kokoisessa seurassa ole ykkösmolari. SaiPa hoitaa itselleen vielä ykkösvahdin ensi kaudeksi, joten Hostikka tuskin pääsee kovinkaan montaa kertaa maalissa paistattelemaan(muistetaan vielä Tarkin kanssa kakkosmolarivuorottelu).DR_J kirjoitti:Eikököhän Villekin lähde isompaan seuraan sopimuksen SaiPan kanssa päätyttyä 2008. Sen luokan maalivahtilupauksesta on kyse että luultavasti joku Kärpät/Jokerit/Hifk tms. kaappaa pojan riveihinsä. En usko Hostikan jäävän Lappeenrantaan varsinkaan jos ei ole seuralla varaa maksaa kunnon palkkaa. Raha se on joka puhuu tässäkin asiassa, valitettavasti.
atsku kirjoitti:SaiPa hoitaa itselleen vielä ykkösvahdin ensi kaudeksi, joten Hostikka tuskin pääsee kovinkaan montaa kertaa maalissa paistattelemaan(muistetaan vielä Tarkin kanssa kakkosmolarivuorottelu).
Jos Hostikka johonkin lähtee, kyseessä on pikkuseura, jossa saa peliaikaa
Juuri tätä tarkoitan, että Hostikalle todellakin pitäisi antaa peliaikaa. Muuten mies itse kyrpiintyy ja livahtaa jonkun muun seuran matkaan. Toivottavasti näin ei käy. Mies todellakin tulee haastamaan Puurulan ensi kaudella, jos tilaisuus tulee. Joni, hommaa lämmin pipa, siel tulee muuten kylmä luukkua avatessa. ;)EmZ kirjoitti:Aikoinaan tämä lupaus melkein saatiin kustua Raumalle, kun kävi Lukon A-junnuissa pelailemassa. Tätä riskiä ei vaan voi ottaa uudelleen, kun nyt omissa näyttää olevan kyvykäs maalivahti.
Mahdollisuus Hostikalle on annettava.