Maalivahdit

[atsku]

Eikököhän Villekin lähde isompaan seuraan sopimuksen SaiPan kanssa päätyttyä 2008. Sen luokan maalivahtilupauksesta on kyse että luultavasti joku Kärpät/Jokerit/Hifk tms. kaappaa pojan riveihinsä. En usko Hostikan jäävän Lappeenrantaan varsinkaan jos ei ole seuralla varaa maksaa kunnon palkkaa. Raha se on joka puhuu tässäkin asiassa, valitettavasti.

Niin.. Hostikkahan on pelannut... 5 liigamatsia? Ei noilla vielä Jokereihin mennä. Ei Hostikka vielä edes SaiPan kokoisessa seurassa ole ykkösmolari. SaiPa hoitaa itselleen vielä ykkösvahdin ensi kaudeksi, joten Hostikka tuskin pääsee kovinkaan montaa kertaa maalissa paistattelemaan(muistetaan vielä Tarkin kanssa kakkosmolarivuorottelu).
Jos Hostikka johonkin lähtee, kyseessä on pikkuseura, jossa saa peliaikaa(Jos sitä ei SaiPasta ala pikkuhiljaa kuulumaan). Toivon mukaan Hostikka saa SaiPassa vastuuta. Itse näkisin, että mielummin lähdetään kauteen noilla kahdella, kuin että hankitaan joku keskinkertaisuus ykköseksi(lue:Puurula).
Mites muuten on tietäjät, onko se Puurula nyt sitten vielä tulossa?

 

[emz1]

SaiPa hoitaa itselleen vielä ykkösvahdin ensi kaudeksi, joten Hostikka tuskin pääsee kovinkaan montaa kertaa maalissa paistattelemaan(muistetaan vielä Tarkin kanssa kakkosmolarivuorottelu).
Jos Hostikka johonkin lähtee, kyseessä on pikkuseura, jossa saa peliaikaa

Ja vielä mitä, Ville haastaa sen "ykkösmaalivahdin" tosissaan ja tulee pelaamaan 20-25 peliä tulevalla kaudella!

En näe mitään syytä (ainakaan vielä?) miksi Ville pitäisi laittaa jonnekin toiseen seuraan, kun nyt vihdoin SaiPassa on mahdollisuus tulossa. Aikoinaan tämä lupaus melkein saatiin kustua Raumalle, kun kävi Lukon A-junnuissa pelailemassa. Tätä riskiä ei vaan voi ottaa uudelleen, kun nyt omissa näyttää olevan kyvykäs maalivahti.

Mahdollisuus Hostikalle on annettava. Tarkki ja Hostikka on samaa ikäluokkaa, Tarkki voi pelata mestistä vielä suurimman osan ensi kaudesta.

Siihen Puurulaan, eiköhän se ole sopimus paperissa ollut kauan aikaa.

 

[atsku]

Aikoinaan tämä lupaus melkein saatiin kustua Raumalle, kun kävi Lukon A-junnuissa pelailemassa. Tätä riskiä ei vaan voi ottaa uudelleen, kun nyt omissa näyttää olevan kyvykäs maalivahti.

Mahdollisuus Hostikalle on annettava.

Juuri tätä tarkoitan, että Hostikalle todellakin pitäisi antaa peliaikaa. Muuten mies itse kyrpiintyy ja livahtaa jonkun muun seuran matkaan. Toivottavasti näin ei käy. Mies todellakin tulee haastamaan Puurulan ensi kaudella, jos tilaisuus tulee. Joni, hommaa lämmin pipa, siel tulee muuten kylmä luukkua avatessa. ;)

 

[Niksuli_]

Ville Hostikka lähtee kesällä kokeilemaan P-Amerikan meininkiä, nimittäin Hostikka kutsuttiin Philadelphian testileirille. Toivottavasti ei liian kovia näyttöjä anna että saadaan nauttia Hostikasta ainakin yksi kausi. ;>

 

[Jubomir]

Ville Hostikka lähtee kesällä kokeilemaan P-Amerikan meininkiä, nimittäin Hostikka kutsuttiin Philadelphian testileirille. Toivottavasti ei liian kovia näyttöjä anna että saadaan nauttia Hostikasta ainakin yksi kausi. ;>

Jännäksi asian tekee se, että tuo Philadelphian varaus taitaa raueta, mikäli eivät tee sopimusta tänä vuonna. Ainakin jotain kiinnostusta taitaa vielä olla, kun testileirille kutsuivat. Takuuseen en tuosta varauksen vanhenemisesta mene, mutta ainakin Jatkoajan keskusteluista löytyy, että 2003 varaukset pitäisi signata tänä vuonna.

 

[Everton]

Ehkä vanhaa tietoa, mutta Rob Zeppin ensi kauden seuraksi on selvinnyt Berliinin Jääkarhut.

 

[Kercs]

Ehkä vanhaa tietoa, mutta Rob Zeppin ensi kauden seuraksi on selvinnyt Berliinin Jääkarhut.

Eipä se nyt kovin vanhaa ole, tänäänhän tuo on julkaistu.

Onnea vaan matkaan. NHL taitaa jäädä kuitenkin haaveeksi, mutta eipä siinä.

 

[Hippi Hiiri]

Rob Zeppin ensi kauden seuraksi on selvinnyt Berliinin Jääkarhut.

Harmillista sinänsä, sillä olisin halunnut nähdä hänen otteitaan vielä Sm-liigassa, mutta hyvänä puolena se, että eipähän ole ainakaan SaiPan peikkona tulevalla kaudella... Pistä Saksa polvilleen!

 

[Franchi]

On kyllä todellinen sääli, jos Hostikka menetetään. Voi nimittäin olla, että miestä ei sitten SaiPassa enää nähdäkään. Luulisi miestä itseäänkin vituttavan, kun viimekauden lopussa annetut hyvät näytöt ja pelaajarinkiin pidemmän aikaa kuuluminen ei riitä siihen, että saa vastuuta, uudet miehet vie paikan. Toki niissä viimekauden viimeisissä peleissä ei ollut panostakaan juuri ja koko joukkue sai pelata vapautuneesti, mutta kuitenkin.

No, Hostikalle hyvää uran jatkoa minne meneekin sitten. Mieluummin minä olisin Puurulan lähettänyt matkoihinsa, vaikka ei tuo nyt kai huonosti olekaan pelannut.

Pitää lainata Teddyä toisesta ketjusta ja siirtää veskarikeskustelu tänne. Erittäin valitettavaa, että Hostikka on SaiPassa tähän tilanteeseen ajautunut (hienoa toki, että kaksi muuta veskaria ovat onnistuneet). Ymmärrän kyllä, että kahdella liigatasolla kokemattomalla veskarilla kauteen lähteminen olisi ollut SaiPalle todella (liian) iso riski ja toisaalta tässä tilanteessa on aika tarpeetonta tilannetta enempää hämmentää. Tarkki on ollut vakuuttava kahdessa kotiottelussa, vaikka molemmissa muutamia "tilanteita" on ollutkin, samoin kuin Puurula oli hyvä Lukkoa vastaan. Vaikka en koskaan olekaan hirveästi huudellut oman kylän poikien ja heidän peliaikansa perään, olisi pidemmän tähtäimen suunnitelma ja sitoutuminen kuitenkin Hostikan kanssa Puurulaa todennäköisempi. Puurula on kuitenkin täällä keikalla; joko kausi menee huonosti, jolloin SaiPalla ei ole kiinnostusta jatkaa tai kausi menee hyvin, Puurula saa uskottavuutta liigatasolla ja nostaa kytkintä. Näin siis mustavalkoisin värein maalaillen, mutta kuitenkin.

Aika vähäiseksi jäi tämänkin viestin informaatiosisältö näköjään, mutten jaksa poiskaan pyyhkiä.

 

[Pietari02]

On kyllä tosi ikävää, jos Villelle ei löydy SaiPasta peliaikaa ja hän joutuu lähtemään muille maille. Olisi toivonut, että joukkueen omalle kasvatille löytyisi vastuuta. Tosin eipä sitä nuoren maalivahdin kannata jäädä joukkueeseen missä saa vain istua katsomossa.

 

[Nakkikastike]

Helvetin harmillinen juttu tuo Hostikan tilanne! Tarkki pidetään, se on satavarma. Puurulaa SaiPan johdolla ei ole munaa laittaa kävelemään. Se on minun mielipiteeni. Hostikka ei todennäköisesti tule saamaan minkäänlaista näyttöpaikkaa liigapeleissä tällä kaudella, vaikka muistaakseni jokaiselle veskarille lupailtiin vastuuta ja mahdollisuutta näyttää osaamistaan nyt syyskaudella. Eniten vituttaa Villen puolesta. Toivotaan että pääsee johonkin jengiin missä pääsee pelaamaan.

 

[Aksu]

Kuka on sanonut, että Hostikkaa ollaan myymässä?

 

[Franchi]

Kuka on sanonut, että Hostikkaa ollaan myymässä?

Ei kukaan. Onko joku mielestäsi täällä väittänyt, että Hostikkaa oltaisiin myymässä? Enemmänkin harmiteltu kolmen pätevän veskarin tilannetta, jossa kaikille nyt ei vaan peliaikaa yksinkertaisesti riitä, kuten tiedät.

 

[Aksu]

Ei kukaan. Onko joku mielestäsi täällä väittänyt, että Hostikkaa oltaisiin myymässä? Enemmänkin harmiteltu kolmen pätevän veskarin tilannetta, jossa kaikille nyt ei vaan peliaikaa yksinkertaisesti riitä, kuten tiedät.

Onpas. Eri ketjussa tosin. Jännittävää spekulointia muutenkin aiheen ympärillä.

Hieno juttu tämä sopimus!

Nyt tuleekin ilmaan kysymys: kuka lähtee? Lähtijä on todennäköisesti joku hyökkääjä jos kyse ei ole rahasta, vaan pelipaikkojen riittävyydestä. Kun rahasta puhutaan, lähtijä on todennäköisesti ainakin Hostikka jota ollaan myymässä muutenkin.

 

[Franchi]

Onpas. Eri ketjussa tosin.

Miun virhe.

 

[nikarena]

Onpas. Eri ketjussa tosin. Jännittävää spekulointia muutenkin aiheen ympärillä.

Eikös Koikkalainen joskus sanonut, että joku maalivahti vuokrataan toiseen liigaseuraan tai Mestikseen. Kuitenkin niin että hänet on mahdollisuus ottaa takaisin loukkaantumisten sattuessa. Tällä hetkellä vaikuttaisi Hostikan olevan todennäköisin nimi.

Voin tietenkin olla väärässäkin. Luulisin Aksulla kuitenkin olevan enemmän tietoja kuin tällaisella peruskatsojalla.

 

[Aksu]

Eikös Koikkalainen joskus sanonut, että joku maalivahti vuokrataan toiseen liigaseuraan tai Mestikseen. Kuitenkin niin että hänet on mahdollisuus ottaa takaisin loukkaantumisten sattuessa. Tällä hetkellä vaikuttaisi Hostikan olevan todennäköisin nimi.

Voin tietenkin olla väärässäkin. Luulisin Aksulla kuitenkin olevan enemmän tietoja kuin tällaisella peruskatsojalla.

Ok, kiitos vastauksesta. Sen verran haluan pilkkuja viilaamatta sanoa, että pitää erottaa keskenään vuokraaminen ja myyminen. Ne ovat kiekossakin eri asioita.

 

[Machulda]

Sen verran haluan pilkkuja viilaamatta sanoa, että pitää erottaa keskenään vuokraaminen ja myyminen. Ne ovat kiekossakin eri asioita.

Aivan ! Hostikka saatetaan vuokrata mestikseen, mutta myyminen..en usko, että tulee edes kysymykseen. No henk.koht. kuitenkin vielä odotan sitä, että Mälkiä antaa Villellekin sen näyttöpaikan. En usko, että ketään ihan noin vaan mihinkään vuokrataan.

 

[Ted Raikas]

Onpas. Eri ketjussa tosin. Jännittävää spekulointia muutenkin aiheen ympärillä.

No, tuo on mielestäni aavistuksen ylimielinen kommentti. Ei pahalla. Kaikilla ei voi olla niin paljon sisäpiirintietoa kuin esim. sinulla, joten ollaan huhujen ja vastaavien varassa aika pitkälti. Sori nyt, jos välittyi, että olen itkemässä, että mies myydään maalilta pois. Sellaisen kuvan vaan sain aiempien kommenttien perusteella ja sen mukaan mennään.

Jos kyseessä on vuokrakeissi tai vastaavaa, niin hienoa. Haluaisin itse ainakin SaiPan näkökulmassa antaa Hostikalle sauman yrittää ja näyttää.

 

[atsku]

Kuka on sanonut, että Hostikkaa ollaan myymässä?

On aivan sama ollaanko Hostikkaa myymässä vai ei, mutta mielestäni SaiPa pyllistää pahasti Hostikan suuntaan ja se on tässä pahinta.
Hostikka on jo kerran joutunut lähtemään Raumalle, kun SaiPassa ei osattu arvostaa miestä. Mies kuitenkin tuli takaisin ja varmasti haluaisi pelata SaiPassa.
Mitä teki SaiPa. Kolmen vuoden sopimus kouraan ja penkille istumaan tai kuntopyörää polkemaan. Tuskin kuulostaa kovin luottopainotteiselta. Mihin tämä johtaa:Kun sopimus loppuu, Hostikka lähtee muualle, eikä halua kuullakaan SaiPasta sen jälkeen. Kun mies on kohta valmis maalivahti, SaiPalla ei ole koskaan saumaa saada miestä pelaamaan joukkueeseen miehen ikävien kokemuksien jälkeen. Näin näitä hukataan.
Joku aiemmin jo sanoi, että Puurula on lyhyen tähtäimen molari, Hostikka taas projekti, joka tuo pidemmällä aikavälillä SaiPalle hyvää. Tämän takia pitäisi nyt herätä ja antaa Hostikan torjua. Puurulan sopimuksen voisi vaikka myydä TPS:lle.

Ps. Parin nähdyn pelin perusteella Tikkasen Harrin peli Kerhossa jatkuu siitä, mihin se jäi SaiPassa. Mies on hyvä, mutta koko ei vieläkään riitä. Ottaa paljon jäähyjä roikkumisella. Kerhon tämän kauden peliä tekevä pakki Seikolan ohella.

 

[Spac]

JYPiä vastaan sattui nyt sitten meidän Iirolle karkea arviointivirhe siinä 2-1 maalissa. Tuohan meni aika puhtaasti kokemattomuuden piikkiin. Palautuskiekko ei sentään mennyt ihan suoraan vastustajan lapoihin, mutta äkkiäkös se kiekko sinne tyhjään rysään tiensä löysi. Ei siinä mitään - onneksi ei ottelu ratkennut sentään siihen maaliin.

HPK:n vaisuus on yllättänyt. Otteluhan voitetaan, mutta kumpi sinne maalille nyt isketään, kun Tarkillekin tuli ensimmäinen tappio-ottelu. Tosin IT torjui JYP-ottelussa SaiPalle kolmannen erän 17 torjunnallaan pisteen. Sitä Mäntymaan Jatkoaikamaalia ja maalivahtia ei kannata edes mainita samassa lauseessa..

Joka tapauksessa kuusi ottelua pelattu, eikä missään ottelussa SaiPalle ole tehty neljästä maalista enempää. Takana on kuitenkin vierasottelut tämän hetken sarjaykköstä ja -kakkosta vastaan. Seuraavina olevat HIFK ja Pelicans ovat joutuneet nekin jo myöntämään SaiPan paremmakseen. Peräpään HPK ja Ässät ovat todella pahoja vastuksia ja haastajina lähdetään niihinkin peleihin.

 

[ahal]

Puurula

Kirjoitan nyt tänne lyhyesti JP:sta, kun mies tuntuu jakavan mielipiteet kahtia. En ole mikään JP-fani sen paremmin kuin IT- tai VH-sellainenkaan. Eilen oli taas JP:n vuoro tukkia veräjä ja ymmärtääkseni toisen käden tiedoista ja tuloksesta päätellen selvisi siitä hyvin. Jos omiin menee keskimäärin tuo pari ja itse tehdään yksi enemmän, homma on silloin hanskassa. JP:n tyyli toki poikkeaa oleellisesti kahdesta muusta kassarista, mutta onko sillä lopulta väliä, miten, kunhan vain torjuu (vrt. vaikka Hasek). Ja pakit ovat hereillä.

Toki pidän suuresti Iiron eleettömistä suorituksista, samoin Villen, mutta asia on vain hyväksyttävä. Niin kauan kuin valmennus luottaa ja maali pysyy puhtaana, ei meillä ole nokan koputtamista. Uskoisin, että kokemus rauhoittaa ja seestää Joninkin tyyliä melkoisesti. Varsinkin jos viipyy vielä toisen talven Jamon koulussa. Toisaalta tällaiset Jamon ja Sinkun tyyppiset soumiehet ovat aina tervetulleita.

 

[Jubomir]

Kirjoitan nyt tänne lyhyesti JP:sta, kun mies tuntuu jakavan mielipiteet kahtia. En ole mikään JP-fani sen paremmin kuin IT- tai VH-sellainenkaan. Eilen oli taas JP:n vuoro tukkia veräjä ja ymmärtääkseni toisen käden tiedoista ja tuloksesta päätellen selvisi siitä hyvin. Jos omiin menee keskimäärin tuo pari ja itse tehdään yksi enemmän, homma on silloin hanskassa.

Pitää kuitenkin muistaa, että eilinen oli Puurulalle noin kymmenes peli SaiPa-paidassa(harjoituspelit mukaan lukien) ja ensimmäinen voitto, toivottavasti seuraavaa ei tarvitse odottaa yhtä kauan. Hostikka ansaitsisi mielestäni näytönpaikan kakkosena Tarkin rinnalla, koska ei nuo Puurulan esitykset alkukaudella niin vakuuttavia ole olleet, ainakaan tuloksellisesti.

 

[ahal]

Pitää kuitenkin muistaa, että eilinen oli Puurulalle noin kymmenes peli SaiPa-paidassa(harjoituspelit mukaan lukien) ja ensimmäinen voitto, toivottavasti seuraavaa ei tarvitse odottaa yhtä kauan. Hostikka ansaitsisi mielestäni näytönpaikan kakkosena Tarkin rinnalla, koska ei nuo Puurulan esitykset alkukaudella niin vakuuttavia ole olleet, ainakaan tuloksellisesti.

Se on totta, että Villen juuttuminen katsomoon harmittaa vietävästi. Tässä asiassa seura mielestäni hieman hätäili kesällä, kun kiinnitti Puurulan kolmanneksi. Sittemmin tasavahvaksi veskariksi. Mutta kukapa olisi Tarkista vielä maaliskuussa uskonut tällaista. Luulenpa, että Iirolle oli varattu rooli seurata läheltä liigapelejä ja vierailla milloin Savonlinnassa, milloin muualla pelituntumaa pitääkseen. Mutta toisin meni. JP on näistä kallein hemmo, joten tulosta on syytä tullakin aiempaa useammin. Olen samaa mieltä. Mihin sitten vedetän raja puolustuksen vastuun ja veskarin urakointiin, onkin jo toinen juttu. Lähtökohtaisesti kopin pitäisi tarttua ja riparit ohjata kulmiin... Talven mittaan varmasti johto joutuu miettimään veskaritilannetta huolella, ja myös JP:n asemaa.

 

[Spac]

Hostikalle ollaan etsimässä kuumeisesti pelipaikkaa Mestiksestä, jotta tärkeää pelituntumaa ja kokemusta tulisi sitä edes jostain suunnasta.
Puurulalla ja Tarkilla mennään toistaiseksi. Näistä ensin mainittu hankittiin alunperin ykkösvahdiksi, ja miehen valinta TPS-otteluun maalin suulle osoitti juuri sitä, että hänelle halutaan antaa näyttöpaikkoja. Jokerit-ottelussa JP piti joukkuetta ensimmäisessä erässä pystyssä, mutta toisessa erässä ei hänkään mahtanut enää mitään.

Ja tosiaan, voitto-ottelu oli Puurulalle vasta ensimmäinen, mutta siitäkin saa varmasti paljon itseluottamusta jatkoon. Toki jos homma kusee täysin jossain vaiheessa, tullaan muutoksia maalivahtien osastolla varmasti näkemään.

En ihmettele yhtään jos Puurula jatkaa maalilla myös lauantaina. Ristiriitaisia ajatuksia se tietenkin kannattajissa taas herättäisi. Sama se minulle on kumman sinne heittää. Luotan molempiin lujasti.