Ma 21.3.2011 JYP-Ilves, 3. Puolivälieräottelu

[Chivas]

Olipa muuten todella ikävän näköinen tuo Jääskeläisen taklaus, kun sen uudelleen katsoin. Siinähän Asplund koukkaa Kesää niin, että tämä joutuu huonoon asentoon, ja sitten Jääskeläinen ajaa vauhdilla päin korostaen vielä hyppäämällä ennen kontaktia. Taitaa olla aika lähellä, että Kesän pelit on tältä kaudelta pelattu. Myös siinäkin tapauksessa, että Ilves jotenkin onnistuisi sarjaa venyttämään.

Löytyykö Satunnaiselta pätkää kyseisestä tilanteesta, vai mistä katsoit? Itse en kunnolla tilannetta pelissä nähnyt, joten olisi mielenkiintoista kyseinen pätkä nähdä. Tosin eiköhän eri leirit sen hieman eri tavalla tulkitsisi....

 

[theref]

Sääntökirja:

540 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS:

Maalivahdille, joka kilpikäsineellään lyö vastustajaa pään, niskan tai kasvojen alueelle tuomitaan ottelurangaistus tämän säännön perusteella.

Nyt lienee odotettavissa liigalta linjausta tähänkin sääntökohtaan. Tilanne oli kuitenkin täysin kiistattomasti sääntökirjassa kuvattu.

 

[Pottakameli]

Mielestäni tämän iltainen ottelu oli selkeimmin JYPin hallintaa näistä kolmesta, vaikka Ilves johtikin jo kolmella ja Pajuoja sössötti jostain rubikin kuutioista. Montahan kääntöä tuo kuutio vielä kaipaa, kun voittoja tarvitaan kuitenkin "vain" se neljä? Jonne oli paikoin ihanalla pelipäällä ja käsiä löytyi ihan tarpeeksi. Enää puuttuu vaan viikset.

Oli kyllä hirveän luottavainen olo 0-3 tilanteessakin jo ihan vaan siksi, että peli oli kuitenkin hanskassa.

Ps. Kaukosäädin tuntuu olevan aina yhtä pihalla. En halua edes muistella monesti esimerkiksi Vatanen kampattiin ilman rangaistusta. Jotain jalkakamppejakin taisi olla pelin tohinassa.

 

[Chivas]

JYP sai 3 jäähyä ja Ilves 9, vaikka JYP rikkoi 3 kertaa sen verran mitä Ilves.

JYP rikkoi kolme kertaa sen verran mitä Ilves? Lienemme eri peliä katsoneet. Yhtä ikävää episodia lukuunottamatta jäähyt mielestäni vihellettiin suhteellisen oikein. Vai mitkä Ilveksen jäähyistä olisi pitänyt jättää viheltämättä mielestäsi?

 

[Fyysinen pelote]

Heitetäänpä hieman omia mietteitä.

Viiden minuutin kohdalla päällimmäinen tunne oli melkoinen epäusko kun kotijoukkue oli suorastaan dominoinut peliä, mutta Ilves teki kahdesta kohtalaisesta paikasta kolme maalia. Maalivahdin vaihto kuitenkin selvästi terävöitti oman pään peliä ja sen jälkeen olin koko ajan luottavainen sen suhteen että ohi vielä tullaan ja lopulta tultiinkin - ansaitusti.

Tuomarit olivat kyllä taas suhteellisen pihalla läpi ottelun. Ensimmäisessä erässä peli alkoi käydä jo vaarallisen kuumana eikä se ollut lähimainkaan tuomarikaksikon hallussa. Pitkistä kiekoista on saanut valittaa koko kauden ja niin taas tänään. Jos Nils Bäckström luistelee kiekon tasalla kaksi metriä sivussa viimeiset metrit ennen päätyviivaa niin voisikohan sen pelin antaa jatkua?

Jäsän taklauksessa fanien mielipiteeseen vaikuttaa varmasti paljon se että se tapahtui fanipäädyssä. Siitä samasta päädystä kun ei kovin hyvin näe hyppääkö taklaaja ja mihin kohtaa taklattavaa osuu. Toivottavasti Kesän pelit jatkuvat viimeistään ensi kaudella. Mahdollinen pelikielto on varmaan ansaittu.

Case Wiikmanissa JYPin pelaaja, jonka itse puusilmilläni näin Tuppuraiseksi, ajoi maalille mutta ei mitenkään erityisesti hakannut käsille. Kyllähän siinä taisi maila räpylään osua, mutta ei niin kovaa että se olisi oikeuttanut tuollaisen kilahtamisen. Pakkien painiotteet tuollaisen tilanteen jälkeen ovat normaalia ja niitä varmaan osattiin odottaa. Se että maalivahti senkin jälkeen lyö kilvellä päähän saisi johtaa jatkotoimenpiteisiin.

Pajuojalta aika säälittävää kitisemistä pressissä. Ei siellä viatonta joukkuetta jäällä ollut. Lopuksi vielä pari metriä hamekangasta Mark Leelle, joka perjantain tapaan osoitti tasonsa. Siellä se vaan pelistä toiseen hankkii "kuolemalla" ensin jäähyjä ja on seuraavassa vaihdossa jo aloituksessa naureskelemassa.

Sarja ei missään nimessä ole taputeltu, mutta onhan tästä ihan kiva jatkaa eteenpäin. Jonne Virtasen Gordie Howe - hat trickin täyttymistä odotellessa...

 

[massimo]

Kesä ei kyllä tiennyt vuodenajoista mitään Jääskeläisen taklauksen jälkeen. Taisi kaatua ikävästi juuri kun pommi tuli ja sen takia sattui pahasti. Ehkä kaksi minuuttisen siitä olisi voinut antaa, mutta ulosajo olisi ollut kova tuomio kompuroinnista johtuen.

Weakman kosti kilvellään Jääskeläisen näpeille lyönnin. Kiekko oli jo maalivahdilla mutta pleijari pelien tapaan näpäytys käsille tulistutti maalivahdin.

0-3 ja 5.01 taululla, mutta kuitenkaan ei vielä pelottanut. Kavennuksen jälkeen olin jo varma voitosta. Mutta kyllähän Ilveksellä oli paikkoja johtoasemassa lisätä johtoaan ja yksikin onnistuminen olisi voinut olla viimeinen niitti.

Pajumies itki jälleen ja sai RD:n vähän suutahtaa sikailu kommentilla. Omasta mielestä ihan yhtä paljon siellä puolin ja toisin harrastetaan pikku sikailua.

Seuraavan pelin Ilves voi vielä hoitaa mutta sen jälkeen Ilveksen pelaajille koittaa kesä.

 

[Vanhapuuma]

Eikai kukaan Ilves-fani(kaan) voi vakavalla naamalla väittää että Ilves olisi tänään ollut kokonaisvaltaisesti parempi joukkue jäällä.

Lähinnä kai kiehumista herättää Jyp-fanien esiintyminen täällä JA:ssa, Ilveksellä junnu-joukkue ja liigan pienin budjetti ja *ittuilu on aika ankaraa siihen nähden.

Onnea vaan Jypille, voittaakkin voi monella tapaa.

Niin no, voipi olla Ilveksellä junnujoukkue ja liigan pienin budjetti, mutta joskus sitä pyritään paikkaamaan isolla egolla. Koemme näissäkin otteluketjuissa niitä samoja juttuja, mitä monilla muilla palstoilla: pari mätäpaisetta, jotka aina vaan jaksavat kirjoitella ja kirjoitella muuttavat "kaikki" kannattajat vittumaisiksi.

Sen sijaan minua hämmästyttää valtavasti muutaman Ipan kannattajan toiveet Vatasen pistämisestä klesaksi. Lapsellista ja todella naurettavaa käytöstä. Joskus kannattaa odottaa pieni hetki ollessaan vittuuntunut, ja toimia vasta sitten. Onko tätä vaikea ymmärtää?

Ja ei, Jääskeläisen taklaus ei ollut puhdas, sanktiot ovat kyllä paikallaan. Toivottavasti Kesän pelit eivät loppuneet tähän. Tai mahdollisesti peli.

 

[Satunnainen]

Löytyykö Satunnaiselta pätkää kyseisestä tilanteesta, vai mistä katsoit? Itse en kunnolla tilannetta pelissä nähnyt, joten olisi mielenkiintoista kyseinen pätkä nähdä. Tosin eiköhän eri leirit sen hieman eri tavalla tulkitsisi....

Tallensin pelin digiboksin kovalevylle, mutta en ole ollenkaan perehtynyt, miten tiedostoja sieltä voisi siirtää eteenpäin. Eiköhän tuo kuitenkin tule mukaan Nelosen sivuille ym. koosteisiin. Ja ehkä joku osaavampi sen voi ladata myös Youtubeen tmv.

 

[Kaukosäädin]

JYP rikkoi kolme kertaa sen verran mitä Ilves? Lienemme eri peliä katsoneet. Yhtä ikävää episodia lukuunottamatta jäähyt mielestäni vihellettiin suhteellisen oikein. Vai mitkä Ilveksen jäähyistä olisi pitänyt jättää viheltämättä mielestäsi?

Ainakin se Glennin huitomisjäähy, jossa Glenn huitaisee yhdellä kädellä Louhivaaran mailaa ja maila putoaa kädestä koska se on vain yhdessä kädessä, sekä Anttilan poikittainen maila siinä maalinedushässäkässä. Tuollaisia tulee jatkuvasti.

Samanlaisia, ennen kaikkea vaarallisempia, huitomisia meni Jypiltä läpi varmaan 50, mutta koska Ilvesläiset osaavat pitää mailasta kiinni jäähyjä ei tule.

Myös se oksettaa, että kun Ilveksen pelaajalla on kiekko kulmassa joku Malmivaara saa ottaa kahden käden otteella miehestä kiinni niin että maila viimeistään lukitsee kaikki liikkumismahdollisuudet ja pelin jatkamisen. Ja SM-Liiga antaa tämän tapahtua.

Kyse ei ollut siitä mitä Ilvekselle olisi pitänyt jättää viheltämättä vaan siitä mitä Jypille olisi pitänyt viheltää jos linja olisi ollut sama molemmille.

Jokainen näki kuinka tuomarit alkoivat auttaa Jypiä 0-3 tilanteessa.

Kesä ei kyllä tiennyt vuodenajoista mitään Jääskeläisen taklauksen jälkeen. Taisi kaatua ikävästi juuri kun pommi tuli ja sen takia sattui pahasti. Ehkä kaksi minuuttisen siitä olisi voinut antaa, mutta ulosajo olisi ollut kova tuomio kompuroinnista johtuen.

Tässä on esimerkki millainen kirjoitus tulee kun ei tiedä säännöistä mitään.

Taklaus osui mm. päähän ja oli kyynärpäällä tehty. Kun pelaaja loukkaantuu on ainoa vaihtoehto 5+20.

 

[LaTe_Show]

Miten mulla on semmoinen muistikuva että traktoripojat olivat samaa mieltä kun Marjamäki yritti taklailla Vatasta.

Että sikäli se kalikka kalahtaa myös omaan nilkkaan.

Olet oikeassa - kaikkien aikojen ensimmäisen kiven heitti traktoripojat...

Unohtamatta bobhopet - traktoripojilla ei ole oikeutta puhua mitään ikinä koskaan valmentajien itkuista... evaah.

 

[Chivas]

Näytti aika rajulta Wiikmanin isku Jääskeläisen niskaan mitä tilannetta mediakuutiolta pyöritettiin. Ajoihan Jäsä maalille aika kovaa, mutta hieman turhan rajusti moke asiaan reagoi. Varsinkin kun oma joukkue maalin tappiolla ja vielä olisi muutama minuutti aikaa jäljellä, niin voihan ottelun noinkin lopettaa. Tosin Jääskeläinen tänään antoi ja otti sääntöjä ylittäen, että onko se sitten tasapeli...?

Itse en allekirjoittaisi JYPin kokemaa lievempää tuomarilinjaa. Ipa pelasi varsinkin ekassa erässä melko rumasti mikä hämmensi allekirjoittanutta joukkueen ollessa kolmen maalin johdossa. Tuntui että sekoittivat kovilla otteilla enemmän omaan kuin vastustajan peliä.

Kolmas taistelu on tauonnut mutta sota jatkuu. Parempi voittakoon, jälleen.

 

[Tj]

kerran kun Glenn huitaisee niin Louhivaara tiputtaa mailansa jotta Glenn saisi jäähy

Glenn huitaisee yhdellä kädellä Louhivaaran mailaa ja maila putoaa kädestä koska se on vain yhdessä kädessä

Tarinahan elää koko ajan. Seuraavassa versiossa varmaan Louhivaara tarttuu Glennin käteen ja huitoo sillä oman mailansa käsistään. On ne jyppiläiset törkeetä sakkia.

 

[tallaaja]

Miten mulla on semmoinen muistikuva että traktoripojat olivat samaa mieltä kun Marjamäki yritti taklailla Vatasta.

Että sikäli se kalikka kalahtaa myös omaan nilkkaan.

Jos on näyttöä lainaa, äläkä mutuile. Tällä en puolustele ketään. Mikäli joku on niin sanonut, ei se ole hyväksyttävää. Okei, menit tunnekuohuissa olemaan naurettava, ei se mitään, sitä sattuu.

Kaukalossa asiat voi hoitaa toisinkin. Kenties sitten vaikka se nyrkkipaini. On harvinaisen perseestä alkaa vaatimaan toisen joukkueen pelaajien jahtaamista, varsinkin jos kyseisillä pelaajilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. En voisi kuvitella tilannetta, jossa vaatisin vaikkapa Jessen päätä vadille Marjamäen toilailuista.

Mutta joo, eiköhän tämän asian voi antaa jo olla.

 

[Raymond Pearl]

Uskomaton huumoripläjäys tuli taas kyllä Pajuojalta. Kaverihan alkaa muistuttaa sanomisillaan Irakin kuuluisaa Kemikaali-Alia.

OT:ta, mutta tarkoitit varmaan kuitenkin Bagdad Bobia (Mohammed Said al-Sahafia), jonka oli legendaarisia lausahduksia oli (uutiskuvien näyttäessä liittouman sotilaiden peseytymistä Saddamin palatsin kylpyhuoneessa): "We have killed most of the infidels, and I think we will finish off the rest soon."?

 

[Vanhapuuma]

Miten mulla on semmoinen muistikuva että traktoripojat olivat samaa mieltä kun Marjamäki yritti taklailla Vatasta.

Että sikäli se kalikka kalahtaa myös omaan nilkkaan.

Öööööö? Ja kirjoitinkohan tuossa alussa jotakin yleistyksestä? Lukutaito? Minä juuri kirjoitin, että muutaman nimimerkin toiveet toisen pelaajan vahingoittamisesta ovat täysin käsittämättömiä. Sinä olit yksi näistä.

Luuletko, että tämä öhö-öhö kommenttisi jotenkin muuttaisi juuri sinun lapsellista kirjoitteluasi? Minä en ole koskaan toivonut kenenkään loukkaantuvan niinkin merkityksettömässä asiassa kuin jääkiekkopelissä.

Voit olla aivan huoleti, kyllä se kalikka kalahtaa ihan oikeaan nilkkaan sitten oikeassa elämässä tuolla asenteella.

 

[chubster]

Tarinahan elää koko ajan. Seuraavassa versiossa varmaan Louhivaara tarttuu Glennin käteen ja huitoo sillä oman mailansa käsistään. On ne jyppiläiset törkeetä sakkia.

Tuskin kannattaa hirveästi Kaukosäätimen juttuihin tarttua! :)

 

[Prosessori]

Tämä peli erosi Tampereen vastaavasta sillä, että kolmannessa erässäkin Ilves pääsi hyökkäysalueelle. Helposti sai alkuun maalinsa, melkein jo silloin tiesi, mitä tuleman pitää. Jypillekin alkoi pomppimaan tokassa erässä, ensimmäisessä ei tuntunu hyvistäkään paikoista kiekko kehikkojen väliin osuvan. Itelle tulee nyt nämä kolme kohtaa mieleen:

1) Ilvekseltä tyhmiä jäähyjä, myönnetään. En ymmärrä sitä huolimattomuuden määrää, mitä esim. Nils Bäckström pelistä toiseen edustaa. Varsinkin se korkea maila oli jotain käsittämätöntä, eikä se puupäinen kiekon huitominen katsomoon edellisestä kauaksi jää. Eikä se Masin estämisjäähykään ihan järjen riemuvoitto tainnu olla...

2) Miika Wiikman. Ei vaan vakuuta. Todella tyhmä jäähy pelin ratkaisuhetkillä, vaikkakin kyseisessä tilanteessa mailaa näpeille sai. Ja ainakin kerran aiemminkin huolella (tilanteessa, mistä Anttila lähti poikittaisesta mailasta jäähylle).

3) Peli ratkesi osaltaan siihen, kun Kesä joutui jättämään pelin kesken. Tässä sarjassa ollut mielestäni Ilveksen ylivoimaisesti paras pakki puolustuspäässä. Ainoa, joka saa miehet järjestäen seinillekin. Nyt Jyppi pääsi ties kuinka monta kertaa tulemaan ihan vapaasti maalille, kun ei vaan nuorukaisilla voimat riitä. Lisäksi esim. Jokipakka oli ihan helisemässä loppua kohden, kenties ylisuuren peliajan takia. Kyllähän Kesää päähän selvästi taklattiin, ja vaikka asento oli kuinka tasapainoton, niin ainakin kakkosen ois voinu tuomita vaikka säälistä sit.

Eikä tämän ottelun perusteella ole epäselvää, että kumpaa Jypin Virtasista kannattaa kokoonpanossa pitää.

 

[Tähtipakki]

Kun pelaaja loukkaantuu on ainoa vaihtoehto 5+20.

Esimerkki: Oma pelaaja (sanotaan nyt vaikka Jokipakka) ampuu toista omaa pelajaa (sanotaan nyt vaikka Marjamäki) jalkaan, ja Marjamäki loukkaantuu, kuuluuko Jokipakalle antaa 5+20?

Edit: Kyllä (luultavimmin) ymmärrän pointtisi, mutta kun jatkuvasti kirjoitat kyseenalaisesti niin oli pakko jostain huomauttaa.

 

[Kaukosäädin]

Esimerkki: Oma pelaaja (sanotaan nyt vaikka Jokipakka) ampuu toista omaa pelajaa (sanotaan nyt vaikka Marjamäki) jalkaan, ja Marjamäki loukkaantuu, kuuluuko Jokipakalle antaa 5+20?

Edit: Kyllä (luultavimmin) ymmärrän pointtisi, mutta kun jatkuvasti kirjoitat kyseenalaisesti niin oli pakko jostain huomauttaa.

Et siis osannut ajatellakkaan että nämä kaksi peräkkäin kirjoittamaani lausetta olisi liittynyt toisiinsa?

Taklaus osui mm. päähän ja oli kyynärpäällä tehty. Kun pelaaja loukkaantuu on ainoa vaihtoehto 5+20.

Edit. Sitä ajattelinkin. Sinun tarvitsi kuitenkin lähettää viesti?

Tarinahan elää koko ajan. Seuraavassa versiossa varmaan Louhivaara tarttuu Glennin käteen ja huitoo sillä oman mailansa käsistään. On ne jyppiläiset törkeetä sakkia.

Kiitos ettet tuonut mitään lisäarvoa tähän keskusteluun viestilläsi.

Maila tippui äärimmäisen helposti Louhivaaran kädestä ja oli selvästi kalastamalla kalastettu jäähy Ilveskelle. Tuollaisia kopautuksia mailaan tuli Jypiltä 200 pelin aikana, eikä niistä tullut jäähyä. Sitten kun Louhivaaralta tippuu / hän tiputtaa mailan niin heti tuomari on muna ja käsi pystyssä antamassa jäähyä.

Tuttua ja turvallista SM-Liiga tasoa tällainen tuomarointi. Käsille saa hakata vaikka kuinka, mutta auta armias jos joku kopauttaa mailaan ja se sattuu putoamaan niin johan on vaarallinen rike ollut ja pitää laittaa miestä boxiin.

 

[Schröder]

Eihän Jaria tarvitse rangaista, sen törkeyden teki sen veli eli Juha Jääskeläinen tai näin ainakin median mukaan:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekk...ista-otteista-meidan-piti-olla-se-sikajoukkue

http://uutiset.suomi24.fi/node/163350

http://mtv3.mobi/uutiset/urheilu/jaakiekko/2011/03/1298297.xml

http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/kiekkouutiset/duunariosasto-nosti-jypin-voittoon/657127

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/...duunarien+ja+sikaosaston+voimin/1135264799643

http://www.kaleva.fi/uutiset/duunariosasto-nosti-jypin-voittoon/893399

 

[Lampinen]

Ottaa näköjään koville Tampereella. Ilves sössi tämän ihan itse ja Pekka Tuokkola tuli penkiltä näyttämään kuka on tämän sarjan paras maalivahti. Ensinnäkin Ilves-fanien pitää muistaa, että Ipa oli helvetin onnekas päästyään edes 0-3 johtoon. Ensiksi Myllykoski lahjoittaa Määttäselle 0-1 maalin ja 0-2 maalia edelsi tilanne, missä Välivaara löi tyhjistä ohi. Joku vois sanoo tuota jo melko hyväksi tsägäksi.

Kaikki kaikessa, Ilves pääsi tuohon johtoasemaan ja pasko sen jälkeen housuihinsa. JYP iski neljästä maalista kolme, loistavilta sektoreilta Ilves puolustajien oltua ties missä. Huolellisemmalla puolustustyöskentelyllä Ilveksellä ei olisi ollut mitään hätää, mutta Miika Wiikman jäi tänään aivan liian yksin.

 

[Jackie Moon]

Semmonen peli. 0-3 jälkeen tappio oli lähes varma, oli se peli niin onnetonta että helppoa kolmea maalia alkuun ei todellakaan oltaisi tarvittu. Masille olisi voinut pistää vastustajan paidan päälle. Niin selvästi raiskasi lajia että. Toisaalta kun kerta saa estää ja kahvata niin sääli ettei muutkin käyttäneet linjaa yhtä räikeästi hyväkseen. Esimerkillisesti meni kuitenkin kärsimään Nilsin jalkakamppi-jäähyä. Tommosta AV:ta kun reenataan kunnolla tulevalle kaudelle niin hyvä tulee. Kerran jyp syötteli meidän ryntäilijät pihalle, mutta muuten tyyli toimi vähintäänkin hyvin.

Nyt ainakin tiedetään kuinka hyvin paineita kestäviä "molareita" tanskasta saa. Kukaan molari ei sm-liigassa ole notkahtanut tällä kaudella vastaavalla tavalla, edes runkosarjassa. Niin ja joku taisi kehua teidän kyltäkypärää "helposti mm-tasoiseksi", vau! Liigan huonoin kultaista kantava. Kasetti ei kestä tippaakaan ja maaleja ei osaa tehdä, jos ei Perrin tarjoile tyhjiä YV:llä. Aiheutti enemmän myötähäpeää kun flopannut maali"vahti". Mut on sillä kova kunto, sitä ei voi kieltää. Vastaavalla määrällä turhia, mutta pitkiä spurtteja piiputtaisi varmaan jokainen muu kiekkoilija liigassamme niin ettei viimeiseen erään kannattaisi jäälle enää tulla seisoskelemaan.

Pajuojalle peukkua mediapelistä. Kuskaa jälleen vastustajan faneja 100-0 ja jos häntä kohtaan naureskellaan myös vastustajan kopissa, on jälleen onnistuttu yhdellä osa-alueella. Liigan ehdotonta kärkeä jutuissaan ja koutsinakin kai "ihan ok" kun mestis-joukkueen vei aina pleijareihin asti. Toivottavasti saisi jonkun 4v projektin hoidettavakseen Raipen kanssa. Hieno mies. Erityismaininta nimimerkille JMA. Jaa Minäkö Aikuinen? Oma joukkue nousee alun katastrofista ja 0-3 tilanteesta voittoon, mutta ensimmäisessä viestissä muistaa kuitenkin mainostaa vastustajan koutsia, aivan mahtavaa! Kyseinen viesti löytyy myös sanakirjasta ja wikipediasta kohdasta "viedään kuin pässiä narusta".

Näistä fanien jutuista sen verran että jäitä hattuun Ipalaiset. Provoilkaa tai tehkää mitä tykkäätte, mutta älkää lähtekö kaverin vastaaviin mukaan. Jypin-fanit on lyhyessä ajassa ottaneet suvereenisti haltuunsa sarjan paskimpien ja erityisesti huonoimpien fanien tittelin hyvin monien joukkueiden kannattajien mielestä, että ei nyt yritetä riistää siitä tippakaan heiltä pois. Odottellaan vaan rauhassa. Ei se duhva siellä ikuisuutta ole valmentamassa ja sen jälkeen se alamäki alkaa taas ja gh:t vaihtaa joukkuetta.

 

[Kaukosäädin]

Ensinnäkin Ilves-fanien pitää muistaa, että Ipa oli helvetin onnekas päästyään edes 0-3 johtoon. Ensiksi Myllykoski lahjoittaa Määttäselle 0-1 maalin ja 0-2 maalia edelsi tilanne, missä Välivaara löi tyhjistä ohi. Joku vois sanoo tuota jo melko hyväksi tsägäksi.

Ensinnäkin Jypfanien pitää muistaa että myös Jypin maaleissa oli tuuria mukana.

Jypin toinen maali, eli Kaijomaan maali, oli vielä pahempaa säkää kuin se Määttäsen maali. Määttänen sentään laukoi maalia kohti. Kaijomaan laukaus oli menossa aivan ohi ja jostain jaloista pomppi sisään.

Kolmannessa, Riskan maalissa, taas Sipiläisen lepakkosyöttä pomppaa Ilveksen pakin lavan yli eli Peltola löi ohi.

Joku vois sanoo tuota jo melko hyväksi tsägäksi.

- Kaikki näytti hyvältä, mutta sitten kova taklaus, ja sen jälkeen nuoret pelaajat joutuivat kovaan paikkaan. Meidän piti olla tässä sarjassa se sikajoukkue, mutta näyttää menevän toisin päin, Pajuoja tylytti.

Tämäkö nyt on ollut jyväskyläläisten mielestä vuoden itku? Ei jumalauta! :D

 

[Tähtipakki]

Iltalehden sivuilta nähtävissä kyseenalainen Jääskeläisen taklaus.

 

[LaTe_Show]

Jäädään odottelemaan ja tulen sitten katselemaan kuinka takit suhisee.

Jäsän taklaus oli ylikova ja osui kuuppaan, myönnetään. Tästä tulee ne sanktiot, mitkä tulee.

Kyllähän tuosta Jääskeläiselle muutama peli pannaa tulee ja niin pitääkin, selvä tilanne...

Jääskeläisen taklauksesta olisi mielestäni pitänyt jäähy viheltää, vaikkei Kesä ihan kunnollisessa asennossa ollutkaan taklausta vastaanottamassa.

Jääskeläisen ja Kesän tilanteesta olen sitä mieltä, että siinä jäi selkeä ulosajo puhaltamatta. Kesä ansaitsee varauksettoman kunnioitukseni, koska ei jäänyt jäälle makailemaan tilanteen jälkeen, vaan urheasti luisteli vaihtoaitioon.

Jääskeläisen taklaukseen en ota kantaa kun en nähnyt. Mutta jos oli väärin, niin varmaan tulee pelikieltoa, eikä siinä sen enempää mutisemista.

Oikeesti nyt virta päälle... mikä kollektiivinen itku hei?

edit: Tämä siis mielenkiintoa ja syvää antipatiaa JYP:iä kohtaan. Jokin toinen joukkue olisi "sikailemassa" niin tuskin reagoisin. En vain kestä jyviksiä.

OK, tässä tapauksessa sinä ansaitset tämän kommentin: onneksi 85 remix pyörii TTT:llä vielä pitkälle kevääseen... sen verran lapselliseksi minunkin oli pakko heittäytyä :P