Lukon valmennus 2017–2018 =>

[carr]

@Fordél RD:n aikana oli hetkiä, kun meinasin nukahtaa hallilla. Virran jätön jättöjä katsellessa nukahtaisin varmasti. Perustan mielipiteeni niihin peleihin mitä Lukko on pelannut Kalpaa vastaan. Niiden perusteella en halua nähdä Lukon pelaavan niin. Mikä sitten on sitää oikeaa jääkiekkoa? Itse haluaisin nähdä tuollaista Tapparan tyylistä kiekon peluuta.

En usko Kalpan jatkavan samoja otteita. Se nähdän sitten keväällä. Virran cv:tä pidän hyvin kevyenä.

 

[esa mäyrä]

Selin olis oikea vaihtoehto Lukolle ensi kauden valmentajaa ajatellen, varsinkin jos vaihtoehtoina on Selin tai Virta. Lukko on rakas "arkkivihollinen" monelle tepsi fanille, mut mukaan lukien, ja se mitä Selin on Turussa tehnyt viime kaksi kautta on juuri sitä mitä Lukko tulee kaipaamaan ensi kaudella.

Pelkäänpä kuitenkin pahoin, että Pekka Virta on tehnyt jo sopimuksen Lukon kanssa ensi kautta kohden. Uskokaa pois, että Virtaa en haluaisi nähdä Lukon taikka minkään muunkaan Liiga-seuran valmentajana. Ihmisenä täys kyrpä ja pelikirja on Marjamäenkin taktiikkaa pahempaa jääkiekon tappamista.

Toivottavasti kevät todistaa kuulemani vääräksi tämän Virran ja Lukon välisen sopimuksen suhteen.

 

[Jyty]

Virran jätön jättöjä katsellessa.....

Virran pelikirja on hieman muuttunut tässä viime aikoina. Se ei ole enää sitä jätön jätön jättöä pahimmillaan, vaan nyt tiedostetaan tilanne ja myös haastetaan vastustajaa.

Voi olla että pelitavan muutoksen aikaansaannos on S.Kapasen käsialaa, joten paha sanoa miten kävisi jos Lukko päätyisi P.Virran kanssa tekemään sopparin.

 

[Madfexx]

Toivottavasti Virtaa ei tulla näkemään Lukon penkin takana. Heikkilän jatko ei olisi hassumpi ratkaisu ja Selinkin moninkertaisesti Virtaa mieluisampi vaihtoehto.

 

[benicio]

En pidä Pekka Virtaa minään. Toivon että hän ei ikinä valmenna Lukkoa. Voi toki olla, että hän nykyään on ihan kelpo valmentaja, ja voi myös olla että hän valmentaa Lukkoa 2017-> ja siihen minun on mukauduttuva ja annettava tukeni Lukolle. Mutta toivottavasti ei. Saavutukset ovat mitättömät, mielummin sitten vaikka täysi arpa kuin tyhjä arpa.
En kyllä Seliniäkään oikein arvossa pidä, ennemmin ottaisin tepsistä ehkä vaikka Pikkaraisenkin. Heikkilällekään en vielä jatkosopimusta antaisi.
Isojen päätösten edessä on Lukko.
Kyllä mä sitä Tapolaa kyselisin, josko valmennushommat kuitenkin kiinnostaisi. Harmi että Tirkkonen teki jatkon Kloteniin. Tero Lehterä voisi olla vaihtoehto vaikka on vähän ärsyttävä. Mestiksessäkään ei taida olla ketään potentiaalista jokerikorttia.

 

[Anu Saukko]

Timo Kunnari Twitterissä:

"Eilen/tänään kolmelta taholta info: Pekka Virta on ensi kaudella Lukon päävalmentaja. Apukoutsit jatkaa."

 

[Larsen]

Timo Kunnari Twitterissä:

"Eilen/tänään kolmelta taholta info: Pekka Virta on ensi kaudella Lukon päävalmentaja. Apukoutsit jatkaa."

Siinä meni sitten tulevakin kausi. Bonusta tulee kotijoukkueen tiloissa suoritetuista haastatteluista kun on taas tänäänkin hävitty. Vittu.

 

[Cölimaster]

Timo Kunnari Twitterissä:

"Eilen/tänään kolmelta taholta info: Pekka Virta on ensi kaudella Lukon päävalmentaja. Apukoutsit jatkaa."

Selinin kanssa homma ilmeisesti juuri kaatui tähän, että apukoutsit tulevat talon sisältä. APS olisi halunnut tuoda Pikkaraisen mukanaan.

 

[MPN]

Mahtoiko Virta haluta juuri nuo nykyiset apuvalmentajat, vai oliko pakko ottaa että sai diilin? Mielenkiintoisia aikoja kyllä, jos sitä "ykkösvaihtoehtoa" ei oteta kun suojatyöpaikat pitää pysyä tietyllä ryhmällä.

 

[carr]

Muualla päävalmentaja voisikin valita apulaisensa, mutta Raumalla se ei tietenkään tule kyseeseen. Saarikoskestako siellä taas kasvatetaan seuraavaa päävalmentajaa?

 

[Raymond]

Ihan älyttömän käsittämätöntä touhua, jos ei päävalmentaja saa valita omia työparejaan. Paras tulos tulee varmasti sillä, kun saa valita omat parit siihen jotkat tuntee. Raumalla - kaikki on mahdollista. Hävettää toi touhu ylikaiken. Ja ylipäätään Virran valinta jo on ihan älytön virhe. Mutta kyllä se varmaan tulee mielellään Raumalle oli parina sitten kuka tahansa, kun liksa on kohdillaan. Loistavan alkukautensa takia saa varmaan ihan hyvän liksan kiskottua noilta saatanan idiooteilta.

 

[Roku]

Ei jumalauta jos tällaisen kauden jälkeen saa apuvalmentajat jatkaa niin voi vittujen kevät. Mä olisin potkinut niistä jokaisen, ehkä Vuoriota lukuunottamatta, hevon vittuun jo samalla ovenavauksella Vuoren kanssa ja nyt noille saatanan hoopoille annetaan jatkoa.

 

[1963]

Ei jumalauta jos tällaisen kauden jälkeen saa apuvalmentajat jatkaa niin voi vittujen kevät. Mä olisin potkinut niistä jokaisen, ehkä Vuoriota lukuunottamatta, hevon vittuun jo samalla ovenavauksella Vuoren kanssa ja nyt noille saatanan hoopoille annetaan jatkoa.

Ja tämä johtuu siitä ettei Lukon hallituksesta vaihdettu niitä kavereita, jotka tosiasiassa käyttävät valtaa. Kaikki päätökset kulkevat hallituksen kautta ja Laiho ei ollut se kovaäänisin kaveri.

 

[Roku]

Onhan se ihan järjetöntä jos uusi päävalmentaja ei saa apulaisiaan valita. Tai sitten Virta tosiaan näkee Wellingissä ja etenkin Saarikoskessa jotain mitä muut eivät ja haluaa heidät mutta epäilen.

 

[#16]

Tämä päivä on kuin tämä kausi pienoiskoossa Lukko aiheisten huhujen/uutisten ja peliesityksen osalta. Paskaa lentää tuulettimeen jatkuvalla syötöllä. Virran jotenkin vielä pystyy sulattamaan, mutta Virta Saarikoskella ja Wellingillä ei mene enää kyllä minulle millään jakeluun. Varmaan seuraavaksi alkaa pyörimään huhut jostain Jari Laihosta, Petteri Sihvosesta tai Jarmo Tolvasesta UTJ:na.

 

[Repolainen]

Kannattaako jotain Wellingiä erottaa ja maksaa hänelle kotona makaamisesta. Kuitenkin sitten joutuisivat palkkaamaan jonkun toisen tilalle keräämään kiekkoja ja tekemään videoanalyyseja. Se nyt on selvää että päävalmentajan pitää kakkosensa saada itse valita.

En tiedä mikä Saarikosken asema vahvojen miesten kirjoissa on, mutta erikoiselta kuulostaisi jos päävalmentaja valittaisiin sillä perusteella että saisivat Saarikosken pään pysymään pinnalla.

 

[Ojo]

Kannattaako jotain Wellingiä erottaa ja maksaa hänelle kotona makaamisesta.

Sanoisin että tässä tapauksessa kannattaa. Jos Virta tulee, niin kyllä hänen pitäisi saada kasata oma valmennustiimi.

 

[Okkul]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...-pestasi-sensaation-arkkitehdin-joko-paavalme

Huhut Virran tulemisesta vahvistuu vai tuleeko sittenkin UTJ hommiin...

 

[asyouwere]

Voi vittu. Sanokaa nyt joku jotain positiivista tästä ratkaisusta ennen kuin ammun itseäni päähän. Kai tässä jotain on pakko olla?

Ennemmin vaikka Vuori takaisin.

 

[Bakaun Imaami]

Eipä tarvi ensi kaudella Äijänsuolla käydä, jos PekkaVirta valmentaa Lukkoa. Saati, jos siellä on Saarikoski ja Welling vielä mukana. Olisikin sitten 37 vuoden aikana eka kerta, kun jää menemättä peleihin.

 

[Villi-Länsi]

Itse tykkään, että Virta tuo liigan vittumaisimman kiekon tänne.

Eri resurssit kuin Kuapijossa niin saa jalostettua.

En tiedä miksi apuvalmentajista kiukutellaan.

Saarikoski ja Welling varmaan on tehnyt oman työnsä. Dufva toi Wellingin ja tuskin se apuvalmentajista on kiinni.

Hehän vain toteuttavat sen mitä päävalmentaja antaa.

Mielenkiinnolla odotan miten rosteri muuttuu.

Niin ja vielä Pikkaraisesta. Taustaa Lukosta ja voi olla, että silloin jäi jotain hampaankoloon ja voi olla että tausta vaikuttaa myös.

 

[Zaari]

Olisihan se huvittavaa näin pohjoisemmasta katsottuna ellei Virta (mikäli saapuu valmentajaksi) saisi itse valita apuvalmentajia.
Silloin voisi jo sanoa Lukon olevan tietynlaisessa kriisissä jos se ei sitä vielä ole.

 

[-OO-]

Virta on tehnyt kyllä Kuopiossa pirun hyvää työtä, mutta aika paljon epäilyttää se että ei ole sitten oikein missään muualla onnistunutkaan. TPS:ssä meni aivan persiilleen ja Porissa vähintäänkin yhtä pahasti persiilleen. Menisikö kolmannessa rannikon seurassa sitten yhtään paremmin? Varsinkin kun seura on vielä kirottu Lukko. Jotenkin haluaisin kyllä nähdä "varmemman tapauksen" Lukon ruorissa, kun nämä pienenkin epäilyksen elementin sisältävät hankinnat aika suurella prosentila yleensä epäonnistuvat. Ja muutenkin nyt mennään taas pelityylin suhteen niin uusille laduille että kaikki pitää taas aloittaa aika lailla alusta.

Pelityylin kohdalla sanon saman kuin Dufvankin aikaan. Eli vaikka sitä mieluiten katsoisi kaunista ja menestyvää kiekkoa niin loppujen lopuksi sillä ei ole mitään merkitystä miten ne voitot tulee, kunhan niitä voittoja vaan tulee. Menestyvä kiekko on aina kaunista, jopa Virran jätönjätönjättökiekko. Ja on Virta itse asiassa vähän päivittänyt tuota tyyliään että ei se enää pelkkää jätönjättöä ole.

Mutta erikoinen on kyllä tuo jos valmentaja ei saa itse valita tiimiään ja sopimus menee puihin siksi että seura ei suostu ottamaan päävalmentajaehdokkaan haluamaa apuvalmentajaa. Sanoisin että jopa hölmöä, mutta se ei ole Lukon kohdalla mitenkään uutta.

 

[Larsen]

Mutta erikoinen on kyllä tuo jos valmentaja ei saa itse valita tiimiään ja sopimus menee puihin siksi että seura ei suostu ottamaan päävalmentajaehdokkaan haluamaa apuvalmentajaa. Sanoisin että jopa hölmöä, mutta se ei ole Lukon kohdalla mitenkään uutta.

Jos tuo apuvalmentaja homma mitä esimerkiksi maikkarin postauksessa lukee on totta niin Lukon puuhastelu nousee taas uusiin korkeuksiin. Ihan käsittämätöntä puuhastelua tuollainen, että seura valitsee päävalmentajalle apurit, ei taatusti missään muualla tehdä tai olla tekemässä näin.

 

[#16]

Olisihan se huvittavaa näin pohjoisemmasta katsottuna ellei Virta (mikäli saapuu valmentajaksi) saisi itse valita apuvalmentajia.
Silloin voisi jo sanoa Lukon olevan tietynlaisessa kriisissä jos se ei sitä vielä ole.

Turha kysymys, mutta pitää kuitenki kysyä, että saiko Virta valita omat apurit Poriin tai Turkuun, tai nyt viimeisessä pestissään Kuopiossa? Jotenkin tuntuu, että ei tämä Lukon touhu ihan ainutlaatuista olisi.