Lukon tiedotuspolitiikka

[Ojo]

Juurikin noin se menee myös omalla kohdalla. Sielä mainossaastan keskeltä ei löydä mitään infoa mihinkään.

Sama homma - sysipaskat sivut.

 

[sir jusa]

Miksi paikallisen lehden pitäisi tiedottaa samaan aikaan kuin Lukon? Lukon pitäisi/kuuluisi julkistaa tiedotteet silloin kun sen aika on, faneille ja lehdistölle samaan aikaan. Tai sitten julkistetaan asiat yhteistyössä (esimerkiksi kiekkoareenan silloinen toiminta), jolloin maksumuuria ei kuuluisi olla. En ymmärrä miksi paikallisella lehdellä pitäisi olla jonkinnäköinen oikeus julkistaa täysin eri yhtiön tiedotteita yksinoikeudella ja maksumuurin takana.

edit. Ja tälläisiin juttuihin ei kuuluisi kenenkään seurasta antaa mitään kommentteja, ennenkuin seura on itse asian julkaissut.

Sitä juuri tarkoitin, että Lukko tiedottaa vähintään samaan aikaan kuin tiedot tulevat julki jossain muualla.

 

[Larsen]

Vieläkään Lukon kotisivuilta ei löydy minkäänlaista uutista näistä try-out miehistä. Käsittämätöntä.

 

[#16]

Vieläkään Lukon kotisivuilta ei löydy minkäänlaista uutista näistä try-out miehistä. Käsittämätöntä.

Kalle sanoi lehdessä että vaikka kaikki on sovittuna, nimiä ei vielä ole paperissa. Seura ei siis tiedota mitään ennen sitä kun kaikki on virallista. Ihan fiksua mun mielestä.

 

[Larsen]

Kalle sanoi lehdessä että vaikka kaikki on sovittuna, nimiä ei vielä ole paperissa. Seura ei siis tiedota mitään ennen sitä kun kaikki on virallista. Ihan fiksua mun mielestä.

Samalla logiikalla olisi voinut jättää kommentoimatta lehtijutussakin tätä keskeneräistä asiaa.

 

[Larsen]

Mikkelin Jukurit tiedotti tehneensä kolme pelaajasopimusta nuorten lupausten kanssa, laitan linkin kuinka tiedottaminen hoidetaan Mikkelissä:

Jukurit solmi pitkiä sopimuksia nuorten lupausten kanssa

Ei unohdeta kahden pelaajan kohdalla olevaa optiovuotta vaan muistetaan mainita niiden olevan seuraoptioita. Esimerkillisen hienoa ja sujuvaa infoa.

 

[Raymond]

Paskaa sataa niskaan niin paljon kuin mahdollista. Onko kukaan miettinyt asiaa niin, että lehti olisi julkistanut jutun ilman lupaa ja Lukon puolelta on kuviteltu, että heihin voi luottaa että julkaisevat sovitusti? Itselläni ei ole faktaa asiasta, mutta kunhan mietin asiaa. Ihme poru käynnissö jostain vitun Lukon tiedoittamisesta.

 

[Via Dolorosa]

Paskaa sataa niskaan niin paljon kuin mahdollista. Onko kukaan miettinyt asiaa niin, että lehti olisi julkistanut jutun ilman lupaa ja Lukon puolelta on kuviteltu, että heihin voi luottaa että julkaisevat sovitusti? Itselläni ei ole faktaa asiasta, mutta kunhan mietin asiaa. Ihme poru käynnissö jostain vitun Lukon tiedoittamisesta.

Varsinkin kun @1936 kertoi tänne jo, että oli tapahtunut tietokatkos. Faktahan on, ettei Lukko voi julkaista mitään, ellei ole mustaa valkoisella ja mahtaako esim. Janatuisella pelit/koulukin vielä jatkua? Voi sitä itkun määrää, jos Lukko jotain keskeneräistä julkaisisi ja pelaajaa ei koskaan tulisi Raumalle. Näinkin naapurissa juuri kävi, tosin valmentajan kanssa.

 

[hokkikokki]

Ei, ei ole mahdollista että kukaan muu tekisi virheitä. Lukko tekee vaan virheitä. Vain muualla osataan tää tiedottaminen.

Mikkelinkin tapauksessa on nimet paperissa ja tästä on tiedotettu. Lukon ilmeisesti olisi kuitenkin pitänyt tiedottaa vaikka nimet ei ole paperissa?

 

[sir jusa]

Näin digi- ja someaikaan vaatimustaso on korkealla. Joskus kyse voi olla jopa minuuteista tai vähintäänkin tunneista tai päivästä, että tuliko sitä tietoa riittävän nopeasti. Eihän jääkiekkoseura mikään mediatalo ole, mutta toki parantamisen varaa Lukolla on. Nettisivuilla Joukkue-osio voisi ehkä olla päivityslistalla eli tulossa olevien sopimustietojen lisäksi voisi ehkä päivittää myös pelaajat, esimerkiksi Vidgrenin voisi poistaa jne.

 

[benicio]

Ei unohdeta kahden pelaajan kohdalla olevaa optiovuotta vaan muistetaan mainita niiden olevan seuraoptioita. Esimerkillisen hienoa ja sujuvaa infoa.

Onko Lukko unohtanut mainita näitä?

 

[Ratikka]

Kyllähän tuo Kiekkoareenan lopettaminen on pilannut pitkälti oman laajemman Lukon toiminnan seuraamisen, nyt mennään pitkälti sen kanssa mitä tänne noista LS:n maksumuurin takaa tulevista jutuista referoidaan. Harmittaa että ei enää pysty oman seuransa uutisia lukemaan vapaasti, enkä näe järkevänä siitä lystistä kymppiä kuukaudessa maksaa.

Sama, etäkannattajana ei tosiaan muuta tietokanavaa ole kuin tämä foorumi. Lukon sivuiltakaan ei löydy mitään mainintaa noista ylläolevista asioista. Ennen oli kiekkoareena päivittäisessä seurannassa.

 

[hokkikokki]

Edelleen kysyn, kumpaa Lukon pitää tiedottaa faktaa vai olettamuksia tai käynnissä olevia neuvotteluita (joita muuten ei todennäköisesti saa tiedottaa)?

 

[Veffi]

Jatketaanpa vielä vähän tuosta Kiekkoareenasta. Jo silloin kun julkistettiin Kiekkoareenan loppuminen, monet kävivät kommentoimassa täällä sekä ihan siellä omalla saitilla sekä Facebookissa kuin heitä harmittaa, sillä Kiekkoareena oli päivittäisessä luennassa. Todella laaja ja tasokasta uutisointia Lukosta kuin myös Ässistä.

Kiekkoareena brändinä oli ja on todella vahva Raumalla ja Lukkofanien keskuudessa. Tässä kohtaa olisi Länskäri voinut huomata että eihän tätä kannatakkaan kuopata ja pistää juttuja oman nimen alle maksun taakse. Ostetaan Kiekkoareenan sivut ja liitetään omaan brändiin erillisenä osana. Länsi-Suomen Kiekkoareena, osta nyt hintaan 4,90/kk. Aivan varmasti olisi tullut tilauksia ja näin Länskäri vahvistaisi omaa brändiään toisella vahvalla brändillä.

En nyt osaa sanoa mitään faktoja aiheesta mutta mututuntumalla väittäisin että esimerkiksi täältä kirjoittelijoista olisi moni valmis tuollaisesta tarjonnasta maksamaan sen 4,90/kk. Jo se, että tilaat Kiekkoareenan kuulostaa houkuttelevammalta kuin se että tilaat Länsi-Suomen. Suoraan sanottunahan on ollut tyhmää jättää Kiekkoareenan kokoinen brändi käyttämättä internetin syviin syövereihin.

 

[Via Dolorosa]

Edelleen kysyn, kumpaa Lukon pitää tiedottaa faktaa vai olettamuksia tai käynnissä olevia neuvotteluita (joita muuten ei todennäköisesti saa tiedottaa)?

Oliskin muuten hienoa. "Jesse Virtanen suullisella sopimuksella Lukkoon" Parin viikon kuluttua tiedotetaan, kuinka NLA veikin pidemmän korren tällä kertaa, mutta neuvottelut eteni silti hyvissä yhteisymmärryksissä.

 

[hokkikokki]

Oliskin muuten hienoa. "Jesse Virtanen suullisella sopimuksella Lukkoon" Parin viikon kuluttua tiedotetaan, kuinka NLA veikin pidemmän korren tällä kertaa, mutta neuvottelut eteni silti hyvissä yhteisymmärryksissä.

Josta hirmu poru kun tämmöstä tiedotettiin ja mitä siellä toimistolla taas ryssittiin... Saati että missä vaiheessa noista edes suullisesti sovitaan. Neuvottelu ei ole vielä suullinen sopimus mielestäni. Itse pidän suullista sopimista yhtä sitovana kuin nimeä paperissa. Kuuluu niihin vanhakantaisiin ajatuksiin että sanasta miestä jne.

 

[Via Dolorosa]

Josta hirmu poru kun tämmöstä tiedotettiin ja mitä siellä toimistolla taas ryssittiin...

Me Raumalaiset kannattajat olemme tunnetusti niin jalomielisiä, että olisimme tietenkin vain tyytyväisiä, että pelaajan tulemiseen olisi ollut se n. 1% mahdollisuus. Pelaajahan tässä oli ahne paska, kun ei Lukkoon tullut..

 

[Via Dolorosa]

Neuvottelu ei ole vielä suullinen sopimus mielestäni. Itse pidän suullista sopimista yhtä sitovana kuin nimeä paperissa. Kuuluu niihin vanhakantaisiin ajatuksiin että sanasta miestä jne.

Suullinen sopimus ei merkitse urheilumaailmassa mitään. Kysyppä vaikka Pelicans toimistolta sekä Kari Jaloselta.

 

[Anu Saukko]

Suullinen sopimus ei merkitse urheilumaailmassa mitään. Kysyppä vaikka Pelicans toimistolta sekä Kari Jaloselta.

Tai HPK:lta ja Miro Aaltoselta.

 

[Raymond]

Mites case Jonne Virtanen HIFK ja JYP? En muista miten meni, mutta tuskin molemmat sopimukset paperilla oli.

 

[Larsen]

Ei ihan liikaa kannata takertua tuohon try-out miesten uutisointiin sillä löytyy niitä helmiä muitakin. Kuten esimerkiksi Lukon kauden päätöspaketti äänessä Kalle ja tietysti tämäkin ensimmäisenä lehteen ja luonnollisesti maksumuurin taakse jemmaan. Pieniä juttuja mutta aiheuttaa ihmetystä silti. Meneekö Lukon mediatiimillä kaikki liikenevä aika hassutteluun somessa ja mainosten liimaamiseen kotisivuilla.

 

[mize]

Ei ihan liikaa kannata takertua tuohon try-out miesten uutisointiin sillä löytyy niitä helmiä muitakin. Kuten esimerkiksi Lukon kauden päätöspaketti äänessä Kalle ja tietysti tämäkin ensimmäisenä lehteen ja luonnollisesti maksumuurin taakse jemmaan. Pieniä juttuja mutta aiheuttaa ihmetystä silti. Meneekö Lukon mediatiimillä kaikki liikenevä aika hassutteluun somessa ja mainosten liimaamiseen kotisivuilla.

Se ei ollut mikään Lukon päätöspaketti, vaan länskärin haastattelu. Tyhjentävämmän analyysin saa aina irti, kun antaa ajan hetken kulua, kun nyt tuo länskärin juttu tehtiin heti viimeisen pelin jälkeen.

 

[carr]

Ilmeisesti Kalle myös kommentoi näitä olettamuksia LS:n sivuilla, siis epävarmoja asioita.

Tässähän ei ollut nyt kyse siitä, että LS jutun julkaisi ja maksumuurin takana, vaan siitä että meitä muualla asuvia on paljon. Nyt sitä tietoa ei saa mistään. Lukko kommentoi juttujaan LS:n sivuilla eikä juuri muualla. Tätähän tässä kritisoidaan. Jos sen yhteisöllisyyden perään huudellaan niin ei se ainakaan nyt toteudu. Niin idyllinen paikka, kun Rauma onkin niin aika moni muuttaa sen talousalueen ulkopuolelle ja silti kannustaa Lukkoa. Jotkut jopa kannattavat Lukkoa eikä heillä ole mitään siteitä Raumaan.

 

[Bakaun Imaami]

Varsinkin kun @1936 kertoi tänne jo, että oli tapahtunut tietokatkos. Faktahan on, ettei Lukko voi julkaista mitään, ellei ole mustaa valkoisella ja mahtaako esim. Janatuisella pelit/koulukin vielä jatkua? Voi sitä itkun määrää, jos Lukko jotain keskeneräistä julkaisisi ja pelaajaa ei koskaan tulisi Raumalle. Näinkin naapurissa juuri kävi, tosin valmentajan kanssa.

Tietokatkos, jossa lehteen maksumuurin taakse oli saatu kuitenkin Kallen kommentteja? Mutta ei mitään omille nettisivuille? Edelleenkin tuo katkos on päällä vieläkään ei ole kotisivuilla mitään mainintaa.
Mutta en kyllä ole nähnyt, rttä viime kauttakaan olisi pahemmin perattu missään. Lehdessä oli jotain ollut vai? Maksumuurin takana sekin.

 

[Via Dolorosa]

Mutta en kyllä ole nähnyt, rttä viime kauttakaan olisi pahemmin perattu missään. Lehdessä oli jotain ollut vai? Maksumuurin takana sekin.

Kyllä Lukon sivuilla löytyy UTJ perkaus ainakin kaudesta.