Lukon tiedotuspolitiikka

[1963_Neveragain]

Kyllä Lukon sivuilla löytyy UTJ perkaus ainakin kaudesta.

Milloin tämä on kirjoitettu?

 

[carr]

Milloin tämä on kirjoitettu?

2.4.2019

Jos en väärin muista niin kauden perkaus oli LS:n sivuilla pari päivää ennen.

 

[Larsen]

Onko Länsi-Suomi tiedottanut mitään uutta Lukosta?

 

[#16]

Onko Länsi-Suomi tiedottanut mitään uutta Lukosta?

Lukon ja RMJ:n syvenevästä yhteistyöstä taitaa olla juttua... Sitähän sää kysyit? Ja jos tuo ei ollut uutta, niin ei sitten mitään uutta.

 

[Larsen]

Lukon ja RMJ:n syvenevästä yhteistyöstä taitaa olla juttua... Sitähän sää kysyit? Ja jos tuo ei ollut uutta, niin ei sitten mitään uutta.

RMJ sekä painit Tifosin katolla löytyvät kotisivuiltakin ykkösjuttuina.

 

[MPN]

Tuo Virran 50v-rajapyykki oli muuten hieno juttu, siis juttu ja se että se löytyy nimenomaan seuran sivuilta. Eli peukku ylöspäin täältä.

Vielä kehitysehdotuksena että noissa jutuissa pitäisi kyllä näkyä päivämäärä.

 

[Via Dolorosa]

Taannoin kehuin Lukon sometiimiä kauden 2018-2019 osiossa, mutta nyt on pakko antaa vähän raippaakin. Maksumuurin takana Sahlstedt kertoi, kuinka Pospisilin ja Janatuisen tulo on varmistunut, mutta Lukko ei asiasta ole tiedoittanut sanallakaan mitään. Kaiken järjen mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista ja Lukon täytyisi kyllä itse pelaajansa tiedottaa, ei paikallislehden Mäkeläinen maksumuurin takaa. @1936 En vaadi, mutta haluaisin jonkinlaisen perusteen tälle asialle kuulla, miksi näin ollaan edetty?

 

[MPN]

Taannoin kehuin Lukon sometiimiä kauden 2018-2019 osiossa, mutta nyt on pakko antaa vähän raippaakin. Maksumuurin takana Sahlstedt kertoi, kuinka Pospisilin ja Janatuisen tulo on varmistunut, mutta Lukko ei asiasta ole tiedoittanut sanallakaan mitään. Kaiken järjen mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista ja Lukon täytyisi kyllä itse pelaajansa tiedottaa, ei paikallislehden Mäkeläinen maksumuurin takaa. @1936 En vaadi, mutta haluaisin jonkinlaisen perusteen tälle asialle kuulla, miksi näin ollaan edetty?

Maksumuurin takana näyttää olevan noiden tryouttien lisäksi vielä juttua että Ilomäki, Friberg ja Auk lähtevät Lukosta. Ilmeisesti myös junioripuolesta on juttua tuolla. Tietenkin Lukon omilla sivuilla ei ole asiasta yhtään mitään tietoa.

On se kyllä hienoa että Lukko koittaa huudella jotain yhteisöllisyydestä ja sitten tälläisten asioiden kanssa perseillään. Voin kuvitella kuinka paljon esim. Helsingissä asuvia Lukko-faneja kiinnostaa ostaa LS, jotta pääsee lukemaan Lukon uutiset.

 

[Larsen]

Pelkästään tuo Toni Nenosen tulo junnupuolen koutsiksi ja ties mihin rooliin luulisi olevan kotisivujen etusivulla uutisena.

 

[Raymond]

Jos en lukisi tätä palstaa niin en tietäisi Pospisilista, Janatuisesta tai Aukin ja Fribergin lähdöstä. Ilomäen lähtö lukee muualla sentään. Siinä on Rauman Lukon tiedoitusosastolla pohdintaa, että miksi kaikki heihin liittyvät asiat ei löydä kannattajiaan. Vai kiinnostaako etäkannattajat?

Eletään vuotta 2019 ja Lukko ei saa omia asioitaan omille sivuilleen tai somekanavilleen.

 

[benicio]

Eikö se (perkele sentään) pitänyt olla joku työtapaturma, että ensitieto Pospisilista ja Janatuisesta oli livahtanut maksumuurin taakse. Ja nyt sitten tämä varsinainen vahvistuskin herrojen saapumisesta on (jumalauta) ihan samalla tavalla maksumuurin takana.
Ei näin.
Ymmärrän että Marva haluaa rahanarvoista sisältöä ja paikallismedia on Lukolle tärkeä sidosryhmä, mutta joku roti nyt sentään (saatana).

 

[Larsen]

Mennyt kyllä naurettavaksi tämäkin touhu varsinkin nyt kun kiekkoareena ja lankintakaa palsta on telakalla. No ehkä kotisivujen ulkoasua päivitetään jälleen kerran ja tästä syystä uutisten esiintuonti on toisarvoinen asia. Olisi jännä nähdä reaktiot muilla liigapaikkakunnilla tässä samaisessa tilanteessa kuin mitä Lukko tarjoaa kannattajilleen. Uskoisin paskamyrskyn olevan melkoinen ja asioihin tulisi pikaisia muutoksia.

 

[Lugu63]

Eikö se (perkele sentään) pitänyt olla joku työtapaturma, että ensitieto Pospisilista ja Janatuisesta oli livahtanut maksumuurin taakse. Ja nyt sitten tämä varsinainen vahvistuskin herrojen saapumisesta on (jumalauta) ihan samalla tavalla maksumuurin takana.
Ei näin.
Ymmärrän että Marva haluaa rahanarvoista sisältöä ja paikallismedia on Lukolle tärkeä sidosryhmä, mutta joku roti nyt sentään (saatana).

Tässähän se on kaikki hyvin tiivistettynä.

Samaan aikaan kuitenkin tiedotuspuolella on aikaa rustata Lukon somekanavissa kaiken maailman Tifosin lounaslistoja ja kesäteatterin mainoksia yms. spämmiä. Esim. TPS julkaisi twitterissä sen Lehtisen tryoutin lyhyellä twiitillä, josta löytyi kaikki olennainen tieto. Lukossa ei pystytty samaan parin viikon aikana.

LS:ssä kuitenkin viitsittiin asia vahvistaa, mutta kuten todettua, ei tuokaan asia olisi kaikkien silmiin osunut ellei lue jatkoaikaa tai länsisuomea.

Mutta täytyy ymmärtää, toimistolla saattaa olla johtajilla ja päällikköillä kiire tähän aikaan vuodesta. Ei sitä nyt kaikkia pelaajauutisia ehdi kertomaan ellei joku satu soittelemaan perään.

 

[carr]

Kauden päätyttyä "vedettiin happea", kun Kallen haastattelu oli lehdessä. Nämä tryout pelaajat taisi olla "tietokatkos". Alkaa tulemaan mieleen Telia ja kaivinkone.

Taustalla täytyy olla joku saunasopimus Tipin tekstari ajoilta. Marva ei julkaise mitään kriittistä Lukosta ja he saavat toimia Lukon tiedotuskanavana.

Kovin yhteisöllisyydestä puhutaan, mutta vielä paistaa läpi, että fanit on pakollinen paha, etäfani on vielä kastissa alempana.

 

[MPN]

Eikö se (perkele sentään) pitänyt olla joku työtapaturma, että ensitieto Pospisilista ja Janatuisesta oli livahtanut maksumuurin taakse. Ja nyt sitten tämä varsinainen vahvistuskin herrojen saapumisesta on (jumalauta) ihan samalla tavalla maksumuurin takana.
Ei näin.
Ymmärrän että Marva haluaa rahanarvoista sisältöä ja paikallismedia on Lukolle tärkeä sidosryhmä, mutta joku roti nyt sentään (saatana).

Eikös se ollut niin että toiseen suuntaan kun kumarrat, niin toiseen suuntaan näytät persettä. Tässä(kin) tapauksessa Lukko luonnollisesti näyttää persettään kannattajille, varsinkin sellaisille jotka ovat etä-etuliitteellä.

Turha siinä on kenenkään Lukon edustajan pyytää/vaatia/haluta yhteisöllisyyttä kun organisaatio itse tekee sen hankalaksi.

 

[Anu Saukko]

Esim. TPS julkaisi twitterissä sen Lehtisen tryoutin lyhyellä twiitillä, josta löytyi kaikki olennainen tieto. Lukossa ei pystytty samaan parin viikon aikana.

Toki ei sielläkään ihan tuubiin mennyt. Asiasta mainittu vain Twitterissä, jossa maksavista asiakkaista/faneista varmaan alle 5%. Kotisivuilla ei mitään mainintaa.

Toki Lukko ei saanut edes Twitteriin näitä.

 

[eriatarka]

Voin kuvitella kuinka paljon esim. Helsingissä asuvia Lukko-faneja kiinnostaa ostaa LS, jotta pääsee lukemaan Lukon uutiset.

Espoossa asun ja ei kiinnosta pätkääkään LS:n uutiset. Lukon pelaajasopimuksista saan tiedon seuran some-kanavista tai vaihtoehtoisesti täältä palstalta, jonne uutisia (ja myös huhuja) onneksi jaetaan.

Vai kiinnostaako etäkannattajat?

2016 järjestettiin meille pk-seudun Lukko-faneille matsimatka Raumalle ja kovat oli puheet, että tälle on tulossa jatkoa, mutta hiljaista ollut kolme vuotta. Eli veikkaisin, että eipä juuri kiinnosta etäkannattajat.

Eletään vuotta 2019 ja Lukko ei saa omia asioitaan omille sivuilleen tai somekanavilleen.

Onneksi ollut kuitenkin uutisia Tifosin vappubileistä, kesäteatterista, RMJ:stä ja Lukko-shopin tarjoustuotteista.

 

[senilix]

Tietenkin Mäkeläinenkin tekee vain työtänsä, mutta on se äärettömän ihmeellinen asia, ettei Rauman Lukon kokoinen organisaatio saa yhtä kylälehden toimittajaa kuriin.

En ymmärrä, mitä tuolla tarkoitat. Kieltää kirjoittamasta Lukosta?? Ei anneta haastatteluja eikä vastata kysymyksiin???
Mäkeläinen tekee työtänsä, hankkii tietoja, soittelee ihmisille, tekee haastatteluja ja kirjoittaa niistä.
Ja toimii ihan hyvin

 

[Raymond]

@eriatarka Eikö tuota reissu järjestänyt enemmänkin Hesaäijä kuin Lukko? Vai muistanko väärin? En ollut siis itse tuolla reissulla, mutta tuttavani oli muistaakseni.

 

[Radiopää]

Onkohan tässä kysymys sovitusta asiasta. Kun alueellinen media ei pysty tuottamaan riittävästi maksavia asiakkaita kiinnostavaa sisältöä, joten ovat ostaneet hiljaisella sopimuksella Lukkoon liittyvien asioiden uutisoimisen ennen seuran tiedottamista olettaen, että tällä saadaan maksavia lukijoita.

 

[MPN]

Espoossa asun ja ei kiinnosta pätkääkään LS:n uutiset. Lukon pelaajasopimuksista saan tiedon seuran some-kanavista tai vaihtoehtoisesti täältä palstalta, jonne uutisia (ja myös huhuja) onneksi jaetaan.

Yksi kaveri muutti joskus Hesaan opiskelemaan ja sille tielle jäi, kävi pitsit yms katsomassa Raumalla, sekä satunnaisesti viikonloppupelejä. Ei ole tosin muutamaan vuoteen kuulemma Lukkoa seurannut. Yksiselitteistä syytä tälle ei varmaan voi löytää, mutta jos ei jatkoaikaa lue, niin on Lukon seuraaminen etänä varmaan aika hankalaa.

Sanoisin enemminkin, että antaa Lukon ennen tiedottaa, kun pannaan maksumuurin taakse varmistuneita tietoja.

Tietenkin nyt järkevästi ajateltuna, tämä ei kyllä ole Mäkeläisen vika mitenkään, vaan ennemminkin Lukon tiedotuksen saamattomuuden aikaansaannosta.

Kyllähän tälläisistä asioista toimittajalle annettavat kommentit pitäisi olla "en kommentoi", kunnes seura on itse tiedottanut asiat. Ei siis toimittajan vika jos vastauksia saa, vaan vika on ainoastaan Lukossa. Seuran pitäisi aina tiedottaa asiat itse ensin, ettei toimittajat "vahingossa" vuoda tietoja etukäteen. Korkeintaan yhteinen tiedotustilaisuus voidaan järjestää, kuten oli se videoitu neuvottelutilaisuus joskus. Eli Lukon ei tarvitse itse järjestää muuta kuin tilaisuus ja sitten yhteistyökumppani hoitaa teknisen puolen sekä jakelun (ilmaiseksi), jolloin saa kävijöitä sekä näkyvyyttä. Käytännössä sisältöä ilmaiseksi ja Lukko ei joudu tuottamaan muuta kuin sisällön.

Onkohan tässä kysymys sovitusta asiasta. Kun alueellinen media ei pysty tuottamaan riittävästi maksavia asiakkaita kiinnostavaa sisältöä, joten ovat ostaneet hiljaisella sopimuksella Lukkoon liittyvien asioiden uutisoimisen ennen seuran tiedottamista olettaen, että tällä saadaan maksavia lukijoita.

Tuokin saattaa napsahtaa kummankin (Lukon että Marvan) näpeille pahemman kerran. Lukkoa on ehkä vaikeampi boikotoida, mutta onhan tälläiset asiat kääntyneet ennenkin tappioksi.

 

[1936]

Taannoin kehuin Lukon sometiimiä kauden 2018-2019 osiossa, mutta nyt on pakko antaa vähän raippaakin. Maksumuurin takana Sahlstedt kertoi, kuinka Pospisilin ja Janatuisen tulo on varmistunut, mutta Lukko ei asiasta ole tiedoittanut sanallakaan mitään. Kaiken järjen mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista ja Lukon täytyisi kyllä itse pelaajansa tiedottaa, ei paikallislehden Mäkeläinen maksumuurin takaa. @1936 En vaadi, mutta haluaisin jonkinlaisen perusteen tälle asialle kuulla, miksi näin ollaan edetty?

Tervehdys!

Aiheellista kritiikkiä.

Viestinnän osalta kauteen lähdettiin työnjaolla, jossa kokonaisuus oli pilkottu eri osiin ja eri tekijöille. Toisaalta hyvä, koska leveimmillä hartioilla päästiin kehittämään ja keskittymään tiettyihin osa-alueisiin.

Toisaalta sitten välillä koordinointia olisi voinut olla viestinnän sisällä enemmän. Syy miksi jossain tapauksissa LS on julkaissut ennen seuraa johtuu koordinoinnista (eli mitä viestitään, missä vaiheessa ja seura edellä), joka olisi pitänyt hoitaa paremmin. Oli sitten viestintävastuussa Oy tai Ry junnupuolen asioista.

Tämä puute on kuitenkin tiedossa ja tähän varmasti tulee parannusta. Viestinnän osalta palettia on katsottu uusiksi ja varmaan seura viestii siitäkin kun aika on. Tiedossa on kuitenkin kaikki nämä täällä tuodut haasteet ja varmasti Lukko haluaa olla oma mediansa viestien asioista ensin kannattajia palvellen.

Mistään sopimuksista paikallismedian kanssa ei ole kyse, vaan sisäinen työnjako lienee tässä se kehitettävä asia. Omalta osaltani työt päättyivät pääosin pelikauteen, mutta katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

 

[eriatarka]

@eriatarka Eikö tuota reissu järjestänyt enemmänkin Hesaäijä kuin Lukko? Vai muistanko väärin? En ollut siis itse tuolla reissulla, mutta tuttavani oli muistaakseni.

Lukko sen järjesti, Heseäijä oli vain maskottina menomatkalla. Eklöf lupaili reissulle jatkoa, ei ole tullut.

 

[Becksi]

Yksi kaveri muutti joskus Hesaan opiskelemaan ja sille tielle jäi, kävi pitsit yms katsomassa Raumalla, sekä satunnaisesti viikonloppupelejä. Ei ole tosin muutamaan vuoteen kuulemma Lukkoa seurannut. Yksiselitteistä syytä tälle ei varmaan voi löytää, mutta jos ei jatkoaikaa lue, niin on Lukon seuraaminen etänä varmaan aika hankalaa.

Lukon etäseuraaminen on ollut jo vuosia erittäin helppoa. Kaudesta 2010 lähtien ensin UrhoTV, sitten Nelonen ja nyt Telia on näyttänyt jokaisen Lukon ottelun suorana.

 

[Larsen]

Lukon etäseuraaminen on ollut jo vuosia erittäin helppoa. Kaudesta 2010 lähtien ensin UrhoTV, sitten Nelonen ja nyt Telia on näyttänyt jokaisen Lukon ottelun suorana.

Tiedottaako Lukko sopimuksista noilla kanavilla?