Lukon talous

[lebak]

Uskoisin, että vähenevä konserniavustus on myös reagointia RTK:n puolella toimialan suhdanteisiin ja yhtiön strategiaan. Siihen, että yhtiöjärjestyksiä pystyttäisiin muuttamaan on vielä pitkä matka, toivottavasti mahdoton. Eiköhän se ole varmistettu, että konsernin nurkkia ei pystytä valtaamaan ja RTK on Lukon kanssa samassa kelkassa vielä pitkään.

 

[Hagi]

Kiekkoareena liitteestä tuli bongattua, että Lukko on budjetoinut ensi kaudeksi pääsylipputuloja 1,4 miljoonaa euroa ja yleisötavoite on 3 800 katsojaa per matsi.

Eli tuolloin ka. lipusta saatava hinta on n. 12,28 euroa. (Jos tuloihin on budjetoitu mukaan playoff-otteluja ja CHL-otteluja, silloin hinta on tietysti pienempi).

Vertailuna esim. Sport, heillä yleisötavoite 3700 katsojaa, mutta budjetoidut lipputulot kuitenkin 1,865 miljoona euroa.

Joko Lukko jakaa enemmän ilmaislippuja tai sitten Raumalla on halvemmat pääsyliput. Toki löytyy vastakkaisiakin esimerkkejä muista Liigan joukkueista, kuten TPS)

 

[Roku]

Joko Lukko jakaa enemmän ilmaislippuja tai sitten Raumalla on halvemmat pääsyliput.

Ei tuo halvat liput ainakaan sovi siihen mielikuvaan mikä mulla on Lukosta.

 

[Hagi]

MTV: Liigan alhaiset yleisömäärät puhuttavat - Lukko lähellä tavoitettaan - Kiekkoareena

Linkki vie Kiekkoareenan sivuille, jossa juttua Liigan yleisömääristä. Lukko on melko lähellä tavoitetaan, kun yleisö ka. on tällä hetkellä 3670. (tavoite 3800).

Huomisessa Blues-ottelussa saatetaan nähdä kauden yleisöennätys, ainakin lippupalvelun kartan mukaan.

Lukko-Blues lippuja. 14.10.2015 KIVIKYLÄN AREENA RAUMA - Lippupalvelu

Normaalisti melko tyhjillään olevat B ja C-katsomot on liki loppuunmyyty. Tuon pitäisi tarkoittaa sitä, että yleisömäärä on yli 4500 katsojan.
Joten Raumalla ei ainakaan ole tietoa yleisökadosta, kuten muilla paikkakunnilla.

 

[#16]

Huomisessa Blues-ottelussa saatetaan nähdä kauden yleisöennätys, ainakin lippupalvelun kartan mukaan.

Lukko-Blues lippuja. 14.10.2015 KIVIKYLÄN AREENA RAUMA - Lippupalvelu

Normaalisti melko tyhjillään olevat B ja C-katsomot on liki loppuunmyyty. Tuon pitäisi tarkoittaa sitä, että yleisömäärä on yli 4500 katsojan.
Joten Raumalla ei ainakaan ole tietoa yleisökadosta, kuten muilla paikkakunnilla.

Paitsi nuo A -ja D katsomot ovat n. puolillaan Lippupalvelun mukaan, joten yleisöennätystä tälle kaudelle tuskin saadaan.

Lippuja on jaettu paljon ainakin kouluille, juurikin C-ja B katsomoihin. Huomattavasti parempi sekin, kun jättää nuo paikat täyttämättä.

 

[benicio]

A-katsomo ei näy käytännössä ollenkaan tv-kuvissa, eikä sieltä kauheasti kannustustakaan taida kuulua, pl se yksi huutelija, joten sikäli B- ja C-katsomoihin lippuja jakamalla saadaan täydennäköinen halli aikaiseksi, ja kun Lukko on kotona pelannut oikein kivasti ja viime pelin ratkaisu oli vieläpä ikimuistoinen, niin kyllä tässä ihan hyvää pöhinää on Lukko saanut aikaiseksi. Toki huomenna olisi syytä voittaa ja syventää positiivista kierrettä.
Eikös noita vapaalippuja voisi jakaa reilulla kädellä myös CHL-peliin, niin saataisiin siitäkin ihan edustava tilaisuus edellyttäen että seisomakatsomoonkin riittää sakkia.

 

[carr]

Joo näyttää olleen ilmaislippuja jaossa. Ihmiset yrittää muuttaa niitä rahaksi Facebookissa.

 

[Bakaun Imaami]

Joo näyttää olleen ilmaislippuja jaossa. Ihmiset yrittää muuttaa niitä rahaksi Facebookissa.

No ei täällä kyllä ketään ole. Seisomakatsomokin ihan tyhjä.

 

[Hagi]

SK: Lukko tekee aitiomyynnillä miljoonan vuodessa - Kiekkoareena

Linkki vie Kiekkoareenan sivuille.

Aikanaan oli juttua, mitä Lukon järjestämät oheistapahtumat tuottavat. Rajalan mukaan Superpikkujoulut, Rauma Rock yms. tuottavat voittoa yhteensä noin 50 000 - 120 000 euroa, vuodesta riippuen.

Lisäksi jutussa korostetaan sitä, että aitiomyynti on erittäin tärkeää. Yksi aitio voi tuottaa ottelussa tarjoiluineen 1500 euroa, mikä vastaa noin 100 halvemman istumapaikan lippua. Lukolla on peräti 28 aitiota, joilla tehdään paljon rahaa.

Lisäksi jutun mukaan Lukon kotiotteluissa katsoja käyttää ravintopalveluihin keskimäärin 8,50 euroa, kun Porissa jäädään 4,85 euroon.

 

[senilix]

Aikanaan oli juttua, mitä Lukon järjestämät oheistapahtumat tuottavat. Rajalan mukaan Superpikkujoulut, Rauma Rock yms. tuottavat voittoa yhteensä noin 50 000 - 120 000 euroa, vuodesta riippuen.

Saa tuolla Eklöfin palkan maksettua

 

[hokkikokki]

Kumpaa tässä nyt sitten uskoo. Puhtaasti numeroita pyörittäviä tilastonikkareita vai Lukon johdon juttuja. Yle taas tehnyt viiltävän analyysin joukkueiden taloudellisesta tilasta. Ja viimeinen siis ironiaa.

 

[Jyty]

Se on kyllä komeaa, kun tuolla YLE:llä noin hyvin ymmärtävät miten Lukon talous toimii. Kelpaa lueskella laadukkaita julkaisuja.

 

[senilix]

Seuroista Rauman Lukko, Tampereen Ilves, Espoon Blues ja ensi kaudeksi liigaan nouseva Mikkelin Jukurit ovat porskuttaneet viimeiset vuodet ilman minkäänlaista kulukuria. Seurojen toiminnasta vastaavat yhtiöt ovat eläneet yli varojensa viisi peräkkäistä vuotta.

Tuo on lainaus YLEn jutusta. Totta on, että Lukon jääkiekkotoiminnan tulos on miinuksella. Mutta Lukon osalta tuo "ei kulukuria" ja "eläminen yli varojensa" ei pidä paikkaansa, sillä konserniavustus on budjetoitu vuosittain ja se on mukana kulubudjetissa, joka on varsinkin viime vuosina pitänyt aika hyvin. Ja viime vuosina Lukon tilinpäätös on näyttänyt n. 45000 plussaa vuosittain.

Tätä ei tietenkään noissa jutuissa huomioida. Ovatko taloudesta kirjoittavat tyhmiä vaiko sensaatiohakuisia....

 

[Roku]

Tätä ei tietenkään noissa jutuissa huomioida. Ovatko taloudesta kirjoittavat tyhmiä vaiko sensaatiohakuisia....

Veikkaan että sekä että. Tai en tiedä ovatko tyhmiä, mutta tietämättömiä jos niinkuin kauniimmin asian ilmaisee.

 

[Tuamas]

Tuossa on niin monta kohtaa väärin, että siellä on jollekin TET-harjoittelijalle annettu Eportin tunnukset käyttöön ja annettu vapaat kädet.

Tässä sitten näkee millaista jälkeä tulee kun tehdään talousjuttuja ilman talous- ja toimialaosaamista.

 

[Hagi]

Tappiollisen Lukon omistaja ylläpitää liigayhtiötä – tavoite saada seura kannattavaksi | Yle Urheilu | yle.fi

Linkki vie Ylen sivuille. Jutussa myös Rauno Mokan ja Timo Rajalan kommentteja.

 

[Tuamas]

Tappiollisen Lukon omistaja ylläpitää liigayhtiötä – tavoite saada seura kannattavaksi | Yle Urheilu | yle.fi

Linkki vie Ylen sivuille. Jutussa myös Rauno Mokan ja Timo Rajalan kommentteja.

Hauska kuinka ollaan "perehdytty" asiaan, haastateltu Mokkaa ja Rajalaa ja silti saatu noin huonosti sisäistettyä Lukon konsernirakenne, rakenteen luonne sekä historia.

 

[Yuppi]

Hauska kuinka ollaan "perehdytty" asiaan, haastateltu Mokkaa ja Rajalaa ja silti saatu noin huonosti sisäistettyä Lukon konsernirakenne, rakenteen luonne sekä historia.

Näin juuri. Jutussahan lukee periaatteessa kaikki tarpeellinen asian ymmärtämiseen, mutta silti toimittaja ei ikäänkuin suostu ymmärtämään. Tällaisen henkilön kanssa on varmaan kamalaa keskustella yhtään mistään. Ja samalla Yle puskee koko ajan vaikka Facebookkiin näitä "sensaatiojuttujaan" toinen toistaan raflaavimilla otsikoilla, ei näin.

 

[benicio]

Hauska kuinka ollaan "perehdytty" asiaan, haastateltu Mokkaa ja Rajalaa ja silti saatu noin huonosti sisäistettyä Lukon konsernirakenne, rakenteen luonne sekä historia.

Toimittaja on jopa onnistunut kirjoittamaan lauseen "Miksi sitten yhtiön omistava, konsernin emoyhtiö Contineo Oy rahoittaa Lukon tappiollista toimintaa vuosi toisensa jälkeen?" Mutta ei kuitenkaan ole sisäistänyt sitä oikeaa vastausta.

 

[TosiFani]

Toimittaja on jopa onnistunut kirjoittamaan lauseen "Miksi sitten yhtiön omistava, konsernin emoyhtiö Contineo Oy rahoittaa Lukon tappiollista toimintaa vuosi toisensa jälkeen?" Mutta ei kuitenkaan ole sisäistänyt sitä oikeaa vastausta.

On aivan käsittämätöntä ettei toimittajat tajua, että jääkiekko omistaa RTKn, eikä päinvastoin.

 

[MPN]

On aivan käsittämätöntä ettei toimittajat tajua, että jääkiekko omistaa RTKn, eikä päinvastoin.

Yle-vero hyötykäytössä. Lisäksi:

Contineon periaatteessa omistaa raumalainen jääkiekko

Raumalla Contineon käytännössä omistaa raumalainen jääkiekko

<- helvetin typerästi muuten tuo kohta, ei käy mielestäni varmasti selväksi että onko kyseessä Rajalan puheet vai jonkun muun.

Mutta kruununa tekstin lopussa

Contineo Oy:llä on vahva ote omistamastaan Lukosta

Tässä tapauksessa ei voi mielestäni vedota enää tietämättömyyteen, jos on ilmeisesti kahdesta suusta jo kerrottu että jääkiekko omistaa nuo muut, eikä nuo muut jääkiekkoa, niin silti suolletaan paskaa.

 

[hokkikokki]

Ei kuulu ketjuun millään tavalla, mutta kun pariin otteeseen parin toimittajan kanssa vääntänyt haastattelua tolleen ja sitten kirjoitetaan ihan puutaheinää (toimittaj siis käsikirjoittanut jutun jo valmiiksi, eikä mielipidettään aio muuttaa) niin on usko mennyt kaikkeen uutisointiin. Ja juuri tuota olen protestoinut monessa jutussa jossa joku on päästänyt sensaatiouutisen "vahingossa" suustaan. Kuten Raanta otsikoitiin tosi surkeaksi joukkuepelaajaksi repimällä yksi lause erilleen koko asiayhteydestä, tarkoituksesta ja yhtälöstä. Toimittajat on yksi eniten halveksimani ammattiryhmä.

 

[Latzo]

On kyllä niin huonosti kirjoitettu juttu, että tuosta voisi jo jakaa jonkun "vuoden huonoin journalisti" -palkinnon. Näin talousalan ammattilaisena pistää lähes vihaksi, kun lukee Ylen uutista, jossa kirjoitetaan talousasioista, mutta ei oikeasti ymmärretä yhtään mitään siitä, mitä kirjoitetaan. Ei oikeasti voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että kuka omistaa ja kenet!

 

[Okkul]

Yle on jo jonkun aikaa sortunut samoille linjoille iltapäivälehtien kanssa, hakemalla sensaatio otsikoita klikkien toivossa. Yleltä pitäis ottaa verorahat pois kun on niin pahoin politisoitunut ja luottamus puolueettomaan tiedon välitykseen kauan sitten menetetty.
Raumalla nimenomaan talous on hoidettu hienosti taustayhtiöiden kautta josta kaikkialla ollaan kateellisia, Niin kauan ei ole mitään hätää kun konsernilla on tase kunnossa vaikka välillä tekisi tappiotakin.

Sanottakoon vielä se että vaikka Rajalaa voidaan kritisoida monesta asiasta niin on hän kuitenkin saanut liikevaihdon kasvuun eikä sekään ole helppoa näinä vaikeina aikoina.

 

[Madfexx]

Toimittajat on yksi eniten halveksimani ammattiryhmä.

Toimittajiakin löytyy niin moneen junaan. Sysipaskoja, huippuhyviä ja kaikkea siltä väliltä.

Terveisin, toimittaja