Lukon ammattimainen johtaminen

[Yuppi]

Raumam Bojilta lähtee ainakin huomenna delegaatio Pystykaffelle Timoa ja Jaria haastattelemaan. Yksi osa-alue mistä kysymme liittyy juuri urheilujohtamiseen, työnkuviin jne.

Tiukkoja kysymyksiä tulossa, osa ammennettu täältä jatkoajan vuosia kestäneistä puheenaiheista.

Hieno homma! Toivottavasti tännekin tulee jotain raportintapaista siitä, mitä siellä on herrojen toimesta ähistelty...

 

[RJM]

Ja tapahtuma löytyy toivottavasti kohta sinätuubista?

 

[Roku]

Kiekkohaukka Marko Leppänen sivaltaa aamun kolumnissaan Lukon johtoryhmää:

- MTV3:n Tulosruutu oli viime kaudella tulossa tekemään juttua liigan kuumimmasta pelaajasta Perttu Lindgrenistä (porilaisille tiedoksi, että "viime kaudella" tarkoittaa kautta 2010-11 jolloin Lindgren voitti pistepörssin), mutta Lukon johto koetti estää tämän "suojellakseen Lindgreniä ylimääräiseltä julkisuudelta"...

Ja tästähän Leppäsen tykitys alkaa. En koko kolumnia tähän viitsi naputella, mutta jotain nyt kuitenkin.

- Tulosruudun juttu siis jäi tekemättä, samoin sen tuoma julkisuus joten ei tarvinne ihmetellä miksi Lukkoa pilkataan ympäri Suomen...

- tj Rajalan julkiset esiintymiset tv:ssä ja liigan tilaisuuksissa ovat niin valtavaa myötähäpeää herättäviä töksäyttelyjä että ne saisivat oikeutuksensa vain jos ruutuun liimattaisiin Kummelin logo...

- kokeneet toimittajat ja juontajat ovat sormi suussa Rajalan yksisanaisten vastausten edessä...

- YLEn toimittaja oli Twitterissään kirjoittanut pudotuspeli-infon jälkeen, että jutut Lukosta saavat jäädä tekemättä, koska Rajalasta ei muuta saa irti kuin että "huomenna pelataan"...

- puheenjohtaja Laihoa saa maanitella ja anoa kameroiden eteen kuin kissaa kylpyyn...

- Mokan pelastaa se että hän on nimellisesti varapuheenjohtaja...

- Hannu Vanhataloa kukaan ei ole edes pyytänyt avaamaan suutaan...

Sitten seuraa pätkä Jarmo Kekäläisen kehumista, ja loppuun vielä pari kohtaa ranskalaisilla:

- aivan kuin Lukossa kytisi luulo ettei kenenkään tarvitse antaa itsestään hyvää kuvaa kun rahaa tulee joka tapauksessa...

- kauden päättänyt esitys Bluesia vastaan oli luku sinänsä, mutta julkisuuden hallinnassa Lukko on vielä isompi vitsi kuin kaukalossa...

Nämä poiminnat siis toimittaja Marko Leppäsen tämän aamuisesta LS:n kolumnista.

Asiaahan Leppänen taas kirjoittaa.

 

[1936]

Muutama pointti pystykaffe tapaamisesta aihealueittain :

Logo-asia
- Rajalan mukaan lukko-logo voitti ketun hallilla tehdyssä kyselyssä 70% - 30 %.
- Lukko aikoo kunnioittaa raumalaisten ja maksavien asiakkaiden mielipiteitä.
- Lukko ja kettu tullaan kumpikin näkemään pelipaidassa.
- Luimme tekstin vuodelta 1986 :
"Raumalaisen jääkiekkoilun pitkät perinteet tunnustetaan kaikkialla. Lukon nykyinen johto katsookin TÄRKEIMMÄKSI tehtäväksi noiden perinteiden vaalimisen mahdollisimman hyvin" - Rauno Mokka, Wallenius.P, 1986: Lämäri lähtee sydämmestä, s.94. Hallituksen puheenjohtaja Laiho myönsi, että perinteiden arvostuksessa ollaan epäonnistuttu.

Urheilutoimenjohtaja
- Ei aiota palkata, koetaan, että Lukossa halutaa tehdä päätökset ryhmässä (valmentaja, pelaajakoordinaattori, toimitusjohtaja) Ei haluta antaa vastuuta yhdelle henkilölle.
- Matti Alatalon selvitys koski juniorivalmennusta, lopputuloksena palkattiin päätoimisia valmentajia lisää ja junioripäällikkö Saarikoski.

Ottelutapahtuma
- Toimitusjohtaja Rajala myönsi, että mainoksia on liikaa mediakuutiolla ja hidastuksia yms liian vähän.
- Haastoimme Lukon paneeliskeskusteluun ottelutapahtuman ja fanituotemyynnin kehittämisestä. Tarttuivat haasteeseen.

Pelaajien hankinta
- Pelaajakoordinaattori Vanhatalo vain kartoittaa pelaajia, ei tee päätöksiä.
- Dufva valitsee pelaajat joukkueeseen
- Raumalaisista pitäisi koostua joukkueen ydin. A-junioreiden tilanne kuitenkin huolestuttaa.
- Ensi kaudelta puuttuu 1. sentteri, 1. maalivahti ja puolustajia.

Tässä lyhykäisyydessään aamun anti. Median edustajia oli paljon paikalla, tulee varmasti lehtiin ja Rauma TV:lle juttua lisää.

 

[Penaltyfox]

Joo-o, kiitos tästä, mutta tärkein puuttui. Miksi kausi meni noin huonosti ja vaatimattomasti. Sen haluaisin kuulla ja haluaisin kuulla TOTUUDEN.

Ja sitten sellainen asia, että kun Uraman saatua potkut, JOS on sanottu panostavan RD kauteen niin miksi ei kerrottu faneille tavoitteiden muuttumisesta ns. välikaudeksi.

Muuten sitä samaa lätinää mitä ennenkin. Ei mitään uutta. Taitaa menestymättämyys jäädä TAAS ilman selvityksiä fanien suuntaan.

 

[1936]

Ei menestymättömyyteen mitään yksiselittäistä vastausta tullut. Kärkipelaajien epäonnistuminen, Uramalle neljäs vuosi liikaa jne. Ei mitään uutta mitä ei olle jo sanottu. En tiedä edes onko siihen mitää yksiselitteistä totuutta.

Joukkueen kasaamistapaa ei aiota kuulemma muuttaa, joten..

 

[Tifosi]

Joukkueen kasaamistapaa ei aiota kuulemma muuttaa, joten..

Onhan tässä Uraman aikana ihmetelty monesti että "kuka tuonkin pelaajan hankki ja "oliko Uramalla mitään sanottavaa kyseisen pelaajan palkkaamisessa"
Nyt ainakin länskärissä lukee ihan selvästi että Dufva valitsee kaikki pelaajat, joten siinä mielessä tuntuisi muuttuvan. Paitsi jos puhuvat taas puutaheinää.

 

[Irtolapa]

Kiekkohaukka Marko Leppänen sivaltaa aamun kolumnissaan Lukon johtoryhmää:

- tj Rajalan julkiset esiintymiset tv:ssä ja liigan tilaisuuksissa ovat niin valtavaa myötähäpeää herättäviä töksäyttelyjä että ne saisivat oikeutuksensa vain jos ruutuun liimattaisiin Kummelin logo...

- kokeneet toimittajat ja juontajat ovat sormi suussa Rajalan yksisanaisten vastausten edessä...

- YLEn toimittaja oli Twitterissään kirjoittanut pudotuspeli-infon jälkeen, että jutut Lukosta saavat jäädä tekemättä, koska Rajalasta ei muuta saa irti kuin että "huomenna pelataan"...

- Hannu Vanhataloa kukaan ei ole edes pyytänyt avaamaan suutaan...

- kauden päättänyt esitys Bluesia vastaan oli luku sinänsä, mutta julkisuuden hallinnassa Lukko on vielä isompi vitsi kuin kaukalossa...

Asiaahan Leppänen taas kirjoittaa.

Lyhensin listaa, mutta mitä voimme Leppäsen jutuista päätellä, Rajala ja Vanhatalo vaihtoon. Laihosta en osaa liiemmin kommentoida ja Mokkaa kuvioista ei pystytä heivaamaan.

 

[yyz]

Muutama pointti pystykaffe tapaamisesta aihealueittain....

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin, mutta satuin lukaisemaan tuon Jatkoajan jutun Lukon johtoportaan jalkautumisesta toriparlamentin eteen ja sen luettuani jutun tuli mieleeni kaksi asiaa;

1. Propsit johdolle siitä, että ottivat asiakseen ”jalkautua kansan pariin”. Ei ole aina helppoa mennä sanomaan asiat nenätysten ihmisille, jotka eivät välttämättä tyydy peruslätkäjargoniin.
2. Antipropsit taas siitä, että miten voi toimari sanoa kauden 2012-13 joukkueen rungon olevan hyvin kasassa, jos joukkueesta puuttuvat vaatimattomasti sellaiset suhteellisen tarkeät palaset kuin ykkösmaalivahti, ykkössentteri, sekä puolustuksen kärkinimet??

 

[1936]

Rajala tuntui olevan aika itsevarmana, että Lukolla on kovia sopimuksia taskussaan. "Katsotaan pelaajien nimet julkaistaessa oliko huonoja hankintoja."

 

[Eino_Mies]

Niin, ehkä Rajala tarkoitti sitä että runko on kasassa, mutta vahvistusten nimiä ei tietenkään voinut vielä tuoda julki. Vaikka hän tietäisikin Vehasen nimen olevan jo paperissa, niin joutuu silti uskottelemaan että ykkösveskari puuttuu.

 

[Jyty]

Rajala tuntui olevan aika itsevarmana, että Lukolla on kovia sopimuksia taskussaan. "Katsotaan pelaajien nimet julkaistaessa oliko huonoja hankintoja."

Tyypillistä uhoamista Rajalalta. Menee samaan kastiin kuin puheet finaalipaikasta tällä kaudella. Parempi olisi että myöntäisi vaan virheensä pyytäen kauniisti anteeksi maksavalta yleisöltä.

Ja se mätisäkki Vanhatalo vittuun tuolta huseeramasta. Onhan se nyt jo vuosia nähty, mitä pelaajia mies pystyy Lukkoon houkuttelemaan. Tulosvastuu tässäkin työssä pitää olla ja jatkuvat epäonnistumiset pitäisi palkita monon kuvalla perseeseen.

Tilalle vakkapa Petteri Lehto.

 

[Kiekkomies_]

- Ensi kaudelta puuttuu 1. sentteri, 1. maalivahti ja puolustajia.

Meinaako ne nyt tehdä Jasusta tai Kauvosaaresta kakkossentteri? Se nyt nähtiin, että Jasusta ei siihen ruutuun ole. Mies on täydellinen kolmossentteri.

 

[Akke P.]

Rajala tuntui olevan aika itsevarmana, että Lukolla on kovia sopimuksia taskussaan. "Katsotaan pelaajien nimet julkaistaessa oliko huonoja hankintoja."

Ehkä Rajala viittasi tällä siihen taannoiseen lausuntoonsa, jossa hän kertoi, ettei hän tunne pelaajia nimeltä...

 

[luimuri]

Meinaako ne nyt tehdä Jasusta tai Kauvosaaresta kakkossentteri? Se nyt nähtiin, että Jasusta ei siihen ruutuun ole. Mies on täydellinen kolmossentteri.

Ei kai tuo välttämättä sitä tarkoita. Saattaa olla, että kakkossentteri on jo hankittu, muttei sitä vielä tuoda julki.

 

[1936]

Meinaako ne nyt tehdä Jasusta tai Kauvosaaresta kakkossentteri? Se nyt nähtiin, että Jasusta ei siihen ruutuun ole. Mies on täydellinen kolmossentteri.

Tarkoitti juuri sitä, että sopimus on jo tehty 2. sentterin kanssa. Ykkösentteri on vielä hakusessa.

 

[hjalmar]

- MTV3:n Tulosruutu oli viime kaudella tulossa tekemään juttua liigan kuumimmasta pelaajasta Perttu Lindgrenistä (porilaisille tiedoksi, että "viime kaudella" tarkoittaa kautta 2010-11 jolloin Lindgren voitti pistepörssin), mutta Lukon johto koetti estää tämän "suojellakseen Lindgreniä ylimääräiseltä julkisuudelta"...

- Tulosruudun juttu siis jäi tekemättä, samoin sen tuoma julkisuus joten ei tarvinne ihmetellä miksi Lukkoa pilkataan ympäri Suomen...

- tj Rajalan julkiset esiintymiset tv:ssä ja liigan tilaisuuksissa ovat niin valtavaa myötähäpeää herättäviä töksäyttelyjä että ne saisivat oikeutuksensa vain jos ruutuun liimattaisiin Kummelin logo...

- kokeneet toimittajat ja juontajat ovat sormi suussa Rajalan yksisanaisten vastausten edessä...

- YLEn toimittaja oli Twitterissään kirjoittanut pudotuspeli-infon jälkeen, että jutut Lukosta saavat jäädä tekemättä, koska Rajalasta ei muuta saa irti kuin että "huomenna pelataan"...

- puheenjohtaja Laihoa saa maanitella ja anoa kameroiden eteen kuin kissaa kylpyyn...

- Hannu Vanhataloa kukaan ei ole edes pyytänyt avaamaan suutaan...

- aivan kuin Lukossa kytisi luulo ettei kenenkään tarvitse antaa itsestään hyvää kuvaa kun rahaa tulee joka tapauksessa...

- kauden päättänyt esitys Bluesia vastaan oli luku sinänsä, mutta julkisuuden hallinnassa Lukko on vielä isompi vitsi kuin kaukalossa...

Nämä poiminnat siis toimittaja Marko Leppäsen tämän aamuisesta LS:n kolumnista.

Kiitos Roku selostuksesta. Marko Leppästä olen pitänyt hyvänä ja kriittisenä toimittaja, joka ei liehittele Lukon johtohenkilöiden edessä. Ei vaikka tulisi penalttia ja porttikieltoa ikävän, mutta tosiasioihin perustuneen kirjoituksen jälkeen (vrt. paljastus Raannan siirtymisestâ Ässiin).

En yhtään epäile, etteikö Leppäsen jutussa mainitut asiat pitäisi kutiaan. Mutta täytyy ihmetellä, että miten Lukon johdon toiminta voi olla noin amatöörimaista, suorastaa typerää? Tämä on kuin huono vitsi.

Jos kerran sitä rahaa on, niin menkään nyt jonnekin viestintäkurssille tai palkatkaa mediakonsultti. On tommosta sekoilua ja ylimielisyyttä todella vaikea käsittää.

Herätkää nykypäivään.

 

[Johtava asiantuntija]

Mielestäni Rafael Eerola oli mukava hommassaan ja olisin suonut hänelle jatkoa seuran hommissa. Pieni esimerkki:

Kun Josef Straka pelasi Lukossa hän oli erään tutun pikkupojan suuri sankari. Otin yhteyttä Eerolaan asiasta ja kysyin olisiko nimikirjoitus mahdollinen. Muutama päivää myöhemmin tuli kaksi keräilykorttia Strakan nimmareilla. Arvatkaas lisäsikö pojan Lukko-faniutta?

Tuo yllä oleva on sinäänsä pieni asia, eikä varmaan ole seuran asioiden hoidossa olennaisin, mutta halusin vaan antaa Eerolalle kehuja näin jälkikäteenkin.

 

[psychodad]

Hienoa toimintaa Leppaselta. Se on selva etta dinot lyo laput luukulle eika haastatteluja heru, silla tavallahan nama asialliset kritiikit lukossa hoidetaan.

Kysyiko kukaan etta koska paasemme sitten katsomaan niita Rajalan uhoamia nimia? Jos kerran kakkossentteri on jo hommattu (oliko tama Rajalalta kuultua, vai nimimerkki 1936 spekulaatio?) niin kuka se on tai koska siita kerrotaan.

Lukon johtokin varmasti ymmartaa etta talla hetkella tyytymattomyys on sita luokkaa etta kannattaisi pitaa hieman kiiretta toivon antamisessa ensi kaudelle. On hiukan mukavampaa sulatella tata mitalinkirkastusprojektia jos tiedossa on etta ensi kaudella on kaiken maailman kukkoset ja vehaset hoitamassa hommia.

 

[1936]

Kysyiko kukaan etta koska paasemme sitten katsomaan niita Rajalan uhoamia nimia? Jos kerran kakkossentteri on jo hommattu (oliko tama Rajalalta kuultua, vai nimimerkki 1936 spekulaatio?) niin kuka se on tai koska siita kerrotaan.

Ei kysytty, mutta kaipa niistä tiedotetaan kun kausi on päättynyt / pelaajan edustaman joukkueen pelit on pelattu. Rajalalta tosiaan kuultua, että haussa on enää 1. sentteri.

 

[asyouwere]

Joko tämä video tuosta keskustelutilaisuudesta on ollut täällä? Raumalainen.fi

Ei tuo logoasia kyllä minun silmääni tällä hetkellä hyvältä näytä. Niin suoraan tuossa sitä Timolta kysytään, ja täydellinen poliitikon vastaushan sieltä tulee. "Molemmat pitää jollain taval säilyttää. Mikä on se oikee tapa ni en osaa siihe viel iha ottaa kantaa. Se on kumminki aika iso päätös."

Murskavoitto lehväslukolle (olen sitä mieltä että tuo lehväslogon voitto on vielä suurempi kuin tuo 70-30) ja tämä on vastaus. Kyllä se vähän siltä vaikuttaa, että joko se logo tulee a) lauantaipaitaan tai b) olkapäihin ja kettu jatkaa rinnassa.

Muuten ihan hienoa että tulivat tentattavaksi, mutta kyllähän tuo esiintyminen on taas kerran täyttä paskaa.

 

[1936]

Ei tuo logoasia kyllä minun silmääni tällä hetkellä hyvältä näytä. Niin suoraan tuossa sitä Timolta kysytään, ja täydellinen poliitikon vastaushan sieltä tulee.

Ensi kauden pelipaitojen väreiksi palaavat sininen ja keltainen. Itse olen jokseenkin luottavainen, että myös Lukko-logo palaa pelipaitaan ja ketut menevät olkapäille. Hallituksella on huomenna asiasta kokous, otamme varmasti yhteyttä Lukon johtoon asiasta kun päätökset on tehty.

 

[Tifosi]

Ei tuo logoasia kyllä minun silmääni tällä hetkellä hyvältä näytä. Niin suoraan tuossa sitä Timolta kysytään, ja täydellinen poliitikon vastaushan sieltä tulee. "Molemmat pitää jollain taval säilyttää.

Miten Lukko-logon voi säilyttää kun ei sitä missään olekkaan? Paitsi kausikorteissa helvetisti pienempänä kuin se elukan kuvatus.

 

[Rommeli]

Kun Josef Straka pelasi Lukossa hän oli erään tutun pikkupojan suuri sankari. Otin yhteyttä Eerolaan asiasta ja kysyin olisiko nimikirjoitus mahdollinen. Muutama päivää myöhemmin tuli kaksi keräilykorttia Strakan nimmareilla. Arvatkaas lisäsikö pojan Lukko-faniutta?

Kyllähän tuollainen on onnistunut Eerolan jälkeenkin ihan mainiosti. Ainakin Erosen Sasun kautta sain Telqvistin nimmari kausikirjaan melkoisen ripeästi.

 

[Jerry100]

Missä oli selitykset huonosta menestyksestä? Mitä helvettiä?

Eikö tuon "kivityksen" aihe juurikin pitänyt olla jälkipyykki jossa vaaditaan vastauksia heikkoon menestykseen?