Lukon ammattimainen johtaminen

[Tifosi]

Kuulin varmasta lähteestä, että menivät valittamaan Vuorelle, koska Otolle on maksettu peliaikaa yli 20min per matsi. Tänään jäi alle, joten sponsorit on kiukkuisia.

Aapinen Oton henk.koht. sponssi ja menivät valittamaan kun C ei ollut tarpeeksi kuvissa?

 

[Dishier]

Siellä on Mokka ja Rajala tepastelleet saman tien Lukon koppiin. Vitun idarit.

Oikeesti, mitä me Lukkofanit ja raumalaiset ollaan tehty, että me ollaan "saatu" toi kaksikko tänne. Vittu noi voisi kyllä lähtee sinne helmirannan miljoonasaunaleleen, ja miettiä edes kerran, että mikä meni vikaan. Edes kerran.

 

[#16]

Tuonne peliesitykset ketjuun jo vähän avauduinkin ja jatketaan täällä. Vituttaa.... Jos tämä kausi olisi ollut johdolta ja joukkueelta oppimisprosessia, niin ei vituttaisi näin paljoa. Tämän kauden virheet toistetaan toimistolla vähintään joka toinen kausi. Mitään ei koskaan opita, eikä edes näköjään haluta oppia ja tätä samaa saa katsella repeattina kaudesta toiseen. Vittu kun olen sen sortin masokisti, että jaksan aina vaan uskoa parempaa Rauman Lukko nimiseltä seuralta, jota olen seurannut ja kannattanut koko elämäni (ja junnuna Lukko-logoa ylpeänä rinnassani kantanut). Huomenna on onneksi uusi päivä ja lapsen uskoisena taas luulen, että siitä päivästä lähtien vihdoin Lukko alkaa päivittämään myös johtokuntaansa 2010-luvun vaatimalle tasolle. Siinä väkisinkin kentällä oleva joukkue seuraisi mukana.

 

[Mark Fox]

Ja Honkaheimo liittyy johtoportaan ammattimaisuuteen...miten? Otto pelasi hyvän kauden, piste! Eiköhän nyt keskitytä oikeasti syyllisiin eli kahteen juopolta näyttävään öykkäriin, Rajalaan ja Vanhataloon. Kun ei ole ammattitaitoa, niin sitä ei vain ole. Mokkakin pitäisi nimetä, mutta kun se mies on tehnyt niin jumalattoman paljon hyvääkin raumalaisen kiekkoilun eteen.

Mutta tosiaan, nuo kaksi ensin mainittua ökylounastelijaa helvettiin ja äkkiä! Tosin, taitaa mainitsemani helvetti jäätyä ennenkuin noista päästään.

 

[Roku]

En minä Mokkaa kohtaan suurta inhoa tunne. Valtavan kova Lukkofani ja hän jos kuka on tehnyt paljon hyvää Lukon eteen. Mutta aika on Mokastakin ajanut ohi, 90-luvulla hän oli kiistatta SM-liigan johtajien aatelia mutta nyt pitäisi Raunonkin jo ymmärtää siirtyä sivuun ihan oikeasti.

 

[hjalmar]

En minä Mokkaa kohtaan suurta inhoa tunne. Valtavan kova Lukkofani ja hän jos kuka on tehnyt paljon hyvää Lukon eteen. Mutta aika on Mokastakin ajanut ohi, 90-luvulla hän oli kiistatta SM-liigan johtajien aatelia mutta nyt pitäisi Raunonkin jo ymmärtää siirtyä sivuun ihan oikeasti.

Samaa mielta. Paljon on mies Lukon eteen puurtanut, mutta kaikki temput on jo vuosien saatossa kaytetty.

Mutta kuka tilalle? Todelliseksi Lukon "arvojohtajaksi"? Siinapa se kysymys. Ja se nimi ei ole Lapa Laiho.

 

[Roku]

Jari Laiho saisi minun puolestani painua niin syvälle vittuun pystyyn kun mahtuu.

Tosin ei se kovin syvälle mahdu.

 

[Eino_Mies]

Kolmen miljoonan kupla.

Tällaisella otsikolla Leppäsen Marko ruotii Länskärin verkkosivulla Lukon päättynyttä kautta. Keskiviikon paperiversiossa ilmeisesti juttu kokonaisuudessaan.

"Ja taas ketunkoloihin kokoontuu lukkopomoja pitämään palavereja, joissa keksitään valmiiksi tekosyitä tuleville epäonnistumisille."

 

[hjalmar]

Jari Laiho saisi minun puolestani painua niin syvälle vittuun pystyyn kun mahtuu.

Nain on. Tarkoitin tolla heitolla sita, etta pitaisi pystya loytamaan "uusi Mokka". Mies joka tayttaa saappaat ja tuo uutta osaamista. Mutta ei ole kylla aavistustakaan kuka se voisi olla. Sen takia varmaan Mokka on saanut huseerata niin kauan, vaikkei kukaan ole korvaamaton.

 

[hjalmar]

"Kolmen miljoonan kupla".

Tällaisella otsikolla Leppäsen Marko ruotii Länskärin verkkosivulla Lukon päättynyttä kautta. Keskiviikon paperiversiossa ilmeisesti juttu kokonaisuudessaan.

Please joku voisi kopipeistata sen jutun tanne. Mulle ei tule Lankkaria tanne "periferiaan".

 

[Roku]

Rauno Mokka varmaan siirtää vastuun seuraavaksi pojalleen. Eli vähän niinkuin esikuvansa Kim Il Sung ja Kim Jong Il ja mitä niitä vinosilmiä nyt olikaan.

Pojan parhaan kaverin Mokka jo palkkasi toimitusjohtajaksi ohi Rafael Eerolan, jolla muistini mukaan olisi ollut sellaisia ideoita Lukon touhun kehittämiseksi jotka eivät Mokalle sopineet.

Mutta lopetan nyt Mokan haukkumisen, kun juurihan minä sanoin etten kovin suurta inhoa häntä kohtaan tunne. Jos en nyt varsinaista sielujen sympatiaakaan.

 

[ICE]

Lukon kuluva kausi oli täydellinen rimanalitus. Syyllisiä eivät ole Rauli Urama taikka Otto Honkaheimo tai edes Mika Noronen. Lukon johto pitäisi tuulettaa aivan ylhäältä asti täydellisesti. Miten on mahdollista polttaa rahaa vuodesta toiseen ilman tarkkaa suunnitelmaa. Joku voisi kaivaa Juha Hiitelän aikoinaan kirjoittamat jutut Lukon seurajohdosta esiin, siellä oli faktat täydellisesti isketty pöytään.

Paketti pitäisi rakentaa täydellisesti uusiksi ja jakaa tarkat vastuualueet niin ettei mitkään "Mokat" päätä fanisydämellä miten toimitaan. Lienee utopistista kuitenkaan mitään muutosta toivoa. Tosin pieni mahdollisuus siihen ehkä olisi, kun Dufva saapuu kaupunkiin. Toivon mukaan hän saa vapaat kädet muuttaa asioita mahdollisen apurinsa kanssa (se mikä lie muutosjohtaja Sarasvuon firmasta).

 

[Eino_Mies]

Kyllä Lukon tunkkainen toimisto tosiaan vaatisi kunnon tuuletuksen. Varmasti Dufva omalta osaltaan tulee sitä tekemään, mutta miten pitkään Ristolla hermo lopulta kestää näitten raumalaisten puuhastelijoiden kanssa?

Ja onko muuten siitä Matti Alatalon edelliskauden "kehitysjohtajan" projektista tullut mitään konkreettista hyötyä? Taitaa ainut olla Lähdepellon harjoitusjäähalli, joka sekin viivästyi vuodella alkuperäisestä suunnitelmasta.

 

[Roku]

Kuinkahan monena keväänä peräkkäin mekin ollaan täällä palstalla huudettu tuota että muutoksen pitää alkaa ylhäältä? Vuosi sitten saattoi olla hiljaisempaa kun se pronssi tuli, mutta karkeasti laskien ainakin viitenä keväänä kuudesta viimeisestä tätä tuuletusta/muutosta on vaadittu.

Oikeastaan minkäänlaista muutosta ei ole tapahtunut, ja olen varma siitä että minkäänlaista muutosta ei tule tapahtumaan nyt eikä tulevaisuudessakaan. Korkeintaan Marko Leppänen pistetään kahdeksi viikoksi boikottiin huomisen kirjoituksensa takia, kun vuosi sitten se boikotti kesti viikon Raanta-uutisoinnista.

 

[ICE]

Please joku voisi kopipeistata sen jutun tanne. Mulle ei tule Lankkaria tanne "periferiaan".

Ei siellä ollut juuri mitään. Hieman kattavampi peliraportti ja kolumni, jossa Leppänen lähinnä suomi omaa huonoa veikkaustaan, että Lukko nousisi mitaleille. Noh, eiköhän Länsi-Suomessa vedetä kausi pakettiin ajan kanssa ja kritiikkiäkin irtoa.

 

[Olkku]

Kaikki kynnelle kykenevät huomenna aamu yhdeksältä torille. Laiho ja Rajala ovat lupautuneet tulemaan kansan tentattaviksi. Uusi-Rauman uutinen asiasta.

 

[Yuppi]

Kaikki kynnelle kykenevät huomenna aamu yhdeksältä torille. Laiho ja Rajala ovat lupautuneet tulemaan kansan tentattaviksi. Uusi-Rauman uutinen asiasta.

Ovat ainakin asianmukaisen kuvan saaneet ko. uutisen yhteyteen. Siinä Timo jo miettii kuumeisesti ensi kauden pelaajahankintoja.

 

[Surprise Me]

Sen verran kommentoin naapurista, että tuossa ennen joulua tuli juteltua x-määrän pelaajan/pelaajien kanssa, jotka ovat Lukon sopimuspelaajia. Sen verran eräs kavereista oli "maisteissa", että päästi suustaan sammakon..

Agentti oli tehnyt Lukon kanssa sopimuksen ja sopimuksen arvo oli n.70 000 euroa. Suurin osa kaudesta oli kulunut mestiksessä ja Sm-liiga pelejä oli alle kymmenen. Tämän pelaajan perässä oli mm. Ilves ja Tappara, jotka olisivat halunneet hänet pelaavaan liiga-miehistöön, mutta pelaaja haluaa pelata sopimuksen Lukossa loppuun, koska Lukko maksaa 3 kertaa enemmän, kuin Ilves tai Tappara.

Tässä sopimuksessa on kaksi puolta. Hyvänä asiana on se, että Lukolla varaa maksaa ns. farmi/reservipelaajille. Tämä lisää kilpailua pelipaikoista ja auttaa joukkuetta, jos tulee paljon loukkaantumisia.

Huono puoli tässä on se, että pelaaja ajatteli vaan taloudellista puolta. Jos kyseessä on n.20-vuotias pelaaja, joka ei halua pelata liigassa ja kehittyä pelaajana kun se mahdollisuus tulee, niin se on huono juttu.

Jos Lukko haluaa menestyä tulevaisuudessa, niin seura tarvitsee urheilutoimen-johtajan, joka tekee pelaaja-sopimukset ja hankkii pelaajat budjetin raameissa. Ja kaverin on oltava ehdottomasti Rauman ulkopuolelta, koska ei tunne pinttyneitä tapoja.

 

[Isorumailkeä]

Jos Lukko haluaa menestyä tulevaisuudessa, niin seura tarvitsee urheilutoimen-johtajan, joka tekee pelaaja-sopimukset ja hankkii pelaajat budjetin raameissa. Ja kaverin on oltava ehdottomasti Rauman ulkopuolelta, koska ei tunne pinttyneitä tapoja.

Kyllä me tämän olemme tienneet jo vuosia. Veikkaan, että 99,8 % Lukon kannattajista on samaa mieltä. Loput 0,2 % ovat Lukon palkkalistoilla.

 

[Nimetön]

Sinne meni 3 miljoonaa. Jälleen yksi uusi pettymys Raumalaiseen kiekkohistoriaan. Kauanko nämä herrat ihan oikeasti saavat Lukossa säheltää? Vittu, kun ei edes tajuta sitä tosiasiaa, että valtakunnan suurin vitsi on Rauman Lukko. Torilla nämä miehet pitäisi kivittää pois Raumalta ja Lukosta, ja varmistaa etteivät ikinä astu edes lähelle.

 

[luimuri]

Jos Lukko haluaa menestyä tulevaisuudessa, niin seura tarvitsee urheilutoimen-johtajan, joka tekee pelaaja-sopimukset ja hankkii pelaajat budjetin raameissa. Ja kaverin on oltava ehdottomasti Rauman ulkopuolelta, koska ei tunne pinttyneitä tapoja.

Kyllähän tuollaista UTJ:aa on vaadittukin, ainakin fanien puolesta. Epäilen vaan, ettei tuollaista virkaa tänne tule niin kauan kuin Mokka ja/tai muu hallitus haluaa pitää kaikki ohjat itsellään organisaation suhteen. Lukossa vallitsee ns. saunaporukka, jossa tärkeintä tuntuu olevan "harrastaminen" kiekon parissa, eikä menestys.
Muunmuassa pelaajahankinnoista vastaavien henkilöiden työsuhteet olisi purettu jo aikaa sitten, mikäli näytöillä olisi eds joku merkitys.

 

[Roku]

Kaikki kynnelle kykenevät huomenna aamu yhdeksältä torille.

Tämä olisi kyllä hieno tilaisuus. Nyt olisi vielä iltavuorokin jotta sen puolesta voisin tullakin, harmi vaan kun jo viime perjantaina kävin hoitelemassa muutaman rästiin jääneen asian kaupungissa ja nyt ei muuta asiaa sitten olisikaan. Viitsiikö sinne torille mennä kuuntelemaan kun Rajala sönkkää joka kysymykseen että "e-e-e-e-en ko-ko-ko-kommen-kommentoi" ja Laiholta tuskin kukaan viitsii mitään kysyäkään?

 

[Roku]

Jukka Rautakorvestahan piti tulla Lukon urheilutoimenjohtaja, ja Rautakorven perhe oli jo katsomassa asuntoakin Raumalta. Sitten Jukka päätti kumminkin lähteä Vierumäelle.

 

[Yuppi]

Jukka Rautakorvestahan piti tulla Lukon urheilutoimenjohtaja, ja Rautakorven perhe oli jo katsomassa asuntoakin Raumalta. Sitten Jukka päätti kumminkin lähteä Vierumäelle.

Tämäkin on taattua Lukkoa. UTJ:n paikka on ollut jo katsottuna Rautakorvelle, mutta kun ei tullut, niin mitä helvettiä ei me sellaista lainkaan tarvitakaan. Ei kai Rautakorpi ole tässä maailmassa ainoa ihminen, joka tuon vakanssin voi hoitaa?!!!

 

[luimuri]

Tämäkin on taattua Lukkoa. UTJ:n paikka on ollut jo katsottuna Rautakorvelle, mutta kun ei tullut, niin mitä helvettiä ei me sellaista lainkaan tarvitakaan. Ei kai Rautakorpi ole tässä maailmassa ainoa ihminen, joka tuon vakanssin voi hoitaa?!!!

Niinpä! Ilmainen vinkki Mokalle ja kumppaneille, Petteri Lehto.