– Yksi selitys voi olla, että tuli liikaa muutoksia kauden aikana. Jos ajattelee neljää viime kautta, niin ensimmäisellä oli paljon muutoksia ja sitten pelattiin play outeissa. Toisella kaudella oli oikeastaan vain maalivahdin vaihdos ja sijoituimme kolmanneksi runkosarjassa. Viime kaudella sisään tulivat Nolan Pratt ja Mika Noronen. Sijoitus neljäs runkosarjassa ja pronssia. Nyt oli taas enemmän muutoksia ja huonosti meni, sanoi Rajala.
Timo Rajala - Uusi-Rauma - 28.3.2012
Oikeastaan tässä kommentissa lepää taas tämä Timon kiekkotietämys ja Lukon organisaation ongelmat.
Miksi näin?
Kaikki kyllä muistaa, kun Urama tuli johtajaksi. Joukkueeseen hankittiin kärkipelaajiksi Antti Laaksonen, Tomi Mustonen, Mark Ardelan, Tommi Kovanen ja Tomi Pettinen. Näistä todellisiksi vahvistuksiksi paljastui vain Laaksonen, Pettinen ja sulkeissa Kovanen. Sen jälkeen alkoi pelaajaruletti, joka päättyi vasta Tammikuussa. Siinä Rajala oli oikeassa, että pelaajaruletti pilasi koko kauden.
Toinen kausi ja Rajalan mielestä "oikeastaan maalivahti vain vaihdettiin". Siis mitä helvettiä? Vehanen siellä aloitti kauden alussa ja sama mies oli sitä ennenkin ollut maalissa. Ei Rajala sattuisi muistamaan kolmikkoa Justin Morrison, Kurtis McLean ja Jakub Petruzalek? Kolmikko oli EHKÄ paras/yksi parhaimmista ulkomaalaishyökkäys triioista 2000-luvulla SM-Liigassa. Kahden kauden aikana n. 300 tehopistettä. Lukon menestys kulminoitui nimenomaan hyviin kärkipelaajiin, jonka takia menestys oli Raumalle palanut. Siis ne 1-2 kentän pelaajat.
Kolmas kausi. "Joukkueesee tuli Nolan Pratt ja Mika Noronen ja pronssia tuli". Joukkueeseen tuli kylläkin SM-Liigan pistepörssin voittanut Teemu Aalto ja Perttu Lindgren, joka oli iso osa viimekauden menestystä, koska Lukolla oli liigan paras sentterikaksikko tulosyksikössä, McLean & Lindgren.
Neljänteen kauteen lähdettäessä joukkueesta sitten poistui McLean, Morrison ja Petruzalek mikä tarkoitti n. 150 tehopisteen lähtöä yhdellä oven aukaisulla. Vastineeksi yritettiin hankkia Kris Beech, Mark Bomersback, Jussi Pesonen ja Tuomas Huhtanen. Näistä hankinnoista ainoastaan Beechin oli voinut ennen kauden alkua huutaa vahvistukseksi, olihan hän pelannut kuitenkin Ruotsissa erittäin hyvin. Arki kuitenkin todisti, ettei Beech ollutkaan mikään todellinen vahvistus. Lopputulos 8. sija.
Nyt Rajala perkele se järki käteen. Näetkö mitä haen tässä takaa? Menestys on ollut (hyvin pitkälti) aina kiinni kärkipelaajista. Joukkueen täydellinen muuttuminen ei ole mikään este menestykselle, vaikkei se nyt ikinä hyvä asia olekkaan. Täytyy vain tehdä ne oikeat hankinnat ja nimenomaan sinne 1-2 kenttiin, josta ne pelit 90% ratkaistaan. Ei Lukon menestys tällä kaudella johtunut siitä, että joukkue muuttui paljon, vaan siitä ettei loistavia ulkomaalaisia (Petruzalek, Morrison & McLean) korvattu oikealla tavalla, vaan ostettiin Tuomas Huhtanen tänne olettaen, että hän tekisi läpimurtonsa jota on jo odotettu 4-5 vuotta.
Ei voi olla noin hankalaa organisaatiossa nimeltä Rauman Lukko tiedostaa, mitä menestys vaatii ja miksi sitä ei tällä kaudella tullut.
EDIT; Jahas ja Psycho ehti kirjoittamaan ennen minua samasta lausunnosta. Allekirjoitan ja lisään vielä, että joukkueen pitäisi olla heti alusta saakka kunnossa JOKAISELTA OSALUEELTA, eikä vain maalivahi osasto. Ja nimenomaan mielummin kesällä. Mikäli puolustus jätetään taas kauden alkuun odottamaan sitä yhtä-kahta miestä, on se auttamatta jälleen kerran liian myöhäistä. Täsmä hankinta voidaan sitten tehdä syssymällä/tammikuussa, niin kuin esimerkiksi Lea Sweatt.
