Juu, kyllä minä tuon periaatteen sinänsä ymmärrän ja onhan se noinkin. Mutta jos nyt JD:n palkkaa olisikin vähän tarkastettu, niin en usko että se sinänsä mitään ketjureaktiota aiheuttaisi; asia olisi edelleen kahdenvälinen ja korotusehdotukset voisi kuitata sillä että JD oli puoli-ilmainen the special one ja vetää nyt änärissä, niin joku Abt hiljenisi ihan jo sillä. Sanoisin että voisi jopa parantaa mielikuvaa Lukosta. Mutta toki jos vähääkään tulisi tavaksi että sopimuksenalainen pelaaja ilmoittaisi että lissää rahhoo tai en pellaa, niin ei siitäkään mitään tulisi. Ja sitten on näitä Puuleja ym jotka livistävät sopimuksestaan syystä x.
Olettaisin toki, että tuollaiset ulkkareiden seuran optiokaudet on lähtökohtaisesti aika arvokkaiksi hinnoiteltu, tai siis pelaajalla ei oikein ole intressiä tehdä seuran optiosopimusta muuta kuin oletuksella että se toisen kauden palkka on hänen kannaltaan aika best-case-scenarion mukainen. Eli tuskin se JD:kään Liigan ykkössentteri-mittapuulla kauhean alipalkattu oli toisella kaudellaan, vaan hän oli paremminkin Liigan mittapuulla ihan ylikylän ukko.
Edit: lisäsin maininnan seuran optiosta.
Viimeksi muokattu:
