Lukko mediassa

  • 795 141
  • 4 209

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mä taas ymmärrän. Siinä on vaarassa avata Pandoran lipas jos seurat alkavat korottelemaan sopimuksia. Ei ne salaisuuksiksi jää agenttien keskuudessa.

Sitten tietysti eri, että nostetaan palkkaa, mutta saadaan vaikka vuosi lisää sopimukseen.

Mutta kuten Kalle sanoi, lähtökohtaisesti kaikki pitää sopimuksista kiinni.
Juu, kyllä minä tuon periaatteen sinänsä ymmärrän ja onhan se noinkin. Mutta jos nyt JD:n palkkaa olisikin vähän tarkastettu, niin en usko että se sinänsä mitään ketjureaktiota aiheuttaisi; asia olisi edelleen kahdenvälinen ja korotusehdotukset voisi kuitata sillä että JD oli puoli-ilmainen the special one ja vetää nyt änärissä, niin joku Abt hiljenisi ihan jo sillä. Sanoisin että voisi jopa parantaa mielikuvaa Lukosta. Mutta toki jos vähääkään tulisi tavaksi että sopimuksenalainen pelaaja ilmoittaisi että lissää rahhoo tai en pellaa, niin ei siitäkään mitään tulisi. Ja sitten on näitä Puuleja ym jotka livistävät sopimuksestaan syystä x.

Olettaisin toki, että tuollaiset ulkkareiden seuran optiokaudet on lähtökohtaisesti aika arvokkaiksi hinnoiteltu, tai siis pelaajalla ei oikein ole intressiä tehdä seuran optiosopimusta muuta kuin oletuksella että se toisen kauden palkka on hänen kannaltaan aika best-case-scenarion mukainen. Eli tuskin se JD:kään Liigan ykkössentteri-mittapuulla kauhean alipalkattu oli toisella kaudellaan, vaan hän oli paremminkin Liigan mittapuulla ihan ylikylän ukko.

Edit: lisäsin maininnan seuran optiosta.
 
Viimeksi muokattu:

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Juu, kyllä minä tuon periaatteen sinänsä ymmärrän ja onhan se noinkin. Mutta jos nyt JD:n palkkaa olisikin vähän tarkastettu, niin en usko että se sinänsä mitään ketjureaktiota aiheuttaisi; asia olisi edelleen kahdenvälinen ja korotusehdotukset voisi kuitata sillä että JD oli puoli-ilmainen the special one ja vetää nyt änärissä, niin joku Abt hiljenisi ihan jo sillä. Sanoisin että voisi jopa parantaa mielikuvaa Lukosta. Mutta toki jos vähääkään tulisi tavaksi että sopimuksenalainen pelaaja ilmoittaisi että lissää rahhoo tai en pellaa, niin ei siitäkään mitään tulisi. Ja sitten on näitä Puuleja ym jotka livistävät sopimuksestaan syystä x.

Olettaisin toki, että tuollaiset ulkkareiden optiokaudet on lähtökohtaisesti aika arvokkaiksi hinnoiteltu, tai siis pelaajalla ei oikein ole intressiä tehdä optiosopimusta muuta kuin oletuksella että se toisen kauden palkka on hänen kannaltaan aika best-case-scenarion mukainen. Eli tuskin se JD:kään Liigan ykkössentteri-mittapuulla kauhean alipalkattu oli toisella kaudellaan, vaan hän oli paremminkin Liigan mittapuulla ihan ylikylän ukko.

Kun optio vuotta ei tarkastettu, niin veikkaan että Danforthin taustoilla oli ensin lähes ilmainen ja sen jälkeenkin vielä edullinen ukko liigankin mittapuulla.

Kuten tiedetään niin häntä tarjottiin eri seuroihin eikä markkinatalous ollut sillon Danforthin puolella.

Toki jos agentti ja D olivat varmoja miehen läpilyönnistä niin optiovuoteen on voitu saada läpi reippaampi palkankorotus. Eihän seuran pakko sitä lunastaa ole.

No, nämä on näitä. Aina voi spekuloida kun ei kirstunvartija ole. Jokatapauksessa niin Lukko kuin Danforth voittivat tässä diilissä lopulta.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Täytyy kyllä sanoa että kyllä itselläkin on sellainen muistikuva, että jännättiin Danfothin mahdollista Änäri sopimusta jo ekan kauden jälkeen, taidettiin täälläkin laskeskella milloin olisi deadline sille sopparille, ei vielä silloin toteutunut ja Danny jäi meille optiovuodeksi siinä yhteydessä taisi Kalle mainita että toisesta vuodesta maksetaan ihan liigan kärkipelaajan palkaa, siitä muodostui käsitys että palkkaa nostettiin, mutta nostettiinko enemmän kuin vuotta aikaisemmin oli sovittu onkin toinen juttu.

En nyt ottaisi ihan kaikkea henkeen mitä Kalle sanoo, kaiken näköistä on kutenkin kuultu ja nähty vaikka rehelliseltä vaikuttaakin.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos jotkut ovat niin varmoja tuosta Länsi-Suomen jutusta, niin miksi kukaan ei digilehdestä etsi tuota juttua? Eikö luulisi vielä löytyvän ja kesälle tuo palstan mukaan ulottui. Saataisiin tämäkin pois kuleksimasta, kun itse Kallen sanaan ei uskota. Mielestäni tässä on jo hyvin selitetty miten se meni ja senkin pystyy lukija ymmärtämään helposti väärin, jos ei ymmärrä lukemaansa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Täytyy kyllä sanoa että kyllä itselläkin on sellainen muistikuva, että jännättiin Danfothin mahdollista Änäri sopimusta jo ekan kauden jälkeen, taidettiin täälläkin laskeskella milloin olisi deadline sille sopparille, ei vielä silloin toteutunut...
Jännättiin ja ihmeteltiin molempien kausien jälkeen että kuinka perkeleen puupäitä ne toimitusjohtajat on kun eivät Danforthin tapaista, tosin reilusti yliarvostettua eikä tippaakaan kokonaisvaltaista, pelaaja hoksaa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jännättiin ja ihmeteltiin molempien kausien jälkeen että kuinka perkeleen puupäitä ne toimitusjohtajat on kun eivät Danforthin tapaista, tosin reilusti yliarvostettua eikä tippaakaan kokonaisvaltaista, pelaaja hoksaa.
Tästä ekan kauden jälkeiseen jännäilyyn:
Tuo taisi olla lähinnä raumalaisten omaa jännäilyä, Seuraavana kesänä NHL-seurojen unisuutta ihmetteli sitten jo BdF:kin:

 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Minä luin eilen piruuttani kevään ja kesän 2019 viestiketjuja ja availin linkkejä mitä oli Lukon sivulle Kallen sanomisiin. Yhdessäkään viestissä tai uutisessa ei kerrottu Danforthin palkankorotuksesta, mutta useampikin palstalainen siellä laskelmia tehdessään spekuloi sillä, että Danforthin palkka varmaankin nousee toiselle kaudelle. Olisiko sittenkin tuo juttu lähtenyt palstalta liikkeelle? Minullakin kyllä on aika vahva muistijälki tuosta palkankorotuksesta.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä luin eilen piruuttani kevään ja kesän 2019 viestiketjuja ja availin linkkejä mitä oli Lukon sivulle Kallen sanomisiin. Yhdessäkään viestissä tai uutisessa ei kerrottu Danforthin palkankorotuksesta, mutta useampikin palstalainen siellä laskelmia tehdessään spekuloi sillä, että Danforthin palkka varmaankin nousee toiselle kaudelle. Olisiko sittenkin tuo juttu lähtenyt palstalta liikkeelle? Minullakin kyllä on aika vahva muistijälki tuosta palkankorotuksesta.

Uskon palstalta lähteneen. Palkka nousi ensimmäisestä kaudesta varmasti, mutta sopimuksen mukaan. Ylimääräisiä nostoja tuskin tehty.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kun optio vuotta ei tarkastettu, niin veikkaan että Danforthin taustoilla oli ensin lähes ilmainen ja sen jälkeenkin vielä edullinen ukko liigankin mittapuulla.

Kuten tiedetään niin häntä tarjottiin eri seuroihin eikä markkinatalous ollut sillon Danforthin puolella.

Toki jos agentti ja D olivat varmoja miehen läpilyönnistä niin optiovuoteen on voitu saada läpi reippaampi palkankorotus. Eihän seuran pakko sitä lunastaa ole.

No, nämä on näitä. Aina voi spekuloida kun ei kirstunvartija ole. Jokatapauksessa niin Lukko kuin Danforth voittivat tässä diilissä lopulta.

Ässissä oli käsittääkseni vastaava tilanne Niko Ojamäen kohdalla hänen läpimurto kaudellaan. Agentti pyysi palkankorotusta, Ässät ei tähän suoraan suostunut. Ässät olisi halunnut sopimuksen pidennyksen palkankorotuksen vastineeksi, tähän taas Ojamäki ei suostunut.
 

OnVainRauma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Luulisi että agentit neuvottelisi bonuksia optioihin peliesitysten mukaan. Esim yli 20 maalia toisi X summan optiokauden palkkaan tms. Onko näistä mitään tietoa?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Ensi viikolla äänitellään perjantaina. Vieraaksi tulee paikallistoimittajana teräväkynäisenä muistettu Marko Leppänen.

Markolta on juuri ilmestynyt Teemu Selänteeseen liittyvä kirja.

Jos kysyttävää Markolta, laita tulemaan.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Ensi viikolla äänitellään perjantaina. Vieraaksi tulee paikallistoimittajana teräväkynäisenä muistettu Marko Leppänen.

Markolta on juuri ilmestynyt Teemu Selänteeseen liittyvä kirja.

Jos kysyttävää Markolta, laita tulemaan.
Tämä valtava kysymystulva varmaankin kertoo sen kuinka moni haluaa kuulla tältä foliohatulta esim. yhtään mitään.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ensi viikolla äänitellään perjantaina. Vieraaksi tulee paikallistoimittajana teräväkynäisenä muistettu Marko Leppänen.

Markolta on juuri ilmestynyt Teemu Selänteeseen liittyvä kirja.

Jos kysyttävää Markolta, laita tulemaan.
Muistaisin, että kirjoitteli välillä aika paljonkin kritiikkiä Lukosta, niin olisi mukava kuulla, miten tämä kaikki vaikutti hänen osaltaan esim. suhteisiin Lukkoon päin, pelaajiin tai muihin toimittajiin. Tai voisin kuvitella ettei kovin hyvin, mutta sitä voisi olla hyvä perata vähän.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1936

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
Ensi viikolla äänitellään perjantaina. Vieraaksi tulee paikallistoimittajana teräväkynäisenä muistettu Marko Leppänen.

Markolta on juuri ilmestynyt Teemu Selänteeseen liittyvä kirja.

Jos kysyttävää Markolta, laita tulemaan.
Mitä tuumii nykyisin Rauman Lukosta, missä on onnistunut, mitä pitäisi kehittää. Jos olisi "Lukko-perheen" (Contineo-RTK-Lukko) diktaattori, minkälainen olisi raumalaisen kiekkoilun malli ja tavoitteet?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1936

sohvakoutsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hermes
Sellaista voisi kysyä, että miten nykypäivän urheilujournalismi on muuttunut uran alkuajoista? Kun nykyään suurimmalla osalla on pääsy livekuvaan tai tuloksiin kun ennen odptettiin seuraavan päivän lehtijuttua miten matsi oli mennyt
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1936

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sitä joskus miettinyt että oliko- ja millainen kassakaappi-sopimus Länskärillä oli Lukon kanssa takavuosina seuraan liittyvistä uutisoinneista.

Näin nettiaikana ja varsinkaan nykyisen tasoisen tv-tuotannon aikana avoimine lehdistötilaisuuksineen paikallismedioiden tila lienee kaventunut ja sama ansaintalogiikka ei liene mahdollista kuin ennen? @1936

Edit. näköjään ylle ilmestynyt vähän samaa aihetta..
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tämä valtava kysymystulva varmaankin kertoo sen kuinka moni haluaa kuulla tältä foliohatulta esim. yhtään mitään.

En mä kaikesta samaa mieltä ole ollut vieraiden kanssa, mutta ei jokin mielipide määritä ihmistä kokonaan tai kaikkea tekemistä.

Ja näistähän voi aina kysyä jos julkisesti on ollut jotain mieltä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja näistähän voi aina kysyä jos julkisesti on ollut jotain mieltä.
Tarttuuko kuume?
Vakavasti puhuen, Leppänen oli, jos nyt ei ihan koronadenialisti, niin kulkutautimyönteinen kuitenkin, niin voisihan aiheesta kysellä yleisellä tasolla että eikö esim pelännyt että hörhöily tai varsinkin täysien hörhöjen twitteristien retwiittailu vie uskottavuuden urheilutoimittajana? Kysymys toki sikäli asenteellinen että sisältää oletuksen että sitä uskottavuutta on joskus ollut.
Tai vielä yleisemmin, miten kokee sen että toimittaja ottaa kantaa täysin oman alansa ulkopuolisiin asioihin. Esim politiikantoimittajan täysin puusilmäiset urheilutwiitit, yes or no?

Ai niin, ja onko Teemu ollut mukana tekemässä tätä Leppäsen hänestä kirjoittamaa uutta elämäkertaa?
 
Viimeksi muokattu:

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tarttuuko kuume?
Vakavasti puhuen, Leppänen oli, jos nyt ei ihan koronadenialisti, niin kulkutautimyönteinen kuitenkin, niin voisihan aiheesta kysellä yleisellä tasolla että eikö esim pelännyt että hörhöily tai varsinkin täysien hörhöjen twitteristien retwiittailu vie uskottavuuden urheilutoimittajana? Kysymys toki sikäli asenteellinen että sisältää oletuksen että sitä uskottavuutta on joskus ollut.
Tai vielä yleisemmin, miten kokee sen että toimittaja ottaa kantaa täysin oman alansa ulkopuolisiin asioihin. Esim politiikantoimittajan täysin puusilmäiset urheilutwiitit, yes or no?

Twitterissä taitaa useampi olla lähtökohtaisesti omana itsenään eikä työnantajan edustajana. Muiden silmissä ei tietysti välttämättä näin ole.

Itseasiassa Leppäsen tuorein kirja sai allekirjoittanuttakin pohtimaan ylläolevaa asiaa. Teemu Selänne oli jonkinlainen lapsuuden idoli ja Teksti-TV:n 235 ja NHL Power Week lauantai tai sunnuntaiaamuisin kuului romanttiseen mielikuvaan lapsuuden starasta.

Tänäpäivänä omassa mielessä sädekehä Teemusta on aika lailla haaleentunut (lievästi sanottuna) Valavuori & co mukaan tulleiden asioiden myötä. Kirja taas palautti sitä puolta miehestä joka joskus vetosi. Hänestäkään siis yksi asia ei määrittele koko ihmistä suuntaan tai toiseen.

Ja mitä Leppäseen tulee niin arvostan kovasti työtä jota teki paikallislehden journalistina, joka ei tarpeen tullen säästellyt ketään. Toki myös aika NHL-kirjeenvaihtaja oli käsittääkseni ihan kansallisella tasolla tunnustettua. Itse tullut vähemmän NHL:aa seurattua, joten ei ole tästä kokemusta.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vakavasti puhuen, Leppänen oli, jos nyt ei ihan koronadenialisti, niin kulkutautimyönteinen kuitenkin, niin voisihan aiheesta kysellä yleisellä tasolla että eikö esim pelännyt että hörhöily tai varsinkin täysien hörhöjen twitteristien retwiittailu vie uskottavuuden urheilutoimittajana?
Tähän on ainakin helppo vastata omalta osaltani, että vei täysin uskottavuuden. Yksittäinen kannanotto menisi siinä missä muutkin, mutta kun kaveri tykitti anolaisten settiä muutaman kuukauden putkeen, niin omissa silmissäni muuttui kyllä suhteellisen urpoksi ja yksinkertaiseksi ihmiseksi kaikkineen salaliittoineen.

Eikä siinä, ihan aiheellista olisi kysyä, että miksi urheilutoimittaja muuttui hetkessä oman elämän virologiksi ja kuvitteli tietävänsä asioista paremmin, kuin ne jotka ovat kouluttautuneet ja työskennelleet virusten ja rokotteiden kanssa koko elämän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös