Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Kourujärven Ponnistus]

Jos tämä runnotaan läpi, on aika laittaa Pooleylle somen kautta kaikenlaista närkästymiseen viittaavaa materiaalia.

 

[Dani55]

Aikamoista touhua. Toivottavasti tästä siirrosta tulee vaikea ja kallis. Pidin paljon tästä hymyilevästä jenkistä mutta just nyt ajatukset ovat hieman erilaiset. Ei ihan pysty ns. toivottamaan hyvää jatkoa.

 

[Karvanoppaelvis]

Mutta siis kyllä tämä herättää kysymyksiä jos (ja kun) Pooley siirtyy muualle. Jossain on menty pahasti metsään.

 

[mize]

Mutta siis kyllä tämä herättää kysymyksiä jos (ja kun) Pooley siirtyy muualle. Jossain on menty pahasti metsään.

Kuka on mennyt?

 

[Roku]

Lukko voisi ihan vittuillakseen vesittää siirron, eikä ikinä lähettää siirtopapereita Ruotsiin. Ihan vitun sama vaikka olisi Pooley pelaamatta koko kauden.

Tämä sama tuli mieleen.

 

[John Deere]

Mitä pidemmälle tämä saga etenee alkaa ärsyttää että henkilö joka oikeasti tietää missä mennään ei puhu mitään.
Scott voisi nyt myös miehistyä ja twiitata asiasta.
Tämän jälkeen miehen maine pukukoppi jätkänä kyllä haalistuu aika isosti jos jättää sillat taakseen liekkeihin.

 

[Karvanoppaelvis]

Kuka on mennyt?

No jos nyt miettii koko tätä tilannetta. Kaveri on yksi joukkueen parhaista pelaajista. Hymy huulilla jatkuvasti, tekee jatkosopparin Lukkoon ja näyttää viihtyvän raumalla. Sitten yhtenä heinäkuisena päivänä tulee tieto, että Pooley on lähtökuopissa ja menossa sveduihin divariin. Ei se ihan ymmärrettävää ole. Nyt voisi Scott astua esiin ja kertoa miten asia on.

 

[Raymond]

No jos nyt miettii koko tätä tilannetta. Kaveri on yksi joukkueen parhaista pelaajista. Hymy huulilla jatkuvasti, tekee jatkosopparin Lukkoon ja näyttää viihtyvän raumalla. Sitten yhtenä heinäkuisena päivänä tulee tieto, että Pooley on lähtökuopissa ja menossa sveduihin divariin. Ei se ihan ymmärrettävää ole. Nyt voisi Scott astua esiin ja kertoa miten asia on.

Raha. Se on todennäköisesti ainoa syy miksi tässä tilanteessa ollaan. Pooleyn agentti tietää Pooleyn arvon ja todennäköisesti palkka Lukossa tulevalla kaudella on sitä vähemmän. Pieni vinkkaus Scottin suuntaan "saisit rajan toisella puolella yli tuplat käteen, miltä kuulostaa?" ja soppa on valmis.

Mutta tässä vaiheessa ollaan vain arvailun varassa, että mikä todellinen tilanne on.

 

[Walton]

Sitten herääkin kysymys, onko Pooleyn agenttina Tomi Haula?
Jos on niin tällä casella tuleekin olemaan sitten vähän kauaskantoisemmat seuraukset.

 

[Sinkilä]

Sitten herääkin kysymys, onko Pooleyn agenttina Tomi Haula?
Jos on niin tällä casella tuleekin olemaan sitten vähän kauaskantoisemmat seuraukset.

Ei ole.

 

[Anu Saukko]

Vai, että kerää siellä persaukinen divariseura kannattajilta rahaa Pooleyn hankkimiseen. Pitääkö tässä pistää vastakeräys pystyyn ja hankkia vaikka sieltä Possler takaisin maskotiksi? Ja mitään purkurahojahan ei tarvitse maksaa, koska ei niillä sopimuksilla mitään merkitystä ole.

Vaikea tässä on Kallea syyttää, kun pelaajan agentti junailee sopimuspelaajan siirtoja Lukon selän takana. Uskomaton keissi kaikkinensa. Ja tuskin se agentti Pooleyn seläntakana tätä touhuaa, joten minun puolestani miehen nimen saa vetää jo yli ensi kauden pelaavasta kokoonpanosta. Istuu sitten katsomossa tai maksaa asialliset korvaukset sopimusrikkomuksesta.

 

[kyykäärme]

En vieläkään tajua Björklövenin motiivia tähän. Ei Lukko ilmaiseksi luovu sopimuspelaajastaan, ja laitureita Jatkoajasta luettujen juttujen perusteella on hyvin tarjolla. Ei tuo Pooley nyt sentään mikään maailmantähti ole, vaikka hyvän kauden pelasikin.

Rahankeräys Pooleyn saamiseksi on minusta todella outo ajatus. Suomessa tuollaista on harrastettu, jos joku "oma poika" on palaamassa maailmalta ja rahat joukkueeseen on käytetty. Olisiko sitten Ruotsissa yleinenkin toimintatapa?

 

[Roku]

Ei agentti koskaan pelaajan selän takana tällaisia juttuja tee. Tai jos tekee niin on kohta entinen agentti.

Ja Kallehan ei tälle asialle yhtään mitään voi. Paitsi tietysti vittuilun vuoksi voi sanoa että mehän ei Pooleystä luovuta mutta siihen hän ei kyllä ryhdy.

 

[L4E]

Suomessa tuollaista on harrastettu, jos joku "oma poika" on palaamassa maailmalta ja rahat joukkueeseen on käytetty. Olisiko sitten Ruotsissa yleinenkin toimintatapa?

Raumallahan tunnetuin on Forssin Masan hankinta takaisin.

 

[Roku]

Raumallahan tunnetuin on Forssin Masan hankinta takaisin.

Johon minäkin, kuten kyllästymiseen saakka jaksan kehua, pistin 15 markkaa. Se oli iso raha köyhälle koulupojalle siihen aikaan, kesällä 1983.

 

[Lukko8]

Nyt pitäisi mahdollisimman nopeasti saada selvitettyä tämä Pooleyn keissi alta pois. Sitten vaa uusia vahvistuksia joukkueeseen ja kohti positiivisempaa fiilistä. Vituttaa tämä negatiivinen ilmapiiri Lukon ympärillä.

 

[ValkMan]

En vieläkään tajua Björklövenin motiivia tähän. Ei Lukko ilmaiseksi luovu sopimuspelaajastaan, ja laitureita Jatkoajasta luettujen juttujen perusteella on hyvin tarjolla. Ei tuo Pooley nyt sentään mikään maailmantähti ole, vaikka hyvän kauden pelasikin.

Rahankeräys Pooleyn saamiseksi on minusta todella outo ajatus. Suomessa tuollaista on harrastettu, jos joku "oma poika" on palaamassa maailmalta ja rahat joukkueeseen on käytetty. Olisiko sitten Ruotsissa yleinenkin toimintatapa?

MoDo järjesti keräyksen, kun Patrik Karlkvist epäonnistui Sportissa (8.0+0=0) ja siirtyi MoDon joukkueeseen.

 

[Mark Fox]

Johon minäkin, kuten kyllästymiseen saakka jaksan kehua, pistin 15 markkaa. Se oli iso raha köyhälle koulupojalle siihen aikaan, kesällä 1983.

Minä taas köyhempänä lainasin ukiltani 10 mk tuohon, mutta voitin summan tuplana takaisin, kun lyötiin vetoa Lillakin kullasta naisten keihäässä MM-83.

 

[PäätyynAsti]

Eiku sitte ne istuu bubissa niinkuin Ardelan.
Ja risteilylle ei missään nimessä ulkkareita, siitä se kotiutuminen alkaa.

Käviköhän niin, että löydettiin Pooleyn muodossa Ardelanin vastakohta. Tai yhteistä on kansallisuus P-Amerikasta ja vain yksi kausi Raumalla, mutta Scott oli sponsoreille ja faneille täydellinen edustaja sekä hymypoika.
Uraman koutsiajan pakin risteilyshow osoitti puolestaan heikompaa sportman_ship_piä.

Luotan edelleen Kallen näkemykseen pelaajarekryissä, mutta jos Pooley oikeasti häipyy ja kahta kärkihyökkääjää ei signata ennen Pitsiä niin alkaa usko tutista täälläkin.

 

[Villi-Länsi]

Jos joku on varmaa niin tämä Pooleyn agentti ei hirveästi kavereita tästä tule samaan ja tuskin moni Liiga seura häneen luottaa.

Mutta vaikka vituttaa niin ketään ei kannata pitää jos haluaa pois. Rahat tiskiin niin saa lähteä, eikä tarvitse tulla takaisin.

Lyhyt aikataulu löytää tuon tason korvaaja ja tuolla hinnalla, mutta Teperin data varmasti sellaisen löytää.

Toivottavasti selviää pian tämä tilanne ja samalla saataisiin posiakin sisään.

 

[Okkul]

Pooley on yksi esimerkki riskeistä kun joku onnistutaan saamaan "halvalla" sisään ja onnistuu. Pelaajat pelaa rahasta, varsinkin ne jotka ulkopuolelta hommataan, jos markkina arvon noustessa ei siitä haluta maksaa häipyy pelaaja heti kun siihen on mahdollisuus.

Itse edelleen kummastelen sitä että viimekaudella Kalle ei onnistunut pitkän hehkutusen jälkeen saamaan kuin Jäniksen ja jätti mieluummin pelaaja budjettia käyttämättä.

Haiskahtaa pahalta jos Pooley lähtee rahan takia keskellä kesää sopimuksen purkaen. Enää ei puutu kuin se että Zagi käy lomalla kotipuolessa, niin ollaan mahdollisesti vielä ilman ykkös veskaria ennen pitsejä.

Jos tälläkin kaudella jäädään sääleihin on iso pohdinnan paikka onko Lukon pelaaja politiikka sittenkään oikea? No pelataan kuitenkin ensin mutta huolestuttavia piirteitä on ollut ilmassa heti mestaruuden jälkeen.

 

[Raymond]

Jos joku on varmaa niin tämä Pooleyn agentti ei hirveästi kavereita tästä tule samaan ja tuskin moni Liiga seura häneen luottaa.

Mutta vaikka vituttaa niin ketään ei kannata pitää jos haluaa pois. Rahat tiskiin niin saa lähteä, eikä tarvitse tulla takaisin.

Lyhyt aikataulu löytää tuon tason korvaaja ja tuolla hinnalla, mutta Teperin data varmasti sellaisen löytää.

Toivottavasti selviää pian tämä tilanne ja samalla saataisiin posiakin sisään.

Pooley on todennäköisesti niin halpa, että vaikka kuinka toivottaisiin, niin sillä rahalla ja mahdollisilla korvauksilla tuskin löydetään yhtä hyvää pelaajaa enää millään. Jos sellainen olisi, niin se olisi jo poimittu Lukkoon. Muuten täysin samaa mieltä kanssasi.

Se on ihan hyvä, että Kalle ei kesälomaa pidä. Jos Pooley tosiaan lähtee, niin hommia tulee lisää.

@Okkul Nimenomaan pelattaisiin edes muutama peli ennen kuin kaikki on paskaa paitsi kusi. Ja mitä tuohon pelaajapolitiikkaan tulee, niin kyllä se varmasti Lukon osalta on tällä hetkellä oikea. Samalla voitettiin jo mestaruuskin. Sitä tosin ei varmaan tällä palstalla saa sanoa, että ei heti syytetä tyytyväisyyteen takertumisesta.

 

[Walton]

Luotan edelleen Kallen näkemykseen pelaajarekryissä, mutta jos Pooley oikeasti häipyy ja kahta kärkihyökkääjää ei signata ennen Pitsiä niin alkaa usko tutista täälläkin.

No pitsin ei pitäisi olla kyllä minkäänlainen takaraja. Höpöhöpöturnaus jolla ei juurikaan merkitystä kiekon kannalta.
Tasan neljä viikkoa Pitsiin ja mies pitäisi signata ja saada vielä roudattua Raumalla, eli tuskin tulee tapahtumaan. Liigastartti syyskuun puolivälissä on se takaraja.

 

[MPN]

Pooley on yksi esimerkki riskeistä kun joku onnistutaan saamaan "halvalla" sisään ja onnistuu. Pelaajat pelaa rahasta, varsinkin ne jotka ulkopuolelta hommataan, jos markkina arvon noustessa ei siitä haluta maksaa häipyy pelaaja heti kun siihen on mahdollisuus.

Kyllähän JD sai palkankorotuksen vaikka Lukon optiolla olikin. Jos pitäisi veikata, niin Kalle myöskin voi maksaa hieman extraa noille ketkä onnistuvat selkeästi odotuksia paremmin. Ihan hatusta että Pooleyn palkka optiovuonna olisi kolmoskentän laituri, mutta kun onnistui hyvin viime kaudella, niin palkka saattaa silti olla lähempänä kakkoskentän laiturin palkkaa. Eli Lukon puolelta hieman goodwilliä, pelaajakin on tyytyväisempi kun seura hoitaa asian järkevästi ja seura ei joudu maksamaan täyttä markkinahintaa.

Yleisesti kyllä ihmetyttää että ensin haukutaan seuran tiedotus kun eivät sano mitään, sitten haukutaan kun sanovat jotain ja ruvetaan tutkimaan että mitä mahdollisesti jätettiin sanomatta tai mitä vaihtoehtoja ei suoraan kielletty.

 

[benicio]

Jos agentti on neuvotellut sopimuksenalaiselle pelaajalle sopimuksen toiseen seuraan, ilman että asiasta (sopimuksen purkuhalusta) on etukäteen keskusteltu nykyisen seuran kanssa, niin sehän on on suht törkeää ja agentille ja ehkä pelaajalle ja uudelle seurallekin pitäisi tulla jotain jälkiseuraamuksia. Luulisi että ylipäätään jos seuralle tarjotaan sopimuksenalaista pelaajaa, niin sitä uutta seuraakin vähän kiinnostaisi varmistella, että onko pelaaja edes saatavilla. Lukon lausunnoista voisi päätellä, ettei mitään tällaista yhteydenpitoa ole ollut.

Menee nimittäin aika villiksi, jos sopimuksilla ei ole mitään merkitystä, vaan pelaaja/agentti voi itse ilmoittaa vaikka siirtorajalla, että paskat tästä, siirrynkin mestarisuosikkiin.

Tämä kaikki siis spekulaatiota, ainoa virallinen tieto on se, mitä Lukko&Kalle on asiasta lausunut.