Käviköhän niin, että löydettiin Pooleyn muodossa Ardelanin vastakohta. Tai yhteistä on kansallisuus P-Amerikasta ja vain yksi kausi Raumalla, mutta Scott oli sponsoreille ja faneille täydellinen edustaja sekä hymypoika.
Uraman koutsiajan pakin risteilyshow osoitti puolestaan heikompaa sportman_ship_piä.
Luotan edelleen Kallen näkemykseen pelaajarekryissä, mutta jos Pooley oikeasti häipyy ja kahta kärkihyökkääjää ei signata ennen Pitsiä niin alkaa usko tutista täälläkin.
Jos Pooley ei halua pelata Lukossa, ei Lukko miestä tule Raumalla pitämään.Pooley ei pelaa missään jos Lukko ei siirtoon suostu. Kansainvälinen liitto ei sellaista sulata ja muut ei sitä riskiä ota. Liitto romuttaisi koko sopimusjärjestelmän sen myötä ja joukkue peluuttaisi eduskelvotonta pelaajaa saaden sanktioita.
Etkös sää ole se kaveri, joka kaupitteli palstalla ässien fanipaitaa Kotkaniemen nimellä? Kunhan nyt sanoin...Itse mietin että ketä siellä meren toisella puolella oltiin tarkkailemassa?
Reunanen ei pelannut ja on kyllä tasonsa näyttänyt.
Jos reissu tehtiin Sompun takia niin johan tuli hintalappua sopparille.
Lukosta vuotaa hitosti rahaa ulos. Ihan verotietoja katsomalla palkkalistoilla on suurin määrä palkollisia ja hyvällä liksalla.
On kaikenlaista tuulimyllyn lämmittäjää.
Tota tautia ei Raumalta olla saatu ikinä kitkettyä että karavaanin varoista elää ja öykkäröi iso joukko porukkaa.
Siihen päälle vielä vedetään veroista välistä myynneissä.
Tuonkin rahan kun kaikki tunkisi joukkueeseen mutta mitä voi muuttua kun rahaa on ja tulosvelvollisuutta ei.
Sikäli sääli kun ajattelee kuinka hyvin nyt asiat on. Jos ne vielä laitettaisi kunnolla kuntoon on Raumalla kuitenkin yhdet uskollisimmista faneista ja mahdollisuudet vaikka mihin.
Ja ihmisiähän tässä vaan ollaan ja hitaasti kääntyy valtameri laivat. Kunhan nyt sanoin.
Ei tulekaan, mutta silloin se on Lukon päätös.Jos Pooley ei halua pelata Lukossa, ei Lukko miestä tule Raumalla pitämään.
Kunhan sanoit. Ja hyvät rahat sain siitä roskasta joku minulle annettiin lahjaksi.Etkös sää ole se kaveri, joka kaupitteli palstalla ässien fanipaitaa Kotkaniemen nimellä? Kunhan nyt sanoin...
En tartte rahaa juu, just saying :DKunhan sanoit. Ja hyvät rahat sain siitä roskasta joku minulle annettiin lahjaksi.
Haluatko lainata rahaa vai miksi siitä uliset :)
Etkös sää ole se kaveri, joka kaupitteli palstalla ässien fanipaitaa Kotkaniemen nimellä? Kunhan nyt sanoin...
Lähinnä piikittelin aivan älyttömästä kaikesta Lukon arvostelusta. Tyhmää? Kyllä ja anteeksi siitä, mutta joku raja pitäisi olla kaikella mitä tänne suoltaa. Itse mukaanlukien Juu.Mitä merkitystä tuolla sitten on? Jos yhtään helpottaa, niin allekirjoittanut voi mennä kyseisestä käyttäjästä takuuseen milloin tahansa.
Mitä case Pooley:n tulee, niin täytyy muistaa millä taustoilla hän tänne tuli vuosi sitten seuran optiolla. Onnistuneen kauden päätteeksi seura luonnollisesti lunasti itselleen edullisen option tulevasta kaudesta. Pelaaja taas on siinä iässä ja vaiheessa uraa,että isot tarjoukset ruotsista kiinnostaa.
Ehdottomasti pitää muistaa. Tuoreessa muistissa on ihan vastaavanlainen tapaus,kun eräs Justin pelasi huippukauden samanlaisella optiolla varustetulla sopimuksella ja kysyntää oli isommissa liigoissa,mutta jatkoi silti sopimuksen mukaisesti Raumalla ja loppu on historiaa.Tämän soisi myös pelaajan muistavan. Olisi myös soveliasta muistaa, millaiseen paperiin sitä tuli nimikirjoituksensa raapustettua.
Mutta joo. Seuran tiedotusta odotetaan ja suolataan vasta sitten, jos aihetta on.
Nimenomaan, melko järjetön logiikka se että saa kusta sopimuksen päälle jos täyttää tai ylittää ekalla Euroopan kaudella odotuksensa.Tämän soisi myös pelaajan muistavan. Olisi myös soveliasta muistaa, millaiseen paperiin sitä tuli nimikirjoituksensa raapustettua.
Mutta joo. Seuran tiedotusta odotetaan ja suolataan vasta sitten, jos aihetta on.
Money for nothing (and chicks for free)? ;DKunhan sanoit. Ja hyvät rahat sain siitä roskasta joku minulle annettiin lahjaksi.
Haluatko lainata rahaa vai miksi siitä uliset :)
Ei tietenkään saa kusta. Jos työntekijä saa taloudellisesti paljon paremman tarjouksen muualta,niin silloin neuvotellaan onko mahdollista päästä eroon voimassaolevasta sopimuksesta ja millä ehdoilla. Siitä meillä ei ole mitään tietoa onko sopimuksen purkua edes ehdotettu pelaajan leirin toimesta. Olen aivan varma,että seura tulee tästä ulos faktojen kera jos sellaiseen tämä päätyy. Ei yksikään pelaaja ole seuraa suurempi.Nimenomaan, melko järjetön logiikka se että saa kusta sopimuksen päälle jos täyttää tai ylittää ekalla Euroopan kaudella odotuksensa.
Money for nothing (and chicks for free)? ;D
Työntekijä saa fantasioida olevansa vaikka Jeff Bezozin masseissa, mutta Pooley on ensi kaudenkin Lukon sopimuspelaaja ja sellaisena pitää pysyäkin.Ei tietenkään saa kusta. Jos työntekijä saa taloudellisesti paljon paremman tarjouksen muualta,niin silloin neuvotellaan onko mahdollista päästä eroon voimassaolevasta sopimuksesta ja millä ehdoilla. Siitä meillä ei ole mitään tietoa onko sopimuksen purkua edes ehdotettu pelaajan leirin toimesta. Olen aivan varma,että seura tulee tästä ulos faktojen kera jos sellaiseen tämä päätyy. Ei yksikään pelaaja ole seuraa suurempi.
Ei missään tapauksessa.No olisiko tässä mahdollista jonkinsortin kompromissiin. Eli Kalle tarkastaa alkavalle kaudelle Scottin palkkaa hieman ylöspäin ja mies pelaa normaalisti sopimuksensa loppuun Raumalla?
Ei missään tapauksessa.
Eikö Kalle kommentoinut että kyllä JD saa ihan tähtipelaajan palkkaa? Eli oltaisiin nostettu selkeästi siitä optiovuodesta, kun kaiken järjen mukaan oli ekalla kaudella naurettavan halpa pelaaja ja melkein tasoonsa nähden myös toisella kaudella vaikkei yhtä kokonaisvaltainen ollutkaan kuin Kunyk.Samaa mieltä. Kysyin joskus Sahlstedtilta Danforthista, että kun pelasi liigan parhaana pelaajana todella edullisella sopimuksella, niin pitäisikö palkkaa nostaa jotta pelaaja pysyisi tyytyväisenä.
Vastaus oli, että miksi seura niin tekisi. Vastineeksi pitäisi saada jotain, esimerkiksi vuoden jatko. Pelaajille se on aina myös mahdollisuus ja esimerkiksi Danforth sen käytti ja tekee nyt tiliä.
Eikö Kalle kommentoinut että kyllä JD saa ihan tähtipelaajan palkkaa? Eli oltaisiin nostettu selkeästi siitä optiovuodesta, kun kaiken järjen mukaan oli ekalla kaudella naurettavan halpa pelaaja ja melkein tasoonsa nähden myös toisella kaudella vaikkei yhtä kokonaisvaltainen ollutkaan kuin Kunyk.