Joukkue on kokonaisuus, ei pelkät pakit tai laiturit. Lukkoon on tulossa vielä useampi vahvistus, joukkue ei ole vielä valmis kuten varsin hyvin tiedätkin. Ei siis aleta vänkäämään ennenkuin rakennuspalikat on hankittu.
Kerro ne 6 joukkuetta joilla on paperilla parempi tai yhtä hyvä kiekollinen puolustus ja laiturit?
Maalivahti on myös Liigan top6 tasoa. Ja enhän minä alkanut vänkäämään, sinähän tässä kirjoitit että joukkue ei ole vielä top6 paperilla ja tähän pyysin jotain perusteluja niin kerro nyt ne 6 parempaa.Joukkue on kokonaisuus, ei pelkät pakit tai laiturit. Lukkoon on tulossa vielä useampi vahvistus, joukkue ei ole vielä valmis kuten varsin hyvin tiedätkin. Ei siis aleta vänkäämään ennenkuin rakennuspalikat on hankittu.
Periaatteessa on mutta käytännössä vanha sopimus on se joka mitätöityy. Ei pelaajaa väkisin seurassa pidetä.Miten tuo muuten mahtaa mennä jos seuralla on optio pelaajalle, mutta pelaaja tekee silti uuden sopparin toiseen seuraan. Eikö tällöin uusi sopimus olisi 'null'?
Erikoisinta tässä on että viisi ässäfania on ihmettelemässä tätä asiaa Lukon sivuilla.Erikoisinta tässä casessa on se, että miksi Lukon virallinen twitter-tili lähtee kommentoimaan huhua? Oli sitten, kuinka julkaistu Expressenissä tai vaikka Wall Street Journalissa.
Oli, ja ihan samanlaisetkin vielä. KalPaan ensin kirjoitettu ja sitten Lukkoon, jonka Lukko kuittasi maksamalla KalPalle kivusta ja särystä korvauksen.Eikös Jarmo Myllykselläkin ollut kaksi sopimusta 80-luvun lopulla? (Lukko ja KalPa)
Eikös jossain lukenut, että Killeri ei aio kesälomaa viettää? Sinällään siis outoa, että LS ei miestä kiinni saa. Tuo lisää kyllä sitä ajatusta, että jotain on käynnissä Pooleyn osalta. Jos tuo twiitti pitää paikkansa, että Pooley ei Lukossa viihdy, niin Killerin hommaksi jää napata mahdollisimman iso korvaus ja hommata tilalle yhtä kova pelaaja. Väkisin Pooleya ei voi pitää, jos mies ei halua enää Raumalle palata.
Vaikea uskoa, että jotain ei olisi käynnissä taustalla. Kyllä huhussa jotain perää on, lähde on sen verran luotettava.
Mitä jos Killeri on vääntämässä sentterin kättä kohti sopimuspaperia kynä liimattuna sentterioletetun käteen? Tai sit se on oikeasti kalassa jossain Lapissa ja puhelin on unohtunut mökille tai tippunut järveen.Eikös jossain lukenut, että Killeri ei aio kesälomaa viettää? Sinällään siis outoa, että LS ei miestä kiinni saa. Tuo lisää kyllä sitä ajatusta, että jotain on käynnissä Pooleyn osalta. Jos tuo twiitti pitää paikkansa, että Pooley ei Lukossa viihdy, niin Killerin hommaksi jää napata mahdollisimman iso korvaus ja hommata tilalle yhtä kova pelaaja. Väkisin Pooleya ei voi pitää, jos mies ei halua enää Raumalle palata.
Vaikea uskoa, että jotain ei olisi käynnissä taustalla. Kyllä huhussa jotain perää on, lähde on sen verran luotettava.
Vai olisiko kyse oikeaoppisesta kriisiviestinnästä?Erikoisinta tässä casessa on se, että miksi Lukon virallinen twitter-tili lähtee kommentoimaan huhua? Oli sitten, kuinka julkaistu Expressenissä tai vaikka Wall Street Journalissa.
Taitaa viihtyminen olla tässä tapauksessa kihlatun viihtymisestä kiinni jos tosiaan näin on tapahtunut.Aika hyvin Pooley onnistui kyllä asian peittämään, jos ei viihtynyt. Kentällä siis. Ei pienintäkään indikaatiota tuollaisesta, eli ainakin viimeisen päälle ammattimies. Jos tämä nyt kuitenkin olisi ankka...
Tätä itsekin veikkaan. Kihlattu häipyikin jo vuodenvaihteessa takaisin rapakon taakse vaikka käsittääkseni tarkoitus oli olla koko kausi Raumalla.Taitaa viihtyminen olla tässä tapauksessa kihlatun viihtymisestä kiinni jos tosiaan näin on tapahtunut.
Eikös siinä ruotsalaisen aviisin jutussa lukenut, että Pooleylla on edelleen sopimus Lukon kanssa, mutta se tullaan purkamaan. Asia on kuulemma täysin varma.Aika hyvin Pooley onnistui kyllä asian peittämään, jos ei viihtynyt. Kentällä siis. Ei pienintäkään indikaatiota tuollaisesta, eli ainakin viimeisen päälle ammattimies. Jos tämä nyt kuitenkin olisi ankka...
Juu siellä Kokkolan korkeudella Merenkurkun toisella puolella elämä on auvoisaa. Uumaja on kyllä sellainen metropoli, että oksat pois. Toki jos akka ei Raumalla viihdy, niin silloinhan @Via Dolorosa logiikalla Scott Pooley on paska pelaaja, jota ei jäädä kaipaamaan.Taitaa viihtyminen olla tässä tapauksessa kihlatun viihtymisestä kiinni jos tosiaan näin on tapahtunut.
No nyt on Kallen kommentit länskärin nettisivuilla. Ei ole kommentoinut mitään, koska ei halunnut sanoa, ettei tiedä. Yrittänyt saada herran agenttia kiinni huonolla menestyksellä. Mitään optiota ei Pooleyllä ole.
Edit oli siis ollut yhteydessä agenttiin ja odotti tämän palaavan asiaan tämän illan aikana.
Juu kyllä tämä nyt haiskahtaa siltä, että Pooleyta ei nähdä Lukon paidassa tulevalla kaudella. Melkoisen sopan on Pooleyn jengi saanut aikaan.
No ei tätä heidän viaksi saa kuin muutamat nimimerkit täällä.Kyllä sekin vielä saadaan Kallen, Mokan tai Virtasen syyksi.
Pooley lienee ensi kaudellekin edullinen, ja hinta-laatusuhteeltaan erinomainen pelaaja.Lukko voisi ihan vittuillakseen vesittää siirron, eikä ikinä lähettää siirtopapereita Ruotsiin. Ihan vitun sama vaikka olisi Pooley pelaamatta koko kauden.