Mielestäni erittäin järkevää toimintaa Lukolta. Veikkaan että mitään mottipäisiä ei kuitenkaan maksettu, vaan kuitenkin oli selkeästi halvempi kuin liigan kalliit tähtipelaajat, mutta silti varmaan Lukossa eniten tienaavien joukossa. Näin saadaan pelaaja pysymään tyytyväisenä, saadaan hyvä sana kiertämään ja silti säästetään siihen nähden että ostetaan pelaaja kottikärryllisillä rahaa (kuten Ilves koitti saada Mattilaa ja miten Ässät sai Seväsen).
Ihan hatusta, optiosumma olisi 50k, tähtipelaajien palkat 250k, maksetaan silti 150k. Menetetään siihen alkuperäiseen summaan 100k, mutta säästetään 100k verrattuna muihin. Ihmisiä ne kiekkoilijat on ja raha heillekkin merkitsee, eikä siihen Tammisen mainostamaan 95% keskittymiseen (tai tässä tapauksessa motivaatioon) kauheasti tarvita ikäviä asioita, tunnetusti se antaa vain 50% tuloksen.
Toki oikeaan työelämään ei nuo määräaikaisuudet oikein sovi vertailuksi, kun kiekkoilijalla huomattavasti enemmän vaihtelua noissa summissa. Mutta se valtava tasonnosto on ihan järkevää palkita palkantarkastuksella, näin saadaan pelaajalle parempi fiilis, pelaaja voi levittää sanomaa reilusta työnantajasta ja saattaa tehdä jatkosopparin tuon jälkeen tai palata myöhemmin urallaan. Jos työntekijä tai kiekkoilija on naurettavan halvalla sopparilla ja hänestä tuntuu että häntä riistetään, niin todennäköisesti ei myöhemmin enää kusekkaan kyseiseen firmaan päin.
Olen myös tyytyväinen että Lukossa ei pelaa kukaan suurinpiirtein lämpimän veden hinnalla, kuten se yksi ulkkari Tepsissä tai Lukossa ei kukaan pelaaja joudu myymään mainoksia itse että saa ostettua perunaa (kuten myöskin Tepsissä, tosin oli kotimainen kaveri). Reiluus puolin ja toisin.