Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Siklenka]

Zagidulinin auto oli myös Levorannalle palautettu. Tämä viitannee vahvasti kotiinlähtöön ainakin tässä vaiheessa. En henkilökohtaisesti usko Zagidulinin olevan osa Lukon ensi kauden suunnitelmia. Pelipaikkaa saattaa nyt löytyä myös kotimaasta ja venäläiset pelaajat ovat tällä hetkellä Venäjän ulkopuolella siinä tilanteessa, että jos samalla rahalla saa jonkun lähtökohtaisesti yhtä hyvän ja muunmaalaisen, se valitaan.

 

[Via Dolorosa]

Hagan sopimusta ei vieläkään ole purettu, vaikka ensi viikolla aletaan julkistamaan jatkosopimuksia ja joku uusikin sopimus.

Nimimerkillä pettynyt.

 

[Jukan takahiukset]

Hagan sopimusta ei vieläkään ole purettu, vaikka ensi viikolla aletaan julkistamaan jatkosopimuksia ja joku uusikin sopimus.

Nimimerkillä pettynyt.

"Haga jatkaa Lukossa normaalisti sopimusajan loppuun asti. Meillä ei ollut missään vaiheessa aikeitakaan purkaa sopimusta. Kauden aikana oli niin paljon erilaisia muuttujia mm. koronaa, jonka vuoksi Haga ei ihan parhaimpaansa päässyt, kuten ei muukaan joukkue. Haga on pirun hyvä pelaaja ja meillä ei olisi mitään mahdollisuutta saada hänen tasoista pelaaja, jos hänellä ei olisi voimassa olevaa sopimusta." toteaa Kalle Sahlstedt

Näin voisi siis olla paikallisessa länskärissä ensi viikolla. Toivottavasti ei ole.

 

[Mark Fox]

Vittu sun kanssasi, hiusjukka! Sydän jätti lyöntejä väliin, kun luin tuota ylläoleva viestiäsi.
Onneksi selvensit lopussa, että se ei ollut totta, ainakaan vielä...

 

[Karvanoppaelvis]

"Haga jatkaa Lukossa normaalisti sopimusajan loppuun asti. Meillä ei ollut missään vaiheessa aikeitakaan purkaa sopimusta. Kauden aikana oli niin paljon erilaisia muuttujia mm. koronaa, jonka vuoksi Haga ei ihan parhaimpaansa päässyt, kuten ei muukaan joukkue. Haga on pirun hyvä pelaaja ja meillä ei olisi mitään mahdollisuutta saada hänen tasoista pelaaja, jos hänellä ei olisi voimassa olevaa sopimusta." toteaa Kalle Sahlstedt

Näin voisi siis olla paikallisessa länskärissä ensi viikolla. Toivottavasti ei ole.

Vähän pahaa pelkään, että tämä se totuus tulee olemaan. Lisätään vielä tuohon tämä: "Hagalla oli kauden aikana pientä vaivaa joka varmasti vaikutti osaltaan tuloksen tekoon. Nyt kun saa ehjän kesän alle ja hy niin uskon, että sitä tulosta alkaa taas tulemaan, Sahlstedt lisää.

 

[#16]

"Haga jatkaa Lukossa normaalisti sopimusajan loppuun asti. Meillä ei ollut missään vaiheessa aikeitakaan purkaa sopimusta. Kauden aikana oli niin paljon erilaisia muuttujia mm. koronaa, jonka vuoksi Haga ei ihan parhaimpaansa päässyt, kuten ei muukaan joukkue. Haga on pirun hyvä pelaaja ja meillä ei olisi mitään mahdollisuutta saada hänen tasoista pelaaja, jos hänellä ei olisi voimassa olevaa sopimusta." toteaa Kalle Sahlstedt.

Kohta tämä varmaan muuttuu viralliseksi lausunnoksi.

 

[Via Dolorosa]

Kohta tämä varmaan muuttuu viralliseksi lausunnoksi.

Olisi kyllä huikea käänne Sahlstedtin haastatteluun, missä totesi että ulkomaalaiset pettivät ja palkkioksi sitten siitä annetaan jatkolappua kouraan ja suurin floppi jatkaisi normaalisti mukana ensi kaudella.

Ne harvat onnistuneet ulkomaalaiset sitten jatkaakin toisaalla...

 

[Lukko8]

En usko millään, että Kalle ei purkaisi Hagan sopimusta. Kaikki sen on nähnyt mikä Hagan taso vuonna 2022 on. Ei tommoista kaveria ole mitään järkeä roikottaa joukkueen mukana, vaikka Lukko maksumieheksi saattaa joutuakin. Kyllä Kallekin sen verran järkimiehiä on, että tietää sen olevan vain molemmille osapuolille parasta pistää sopimus silppuriin.

Ennen kautta Kalle hehkutti, että sai tehtyä suoran kahden vuoden sopimuksen, nyt tilanne kääntynyt toisin päin, varmaan katuu hieman, että teki suoran kahden vuoden sopparin. Virheitä sattuu kaikille, mutta nyt suunta vain eteenpäin ja virheistä opiksi.

 

[MPN]

Jännä kyllä kun SHL:ssä kahdella kaudella yli puol pinnaa per peli. Paremmin kuin Ilomäki.

Jotenkin vieläkin tuntuu että jotain vammaa siellä on, eri asia on sitten että tuleeko se kuntoon vai oliko se siinä. Nuo onneksi tiedetään joukkueessa yleensä paremmin.

 

[Saul Goodman]

Toinen näistä pelaajista on palstatotuuksien mukaan about huonoin pelaaja Lukossa ikinä. Toinen on fanien suursuosikki jolle toivotaan jatkosopimusta.

45o 5+13 = 18, +2, corsi 56, laukausero +113

46o 7+5 = 12, -5, corsi 46, laukausero -61

 

[nexustron]

Toinen näistä pelaajista on palstatotuuksien mukaan about huonoin pelaaja Lukossa ikinä. Toinen on fanien suursuosikki jolle toivotaan jatkosopimusta.

45o 5+13 = 18, +2, corsi 56, laukausero +113

46o 7+5 = 12, -5, corsi 46, laukausero -61

Katsomatta statseja

Haga ja Kainulainen?

 

[M.Hatchet]

Toinen näistä pelaajista on palstatotuuksien mukaan about huonoin pelaaja Lukossa ikinä. Toinen on fanien suursuosikki jolle toivotaan jatkosopimusta.

45o 5+13 = 18, +2, corsi 56, laukausero +113

46o 7+5 = 12, -5, corsi 46, laukausero -61

Olisko kuitenkin Haga ja Petman?

 

[Via Dolorosa]

Toinen näistä pelaajista on palstatotuuksien mukaan about huonoin pelaaja Lukossa ikinä. Toinen on fanien suursuosikki jolle toivotaan jatkosopimusta.

45o 5+13 = 18, +2, corsi 56, laukausero +113

46o 7+5 = 12, -5, corsi 46, laukausero -61

On kyllä tullut selväksi, ettet pidä Petmania oikein minään. Olin itseasiassa jopa aivan varma katsomatta tilastoja, mitä pelaaja tässä toisella tarkoitetaan.

Mulle ainakin on ihan sama vaikka Hagan corsi taikka joku muu edistynyt tilasto olisi ollut koko Liigan paras. Siinä missä varmaan sinä luotat tilastofaktaan, niin minä luotan omaan silmään ja valitsisin vaikka ase ohimolla Petmanin ennen Hagaa.

En tiedä miten Hagan muut edistyneet tilastot vertautuvat joukkueen kesken, mutta jos ne ovat hyvät, niin sanoon suoraan, että vale, emävale, tilasto.

Hagasta ei kentällä ole mitään hyötyä ja tekee ketjustaan automaattisesti huonomman.

 

[Byyrman]

Hagan sopimusta ei vieläkään ole purettu, vaikka ensi viikolla aletaan julkistamaan jatkosopimuksia ja joku uusikin sopimus.

JOS UJ:lla on tällaisia aikeita, niin veikkaan että siellä etsitään ihan rauhassa seuraa, joka voisi sopimuksen toisesta kaudesta jotain maksaa. Jos ei löydy, niin sitten jää toistaiseksi rosteriin ellei pelaaja itse halua tulla vastaan.

 

[Via Dolorosa]

JOS UJ:lla on tällaisia aikeita, niin veikkaan että siellä etsitään ihan rauhassa seuraa, joka voisi sopimuksen toisesta kaudesta jotain maksaa. Jos ei löydy, niin sitten jää toistaiseksi rosteriin ellei pelaaja itse halua tulla vastaan.

Rahat käteen ja lentokoneeseen. Aivan varmasti löytää itselleen seuran vaikka Allsvenskanista taikka Norjan sarjasta, mutta turha Lukon sitä on odotella. Pahimassa tapauksessa kukaan ei suostu mitään siirtokorvausta edes maksamaan ja mitä nopeammin sen sopimuksen purkaa, niin todennäköisesti halvemmaksi se vaan Lukolle tulee.

 

[Saul Goodman]

On kyllä tullut selväksi, ettet pidä Petmania oikein minään. Olin itseasiassa jopa aivan varma katsomatta tilastoja, mitä pelaaja tässä toisella tarkoitetaan.

Mulle ainakin on ihan sama vaikka Hagan corsi taikka joku muu edistynyt tilasto olisi ollut koko Liigan paras. Siinä missä varmaan sinä luotat tilastofaktaan, niin minä luotan omaan silmään ja valitsisin vaikka ase ohimolla Petmanin ennen Hagaa.

En tiedä miten Hagan muut edistyneet tilastot vertautuvat joukkueen kesken, mutta jos ne ovat hyvät, niin sanoon suoraan, että vale, emävale, tilasto.

Hagasta ei kentällä ole mitään hyötyä ja tekee ketjustaan automaattisesti huonomman.

Hmmm. Minä en sanonut kummastakaan pelaajasta mielipidettäni, ainoastaan sen mitä tilastot näyttävät. Viimeksi kehuin Petmania pudotuspeleissä.

Jos kerran Haga on niin helvetin huono niin voitko selittää miten laukausero on +113 ja Petmanilla -61? Miksi Hagan ollessa kentällä pyöritään enemmän vastustajan päädyssä ja Petmanin ollessa kentällä pyöritään omissa?

 

[Via Dolorosa]

Jos kerran Haga on niin helvetin huono niin voitko selittää miten laukausero on +113 ja Petmanilla -61? Miksi Hagan ollessa kentällä pyöritään enemmän vastustajan päädyssä ja Petmanin ollessa kentällä pyöritään omissa?

Haga ainakin sai johonkin jouluun saakka yrittää kärkikentissä sentteröimistä, jotka yleensä pelaavat enemmän siellä hyökkäyspäässä, kun taasen Petman taisi suurimman osan ajan kaudesta viihtyä alaketjuissa muiden junnujen ja Kainulaisen kanssa, joka oli enemmän ja vähemmän puoli kautta ulapalla.

Sen enempää en osaa perustella edistyneitä tilastoja, vaan nojaan mielipiteeni Hagasta hänen yleisiin esityksiin kentällä, missä miehestä ei muutamia väläytyksiä lukuunottamatta ollut mitään hyötyä. Pehmeä, arka ja tulokseen kykenemätön pelaaja.

 

[#16]

Pehmeä, arka ja tulokseen kykenemätön pelaaja.

Toivottavasti Kallella on paremmat myyntipuheet :D

 

[John Deere]

Ensi viikolla niitä sitten alkaa tippua.

Toiveet: Repo , Höylä ja Tomppa jatkoille.
Ja nyt ne muutama iso vonkale uusista.

Ja toki se Saarela junior kelpaa

 

[Crüe 13]

Kyllä Repo varmaana kaikkien ykkösheppa olisi, mutta tän kauden esityksillä voi olla vaikea pitää.
Mitä Hagaan tulee niin saa mun puolestani jatkaa jos hänen varaan ei lasketa mitn, eli olkoon jokerina
taustalla. Vai olisko Kalle ja muu väki suhmuroineet Niin että Hagan enskauden palkka jäi säästöön
tästä kaudesta, Niin ei rasittais budjettia.

 

[benicio]

Jos kerran Haga on niin helvetin huono niin voitko selittää miten laukausero on +113 ja Petmanilla -61? Miksi Hagan ollessa kentällä pyöritään enemmän vastustajan päädyssä ja Petmanin ollessa kentällä pyöritään omissa?

En sano että johtuu tästä, mutta voi vaikuttaa: Haga pelasi ainakin alkukaudesta paljon Pooleyn kanssa ja silloin päässee erottumaan edukseen tässä tilastossa. Vastaavasti Petman tuskin pelasi Pooleyn kanssa juuri ollenkaan.
Petmanille muutenkin sekä roolin että puutteidensa takia tuo laukaisutilasto on aika epäedullinen.
Ja asiassa tietysti on sekä munaa että kanaa.

 

[Hagi]

En sano että johtuu tästä, mutta voi vaikuttaa: Haga pelasi ainakin alkukaudesta paljon Pooleyn kanssa ja silloin päässee erottumaan edukseen tässä tilastossa. Vastaavasti Petman tuskin pelasi Pooleyn kanssa juuri ollenkaan.
Petmanille muutenkin sekä roolin että puutteidensa takia tuo laukaisutilasto on aika epäedullinen.
Ja asiassa tietysti on sekä munaa että kanaa.

Pooley tosiaan "vääristi" tuota tilastoa alkukaudesta, kun räiski menemään joka paikasta. Kauden edetessä nuo turhat laukaukset vähenivät. Tuokaan tilasto ei ole aukoton, nelosketju pöyrittää pitkän hyökkäyspään kulmarallin ja hommaa ylivoiman, ei merkintää laukaisutilastoon. Kakkosketjun laituri laukoo turhaan nollakulmasta ja vastustaja saa ilmaiseksi kiekon haltuun tai pelikatkon, plussaa tilastoon.

 

[Villi-Länsi]

LS osaa kertoa, että Kim Nieminen, Miro Järvenpää ja Venni Tolppola olisi siirtymässä tulevaksi kaudeksi Lukon organisaatioon.

 

[Parry Sound]

Olihan Svanenbergs täydellinen ohilaukaus siirtorajahankintana edustukseen (A-junnujen täsmähankintana mestaruuskeväälle sellainen ihan kiva kasin värväys). Kovimmatkin "Kallen löydön" puolustajat ovat hyväksyneet sen (toki aniharva on osannut myöntää/pahoitella asioita, joita kehtasivat sanoa tämän teeman käsittelyn yhteydessä. Ootte varmasti ylpeitä? Eikä siinä mitään - enempää oli vaikea odottaa - sopii saman teeman ja kuvan jatkeeksi täydellisen munattomuuden jatkumossa).

Nyt vaan ei saa sekoittaa kahta asiaa.
Herrat Ylitalo, Svanenbergs, Pietilä ovat jokainen "yli-ikäisiä" junnuihin (erityisesti 2000-syntyneet Y ja P). Heillä on melkoinen etu puolellaan kun pelataan juniorisarjojen otteluita kun alla on kokemus miesten peleistä.
Ei se ota mitään junnumestaruudesta pois (onnea jokaiselle!), mutta jokainen on nähnyt millaisilla pelaajilla taistellaan tämä keväänä (tai viime) Liigan mestaruudesta. Sellaisessa joukkueessa ei ole mitään käyttöä yo. pelaajille.
Jos tällaisia pelaajia sainataan edustusjoukkueeseen pelaavaan kokoonpanoon 22-23 kaudelle, jolla vahvat entisestään vahvistuvat, voidaan unohtaa puheet mistään TOP4 joukkueista (joista Kalle ainakin ennen varovaista ja epävarmaa ulostuloaan kauden jälkeen, aiemmin alleviivasi mestaruuden makeassa huumassa).

Sen sijaan joukkueen parhaan potentiaalin (ykköspakki koko A:n pudotuspeleissä ja vieläpä rightin mies), Kalle Ervastin (-03) hukkaaminen Jukureihin olisi suuremman luokan munaus ja aamuvirtsa uskollisen kannattajan muroihin. Eihän se voi mennä niin, että mies kasvaa lahjakkaana, ikäluokkansa lupaavimpiin rightin pakkeihin lukeutuvana Raumalla liigan portille ja syttyy sitten kukkaan Mikkelissä.
Jos tämä puhe ja huhu pitää paikkansa, niin tulkaa keisarit pois sieltä, tää peli on hävitty.

Ihan tämmönen kevyt välihuomio kun suurempi valokeila keskittyy Harri Kainulaisen mahdolliseen jatkopaperiin. Jotain jostain sekin kertoo. Ei meillä ole joukkue vahvistumassa lähelläkään sillä levelillä, jota muualla on nähty vuoden vaihteesta (ja jatketaan uusien sopimusten muodossa kesällä/syksyllä).
Jos ei Kalle lyö kassakaapistaan meille todellisia herkkuluita kurkkuun, niin taistellaan pudotuspelipaikasta vielä maaliskuussa 2023.

 

[Pistelinko87]

Sen sijaan joukkueen parhaan potentiaalin (ykköspakki koko A:n pudotuspeleissä ja vieläpä rightin mies), Kalle Ervastin (-03) hukkaaminen Jukureihin olisi suuremman luokan munaus ja aamuvirtsa uskollisen kannattajan muroihin. Eihän se voi mennä niin, että mies kasvaa lahjakkaana, ikäluokkansa lupaavimpiin rightin pakkeihin lukeutuvana Raumalla liigan portille ja syttyy sitten kukkaan Mikkelissä.
Jos tämä puhe ja huhu pitää paikkansa, niin tulkaa keisarit pois sieltä, tää peli on hävitty.

Boldaukset omia, mutta en itse repisi pelihousuja Kalle Ervastin menettämisestä muualle. Hyvä pelaaja, mutta ei me valitettavasti voida kaikille A-junnuissa pelaaville lupauksille edarista paikkaa taata. Ervastille on Mikkelissä tarjolla tuttu valmennus OJ:sta, joka akatemiassa Ervastikin on pelannut. Mikkelissä uskon myös miehelle olevan parempi mahis päästä edariin kuin Raumalla. Mistään Suomen ikäluokan kärkipakista en ehkä puhuisi.

Tätä samaa tapahtuu jatkuvasti muuallakin, että lupaavat A-junnut, jotka eivät mahdu paikkakuntansa edustusjoukkueeseen lähtevät muualle vastuun perässä. Esim Kärpissä viimeisinä vuosina on lähtenyt esim. Puutio, Loponen, Kemppainen, Räty, Tuomaala, Holtinkoski, Päkkilä, Puhakka, Sikorski, Juusola, Meriläinen)