Kuulostaa enemmänkin Ässien taktiikalta, kuin Rauman Lukon, että pääasia on se että pelaaja on halpa.Pitää luottaa siihen, että Kalle ja kumppanit hio timantteja halvalla.
Jäin miettimään että oliko tämä minulta epäselvästi ilmaistu. Yhtä hyvin voi ajatella niinkin, että Saarijärven korvaaminen Almarilla tai Gregoiren Abtilla on yhtä kuin luovutus. Tämä siis lähinnä kuvaamaan, minkä tason pelaajia niistä pakkihankinnoista pitää kuoriutua, että pakisto on edes tämän kauden ok-tasolla.Pressin korvaaminen Abtilla tai Klokin Almarilla on yhtä kuin luovutus, eli ne hankinnat pitää olla timanttia.
Juu ei missään nimessä kärkipakit. Vaan alaketjuihin tai kärkipakin pariksi.Tästä ollaan täysin samaa mieltä.No noinhan minä just tuossa lainaamassasi kirjoitin?
" Enkä tarkoita että Press=Press tai nykypressin hintainen pelaaja, mutta pitää sen olla upsideltaan/potentiaaliltaan samaa tasoa. Pressin korvaaminen Abtilla tai Klokin Almarilla on yhtä kuin luovutus, eli ne hankinnat pitää olla timanttia."
@SFedo myös.
En todellakaan näe, että Abtilla tai Almarilla olisi edes potentiaalia saatika nykytasoa olla mestarijoukkueen kärkipakit. Kärkipakin pakkiparit ehkä.
Luulenpa että hinta ei ole määräävä tekijä pelaajien hankinnassa. En tiedä mistä kumpuaa nyt sellainen ajatus että Kalle hakee halpoja pelaajia? Toisaalta en haluaisi että Lukko on myöskään mikään HIFK, joka ei hanki muuta kuin kalliita pelaajia ja silti putoaa puolivälierissä. Oletan että Kalle yrittää mieluummin hankkia sopivia pelaajia jotka sitten maksavat mitä maksavat.Kuulostaa enemmänkin Ässien taktiikalta, kuin Rauman Lukon, että pääasia on se että pelaaja on halpa.
Jokainen päättää itse mihin on tyytyväinen, mutta ainakin itseni puolesta voin sanoa, että jos toinenkin kausi mennään toivotaan toivotaan pelaajistolla, jossa mm. TOP-6 pakistossa on jokainen kolmikosta Abt, Almari ja Slovacek, niin ei ensi kaudellakaan tarvitse haaveilla mistään kirkkaimmasta.
Onko Kukkosen osalta mitään tietoa mihin suuntaan on liikkumassa? Saipan palstalla viedään kovasti takaisin Virran alaisuuteen.
Yksi vaihtoehto tietysti on sekin että lähdetään ns peruspakistolla kauteen ja isketään rahaa hyökkäykseen ja maalivahtiin.
Näin minäkin sen näen. Kalle on kahdesti koonnut joukkueen, joka on ollut Liigan paras. Minä uskon ja tiedän, että Kalle tietää mitä siihen vaaditaan ja minkälainen sen joukkueen pitää olla.Oletan että Kalle yrittää mieluummin hankkia sopivia pelaajia jotka sitten maksavat mitä maksavat.
Sitä just aattelin. En tykkää vertailusta mutta ei Tapparallakaan mikään kauhean kiekollinen pakisto ollut tällä kaudella.Sitten Veltsun pitää hieroa pelitapaa entistä suoraviivaisemmaksi. Gregoiren jatko olisi tärkeää, olisi ns. pelitavan esimerkki muille.
Sitä just aattelin. En tykkää vertailusta mutta ei Tapparallakaan mikään kauhean kiekollinen pakisto ollut tällä kaudella.
Toivottavasti johonkin suuntaan.Onko Kukkosen osalta mitään tietoa mihin suuntaan on liikkumassa? Saipan palstalla viedään kovasti takaisin Virran alaisuuteen.
Tykkään kyllä Kukkosen fyysisyydestä, mutta aika kokeilunhaluinen ja seikkailuja metsästävä valmentaja saa olla se, joka uskaltaa Kukkosen lyödä tuohon haluamaansa kiekolliseen rooliin.Ei ole tietoa. Miska on itse halunnut kiekollisempaa roolia. Lukossa sellaista ei ole tarjolla, siirto Liigan pikkuseuraan ei olisi yllätys. Potentiaalia Kukkosella on, kunhan pysyy ehjänä. Suurin ongelma on ollut liian hidas liike, usein myöhässä tilanteista.
Tästäkin olisi kiva saada lisätietoa, jos kerta tietoa löytyy. Kuka jatkaa ja kuka ei?Pakisto ei tule olemaan muodossa tämä kausi + Tompan ja Vilin korvaajat.
Useampi uusi nimi tulee.
Näin sen pitäiskin olla, kun menestystä ollaan hakemassa. Toivottavasti tietosi pitää paikkansa.Pakisto ei tule olemaan muodossa tämä kausi + Tompan ja Vilin korvaajat.
Useampi uusi nimi tulee.
- Rosteri laajempi: junnuille ei kovin montaa paikkaa löydy, mutta ovat stunttaamassa
Kyllä noista Veltsun puheista oli luettavissa, että lähtökohtaisesti junnut ovat stunttaamassa. Näytönpaikkoja tulee kyllä, mutta mutta siitä on pitkä matka Liigapelaajaksi.Eikös Killeri ole usein pelaajapolusta maininnut. Mitä järkeä on hommata muualta tukuttain U20 joukkueeseen pelaajia ja maksaakin heille jotain, jos ei tarkoitus ole saada kasvatettua pelaajia Liigaan?
Kyllä minusta ainakin tuonne alempiin ketjuihin pitäisi saada kasvatettua omia junnuja ja panostaa sitten laatuun kärkiosaamisessa.
Eli onko Gregoire jo (huhuissa) varma lähtijä?Pakisto ei tule olemaan muodossa tämä kausi + Tompan ja Vilin korvaajat.
Useampi uusi nimi tulee.
Kyllä noista Veltsun puheista oli luettavissa, että lähtökohtaisesti junnut ovat stunttaamassa. Näytönpaikkoja tulee kyllä, mutta mutta siitä on pitkä matka Liigapelaajaksi.
Vai näetkö itse paikan tuolta hyökkäyksestä esim. Säkkiselle ja Päivärinnalle? Suni alkaa olemaan jo selvä tapaus kokoonpanoon, mutta en minä ainakaan usko, että Säkkinen ja Päivärinta ovat lähtökohtaisesti 12 parhaan hyökkääjän joukossa. Ovat sitten heti taustalla ja tulevat varmaan ihan siedettävän pelimäärän pelaamaan lopulta.
Ainakin vielä majailee Raumalla, mikä sinällään ei nyt kerro yhtään mitään.Eli onko Gregoire jo (huhuissa) varma lähtijä?
Gregoire ja Pooley ovat jo palauttaneet leasing-autonsa joten eiköhän Gregoire oli jo lähtenyt Raumalta.Ainakin vielä majailee Raumalla, mikä sinällään ei nyt kerro yhtään mitään.
Jos hankkii tuollaisen puolustuksen mitä Tapparalla on tällä hetkellä niin kyllä sillä SM-liigassa pärjää ..... ainakin tämän vuoden ...... väsyneelle Lukolle. Mutta väitän, että viime vuoden Lukko olisi saanut tämän vuoden Tapparan näyttämään avuttoman hitaalta. Lukossa oli niin paljon ei väsynyttä luisteluvoimaa. Saarela, Audette, Koivisto, Koivistoinen, Liedes, Press. Siihen päälle viime vuodelta Slovakki kaksikon karvauspeli niin ei voi kun kaiholla ajatella millaisia lukemia olisi saattanut olla taululla.Ei, enemmän vahvoja vääntäjiä ja hyviä puolustamaan. Esim. Austin teki välillä pahoja virheitä kiekon kanssa, mutta vastapainoksi leipoi Revon ja kumppanit toistuvasti jään pintaan. Seppälä ei kiekon kanssa tehnyt ihmeitä, mutta väänsi ja puolusti loistavasti. Samaa sarjaa oli Vittasmäki. Rantakarin tilalle tullut Leskinen kantoi yksin vastuun kiekollisesta pelistä ja yv-laukauksista viivasta. Leskinen olikin todella hyvä ja paransi sarjan edetessä koko ajan.
