Ei nähdä, kun yhtälailla Tappara pääsee taas pelaamaan väsynyttä joukkuetta vastaan. KooKoo vetää melkoisessa pelisumassa myös. Ja en pidättelisi hengitystä, että Antonen tulee karvaamaan kiekkoa yhtään keneltäkään.Pian se nähdään oliko Lukko väsynyt vai oliko Tappara vaan niin hyvä. Toivon kovasti, että Kookoo pystyy todistamaan väitteeni todeksi. Tulen kyllä taputtamaan kun esim. Liedes-Antonen pari puhkoo tuon Trapin tai karvaa oikeilla ajoituksilla kiekkoa hitailta Tapparan pakeilta.
Ei kai se auton palauttaminen mitään kerro, jos Pooleykin on sen palauttanut...jatkaa kuitenkin Lukossa. Vai mitä multa nyt jäi huomaamatta?Gregoire ja Pooley ovat jo palauttaneet leasing-autonsa joten eiköhän Gregoire oli jo lähtenyt Raumalta.
Jos hankkii tuollaisen puolustuksen mitä Tapparalla on tällä hetkellä niin kyllä sillä SM-liigassa pärjää ..... ainakin tämän vuoden ...... väsyneelle Lukolle. Mutta väitän, että viime vuoden Lukko olisi saanut tämän vuoden Tapparan näyttämään avuttoman hitaalta.
Väitän, että ilman noita koronahässäköitä ja loppukauden peliruuhkia myös tämän kauden Lukko olisi voittanut Tapparan. Muttei tartuta menneeseen sen enempää kun pelit ovat jo ohitse. Lukon aktiivinen pelityyli vaatii myös hyviä luistelijoita, vaikka olisi kiva nähdä pari fyysistä pelotetta puolustuksessa. Hyvä luistelija ja fyysinen pelote ei poissulje toisiaan muttei tällaiset pakit yleensä Suomessa pelaa, varsinkaan jos osaavat vielä syöttää ja/tai laukoa yhtään.En sano että nytkään luisteluvoima mikään huono oli mutta väsymys oli lopussa valtaisa.
Se kertoo todennäköisesti vastauksen alkuperäiseen kysymykseen, onko Gregoire yhä Raumalla. Eli tuskin on jos kerran on autonsakin jo luovuttanut pois.Ei kai se auton palauttaminen mitään kerro, jos Pooleykin on sen palauttanut...jatkaa kuitenkin Lukossa. Vai mitä multa nyt jäi huomaamatta?
Gregoire ajali ainakin äsken itse tuolla autollaan hallin pihalta pois päin.Gregoire ja Pooley ovat jo palauttaneet leasing-autonsa joten eiköhän Gregoire oli jo lähtenyt Raumalta.
Käytännössä pakko olla Gregoire, Repo, Zagidulin tai Lehtinen. Sikäli mikäli Skalicky ja Petman ovat lähdössä niin ei siellä muita sopimuksen arvoisia enää olekaan.Tuossa toimitusjohtajan kausiyhteenvedon lopussa luki, että kyseisen haastattelun aikana varmistui yksi tärkeä jatkospimus..olisiko Gregoire?
Taikka sitten ihan vittuilu mielessä onkin kyse Almarin jatkosopimuksesta.Sikäli mikäli Skalicky ja Petman ovat lähdössä niin ei siellä muita sopimuksen arvoisia enää olekaan.
Vähän vaikutti siltä, että Almarin sopimus paljastettiin pari riviä ylempänä ”sopimusteknisten asioiden” alla. On kuitenkin vielä lainalla Pittsburghista. Ja jossain sanottiin, että saattaa vielä loppukaudeksi lähteä farmiin/farminfarmiin Lukon kauden päätyttyä. Tällä hetkellä näyttää kyllä olevan pelaamassa golfia Fuengirolassa.Taikka sitten ihan vittuilu mielessä onkin kyse Almarin jatkosopimuksesta.
Poterovartio oli silloin alkuun aivan mahtava! Itse mitään osannut ratkoa mutta oli hieno seurata muiden ratkomisia. Tosin itselle käy sekin että könttänä sopimuksia ulos vaan.Mitenköhän sellainen menisi jos joskus julkaistaisiin enemmän pelaajia kerralla ja ilman näitä kuva-arvoituksia ym. Poterokin vissiin jo kuopattu? 4-5 kovaa jatkopahvia ja pari uutta tekijämiestä kerralla rauhoittaisi kummasti mieltä ja toisi luottamusta kun taas yhden pelaajan arvuuttelemisessa menee päivä ja sitten se onkin joku Jakubs Persvakos jostain Latvian kolmosesta.
Kummassakin on puolensa. Jos ja kun nyt on valittu ripottelu, niin kaiken tämän floppailun jälkeen olisi täydellistä idiotismia aloittaa jollain almareilla. Sopisi kyllä noin muuten tämän kauden tiedotuksen tyyliin. Kovin nimi tiskiin heti kärkeen, niin vähän rauhoittuu panikointi.Itse tykkään enemmän siitä mallista, että pelaajien sopimuksia kerrotaan ripotellen pidemmälle ajanjaksolle, kuin se että pidettäisiin joku "massiivinen" tiedotustilaisuus ja kaikki sopimukset kerralla julki. Yksittäin julkaisten puheenaiheita ja keskustelua riittää pidempään.
Eikös tässä JOSSAKIN vaiheessa JOKU tuossa JONNEKIN ketjuun kirjoittanut, että "no juurihan Grégoire lähti autollaan hallinmäeltä"Tuossa toimitusjohtajan kausiyhteenvedon lopussa luki, että kyseisen haastattelun aikana varmistui yksi tärkeä jatkospimus..olisiko Gregoire?
Tässähän tämä:Eikös tässä JOSSAKIN vaiheessa JOKU tuossa JONNEKIN ketjuun kirjoittanut, että "no juurihan Grégoire lähti autollaan hallinmäeltä"
Mitä muuta Thomas olisi hallinmäellä tehnyt eli voidaanko tässä laskea 1+1=3?
Gregoire ajali ainakin äsken itse tuolla autollaan hallin pihalta pois päin.
Annetaan panikoida. Ei sillä kuitenkaan ole mitään merkitystä julkaistaanko Säkkisen vai Gregoiren jatkosoppari ekana vai vikana, kunhan molemmat tehdään ja julkaistaan. Paras viimeiseksi on ona kantani.Kummassakin on puolensa. Jos ja kun nyt on valittu ripottelu, niin kaiken tämän floppailun jälkeen olisi täydellistä idiotismia aloittaa jollain almareilla. Sopisi kyllä noin muuten tämän kauden tiedotuksen tyyliin. Kovin nimi tiskiin heti kärkeen, niin vähän rauhoittuu panikointi.
Lähtisin liikkeelle pelaajilla, jotka aiheuttavat sellaista tyytyväistä nyökyttelyä suurimmalla osalla kannattajista. Siihen mukaan myös sitä junnupuolta, joilta odotetaan tulevaisuudessa vastuunkantoa.Annetaan panikoida. Ei sillä kuitenkaan ole mitään merkitystä julkaistaanko Säkkisen vai Gregoiren jatkosoppari ekana vai vikana, kunhan molemmat tehdään ja julkaistaan. Paras viimeiseksi on ona kantani.
Mikäli tultaisiin ulos semmoisella uutisella, että Hagan sopimus jatkuu normaalisti myös ensi kauden, hyväksyn tämän vain siinä tapauksessa jos pelaajalla itsellään on ollut jotain suurempaa loukkia (mikä kuitenkin on sallinut pelaamisen) taikka jotain isoja henkilökohtaisia ongelmia, mitkä olisivat siis takanapäin ja tulevaisuus näyttäisi valoisalta. Todella paljon pitää tapahtua, että vuoden päästä voisi olla tästä hankinnasta onnellinen.Ennen uusia pelaaja- ja jatkosopimuksia tärkeämpi asia olisi tiedote, missä lukee Hagan sopimuksen purkaus.
Olisi helvetin hyvä uutinen viikonlopun kunniaksi vaikka.
Eli toisinsanoen juuri samat tekosyyt mitä myös ennen viime kautta herran sopimuksen julkaisun yhteydessä.hyväksyn tämän vain siinä tapauksessa jos pelaajalla itsellään on ollut jotain suurempaa loukkia (mikä kuitenkin on sallinut pelaamisen) taikka jotain isoja henkilökohtaisia ongelmia, mitkä olisivat siis takanapäin ja tulevaisuus näyttäisi valoisalta.