Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[benicio]

Pressin korvaaminen Abtilla tai Klokin Almarilla on yhtä kuin luovutus, eli ne hankinnat pitää olla timanttia.

Jäin miettimään että oliko tämä minulta epäselvästi ilmaistu. Yhtä hyvin voi ajatella niinkin, että Saarijärven korvaaminen Almarilla tai Gregoiren Abtilla on yhtä kuin luovutus. Tämä siis lähinnä kuvaamaan, minkä tason pelaajia niistä pakkihankinnoista pitää kuoriutua, että pakisto on edes tämän kauden ok-tasolla.

 

[SFedo]

No noinhan minä just tuossa lainaamassasi kirjoitin?
" Enkä tarkoita että Press=Press tai nykypressin hintainen pelaaja, mutta pitää sen olla upsideltaan/potentiaaliltaan samaa tasoa. Pressin korvaaminen Abtilla tai Klokin Almarilla on yhtä kuin luovutus, eli ne hankinnat pitää olla timanttia."
@SFedo myös.
En todellakaan näe, että Abtilla tai Almarilla olisi edes potentiaalia saatika nykytasoa olla mestarijoukkueen kärkipakit. Kärkipakin pakkiparit ehkä.

Juu ei missään nimessä kärkipakit. Vaan alaketjuihin tai kärkipakin pariksi.Tästä ollaan täysin samaa mieltä.

 

[luigitar]

Onko Kukkosen osalta mitään tietoa mihin suuntaan on liikkumassa? Saipan palstalla viedään kovasti takaisin Virran alaisuuteen.

 

[SFedo]

Kuulostaa enemmänkin Ässien taktiikalta, kuin Rauman Lukon, että pääasia on se että pelaaja on halpa.

Jokainen päättää itse mihin on tyytyväinen, mutta ainakin itseni puolesta voin sanoa, että jos toinenkin kausi mennään toivotaan toivotaan pelaajistolla, jossa mm. TOP-6 pakistossa on jokainen kolmikosta Abt, Almari ja Slovacek, niin ei ensi kaudellakaan tarvitse haaveilla mistään kirkkaimmasta.

Luulenpa että hinta ei ole määräävä tekijä pelaajien hankinnassa. En tiedä mistä kumpuaa nyt sellainen ajatus että Kalle hakee halpoja pelaajia? Toisaalta en haluaisi että Lukko on myöskään mikään HIFK, joka ei hanki muuta kuin kalliita pelaajia ja silti putoaa puolivälierissä. Oletan että Kalle yrittää mieluummin hankkia sopivia pelaajia jotka sitten maksavat mitä maksavat.

 

[Karajan]

Yksi vaihtoehto tietysti on sekin että lähdetään ns peruspakistolla kauteen ja isketään rahaa hyökkäykseen ja maalivahtiin.

 

[Hagi]

Onko Kukkosen osalta mitään tietoa mihin suuntaan on liikkumassa? Saipan palstalla viedään kovasti takaisin Virran alaisuuteen.

Ei ole tietoa. Miska on itse halunnut kiekollisempaa roolia. Lukossa sellaista ei ole tarjolla, siirto Liigan pikkuseuraan ei olisi yllätys. Potentiaalia Kukkosella on, kunhan pysyy ehjänä. Suurin ongelma on ollut liian hidas liike, usein myöhässä tilanteista.

 

[Hagi]

Yksi vaihtoehto tietysti on sekin että lähdetään ns peruspakistolla kauteen ja isketään rahaa hyökkäykseen ja maalivahtiin.

Sitten Veltsun pitää hieroa pelitapaa entistä suoraviivaisemmaksi. Gregoiren jatko olisi tärkeää, olisi ns. pelitavan esimerkki muille.

Saarijärvi ja Gregoire olivat isossa vastuussa pelin avaamisesta ja molemmat pystyivät tarvittaessa tuomaa kiekko jalalla ylös. Slovacek myös ajoittain. Abt myös kuljetteli hyvällä luistelullaan, mutta ratkaisut olisivat puolivillaisia.

On selvää, että pelkillä almareilla ei kiekollista peliä pelata. Silloin annetaan helppo syöttö, jos on paikka tai muuten lasin kautta ulos.

 

[Via Dolorosa]

Oletan että Kalle yrittää mieluummin hankkia sopivia pelaajia jotka sitten maksavat mitä maksavat.

Näin minäkin sen näen. Kalle on kahdesti koonnut joukkueen, joka on ollut Liigan paras. Minä uskon ja tiedän, että Kalle tietää mitä siihen vaaditaan ja minkälainen sen joukkueen pitää olla.

Se mitä minä uskoisin, että se tarvitsee, niin varmat tähdet, muutama potentiaalinen timantti ja vahva runko. Joukkuetta ei kuitenkaan voida rakentaa sen varaan, että se on täynnä vain ja ainoastaan halpaa potentiaalia taikka keskinkertaisia pelaajia.

 

[Karajan]

Sitten Veltsun pitää hieroa pelitapaa entistä suoraviivaisemmaksi. Gregoiren jatko olisi tärkeää, olisi ns. pelitavan esimerkki muille.

Sitä just aattelin. En tykkää vertailusta mutta ei Tapparallakaan mikään kauhean kiekollinen pakisto ollut tällä kaudella.

 

[Hagi]

Sitä just aattelin. En tykkää vertailusta mutta ei Tapparallakaan mikään kauhean kiekollinen pakisto ollut tällä kaudella.

Ei, enemmän vahvoja vääntäjiä ja hyviä puolustamaan. Esim. Austin teki välillä pahoja virheitä kiekon kanssa, mutta vastapainoksi leipoi Revon ja kumppanit toistuvasti jään pintaan. Seppälä ei kiekon kanssa tehnyt ihmeitä, mutta väänsi ja puolusti loistavasti. Samaa sarjaa oli Vittasmäki. Rantakarin tilalle tullut Leskinen kantoi yksin vastuun kiekollisesta pelistä ja yv-laukauksista viivasta. Leskinen olikin todella hyvä ja paransi sarjan edetessä koko ajan.

 

[Mark Fox]

Onko Kukkosen osalta mitään tietoa mihin suuntaan on liikkumassa? Saipan palstalla viedään kovasti takaisin Virran alaisuuteen.

Toivottavasti johonkin suuntaan.

 

[Sinkilä]

Pakisto ei tule olemaan muodossa tämä kausi + Tompan ja Vilin korvaajat.
Useampi uusi nimi tulee.

 

[Juippi88]

Ei ole tietoa. Miska on itse halunnut kiekollisempaa roolia. Lukossa sellaista ei ole tarjolla, siirto Liigan pikkuseuraan ei olisi yllätys. Potentiaalia Kukkosella on, kunhan pysyy ehjänä. Suurin ongelma on ollut liian hidas liike, usein myöhässä tilanteista.

Tykkään kyllä Kukkosen fyysisyydestä, mutta aika kokeilunhaluinen ja seikkailuja metsästävä valmentaja saa olla se, joka uskaltaa Kukkosen lyödä tuohon haluamaansa kiekolliseen rooliin.

En vain näe hänellä niitä kiekollisiapiirteitä edes vähää alusta. Loistava ”Kankaanperä” kaverista voi kyllä tulla.

Tosin nykyliigassa noista ei enään apua ole kun vauhti vaan kasvaa.

 

[Bakaun Imaami]

Enpä ihmettele jos Almarin sopimus loppuu. Toivottavasti loppuu Lukonkin kanssa. Tai jos jatkuu, niin ei kolmosparia ylemmäs voi kaavailla. 6-7 pakki.

 

[Via Dolorosa]

Pakisto ei tule olemaan muodossa tämä kausi + Tompan ja Vilin korvaajat.
Useampi uusi nimi tulee.

Tästäkin olisi kiva saada lisätietoa, jos kerta tietoa löytyy. Kuka jatkaa ja kuka ei?

 

[Okkul]

Pakisto ei tule olemaan muodossa tämä kausi + Tompan ja Vilin korvaajat.
Useampi uusi nimi tulee.

Näin sen pitäiskin olla, kun menestystä ollaan hakemassa. Toivottavasti tietosi pitää paikkansa.

 

[Anu Saukko]

Ainakin noissa Kallen ja Markon kausiyhteenvedoissa nousee selvästi esiin, että joukkueen kasaamisessa ei onnistuttu. Kaiken järjen mukaan näitä lähdetään ensi kaudelle korjaamaan.

Omaan silmään Lukon peli olisi kyllä riittänyt ja se herättää luottamusta, että kyllä Marko Virtanen voi olla valmentaja, jolla Liigassa pystytään menestymään. Menneelle kaudelle ei vain saatu tarvittavia palasia. Rosterin osalta sakkasi eniten sentteriosastolla ja pakiston laajuudessa kovan kärjen takana. Jos nämä osastot sakkaavat niin on hyvin vaikea rakentaa peliä.

Puheiden perusteella ainakin seuraavat asiat pitäisi tapahtua:

- Joukkueen pitäisi olla valmis jo kauteen lähdettäessä
- Rosteri laajempi: junnuille ei kovin montaa paikkaa löydy, mutta ovat stunttaamassa
- Huono kauden pelanneet ulkkarit joko poistuvat tai siirtyvät huomattavasti pienempään rooliin

 

[Hagi]

- Rosteri laajempi: junnuille ei kovin montaa paikkaa löydy, mutta ovat stunttaamassa

Eikös Killeri ole usein pelaajapolusta maininnut. Mitä järkeä on hommata muualta tukuttain U20 joukkueeseen pelaajia ja maksaakin heille jotain, jos ei tarkoitus ole saada kasvatettua pelaajia Liigaan?

Kyllä minusta ainakin tuonne alempiin ketjuihin pitäisi saada kasvatettua omia junnuja ja panostaa sitten laatuun kärkiosaamisessa.

 

[Anu Saukko]

Eikös Killeri ole usein pelaajapolusta maininnut. Mitä järkeä on hommata muualta tukuttain U20 joukkueeseen pelaajia ja maksaakin heille jotain, jos ei tarkoitus ole saada kasvatettua pelaajia Liigaan?

Kyllä minusta ainakin tuonne alempiin ketjuihin pitäisi saada kasvatettua omia junnuja ja panostaa sitten laatuun kärkiosaamisessa.

Kyllä noista Veltsun puheista oli luettavissa, että lähtökohtaisesti junnut ovat stunttaamassa. Näytönpaikkoja tulee kyllä, mutta mutta siitä on pitkä matka Liigapelaajaksi.

Vai näetkö itse paikan tuolta hyökkäyksestä esim. Säkkiselle ja Päivärinnalle? Suni alkaa olemaan jo selvä tapaus kokoonpanoon, mutta en minä ainakaan usko, että Säkkinen ja Päivärinta ovat lähtökohtaisesti 12 parhaan hyökkääjän joukossa. Ovat sitten heti taustalla ja tulevat varmaan ihan siedettävän pelimäärän pelaamaan lopulta.

 

[asyouwere]

Pakisto ei tule olemaan muodossa tämä kausi + Tompan ja Vilin korvaajat.
Useampi uusi nimi tulee.

Eli onko Gregoire jo (huhuissa) varma lähtijä?

 

[Hagi]

Kyllä noista Veltsun puheista oli luettavissa, että lähtökohtaisesti junnut ovat stunttaamassa. Näytönpaikkoja tulee kyllä, mutta mutta siitä on pitkä matka Liigapelaajaksi.

Vai näetkö itse paikan tuolta hyökkäyksestä esim. Säkkiselle ja Päivärinnalle? Suni alkaa olemaan jo selvä tapaus kokoonpanoon, mutta en minä ainakaan usko, että Säkkinen ja Päivärinta ovat lähtökohtaisesti 12 parhaan hyökkääjän joukossa. Ovat sitten heti taustalla ja tulevat varmaan ihan siedettävän pelimäärän pelaamaan lopulta.

Päivärinta voi ottaa ison stepin kesän aikana, jos punttikuuri puree. Tuossa iässä kehitys on nopeaa. Pelisilmä on jo kunnossa ja ehdottomasti lahjakkain nuorista pelaajista.

Säkkinen hommasi jo nyt paljon ylivoimia ja fysiikka on kohtuullisen hyvällä tasolla. Voisi hyvin jo ajatella pysyvämpää roolia nelosketjuun.

Suni varmasti kaipaa jo isompaa roolia ja siihen on potentiaalia. Hyvät tehot vastuuseen nähden.

Muuten käy helposti kuin Petmaneille, että läpimurto tehdään muualla.

 

[Crüe 13]

Eli onko Gregoire jo (huhuissa) varma lähtijä?

Ainakin vielä majailee Raumalla, mikä sinällään ei nyt kerro yhtään mitään.

 

[Walton]

Ainakin vielä majailee Raumalla, mikä sinällään ei nyt kerro yhtään mitään.

Gregoire ja Pooley ovat jo palauttaneet leasing-autonsa joten eiköhän Gregoire oli jo lähtenyt Raumalta.

 

[Sohvakiekkoilija]

Ei, enemmän vahvoja vääntäjiä ja hyviä puolustamaan. Esim. Austin teki välillä pahoja virheitä kiekon kanssa, mutta vastapainoksi leipoi Revon ja kumppanit toistuvasti jään pintaan. Seppälä ei kiekon kanssa tehnyt ihmeitä, mutta väänsi ja puolusti loistavasti. Samaa sarjaa oli Vittasmäki. Rantakarin tilalle tullut Leskinen kantoi yksin vastuun kiekollisesta pelistä ja yv-laukauksista viivasta. Leskinen olikin todella hyvä ja paransi sarjan edetessä koko ajan.

Jos hankkii tuollaisen puolustuksen mitä Tapparalla on tällä hetkellä niin kyllä sillä SM-liigassa pärjää ..... ainakin tämän vuoden ...... väsyneelle Lukolle. Mutta väitän, että viime vuoden Lukko olisi saanut tämän vuoden Tapparan näyttämään avuttoman hitaalta. Lukossa oli niin paljon ei väsynyttä luisteluvoimaa. Saarela, Audette, Koivisto, Koivistoinen, Liedes, Press. Siihen päälle viime vuodelta Slovakki kaksikon karvauspeli niin ei voi kun kaiholla ajatella millaisia lukemia olisi saattanut olla taululla.
En sano että nytkään luisteluvoima mikään huono oli mutta väsymys oli lopussa valtaisa. Otetaan vaikka esimerkiksi tuo kaikkien paljon haukkuma ylivoima. Sehän lopahti nimenomaan peli peliltä loppua kohden. Tapparan hyvin jaksaneet hyökkääjät saivat vuorostaan Lukon pakit näyttämään tosi hitailta. Kaksi vuotta kun näki miten Virran hioma kiekon tuonti ylivoimalla oli suorastaan taidetta. Saarijärvi (tai Press tai ...) tuo kiekon vauhdilla punaviivalle. Menee joko läpi tai jättää kiekon ja vie kaksi träppimiestä mukanaan. Takaa tulee laituri vielä kovempaa - menee läpi tai syöttää toiselle laidalle mistä tulee mies vielä kovempaa ja vastassa on enää korkeintaan yksi seisova pakki. Onnistumisprosentti varmaan 95.
Viimeisessä pelissä Saarijärvi ei jaksanut enää ottaa aina edes yhtä potkua vaan liukui - katsoi hetken - heitti päätyyn tai antoi taaksepäin niin huonon jätön että Tapparan mies ehti kiekkoon ekana.
Pian se nähdään oliko Lukko väsynyt vai oliko Tappara vaan niin hyvä. Toivon kovasti, että Kookoo pystyy todistamaan väitteeni todeksi. Tulen kyllä taputtamaan kun esim. Liedes-Antonen pari puhkoo tuon Trapin tai karvaa oikeilla ajoituksilla kiekkoa hitailta Tapparan pakeilta.

 

[nexustron]

Gregoire ja Pooley ovat jo palauttaneet leasing-autonsa joten eiköhän Gregoire oli jo lähtenyt Raumalta.

Pooley on ainakin mennyt jenkkeihin morottamaan perhettä.