Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Parry Sound]

211 pelaajaa FIN-SWE-EST-LAT-LTH-USA-CAN-CZE-SVK-DEN-FRA-GER pelasi viime kaudella KHL:ää.
Jos Sveitsiin menee ens kaudella 32 ulkomaalaista lisää, on tekijöitä vielä 179 enemmän kuin paikkoja NLA:ssa.
15 prosenttia olisi tuo määrä. Loput 85% jää muille markkinoille. Tietysti maksukykyiset SWE-GER lisänä Euroopassa kuorivat omansa (ja samalla luopuvat liigatasolla erittäin käyttökelpoisista pelaajista) päältä. Jää siihen vielä Lukolle muutamasta potentiaalista valittavaksi. Ja lisänä tietysti kiintiö P-Amerikkalaisia pelaajia, jotka eivät syystä tai toisesta ole saaneet ansaitsemaansa näytönpaikkaa tarunhohtoisessa.
Kotimainen liiga tulee vahvistumaan kaudesta 21-22 merkittävästi.
Lukon on oltava maksukykyisenä hereillä oikeiden pelaajien suhteen. Eikä mitään ole myöskään itselläni sitä vastaan, että tuodaan 1-2 potentiaalista arpajaisvoittoa sisään. Mutta heidän lisäkseen pitää löytää reilun kentällisen verran kärkiketjun miehiä (4-5 hyökkääjää, 4 pakkia ja 2 kovaa maalivahtia - yhteensä noin 10 pelaajaa sis. jatkosopimukset).

 

[Saul Goodman]

Kakkos- tai kolmoskorin miehistä ei yksinkertaisesti saa ykköskorin miehiä, vaikka kuinka haluaisi.

Jaa enpä tiedä moneenko kertaan se on täällä jo selitetty, mutta juurikin tuo on se tapa jolla Lukko mestaruuden voitti.

Press
Danforth
Klok
Pospisil

Näistä pelaajista YKSIKÄÄN ei ollut ykköskorin hankintoja vaan tekivät läpimurron vasta Lukossa. Audettella, Gregoirella ja Skalickylla oli jo jonkin verran näyttöjä tehopisteiden muodossa, mutta eivät hekään mitään varmoja ykköskorin ukkoja olleet.

 

[Parry Sound]

Ensi kauden pakistoa ajatellen haluan uskoa, että U20-tuplamestareille, etenkin Ervastille ja Nymanille, annetaan todellinen mahdollisuus kilpailla pelipaikoista Liiga-joukkueen ringissä. Parikymppisiä puolustajia on viime vuosina noussut aivan Liigan kärkitasolle niin Lukossa kuin muissakin joukkueissa, ja yksilötasolla kehitys on ollut jo yhden kauden aikana merkittävää.

Oman pään hankintojen on totta kai onnistuttava, mutta jatkuvuuden ja pelaajaputken uskottavuuden kannalta pakiston olisi syytä vahvistua myös junioripolun kautta.

Toivotaan, että juuri näin (ja lisään myös sopimuspelaaja Korkan tähän ryhmään. Ollut mukana molemmissa U20-mestarijoukkueissa ja tilastot/pelit kertovat hyvästä tason noususta sillä puolella.)
Sitten vaan muun puolustuksen palasten on oltava riittävän kovalla tasolla, että saavat ilman liian suurta menestymisen painetta tehdä virheitä ja kasvaa sitä kautta liigapelaajiksi.
Vaikea nähdä, että kovenevassa kilpailutilanteessa ne mestaruustaistoon riittävän kovat "ulkopuoliset" tekijät olisivat samoja miehiä, joilla pudottiin 21-22 puolivälierissä. Varsinkin kun joukosta on kaksi parasta miestä poissa. Toistaiseksi Abtin jatko (ja huhutut Almari/Slovacek) ei tuo sellaista fiilistä, että taisteltaisiin pokaaleista. Korkeintaan samoista sijoituksista kuin meneellä kaudella.

 

[Via Dolorosa]

Jaa enpä tiedä moneenko kertaan se on täällä jo selitetty, mutta juurikin tuo on se tapa jolla Lukko mestaruuden voitti.

Noista pelaajista jokainen näytti ensimmäisen kauden jälkeen tasonsa, mutta se mitä minä hain takaa, niin miten voidaan kuvitella, että jostain Abtista tai Slovacekista kasvaa yhden uuden kesän aikana uusi Klok tai Press, elleivät he näyttäneet mitään elkeitä edes viime kauden aikana siitä, että täyttävät kaverien saappaat. Jännä ajatusmaailma, että jos kaksi valovoimaisinta kiekollista tähteä lähtee pois joukkueesta, niin kyllä heidän jättämä aukko sitten kakkoskorin pelaajilla pystytään täyttämään.

Ei onnistu.

Näistä pelaajista YKSIKÄÄN ei ollut ykköskorin hankintoja vaan tekivät läpimurron vasta Lukossa.

Sinun ajatusmaailmaa ykköskorin hankinnoista en tiedä, mutta ainakin minun ajatusmaailmassani kaveri joka on pelannut kolmen viimeisen kauden aikana Tshekin maajoukkueessa säännöllisesti on nimenomaan ykköskorin hankinta.

 

[Parry Sound]

Jaa enpä tiedä moneenko kertaan se on täällä jo selitetty, mutta juurikin tuo on se tapa jolla Lukko mestaruuden voitti.

Press
Danforth
Klok
Pospisil

Näistä pelaajista YKSIKÄÄN ei ollut ykköskorin hankintoja vaan tekivät läpimurron vasta Lukossa. Audettella, Gregoirella ja Skalickylla oli jo jonkin verran näyttöjä tehopisteiden muodossa, mutta eivät hekään mitään varmoja ykköskorin ukkoja olleet.

No.

Aika rohkea boldaus tämä YKSIKÄÄN , kun yksi (Danforth)oli vuoden tulokas kahdessa ammattilaisuralle johtavassa kovassa P-Amerikan kiekkoliigassa (NCAA, ECHL) ennen siirtymistään Lukkoon. PPG ECHL:ssa 1.32 ja NCAA:ssa 0,84 (parempi kuin mm. Mattilalla joka pelasi erinomaisen yliopistouran Bostonissa). Joku voisi sanoa, että nuo olivat jo läpimurtoja ja jatko Lukossa, KHL:ssa --> NHL jatkumoa erittäin lahjakkaan pelaajan uralla. Hienoa toki, että saatiin Lukkoon, mutta statuksesta olen täysin eri mieltä.
Klok oli kolmella kaudella ennen Lukkoon tuloaan Tshekin EHT-tason maajoukkue ja KHL-stauksen pelaaja - käynyt läpi kaikki Tshekin junnumaajoukkueet välillä U16-U20. Varmasti oli taso todistettu erittäin kovissa paikoissa/peleissä/kausilla/liigoissa/maajoukkueessa ennen Lukkoa.

Audette ja Gregoire ovat Lukon kohdalla/resursseilla aivan varmasti ykköskorin ukkoja olleet hankittaessa. Molemmat ovat olleet ihan siellä limiteillä, mitä Lukkoon on mahdollista saada (kovan AHL-statuksen ukkoja).
Skalicky oli pelannut kolmet MM-kisat ja kahdet U20-kisat kovan kiekkomaan, Slovakian paidassa. Miten näet, ettei Lukon mittapuulla ole ykköskorin pelaaja?

Pressin ja Pospisilin osalta voidan puhua toisen kohdalla hyvästä löydöstä (joka toki myöhemmin ulostettiin tylysti) ja toisen kohdalla todella suuresta arpajaisvoitosta/löydöstä (jolla toki oli urallaan alla jäätävä ECHL-kausi).

 

[Anu Saukko]

Tämä Sveitsin sarjan uudistus on ollut agenttien ja tätä kautta myös Kallen tiedossa jo aikoja sitten. Eli tilanne ei ole muuttunut siitä mihinkään, mitä Kallekin kuukausi takaperin puheli.

Ehkä jokaiselle Liigaseuralle tulee sellainen 1-2 pelaajaa, joita ei olisi ilman Venäjän sotatoimia ikinä tänne tullut. Näistäkin suurin osa välillisesti niin, että joku KHL-pelaaja on vienyt paikan esim. SHL:stä.

Edelleen panostaisin nuorempiin pelaajiin, jotka tekevät esimerkiksi paluuta Eurooppaan Pohjois-Amerikasta.

 

[Raymond]

Mun mielestä on aika rohkeaa väittää nyt, että Danforth oli varma ykköskorin hankinta kun palstan kommentit olivat tälläisiä:

- Mahdollisuudet supertoppiin ja isoon floppiin sekä kaikki siltä väliltä.

- Mielenkiintoinen haku. Jos on ajateltu lähtökohtaisesti laitaan niin erittäin hyvä haku ja näin ollen top9-laiturit olisi lukittuna ja enää ykkössentteriä haettaisiin kärkihyökkääjistä.

- Näistä ekaa kertaa Eurooppaan tulevista nuorista kanukeista on mahdoton sanoa etukäteen kuinka onnistuu ja sopeutuu. Uutisessa ei mainittu try-outista, noilla statseilla olisi voinut kuvitella, että olisi suostunut vaikka kuukauden try-outiin ja sitten soppari kiinni jos homma toimii.

- Jos tämä uusi tulokas asettuu lähtökohtaisesti alempien ketjujen laituriksi ja ykkösketjun miehet on vielä tulossa, niin suhtaudun Danforthin hankintaan maltillisen positiivisesti.

Tuossa nyt muutamia lainauksia. Osa vertasi jopa Hildingiin ja puhuttiin yleisesti todella paljon arvasta.

 

[Akke P.]

Aika rohkea boldaus tämä YKSIKÄÄN , kun yksi (Danforth)oli vuoden tulokas kahdessa ammattilaisuralle johtavassa kovassa P-Amerikan kiekkoliigassa (NCAA, ECHL) ennen siirtymistään Lukkoon.

Itse en kyllä myöskään ole pitänyt noista sarjoista (ECHL, NCAA) tulijoita koskaan juuri minään muuna kuin arpoina, ainakaan jos pelaaja ei ole muuten ollut etukäteen tuttu esim. suomalainen pelaaja. Eikä ajassa nyt paljon taaksepäin tarvitse mennä, kun ECHL oli vielä sarja, johon liigasta ei paljon katsetta edes käännetty, kun pelaajia hankittiin.

Eli omissa silmissänikään Danforth ei kyllä ollut etukäteen millään muotoa "ykköskorin" hankinta, ei lähelläkään. Silti näistä sarjoista on tullut - ja jatkossa voi tulla - liigaan pelimiehiä, jotka myöhemmin osoittautuvat Danforthin tapaan kultakimpaleiksi.

 

[benicio]

Niin siis jos ykkössentteriksi hankitaaan mies Danforthin pre-Lukko statseilla, niin hän olisi jotakuinkin "täydellinen arpa". Pidettiinköhän häntä ylipäätään edes sentterinä. JD oli statukseltaan about saman verran Audettea perässä kuin mitä nyt hän nyt on Audettea edellä.

 

[Raymond]

Niin siis jos ykkössentteriksi hankitaaan mies Danforthin pre-Lukko statseilla, niin hän olisi jotakuinkin "täydellinen arpa". Pidettiinköhän häntä ylipäätään edes sentterinä. JD oli statukseltaan about saman verran Audettea perässä kuin mitä nyt hän nyt on Audettea edellä.

Mut ei tämmösiä Danforthin kaltaisia arpoja silti pidä hankkia mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen. Kärpät, Tappara ja HIFK ei tee tommosta.

 

[Via Dolorosa]

Mut ei tämmösiä Danforthin kaltaisia arpoja silti pidä hankkia mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen. Kärpät, Tappara ja HIFK ei tee tommosta.

Ei ainakaan minulla vieläkään ole mitään arpoja vastaan, mutta kunhan niillä ei koko joukkuetta taikka kriittisiä pelipaikkoja täytetä, vaan ne arvat sitten voivat omilla esityksillään nousta aina ykkössentteriksi taikka ykköspakiksi.

Lukolta puuttuu nyt kaksi kiekollista ykköspakkia, ykkössentteri, kakkossentteri, kaksi taikka kolme ykkös- ja kakkoskentän laituria sekä ykkös- ja kakkosmaalivahti. Jos näitä pelipaikkoja lähdetään täyttämään suuresti jollain toivotaan toivotaan osastolla, niin pahimmassa tapauksessa on täysi katastrofi.

 

[Kyljys]

Toivotaan, että juuri näin (ja lisään myös sopimuspelaaja Korkan tähän ryhmään. Ollut mukana molemmissa U20-mestarijoukkueissa ja tilastot/pelit kertovat hyvästä tason noususta sillä puolella.)
Sitten vaan muun puolustuksen palasten on oltava riittävän kovalla tasolla, että saavat ilman liian suurta menestymisen painetta tehdä virheitä ja kasvaa sitä kautta liigapelaajiksi.
Vaikea nähdä, että kovenevassa kilpailutilanteessa ne mestaruustaistoon riittävän kovat "ulkopuoliset" tekijät olisivat samoja miehiä, joilla pudottiin 21-22 puolivälierissä. Varsinkin kun joukosta on kaksi parasta miestä poissa. Toistaiseksi Abtin jatko (ja huhutut Almari/Slovacek) ei tuo sellaista fiilistä, että taisteltaisiin pokaaleista. Korkeintaan samoista sijoituksista kuin meneellä kaudella.

Uskon Kallen ja muunkin johtoportaan ymmärtävän sen, että Gregoiren ja Saarijärven korvaaminen yksi yhteen (suhteessa ikään ja pelilliseen tasoon) tulee olemaan melko lailla vaikeaa, ellei mahdotonta. Tässä mielessä herättelenkin ideaa siitä, että pakiston rungosta rakennetaan esimerkiksi viime kauteen nähden astetta kokeneempi ja sitä kautta luodaan pohjaa sekä omien juniorien että mahdollisten nuorten hankintojen nousulle.

Omat riskinsä tässäkin on, mutta etenkin jos Gregoire lähtee, ovat vaihtoehdot enemmän tai vähemmän arpapeliä joka tapauksessa.

 

[Parry Sound]

Ei ainakaan minulla vieläkään ole mitään arpoja vastaan, mutta kunhan niillä ei koko joukkuetta taikka kriittisiä pelipaikkoja täytetä, vaan ne arvat sitten voivat omilla esityksillään nousta aina ykkössentteriksi taikka ykköspakiksi.

Lukolta puuttuu nyt kaksi kiekollista ykköspakkia, ykkössentteri, kakkossentteri, kaksi taikka kolme ykkös- ja kakkoskentän laituria sekä ykkös- ja kakkosmaalivahti. Jos näitä pelipaikkoja lähdetään täyttämään suuresti jollain toivotaan toivotaan osastolla, niin pahimmassa tapauksessa on täysi katastrofi.

Täysin samoilla sanoilla.
Potentiaaliset tason nostajat/yllättäjät, on parasta mitä resursseiltaan maailmassa sijoilla 5.-.6. keikkuva Suomi-liiga voi saada. Aina upea tarina kun joku ex-liigastatuksen ulkkari nousee kovaan liigaan ja pelaa siellä hienosti (esim. Danforth, Klok, Press, Audette).

Mutta ei yllättäjien varaan voi koko mestaruusjahtia laittaa Tai sanotaan että ehkä jonkin liigaseuran on pakko, mutta ei Rauman Lukon. Meillä on liigastandardilla mahdollisuudet ostaa XO:ta verrattuna moneen muuhun. Se mahdollisuus pitää käyttää mahdollisimman hyvillä pelaajilla. Se ei tietenkään sulje pois hyviä löytöjä tai omia junnuja. 5 ketjua hyökkääjiä, 9-10 pakkia ja 3 maalivahtia. (Osa näistä pelaa omissa junnuissa). 27-28 pelaajaa. On siinä tilaa valmiille laadulle, arpajaisille ja junnuille. @Via Dolorosa sanoi että tarvis on 9:lle kovalle pelimiehelle. Ja sanotaan että siihen vielä 2-3 potentiaalia junnuihin ja liigarotaatioon. Sitten alkaa olla valmista.

 

[Kaukalon kauhu]

Itse ostaisin vielä neljä kentällistä pelaajia ja mielellään vielä vähintään khl-statuksella ja nämä nykyiset olivat niinsanotussa "varajoukkueessa" reenaisivat harkkahallissa ja korkeintaan kaksi kerrallaan pääsisivät ylös ykkösjoukkueeseen. Mikäli tulee loukkaantumisia niin ne paikkaisin ostamalla lisää ykköskorin ukkoja, ihmettelen että miksi Lukon resursseilla ostellaan liigapelaajia eikä suoraan KHL/NHL tason ukkoja. Luulisi jokaisen utj:n ymmärtävän että parempia pelaajia löytyy noista sarjoista.

 

[SFedo]

Aika vaikea on pitää pidemmän tähtäimen strategiana sellaista jossa joka kausi joukkueeseen tuodaan kymmenkunta uutta pelaajaa. Vaikka olisivat minkä korin ukkoja.

Voisin melkein lyödä vetoa että joka moista odottaa tapahtuvaksi tulee pettymään vielä useana vuotena.

 

[KultaLukko]

Itse ostaisin vielä neljä kentällistä pelaajia ja mielellään vielä vähintään khl-statuksella ja nämä nykyiset olivat niinsanotussa "varajoukkueessa" reenaisivat harkkahallissa ja korkeintaan kaksi kerrallaan pääsisivät ylös ykkösjoukkueeseen. Mikäli tulee loukkaantumisia niin ne paikkaisin ostamalla lisää ykköskorin ukkoja, ihmettelen että miksi Lukon resursseilla ostellaan liigapelaajia eikä suoraan KHL/NHL tason ukkoja. Luulisi jokaisen utj:n ymmärtävän että parempia pelaajia löytyy noista sarjoista.

Ihan tässä kuolee nauruun, lähes yhtä hauskaa kuin Ali Jahangirin tuotokset. Pääsääntöisesti menestyvillä joukkueilla on aika leveät rosterit, sille ei vaan voi mitään. Tapparallakin esimerkiksi tahtoo olla jatkuvasti ainakin yksi ketju varastossa, joka mahtuisi melkeinpä mihin tahansa joukkueeseen pelaamaan. Ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta jos rosteri on lähtöön sellainen, että yhdenkin vakiokokoonpanon pelaajan tipahtaminen tekee helvetillisen loven pelilliseen tasoon, on tilanne huono. Ei tässä varmasti kukaan ole Lukolle pyytänyt tai ainakaan odota viittä ketjua maajoukkuetason pelaajia, mutta aito kilpailutilanne, jossa joskus jotain pelaajaa vähän harmittaakin kun ei mahdu pelaamaan, tekee hyvää.

 

[KultaLukko]

Aika vaikea on pitää pidemmän tähtäimen strategiana sellaista jossa joka kausi joukkueeseen tuodaan kymmenkunta uutta pelaajaa. Vaikka olisivat minkä korin ukkoja.

Voisin melkein lyödä vetoa että joka moista odottaa tapahtuvaksi tulee pettymään vielä useana vuotena.

Jos rosteri on laajempi, on todennäköisempää saada omista jatkajia, jotka pystyvät aidosti täyttämään paikkansa mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanossa. Siksi täällä kai toiset haluavat joukkueeseen rotaatiota ja pelaajia yli sen tarpeen, mitä yhden ottelun kokoonpanoon mahtuu. En ymmärrä, miksi tuosta (ei koske SFedo nimimerkkiä) pitää alkaa jotain (todella surkeaa) kuusi kentällistä khl-miehiä ivallista vitsiä vääntämään.

 

[Raymond]

Ihan tässä kuolee nauruun, lähes yhtä hauskaa kuin Ali Jahangirin tuotokset. Pääsääntöisesti menestyvillä joukkueilla on aika leveät rosterit, sille ei vaan voi mitään. Tapparallakin esimerkiksi tahtoo olla jatkuvasti ainakin yksi ketju varastossa, joka mahtuisi melkeinpä mihin tahansa joukkueeseen pelaamaan. Ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta jos rosteri on lähtöön sellainen, että yhdenkin vakiokokoonpanon pelaajan tipahtaminen tekee helvetillisen loven pelilliseen tasoon, on tilanne huono. Ei tässä varmasti kukaan ole Lukolle pyytänyt tai ainakaan odota viittä ketjua maajoukkuetason pelaajia, mutta aito kilpailutilanne, jossa joskus jotain pelaajaa vähän harmittaakin kun ei mahdu pelaamaan, tekee hyvää.

Eiköhän Kalle siihen myös pyrikin, että leveyttä on kuten mestaruuskaudellakin oli. Silloin lepuuteltiin vuorotellen pelaajia runkosarjassa ja taisi pleijareissakin olla varaa pistää Kikoa välillä poppareille.

Aika vaikea on pitää pidemmän tähtäimen strategiana sellaista jossa joka kausi joukkueeseen tuodaan kymmenkunta uutta pelaajaa. Vaikka olisivat minkä korin ukkoja.

Voisin melkein lyödä vetoa että joka moista odottaa tapahtuvaksi tulee pettymään vielä useana vuotena.

Sen takia onkin hyvä, että Lukolla on esimerkiksi nyt ihan mukavasti jatkuvuutta niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessä ja lasken tähän myös junnut mukaan, joita on näiden tietojen perusteella aika hyvin jatkamassa ja taistelemassa pelipaikasta.

 

[Via Dolorosa]

Aika vaikea on pitää pidemmän tähtäimen strategiana sellaista jossa joka kausi joukkueeseen tuodaan kymmenkunta uutta pelaajaa. Vaikka olisivat minkä korin ukkoja.

Ideaalitilanne toki olisi, että pelaajat sitoutuisivat Raumalle vuosiksi, niin kärjen kuin rungonkin osalta, mutta kun itse on valittu sellainen tie missä halutaan että Lukko on vain ponnahduslauta isompiin sarjoihin, niin väkisinkin vaihtuvuus on joka vuosi Raumalla suurta. Toki niiden pelaajien pitäisi myös sellaisia olla, että heidän kanssa voidaan menestyä.

Esimerkiksi nytkin vaihtuu käytännössä koko joukkueen kärki, Hakulista ja Piipposta lukuunottamatta.

 

[Raymond]

Ideaalitilanne toki olisi, että pelaajat sitoutuisivat Raumalle vuosiksi, niin kärjen kuin rungonkin osalta, mutta kun itse on valittu sellainen tie missä halutaan että Lukko on vain ponnahduslauta isompiin sarjoihin, niin väkisinkin vaihtuvuus on joka vuosi Raumalla suurta. Toki niiden pelaajien pitäisi myös sellaisia olla, että heidän kanssa voidaan menestyä.

Esimerkiksi nytkin vaihtuu käytännössä koko joukkueen kärki, Hakulista ja Piipposta lukuunottamatta.

Mites Nyman, Pooley ja Mattila? Gregoiren eikä kai Revonkaan kohtalot ole selvillä. Ja onhan siellä muitakin hyviä jatkoja kuten Kainulainen, joka pelaa todennäköisesti ylivoimaa seuraavallakin kaudella.

 

[MPN]

19-20 kaudella aloittava pakisto taisi olla Sevänen-Press, Klok-Palojärvi, Nemecek-Vainio. Vainio taisi tulla paikkaamaan loukkaantunutta Laitista? Laitinenkin osin oli superstara-statuksella Lukossa tottakai.

Varmoja hankintoja hyökkäyksessä sitten Sopanen, Laakso ja Elo selkeimpinä sateentekijöinä. Toki Patun loukkaantuminen keväällä laski hieman tuota nimekkyyttä, mutta Pottu sentään pelasi. JD toki omassa luokassaan, mutta harvoin tuollaisia onnenpotkuja sattuu.

Tuosta kun vielä muistaa että Sevänen ei ollut sama Sevänen kuin mestaruuskaudella ja Press oli aika pitkälti arpa vielä tuohon aikaan.

Myöhemmin sitten Reunanen ja Heinola tulivat lainalle Raumalle ja Heikkinen saatiin houkuteltua eläkkeeltä takaisin, Sopanen loukkaantui(?) ja Elon sopimus purettiin. Heinolaa tosin tuolla kaudella taidettiin haukkua aika paljon, oli jäänyt pelihalut ilmeisesti tulliin.

 

[Via Dolorosa]

Mites Nyman, Pooley ja Mattila? Gregoiren eikä kai Revonkaan kohtalot ole selvillä. Ja onhan siellä muitakin hyviä jatkoja kuten Kainulainen, joka pelaa todennäköisesti ylivoimaa seuraavallakin kaudella.

Pooley unohtui! Nymania ja Mattilaa en laske joukkueen kärkipelaajaksi, vaan erinomaisiksi kolmoskentän miehiksi.

Silti, joukkueen vaihtuvuus on vuodesta toiseen ainakin omaan makuuni liian suurta. Aina lähtee joku hyväkin, joka on ihan normaalia, mutta mututuntumalla väittäisin sen vaihtuvuuden olevan kaudesta toiseen Lukossa isoa. Mestaruuskausi toki oli mukava poikkeus.

 

[Raymond]

Pooley unohtui! Nymania ja Mattilaa en laske joukkueen kärkipelaajaksi, vaan erinomaisiksi kolmoskentän miehiksi.

Silti, joukkueen vaihtuvuus on vuodesta toiseen ainakin omaan makuuni liian suurta. Aina lähtee joku hyväkin, joka on ihan normaalia, mutta mututuntumalla väittäisin sen vaihtuvuuden olevan kaudesta toiseen Lukossa isoa. Mestaruuskausi toki oli mukava poikkeus.

Sulla on sit aika kovat standardit Liigapelaajille, jos Nyman tai edes Mattila ei ole kakkosketjua lähtökohtaisesti. Molempien parhaat vuodet edessä ja tehopisteitä tullut Nymanilla 33,16,31 ja Mattilalla 24,29. Noilla lukemilla voisi odottaa, että molemmat tulevat puhkomaan 30 rajan ja kaiken mennessä nappiin 40 menee jommalla kummalla tai molemmilla puhki.

 

[mize]

Pooley unohtui! Nymania ja Mattilaa en laske joukkueen kärkipelaajaksi, vaan erinomaisiksi kolmoskentän miehiksi.

Silti, joukkueen vaihtuvuus on vuodesta toiseen ainakin omaan makuuni liian suurta. Aina lähtee joku hyväkin, joka on ihan normaalia, mutta mututuntumalla väittäisin sen vaihtuvuuden olevan kaudesta toiseen Lukossa isoa. Mestaruuskausi toki oli mukava poikkeus.

Toisaalla kirjoitat, että vaihtuvuus on liian isoa ja toisaalla valitat tehdyistä jatkosoppareista. Sillai kai!

 

[Via Dolorosa]

Toisaalla kirjoitat, että vaihtuvuus on liian isoa ja toisaalla valitat tehdyistä jatkosoppareista. Sillai kai!

Väärin tehdyt jatkosopimukset ja väärät miehet päästettiin pois? Hekoheko.

Ihan vakavissaan, olen kertonut olevani tyytyväinen Kainulaisen jatkosopimukseen, kuten myöskin Mattilan ja Nymaninkin sekä Hakulisen pahviin. Ainoa mikä minua hiertää on pakisto, missä kolmelle kaverille on huhujen mukaan annettua jatkoa, joista toiveissa olisi ollut korkeintaan yhden jatko.

Niin monta kertaa siitäkin asiasta on jo väännetty, mutta toki jos haluat lisää keskustella, niin olen aina valmis siihen.