Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Roku]

Ja kun Rautakorpi on ohjaksissa niin JYP ei millään junnujoukkueella pelaa kuten parina kautena on tehnyt.

Kovasti mä odotan niitä uusia pelaajia näiden jo kauan tiedossa olleiden jatkosopimusten lisäksi, mutta toisaalta kyllähän tässä vielä aikaa on kun ei kesäkään ole alkanut. En jaksa sen enempää nyt murehtia millaiseksi joukkue muotoutuu, katotaan mitä kesän aikana haaviin tarttuu.

 

[Äksönn]

Kevätaurinko paistellut koko viikonlopun komiasti. En ole Lukon tiputtua katsonut yhtään ottelua. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Lukko "julkaissut" nyt melkein kahdet jatkot. Eiköhän tässä kohta puoliin kuulla myös niistä uusista nimistä.

Itse annan aikaa ja odotan kunnes joukkue on melkein valmis. Sitten voidaan paremmin arvioida iskukykyä ja puuttuuko palasia ja millaisia. Kehutaan/annetaan kehittävää palautetta kun on aika.

 

[Byyrman]

eikö muka ketään muuta hirvitä Lukon tulevan kauden pakisto?

Ei hirvitä. Kätisyydet ehkä vähän arvelluttavat. Rightin pakkeja saisi olla joukkueessa yksi yli todellisen tarpeen. Toiveissa olisi sellaiset parit, joille peliajan voisi jakaa tasaisesti ja pari pakkia vielä rotaatioon, koska junnuistakaan ei samalla tavalla tule puolustukseen apuja kuin hyökkäykseen. Isot minuutit huhkineiden Saarijärven ja Ohtamaan joukkueet putosivat puolivälierissä eivätkä herrat mitään ihmeitä saaneetkaan enää runkosarjan jälkeen aikaan. Mulle melkein jopa tärkeämpää, että tulisi oikealta ampuvat "piipponen" ja "sevänen" ja yksi Gregoirén paikkaaja kuin että ladataan 27 peliminuutin vastineeksi tulospaineita jollekin Saarijärven ruutuun laitetulle valmiille nimelle.

 

[Venkula]

eikö muka ketään muuta hirvitä Lukon tulevan kauden pakisto?

Kyllä jos kaikki kolme (Abt, Slovacek ja Almari) jatkavat Raumalla. Ja luulen että näin tulee tapahtumaan. Saas nähdä miten Kalle näkee asian!

 

[Via Dolorosa]

Isot minuutit huhkineiden Saarijärven ja Ohtamaan joukkueet putosivat puolivälierissä eivätkä herrat mitään ihmeitä saaneetkaan enää runkosarjan jälkeen aikaan.

Hyvin pitkälti oli Saarijärven (sekä Revon) ansiota, että Lukko edes pudotuspeleissä pelasi.

Mites noi isot minuutit sitten korvataan? Peluutetaan tasaisemmin huonotasoisempia puolustajia, niin menestyskin on parempaa vai?

 

[Raymond]

Hyvin pitkälti oli Saarijärven (sekä Revon) ansiota, että Lukko edes pudotuspeleissä pelasi.

Mites noi isot minuutit sitten korvataan? Peluutetaan tasaisemmin huonotasoisempia puolustajia, niin menestyskin on parempaa vai?

Onhan se selvää, että Lukko on hankkinut tai on hankkimassa korvaajia ja kyllähän Pooleyssa on potentiaalia vieläkin parempaan varmasti. Alkukauden roiskiminen muuttui fiksummaksi. Enkä siis tarkoita, että sen takia pitäisi jättää hankkimatta tuloksentekopelaajaa, mutta en olisi niin huolissani tuon hyökkäyksen osalta. Gregoiren ja Saarijärven paikkaaminen tulee olemaan haaste ja se olisi sitä ihan mille tahansa seuralle.

Toivoisin, että tulisi ainaki toinen olemaan sellainen "varma" kaveri. On hyvin todennäköistä, että Kalle kuitenkin hakee hieman nimettömämmän myös, jolla on potentiaalia enemmän kuin mitä on kiekkomaailmassa näyttänyt.

 

[Via Dolorosa]

On hyvin todennäköistä, että Kalle kuitenkin hakee hieman nimettömämmän myös, jolla on potentiaalia enemmän kuin mitä on kiekkomaailmassa näyttänyt.

Ja jos kaveri floppaa, niin sitten vasta kusessa ollaankin ja käy samalla tavalla kuin Pressin korvaajan kanssa, jota ei ikinä sitten edes korvattu taikka löydetty, vaan otettiin vain jotain markkinoilta.

Gregoirea ja Saarijärveä ei vain yksinkertaisesti voi korvata millään potentiaalilla, vaan niin varmalla pelaajalla mitä mahdollista. Tietenkin se Presskin on vielä korvaamatta, kuten myös mestarijoukkueesta mm. Saarela.

 

[Raymond]

Ja jos kaveri floppaa, niin sitten vasta kusessa ollaankin ja käy samalla tavalla kuin Pressin korvaajan kanssa, jota ei ikinä sitten edes korvattu taikka löydetty, vaan otettiin vain jotain markkinoilta.

Gregoirea ja Saarijärveä ei vain yksinkertaisesti voi korvata millään potentiaalilla, vaan niin varmalla pelaajalla mitä mahdollista. Tietenkin se Presskin on vielä korvaamatta, kuten myös mestarijoukkueesta mm. Saarela.

No katsotaan, mitä Kalle tekee tai on tehnyt, eikä revitä vielä edes ajatuksen tasolla pelihousuja. Monesta asiasta voi olla mitä mieltä vaan, mutta ei Lukon kausi puolustukseen kaatunut, vaikka "Pressin korvaajaa" ei tullut.

Aika hyvin Kalle on hankinnoissa onnistunut. Todennäköisesti Amerikasta tulee toinen ja pelaaja on sellainen, jonka tie NHL:ää kohti on pysähtynyt jostain syystä, mutta ei mitään kehäraakkia. Tämä on ainakin oma veikkaukseni.

Oliko jossain puhetta siitä, että Bumelle olisi jo ollut korvaaja? Kunhan mietin, että onko Kallella ollut apukäsiä seuraavan kauden pelaajien hankinnassa. Mahdollisesti ostanut väliaikaista skouttiapua joltain tai muuta?

 

[Via Dolorosa]

Monesta asiasta voi olla mitä mieltä vaan, mutta ei Lukon kausi puolustukseen kaatunut, vaikka "Pressin korvaajaa

Samaa mieltä, että ei yksistään siihen, vaan se oli vain yksi osasyy. Haga ja Ilomäki eivät täyttäneet edes puoliksi Audetten ja Koivistoisen saappaita, Klok - Abt vaihdossa otettiin vähintään kaksi askelta taaksepäin, Pressin korvaajaa ei löytynyt, eikä Kikoa ikinä edes korvattu.

Positiivista kuitenkin, että Pooley osoittautui nappihankinnaksi arpapeleistä sekä Suni otti uskottavia askeleita kohti pelaajaksi, joka voi pärjätä Liigassa. Ikonen korvaa myös pelillisesti Tammelan, kunhan kaverista ei kärkihyökkääjää olla suunnittelemassa.

 

[1936]

Hyvä jatko. Kaikki näki, että alku oli vaikea, mutta paransi kauden edetessä. Iso, liikkuva, tiettyä luonnetta. Jos vierelle kiekollinen pakki, niin mahtuu oikein hyvin mun Lukkoon.

 

[Byyrman]

Mites noi isot minuutit sitten korvataan? Peluutetaan tasaisemmin huonotasoisempia puolustajia, niin menestyskin on parempaa vai?

Kyllä, peluutetaan tasaisemmin ja nykyiset sekä uudet porukalla täyttävät lähtijöiden saappaat. Pelitapa kun on mintissä, niin homma rokkaa nimettömämmilläkin pelaajilla. Jos kytätään jotain Saarijärven tasoista ja hintaista (v. 2020), niin saadaan odotella koko kausi ja valittaa markkinoiden kuivuutta. Tasaisempaa peluuttamista puollan sillä, että playoffeissa sen merkitys korostuu. Ok, tänä keväänä on pelattu poikkeuksellisen tiiviisti, mutta eiköhän Arto I J & co ensi kevääksikin jonkun vastaavan ohjelman keksi.

Ja jos kaveri floppaa, niin sitten vasta kusessa ollaankin ja käy samalla tavalla kuin Pressin korvaajan kanssa, jota ei ikinä sitten edes korvattu

No tähän saadaan jatkossakin tottua kuten myös siihen, että alle 15 peliä ei Kallen kärsivällisyydellä ole vielä riittävä määrä kertomaan onko floppi vai ei. Jos tämä tyyli ei kelpaa, niin kannattaa ryhtyä kannattamaan IFK:ta. Minua ei haittaisi, jos näitä halpoja nuorehkoja pelaajia hankittaisiin kerralla enemmänkin. Tulisi sekä loukkaantumisvaraa että lisää kilpailua pelipaikoista. Toki voi tukkia sitten enemmän omien junnujen tietä liigaan, jos "flopeille" ei näytetä ovea.

 

[Raymond]

No tähän saadaan jatkossakin tottua kuten myös siihen, että alle 15 peliä ei Kallen kärsivällisyydellä ole vielä riittävä määrä kertomaan onko floppi vai ei. Jos tämä tyyli ei kelpaa, niin kannattaa ryhtyä kannattamaan IFK:ta. Minua ei haittaisi, jos näitä halpoja nuorehkoja pelaajia hankittaisiin kerralla enemmänkin. Tulisi sekä loukkaantumisvaraa että lisää kilpailua pelipaikoista. Toki voi tukkia sitten enemmän omien junnujen tietä liigaan, jos "flopeille" ei näytetä ovea.

Eipä sitä aina oveakaan tarvitse heti näyttää. Mun mielestä tuota mainitsemaasi pelkoa ei ole Lukossa ollut nyt. Esimerkiksi Haga istui pahimmillaan katsomossa, kun junnut oli parempia. Toisaalta hän tuli sieltä myös kiitettävän hyvin takaisin peliin, mutta kokonaiskuva silti vaisu. Minusta Lukossa on hyvin ansaitsemalla annettu peliaika ja täälläkin ihmeteltiin miksei Haga saa ylivoima-aikaa, niin varmasti valmennus oli jo nähnyt ettei ole sitä ansainnut.

 

[Via Dolorosa]

Kyllä, peluutetaan tasaisemmin ja nykyiset sekä uudet porukalla täyttävät lähtijöiden saappaat.

Se asia ei vaan yksinkertaisesti mene niin, että esim. Saarijärven ja Gregoiren saappaat täytetään kakkosluokan pelaajilla. Muutenhan Abt ja Slovacek olisivat täyttäneet sinun ajatusmaailmasi mukaan Klokin ja Pressin saappaat ja Haga sekä Ilomäki taasen Koivistoisen ja Audetten.

Se, että Lukko menestyi ja voitti mestaruudenkin, ei ollut sattumaa, vaan Lukon rosteri oli parasta A-luokkaa Liigaan. Kakkos- tai kolmoskorin miehistä ei yksinkertaisesti saa ykköskorin miehiä, vaikka kuinka haluaisi.

Minua ei haittaisi, jos näitä halpoja nuorehkoja pelaajia hankittaisiin kerralla enemmänkin.

Oliko Lukolla Liigan 2. vai 3. suurin pelaajabudjetti? Nämä halvat ja nuoret pelaajat ovat niiden köyhien toivonkipinöitä, mutta ei siinä mitään, jos halutaan pikkuseuraa jälleen leikkiä. Menee sitten seuraavatkin 58 vuotta ennen kolmatta mestaruutta.

 

[RaLu]

Tähän pelaajabudjettikeskusteluun pitää sen verran tarttua, että se on alkukesällä joukkueiden ilmoittama arvio paljonko pelaajiin käytetään tulevalla kaudella rahaa. Jokainen vie miettiä pitikö tämä budjetti vai ylittyi/alittui esimerkiksi Kärppien, IFK:n, Tapparan ja Ilveksen kohdalla.

 

[Kaukalon kauhu]

Loistava jatkosopimus, vielä kun saataisiin Almarin ja Slovacekin jatkot tehtyä niin Lukon pakisto säilyy riittävän hyvin kasassa ja siihen sitten pari uutta kaveria. Kalle tekee hyvää työtä kun lyö näille onnistuneille pelureille jatkolappuja käteen.

 

[Roku]

Abt menee siihen porukkaan, että jatko kelpaa kyllä mutta ei matkan jatkuminen muuallekaan olisi katastrofi ollut. Toivottavasti toinen kausi on kokonaisuudessaan parempi kuin ensimmäinen.

 

[Byyrman]

Muutenhan Abt ja Slovacek olisivat täyttäneet sinun ajatusmaailmasi mukaan Klokin ja Pressin saappaat ja Haga sekä Ilomäki taasen Koivistoisen ja Audetten.

Väärin. Puhuin saappaiden täyttämisestä porukalla, en yksi yhteen jonkun pelaajan korvaamisesta toisella. Alkuperäinen kysymys koski pakistoa. Hyökkääjätilannetta en kommentoinut sanallakaan. Tiivistettynä: toive on, että valmennus voi peluuttaa pakkeja tasaisemmin ja jokainen pari pelaa hyvin riippumatta siitä mitä selässä lukee.

Yksinkertaisesti nämä asiat eivät missään tapauksessa menekään. Jotkut pelaajat menevät urallaan enemmän eteenpäin kuin toiset, enkä ymmärrä pelaajien lukitsemista ikuisesti subjektiivisesti muodostettuihin 1-, 2- ja 3-koreihin.

 

[MarkoPalo]

Krapula, korona. Melkein sama asia. Mitään HPK:ta tai Ässiä ei käynyt.

Samaa mieltä. Ainakaan mitään HPK:ta ei käynyt. Kerho oli viimeisimmän mestaruutensa jälkeisellä kaudella runkosarjan 7., pelaamatta jääneen viimeisen runkosarjaottelun jälkeen todennäköisesti olisi ollut suorassa pudotuspelipaikassa. Pleijareitahan ei 2020 pelattu. Edellisen mestaruuden -06 jälkeisellä kaudella Kerho oli pronssilla, joten ei voida oikein väittää mestaruuskrapuloineen kummallakaan kerralla.

Jos mestaruuskauden jälkeistä krapulakautta haetaan esimerkiksi, niin Ässien ohella sopisi vaikka kauden 2010-11 TPS

 

[Nurangätine]

Vaikka sitä toivoisi saavan vilisaarijärviä ja lukasklokkeja pakiston täyteen, niin pitää olla myös tyytyväinen pakkien jatkoon. Saadaan sitä runkoa siellä pidettyä jotka tietää jo miten halutaan pelata ja helpompi lähteä kuin täysin nollista. Tästä sitten saadaan kehitettyä sitä peliä entisestään kun on pohja jonka päälle rakentaa ja voidaan keskittyä harjoittelemaan niitä viime kauden heikkouksia enemmän (esim. erikoistilanteet). Aina sitä pohtii mitä se yksi hyvä kesäharjoittelu muka siihen pelaajan tekemiseen vaikuttaa ja lopulta saa hämmestellä että tuollahan on kaveri mennyt eteenpäin. Jos jatkon saaneiden pelaajien maksimipotentiaali on kuitenkin nyt jo nähty ja saatu, niin sitten pitää vaan reagoida asiaan mikäli pelaaja ei sovi sapluunaan.

 

[Villi-Länsi]

Mielestäni myös tärkeää mitä Kalle sanoi pelaajan luonteesta ja siitä miten pidetty on. Se kantaa pitkälle.

Kalle myös tiedosti ongelmat kauden aikana ja halusi kehitystä tästäkin.

Tehopisteitä en paljoa enempää odota, mutta liikaa tehtiin vierestä maaleja toki joku syy siinäkin oli jos yksin jää kahden kanssa, mutta siihen haluan parannusta.

Ja Abt sanoi, että ei tarvitse peliä muuttaa. Vain hienoa yksityiskohtia.

Abtin sopimukseen mm. Gregoire reagoinut Positiivisesti.

 

[Parry Sound]

2022-2023 joukkue rakentuu.
Isoja kysymyksiä: Miten paljon onnistutaan vahvistumaan vs 21-22 kausi?
Kilpailevissa organisaatioissa pelaajabudjetit kasvaa (mm. TPS/JYP) ja isot on edelleen isoja (Kärpät/Tappara/HIFK/Ilves). Miten Lukko vastaa ?
Puuttuvat X-kirjaimet kertovat, että niiden alta on noustava esiin todella kovia nimiä/pelaajia, jos mielimme muutakin kuin ottaa osaa.
Toistaiseksi isokalaisemmat laatupelaajien markkinat eivät näy Lukon osalta mitenkään. Odotan, että tällä osastolla tulijoita/jatkoja on tulossa vielä yhteensä 8 kpl. Plus 2 maailmanluokan maalivahtia (vs Lehtinen/Zagidulin).

Puolustuksesta: Jos jatkajien joukossa ovat Almarija Slovacek, alkaa muu kuin määrällinen vahvistus olla utopiaa. Gregoiren ja Saarijärven saappaisiin ei ole mahdollista saada kahta saman tason pelaajaa. Odotusarvot siitä, että kolmeakymppiä nopeasti lähestyvät Abt (ja Slovacek) ottaisivat isoja harppauksia urallaan, on toiveajattelua. Ei perustu oikein mihinkään. Almarilla mahdollisuus on ylöspäin - isoja merkkejä siitä ei ollut havaittavissa keväällä -21. Erityisen lahjakas Ervasti on ajettava sisään kokeneemman pelaajan (Abt/Piipponen) vierellä.
Piipposen ja Abtin kohdalla iso kysymysmerkki on, miten he onnistuvat ilman liigan ja Lukon historian parhaimpiin kuuluvia Saarijärveä ja Gregoirea rinnallaan ? Jios uusia, puolustusta vahvistavia pelaajia on vielä tulossa (mahdollinen Gregoiren jatko?) 3 miestä kahteen kärkipariin, on vahvistuminen mahdollista.
Tiivistän: Puolustuksen rakentuminen huolestuttaa.

Hyökkäyksestä: Jos tulossa on vielä kärkiketjujen osaajat - 5 kovaa vahvistusta (sis. Revon jatkospimus) - on mahdollista nostaa tasoa kauteen 21-22 verrattuna. Jos ajatuksena on jättää jälleen hommat vajaaksi ja lähteä kauteen katselemaan onko Suneista, Ikosista ja Mattiloista kärkiketjujen miehiksi - ollaan vaikeuksissa. Ei mitään sitä vastaan, että vastuu jakautuu tasaisemmin ketjujen välillä (näitä työmiehiä tarvitaan!), mutta kyllä tuosta vielä kovasti ratkaisijoiden kovuutta ja taitoa puuttuu.
(Muistutan, että lähtijöiden joukossa kärkiketjujen osalta on ollut 3-4 pelaajaa. Skalicky, Pospisil, Ilomäki, Repo. Jotta oikeasti vahvistetaan, on äksien alla oltava vähintään saman tason, mielummin pykälää kovempia miehiä sen 5.)

Maalivahtiosasto edelleen täydellisesti auki.

X/(Antti Saarela) X X/(Repo)
Hakulinen X X
Nyman Mattila Pooley
Ikonen Kainulainen Suni
Säkkinen Päivärinta Haga
-------------------
C: Tammela (-03) Petr (-05)
RW: Trakht (-03) Hämäläinen (-02)
LW: Miro Järvenpää (-03) Kim Nieminen (-01) Nemec (-03) Haula (-04)

Piipponen X
X X/(Gregoire)
Abt Ervasti
X/(Almari/Slovacek)
----------------
D(L) :Korkka (-01), Lu. Nyman (-02) T.Grönlund (-04)
D(R): Kähkönen (-05), Laitinen

X/(Zagidulin)
X/(Lehtinen)
Jukuri
---------
Helomaa

 

[#16]

Tämä uutinen tulee vaikeuttamaan tai avaamaan uusia ovia joukkueen rakennuksen suhteen nyt ja tulevaisuudessa. Sveitsin pääsarja uudistuu − avaa ovia useille suomalaisille
Eli Sveitsiin tulee menemään 1,5 joukkueellista enemmän nimimiehiä ensi kaudesta (22-23) alkaen.

 

[Raymond]

Tämä uutinen tulee vaikeuttamaan tai avaamaan uusia ovia joukkueen rakennuksen suhteen nyt ja tulevaisuudessa. Sveitsin pääsarja uudistuu − avaa ovia useille suomalaisille
Eli Sveitsiin tulee menemään 1,5 joukkueellista enemmän nimimiehiä ensi kaudesta (22-23) alkaen.

Suurin rakennustyö Liigajoukkueiden suhteen on tehty hyvin todennäköisesti jo ajoissa kesken kauden 21-22, mutta jos kärkipelaajia etsitään vielä kuten ilmeiseti Lukkokin tekee joltain osin, niin kyllähän se tulee vaikeuttamaan.

 

[Via Dolorosa]

Suurin rakennustyö Liigajoukkueiden suhteen on tehty hyvin todennäköisesti jo ajoissa kesken kauden 21-22, mutta jos kärkipelaajia etsitään vielä kuten ilmeiseti Lukkokin tekee joltain osin, niin kyllähän se tulee vaikeuttamaan.

Johan Sahlstedt vähän aikaa sitten totesi, että kentällinen kärkimiehiä vielä puuttuu.

Hankalaksi menee.

 

[#16]

Suurin rakennustyö Liigajoukkueiden suhteen on tehty hyvin todennäköisesti jo ajoissa kesken kauden 21-22, mutta jos kärkipelaajia etsitään vielä kuten ilmeiseti Lukkokin tekee joltain osin, niin kyllähän se tulee vaikeuttamaan.

Johan Sahlstedt vähän aikaa sitten totesi, että kentällinen kärkimiehiä vielä puuttuu.

Hankalaksi menee.

En mä usko että tämä tieto ihan puskista tulee, muuta kuin meille.... Tai jos tulee, niin sitten ei töitä jääkiekon parissa tekevä ole ajantasalla. Tuo nyt kuitenkin tarkoittanee että Repo ainakin saa sen paikkansa Sveitsistä. Ja mun mielestä tuossa uutisessa on tuo määrä väärin. Tällä kaudella NL:ssa oli 13 joukkuetta ja nyt nousee 14, eli uusia ulkkaria paikkoja NL:ssa on ensi kaudella 32 ja yhteensä 84 tämän kauden 52 sijaan...