Joo, kyllähän junnujen ja rungon jatkot voisi lyödä kerralla pöytään. Repo, Zagi ja Gregoire ansaitsisivat vähän enemmän jatkoista huomiota, jos jatkavat siis.
Joo, kyllähän junnujen ja rungon jatkot voisi lyödä kerralla pöytään. Repo, Zagi ja Gregoire ansaitsisivat vähän enemmän jatkoista huomiota, jos jatkavat siis.Olen yllättynyt tästä Lukon sopimustilanteen julkaisemisesta. Laskutavasta riippuen, soppareita on nyt 10-15 joten tällä sopimus/viikko tahdilla viimeiset sopimukset paljastuvat vasta 5.8 klo 10.15 kun Lukon kokoonpano otteluun luetaan hallissa.
Ymmärrän kyllä uusien pelaajien soppareiden julkaisua viivytetään ja välttämättä kaikki ei edes ole vielä julkaistavissa mutta kyllä nämä selkeät jatkot kuten Slovacek ja junnut pitäisi iskeä melko pian tiskiin.
Ja eihän Lukko ole edes julkaissut esim Päivärinnankaan jatkoa.
Mitä tästä voimme päätellä? Kalle tehnyt valtavan ryöstön Tappara- ja TPS-leireistä :-Duusien pelaajien soppareiden julkaisua viivytetään
Kyllä, muistin väärin Joni Lehto oli kyseessä. Siinä oli yksi JOSSITTELUN aihe.Minä en Petteri Lehdon polvesta tiedä tuon taivaallista mutta Joni Lehdon polvi olikin vittumaisempi tilanne. Siihen hajosi Lukon taistelu Tepsiä vastaan. Ja vuosilukukin taitaa olla lähempänä 94-95?
En tiedä miksi, mutta itsellä on jo hetken aikaan ollut sellainen fiilis että Bumen korvaaja tulee olemaan Haula. Ja jos pitää paikkaansa niin varmasti ainakin hetken aikaa riittäisi puhetta valinnasta niin Raumalla kuin Porissakin.Annetaan Lukon hoitaa julkistukset, mutta kyllä sinne on nyt tulossa eri tason jengi mitä tälle kaudelle.
Ei tarvitse olla huolissaan Abtien jatkoista.
Menevät jonon jatkona.
Myös Bumen korvaaja tulee ainakin omasta mielestäni olemaan erittäin hyvä veto. Ja varmaan saa puhetta aikaan.
Hyvää kesää kaikille, palataan asiaan Pitsin lähestyessä!
Tämä kertonee jotain nimimerkeistä, jotka kritisoivat jokaista liikettä, jonka Kalle tekee: "Joku Lehto pelasi Lukossa ja polvi hajosi. Muistan lukeneeni siitä täällä." Sitten Eliteprospects.com käyttöön ja dadaa, Petterihän se oli.Minä en Petteri Lehdon polvesta tiedä tuon taivaallista mutta Joni Lehdon polvi olikin vittumaisempi tilanne. Siihen hajosi Lukon taistelu Tepsiä vastaan. Ja vuosilukukin taitaa olla lähempänä 94-95?
Mutta jos kahdentoista ottelun voittoputki olisikin tullut muutamaa kuukautta myöhemmin, niin Lukko olisi mestari taas.Ilman kahdentoista ottelun voittoputkea olisi Lukon pistekeskiarvo ollut 1.195 per/ottelu, mikä olisi ollut sarjan 12. huonoin keskiarvo.
Ei koronan taakse voi mennä, kun se alkukausi ennen Italian tuliaisia oli paskaa. Näin ollen kaikki muukin on paskaa, myös se voittoputki, toinen korona-aalto, pudotuspelit, kaikki hankinnat ja hankkimatta jättämiset, osa jatkoista ja tekemättä jääneistä jatkoista, sekä uudet hankinnatkin etukäteen.Mutta jos kahdentoista ottelun voittoputki olisikin tullut muutamaa kuukautta myöhemmin, niin Lukko olisi mestari taas.
OIkeasti, luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat, mutta onhan tuo niin uskomattoman tarkoitushakuisen negatiivisesti haettu statsi, että sen edessä ihan herkistyy. Lähes samaa tasoa kuin itse keksimäni tilasto Kristian Kuuselasta eniten Lukolle hävinneenä aktiivipelaajana.
Ja jos joku vielä sanoo, että "muutkin joukkueet kärsi koronasta" niin pimahdan. Kyllä kärsi, mutta eihän ne ole mitenkään 1:1. Tämä on kuin vertaisi hoitajien ja insinöörien palkkoja argumentilla että saahan ne hoitajatkin palkkaa. Lukolla oli ensin ennen vuodenvaihdetta se ~yhdentoista pelaajan italiantuliainen ja sitten helmikuussa koko joukkueen karanteeni, josta pelien siirrot ja poissolot jatkui pitkälle maaliskuuhun. Tuloksena vireen täydellinen katoaminen, kova otteluruuhka, kahden kotipelin menetys ja lopulta ilmiselvä hyytyminen. Mutta mitäs näistä kun "muillakin oli koronaa". Ja ei, en tarkoita etteikö kauden epäonnistumiseen olisi muitakin syitä.
Hyvää kesää ja kiva kuulla!Annetaan Lukon hoitaa julkistukset, mutta kyllä sinne on nyt tulossa eri tason jengi mitä tälle kaudelle.
Ei tarvitse olla huolissaan Abtien jatkoista.
Menevät jonon jatkona.
Myös Bumen korvaaja tulee ainakin omasta mielestäni olemaan erittäin hyvä veto. Ja varmaan saa puhetta aikaan.
Hyvää kesää kaikille, palataan asiaan Pitsin lähestyessä!
Uusien pelaajien kanssa paljon riippuu että onko viime kauden seuran pelit jo päättyneet tai onko sopparissa esim joku ulkomaan klausuuli olemassa, jonka umpeutumista pitää odotella ym. Eipä nuo muutkaan joukkueet vielä juuri ole uusia pelaajia julkaisseet.Pikkuisen tiheämmällä aikataululla sais kyllä pelaajasopimuksia julkistaa. Ja seuraavaksi mielellään pari uutta.
Vuos sitten ei tässä vaiheessa viel ilmoiteltu mutt kyll ne sieltä silti tuli.Uusien pelaajien kanssa paljon riippuu että onko viime kauden seuran pelit jo päättyneet tai onko sopparissa esim joku ulkomaan klausuuli olemassa, jonka umpeutumista pitää odotella ym. Eipä nuo muutkaan joukkueet vielä juuri ole uusia pelaajia julkaisseet.
Kyllä mä ottaisin Revon ja katselisin sit myöhemmin korvaajaa, jos tarvetta tulisi. Tuo ulkomaan optio toki ei tule olemaan oikeassa elämässä kuin Touko/Kesäkuun loppuun asti, koska sopimukset tulevat voimaan yleensä 1.5. alkaen. Eli eihän siinä olisi mitään järkeä seuran kannalta maksella Touko-Kesä-Heinäkuu palkkaa pelaajalle joka saattaa lähteä, jos ei sitten sovita palkan maksua normaaliakin takapainotteisemmaksi, kuten nykyään usein tehdäänkin. Otetaan nyt vaikka esimerkki että tällaisen pelaajan kausiliksa olisi vaikkapa € 150.000. Touko-Elokuu ajalla palkkaa maksettaisiin "vain" 7500€ kuukasi ja loppu sopimuksen ajalta (8kk) 15.000 € per kuukausi. Noin tuo voisi olla jopa ihan järkevääkin jos tuollaisia ulkomaan pykäliä tehdään tai aletaan tekemään noin pitkälle..Tuli tälläinen ajatus mieleen, että jos olisit Kalle niin nuinka toimisit seuraavassa tilanteessa:
Sinulla on mahdollisuus tehdä sopimus Revon kanssa, mutta jatkaminen Lukossa riippuu pykälästä, joka voisi umpeutua esimerkiksi heinäkuun lopulla. Jos otat Revon, niin et voi samalla etsiä saman hintaista hyökkääjää markkinoilta ettei budjetti ylity.
Teetkö sopimuksen Revon kanssa vai katsoisitko markkinoilta varman hankinnan kaudelle? Itse ottaisin riskin Revon kanssa siirtopykälän kanssa. Repo olisi sata varma onnistuja Liigassa, jos pysyy terveenä ja tuttu pelaaja Lukolle.
Tuli vaan tässä mieleen, koska tämä voi olla mahdollinen skenaario. Ja jos nyt jo oman mielipiteen julkaisee asiasta, niin ei voi sitten olla ns. jälkiviisas, jos Repo allekirjoittaa sopimuksen muualle ennen pykälän umpeutumista. Kalle todennäköisesti toteaa sitten, että meni hieman vaikeaksi nyt tärkeän paikan täyttäminen, mutta haku on päällä.
Mä tekisin Repolle jatkot ja hankkisin samaan aikaan hänelle korvaajan. Jos Repo jäisi, niin olisi kaksi kovaa hyökkääjää. Ei se Raumalla pitäisi rahasta olla kiinni. Sitten vaan kasvatetaan budjettia, niin ei ylity. Vaikka sinne 3,5 miljoonaan. Ei niitä kaikkia tarvi käyttää jos ei halua.Kyllä mä ottaisin Revon ja katselisin sit myöhemmin korvaajaa, jos tarvetta tulisi. Tuo ulkomaan optio toki ei tule olemaan oikeassa elämässä kuin Touko/Kesäkuun loppuun asti, koska sopimukset tulevat voimaan yleensä 1.5. alkaen. Eli eihän siinä olisi mitään järkeä seuran kannalta maksella Touko-Kesä-Heinäkuu palkkaa pelaajalle joka saattaa lähteä, jos ei sitten sovita palkan maksua normaaliakin takapainotteisemmaksi, kuten nykyään usein tehdäänkin. Otetaan nyt vaikka esimerkki että tällaisen pelaajan kausiliksa olisi vaikkapa € 150.000. Touko-Elokuu ajalla palkkaa maksettaisiin "vain" 7500€ kuukasi ja loppu sopimuksen ajalta (8kk) 15.000 € per kuukausi. Noin tuo voisi olla jopa ihan järkevääkin jos tuollaisia ulkomaan pykäliä tehdään tai aletaan tekemään noin pitkälle..
Älä anna toivoa...Aftonbladetin mukaan Jesse Virtanen purkanut ensi kautta koskeneen sopimuksen Färjestadin kanssa. Lukko vai Sveitsi?