Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[sheiko]

Luotetaan Kalleen nyt. Lupasi sarjan kovimman keskikaistan.

 

[#16]

Eikös Kalle jo maininnut, että Saarela / Ikonen kaksikko voi myös pelata keskellä.

Mielenkiintoista nähdä Keisarin ratkaisut.

Jos ennen sentteriä tulee laituri, niin varmasti jompikumpi noista on vaihtoehto, kuten Kalle on todennut. Mielenkiintoista olisi joskus tietää, että mitä senttereitä on mennyt ohi neuvottelujen jälkeen. Sen verran pitkään tämä tuntuu nyt kestävän.

 

[#16]

Luotetaan Kalleen nyt. Lupasi sarjan kovimman keskikaistan.

Danforth-Westerholm-Koivistoinen-Laakso/Liedes/Petman, tai Audette-Koivistoinen-Mattila-Liedes. Ei nuokaan välttämättä etukäteen kovimmat olleet, mutta roolitukset kunnossa ja riittäviä kannujahtiin.

 

[sheiko]

Danforth-Westerholm-Koivistoinen-Laakso/Liedes/Petman, tai Audette-Koivistoinen-Mattila-Liedes. Ei nuokaan välttämättä etukäteen kovimmat olleet, mutta roolitukset kunnossa ja riittäviä kannujahtiin.

Toisaalta noina kausina vastustajien rosterit ei ollut samaa luokkaa mitä nyt ollaan rakentamassa Tampereella ja Oulussa

 

[Sinkilä]

Toisaalta noina kausina vastustajien rosterit ei ollut samaa luokkaa mitä nyt ollaan rakentamassa Tampereella ja Oulussa

Eikä taidettu myöskään mediassa sanoa suoraan, että halutaan Suomen paras keskikaista?

Kärppien Aho sen tänään Kunykin julkaisussa sanoi: kova keskikaista on edellytys menestykselle.

 

[Hagi]

Danforth-Westerholm-Koivistoinen-Laakso/Liedes/Petman, tai Audette-Koivistoinen-Mattila-Liedes. Ei nuokaan välttämättä etukäteen kovimmat olleet, mutta roolitukset kunnossa ja riittäviä kannujahtiin.

Liigan taso on noussut merkittävästi tuosta. Nyt pahimmilla kilpailijoilla on luokkaa parempia rostereita.

Killeri ja Lukko iskivät juuri oikeaan aikaan korona-kaudella, kun muilla talous sakkasi ja bonuksena vielä Klok ja Saarela. Nyt Lukko on jäänyt rahassa jälkeen kilpailijoita ja se näkyy rosterissa.

Virta sai Liigan parhaan pelaajamateriaalin ja huippuluokan yksilötaitoa. Veltsulta on nyt nippa nappa top 6 rosteri, valmentamalla pitää saada materiaali eroa kiinni, jos Lukko aikoo haastaa kärkiseurat.

 

[#16]

@Hagi taso on noussut kyllä, mutta pointtini oli että eivät nuo kahden kauden keskikaistat olleet ennakkoon kovimmat. Samalla voidaan kai sanoa, että vaikka minkä niminen ja tasoinen sentteri sieltä nyt tuleekaan, niin ei Lukko nimilistallaan Kärppien Kunyk-Kemppainen-Tiivola-Koskenkorva-Kalapudas tule pesemään, ainakaan kovin monen mielestä, eikä varmaan Ilveksen ja Tapparankaan vastaavaa. Itse peli sen sitten aikanaan tulee näyttämään missä mennään.

 

[#16]

Toisaalta noina kausina vastustajien rosterit ei ollut samaa luokkaa mitä nyt ollaan rakentamassa Tampereella ja Oulussa

Ei ollut, mutta ei Lukkoa tai Lukon keskikaistaa tuolloin yleisesti taidettu parhaana pitää ennakoissa. Eikä sitä tulla (aiheesta) pitämään kyllä ensi kaudellakaan, vaikka tuohon tulisi Audette, tai vastaava.

 

[Sinkilä]

@#16 noinhan se on.

Edes Audetten sainauksella Lukon keskikaistasta ei enää lähtökohtaisesti Suomen parasta saa.

Kentällä ja kauden mittaan asia voi niin olla, mutta ei ilman kunnon sentterihankintaa.

 

[Pohtija]

Sanoi "lienee tulossa" eli itse ymmärrän asian, niin että se on haussa. Jos jollain olisi nyt varma tieto tulevasta sentteristä, niin kai sillä sopimus jo ois tai vähintäänkin lähellä.

Juurikin näin.

 

[Anu Saukko]

Jossain ilmaisjakelussa (Satakunnan viikko) mainitaan, että Lukon pelaajabudjetti on 2,5 miljoonaa. Kallen mukaan hallituksen kanssa on neuvoteltu, että summaa voidaan nostaakin ja kauden aikaisellekin hankinnalle voisi olla hieman pelivaraa.

Aika iso kuilu on Kärppiin ja Tapparaan, jotka menevät varmasti yli 3 miljoonan ensi kaudella. Jokainen voi itse koittaa rakentaa tasaväkisen joukkueen noiden kanssa, mutta 500k vähemmällä. Naurettavaa itkua tulee kyllä joka suunnasta, vaikka joukkueen rakentumisen kannalta ongelmat ovat aivan jossain muualla kuin Kallessa. Jos Kalle olisi hommannut ykkössentteriksi Kemppaisen niin siellä kolmosen laidassa olisi oikeasti Ylitalo - ja toisessa Säkkinen.

 

[Jukisto]

Luotetaan Kalleen nyt. Lupasi sarjan kovimman keskikaistan.

Missäs tuo lupaus on luettavissa? Itse muistan Kallen todenneen että "tavoite on tehdä liigan kovin keskikaista Lukkoon"

 

[Sinkilä]

Missäs tuo lupaus on luettavissa? Itse muistan Kallen todenneen että "tavoite on tehdä liigan kovin keskikaista Lukkoon"

”Mutta sentterit ovat aivan kullanarvoisen tärkeät. Kun tavoite on olla ihan kärjessä JA tehdä keskikaistastamme Suomen paras, sentteriosasto kaipaa vielä yhden kärkimiehen.”
- Keisari

Suora lainaus Länsi-Suomi 11.6.2022.

 

[nexustron]

”Mutta sentterit ovat aivan kullanarvoisen tärkeät. Kun tavoite on olla ihan kärjessä JA tehdä keskikaistastamme Suomen paras, sentteriosasto kaipaa vielä yhden kärkimiehen.”
- Keisari

Suora lainaus Länsi-Suomi 11.6.2022.

Eiköhän se yks sentteri ole tulossa. Se onko Suomen paras nähdään sitten kauden aikana ja sen jälkeen.

 

[Jukisto]

”Mutta sentterit ovat aivan kullanarvoisen tärkeät. Kun tavoite on olla ihan kärjessä JA tehdä keskikaistastamme Suomen paras, sentteriosasto kaipaa vielä yhden kärkimiehen.”
- Keisari

Suora lainaus Länsi-Suomi 11.6.2022.

No niin, näin muistelinkin, eli tavoitteena on tehdä siitä Suomen paras. Siitä on vielä kohtuullinen matka siihen, että siitä on luvattu tehdä Suomen paras.

 

[Sinkilä]

No niin, näin muistelinkin, eli tavoitteena on tehdä siitä Suomen paras. Siitä on vielä kohtuullinen matka siihen, että siitä on luvattu tehdä Suomen paras.

Niin. Keisarihan taisi jo huomata tavoitteensa epärealistisuuden, kun muutama viikko tuosta puhuttiin jo, ettei sentteriä välttämättä edes hankita.

”Yksi hyökkääjä tulee varmasti. Ensi sijaisesti sentteri, mutta voi olla myös laituri. Ja saattaa olla, että tulee toinenkin.”

 

[RobarinMitja]

Jossain ilmaisjakelussa (Satakunnan viikko) mainitaan, että Lukon pelaajabudjetti on 2,5 miljoonaa. Kallen mukaan hallituksen kanssa on neuvoteltu, että summaa voidaan nostaakin ja kauden aikaisellekin hankinnalle voisi olla hieman pelivaraa.

Aika iso kuilu on Kärppiin ja Tapparaan, jotka menevät varmasti yli 3 miljoonan ensi kaudella. Jokainen voi itse koittaa rakentaa tasaväkisen joukkueen noiden kanssa, mutta 500k vähemmällä. Naurettavaa itkua tulee kyllä joka suunnasta, vaikka joukkueen rakentumisen kannalta ongelmat ovat aivan jossain muualla kuin Kallessa. Jos Kalle olisi hommannut ykkössentteriksi Kemppaisen niin siellä kolmosen laidassa olisi oikeasti Ylitalo - ja toisessa Säkkinen.

Kitinää on paljon ja suht turhaan. Lähinnä allekirjoittanutta pelottaa, että sitä sentteriä (On sitten maailman paras tai perus hyvä sena) ei löydy ennen kauden alkua, koska kauden aikana sitä on suht mahdotonta löytää. Sanomattakin selvää, ettei samanlaisia nippuja meillä ole mahdollista rakentaa lyhyellä tähtäimellä, kun Tappara, Ilves tai Kärpät tällä kaudella. Myöskin vetovoima on täysin eri kaupunkina. Pelottaa vain, että jäädään rannalle ruikuttamaan.

 

[Kaukalon kauhu]

No niin, näin muistelinkin, eli tavoitteena on tehdä siitä Suomen paras. Siitä on vielä kohtuullinen matka siihen, että siitä on luvattu tehdä Suomen paras.

Täällä on näitä kirjoittelijoita jotka vääntävät jokaisen Kallen lausunnon ihan miten haluavat ja sitten muistavat tuoda sen esiin n. 10 kertaa päivässä viidessä eri ketjussa. Raskasta luettavaa päivästä toiseen sama mantra ja se tulee jatkumaan myös sentterihankinnan jälkeen kun on vielä kaksi x, y ja a pelaajaa hankkimatta ja joukkueen rakennus jää taas vajaaksi.

 

[Venkula]

Mutta sentterit ovat aivan kullanarvoisen tärkeät. Kun tavoite on olla ihan kärjessä JA tehdä keskikaistastamme Suomen paras, sentteriosasto kaipaa vielä yhden kärkimiehen.”
- Keisari

Kallea en moiti missään tapauksessa mutta nämä ovat vaarallisia lausuntoja. Kannattajalle tälläiset lausunnot jäävät kummitelemaan. Jokainen tietää että samoista huippu pelaajista taistelevat kymmenet ja taas kymmenet eri seurat kautta Euroopan ja Ameriikan. Jos jotain hyvää niin Lukosta on ponnistettu isompiin ympyröihin,se auttaa varmasti. Mutta se savustettu muikku maksaa enemmän kuin tuore muikku. Luotan kyllä Kalleen mutta myös samalla jotenkin varaudun että ei saada välttämättä sitä parasta pöytään. Kauden aikana voidaan joukkuetta vahvistaa mutta silloin on kyllä jo parhaan mädit viety jo pöydästä...

 

[Raymond]

Täällä on näitä kirjoittelijoita jotka vääntävät jokaisen Kallen lausunnon ihan miten haluavat ja sitten muistavat tuoda sen esiin n. 10 kertaa päivässä viidessä eri ketjussa. Raskasta luettavaa päivästä toiseen sama mantra ja se tulee jatkumaan myös sentterihankinnan jälkeen kun on vielä kaksi x, y ja a pelaajaa hankkimatta ja joukkueen rakennus jää taas vajaaksi.

Tulee siirtymään Virtaseen kauden aikana. Yleisimpänä on varmaan vertailu Virtaan. Eiköhän sieltä myös joku palstatotuus haastatteluiden koukeroista löydy, jota hinkataan kauan. Kylkeen sitten Eliteprospectsista muutama valmentajalöytö.

 

[Parry Sound]

Tulkaas ny joku aisankannattajista ite selittämään.
Avatkaa se sääntökirja ja takokaa oppia päähän vaikka kirjan kannella.

Mistä täällä noin ihan yleisellä tasolla saa ja kannattaa puhua?

Kuinka usein on sopivaa palstalle kirjoittaa ja pitääkö kysyä jostain lupa ennen julkaisua?

Mikä on oikeaa kritiikkiä ja millaisia asioita ylipäätään saa/kannattaa kyseenalaistaa?

Onko muita ohjeita olemiseen?

Ymmärränkö oikein, että tämän delegaatin huoneentaulussa Kallea ei kiusata, pelaajista ei puhuta pahaa ja valmentajille ei vittuilla?
(Ne on kaikki hyviä ohjeiden nuoria kaltaiselleni punaniskalle.)

Asia nyt vain on niin; että tämä on vapaan puheen ja keskustelun ja sen tuottamisen määrää millään lailla rajoittamaton, meidän kiekkonysvääjien pieni, mutta mausteinen puheboxi.
Foorumi, jossa muutama kymmenen Lukon innokasta kannattajaa vaihtaa tunteita, ajatuksia, purkaa paineita ja rakentaa odotusarvoja/merkityksellisyyksiä kaudelle, peleihin ja omaan kannattamiseensa.
Mikä toimii yhdelle, ei sovi jokaiselle.

Jos lähtökohtaisesti on hankala sietää erilaisuutta (olen joskus kuullut, että ei ole ihan vieras ilmiö pukukopissa tai kentän laidalla), saattaa olla hankala nieleskellä kanssakannattajien ja -kirjoitajien eriäviä mielipiteitä siitä, minne Lukkolaiva on matkalla, millaisella nopeudella ja keitä miehistöön värvätään.

Itselle iso nautinto on, että jokainen täällä ajaa ja kannattaa samaa asiaa, mutta matkalla saa huomata, että ei se aina ihan heterogeenisessä pappiskokouksen hengessä tapahdu.
Hyvä, että on intohimoa.

Onko minun mielipiteeni saman arvoinen jokaisen muun mielipiteen kanssa?
Totta helvetissä.
Jokaisella täällä on oikeus kirjoittaa, linjata ja ilmaista itseään juuri sillä tavalla, kun omaan pelityyliin sopii. Ilman, että korkeamman moraalin vartijat kertoo miten ja mistä pitäsi kirjoittaa.
Tämä ei toimi niin.
Eikä maailma ympärillä.
(No ehkä jossain ilmansuunnassa, mutta ei meillä demokratian suojeluksessa eläville. )
(Plus: Moderaattori on erotuomari, jos joskus hanskat putoavat liian herkästi.)

Hyvää tahtoa, koittakaa kestää veljet ja sisaret.
Meikäläisen viimeistä scouting-listaa ei ole julkaistu, kritiikkiä jaettu ja puhetta pidetty.
Nämä jatkuu niin pitkään, kuin rinnassa sykkii Lukkosydän.

 

[Kaukalon kauhu]

Jokainen saa kirjoitella aivan mitä haluaa mutta mielestäni muiden käyttäjien aliarvioimien jankkaamalla samoja asioita monesti päivässä antaa kuvan siitä että yritetään tuoda sitä omaa mielipidettä ja nimimerkkiä esille turhan paljon. Suurin osa täällä ymmärtää asian yhdellä lukemisella ja noiden samojen asioiden julkituominen monessa eri ketjussa ja sen saman levyn pyörittäminen viikosta toiseen antaa kuvan että kirjoittaja pitää muita vähintään muistisairaina ja tämän takia toistaa asioita. Mielipiteitä on monia aivan niinkuin ihmisiäkin ja täällä ei kukaan tuomitse jos on asioista erimieltä mutta uskon että se mielipide on kaikille tullut selville jo kuukausia sitten. Toinen kirjoittajakunta heittelee erikoisia onelinereitä ja kun heiltä yrittää tiedustella asiasta niin ei löydy mitään vastauksia ja tämä toistuu myös päivästä toiseen, vahvat mielipiteet ilman minkäänlaisia perusteluja ovat mielestäni yhtä tyhjän kanssa. Olen itse saanut tästä palstasta paljon enemmän irti kun olen kylmästi siirtänyt käyttäjiä "älä seuraa"-osioon, yksi jaksaa näköjään käydä myös muiden joukkueiden palstoilla purkamassa pahaa oloaan siihen että olen ollut hänen kanssaan erimieltä asioista. PS. Hyvää kesää kaikille ja antaa kaikkien kukkien kukkia.

 

[Jyty]

Jossain ilmaisjakelussa (Satakunnan viikko) mainitaan, että Lukon pelaajabudjetti on 2,5 miljoonaa. Kallen mukaan hallituksen kanssa on neuvoteltu, että summaa voidaan nostaakin ja kauden aikaisellekin hankinnalle voisi olla hieman pelivaraa.

Aika iso kuilu on Kärppiin ja Tapparaan, jotka menevät varmasti yli 3 miljoonan ensi kaudella. Jokainen voi itse koittaa rakentaa tasaväkisen joukkueen noiden kanssa, mutta 500k vähemmällä.

Riittääkö 500k vähemmällä?

Muistan jostain lukeneeni, että Lukon budjettiin kuuluu myös Akatemia eli ilmeisesti A-nuorten kärki.

Se kuilu tulee kasvamaan 1/3osaan kärkeen verrattuna eli lähemmäs miljoonaa. Määrä vaikuttaa merkittävästi varustelykykyyn ja Lukon vertaaminen kärkiseuroihin ei ole nyt oikein.

Keskikasti eli sijat 4-8 on Lukon maali. Niihin seuroihin vertauksia pelaajistosta kannattaa tehdä.

 

[Raymond]

Jokainen saa kirjoitella aivan mitä haluaa mutta mielestäni muiden käyttäjien aliarvioimien jankkaamalla samoja asioita monesti päivässä antaa kuvan siitä että yritetään tuoda sitä omaa mielipidettä ja nimimerkkiä esille turhan paljon. Suurin osa täällä ymmärtää asian yhdellä lukemisella ja noiden samojen asioiden julkituominen monessa eri ketjussa ja sen saman levyn pyörittäminen viikosta toiseen antaa kuvan että kirjoittaja pitää muita vähintään muistisairaina ja tämän takia toistaa asioita. Mielipiteitä on monia aivan niinkuin ihmisiäkin ja täällä ei kukaan tuomitse jos on asioista erimieltä mutta uskon että se mielipide on kaikille tullut selville jo kuukausia sitten. Toinen kirjoittajakunta heittelee erikoisia onelinereitä ja kun heiltä yrittää tiedustella asiasta niin ei löydy mitään vastauksia ja tämä toistuu myös päivästä toiseen, vahvat mielipiteet ilman minkäänlaisia perusteluja ovat mielestäni yhtä tyhjän kanssa. Olen itse saanut tästä palstasta paljon enemmän irti kun olen kylmästi siirtänyt käyttäjiä "älä seuraa"-osioon, yksi jaksaa näköjään käydä myös muiden joukkueiden palstoilla purkamassa pahaa oloaan siihen että olen ollut hänen kanssaan erimieltä asioista. PS. Hyvää kesää kaikille ja antaa kaikkien kukkien kukkia.

Kiitos. Kyllähän sitä kritiikkiäkin lukee mielellään, mutta ei tässä kesän aikana ole tapahtunut mitään erikoista, niin sama levy jauhaa. Tiedä sitten onko osa kirjoittajista oikeasti dementoitunut? Kieltämättä tässä jo alkaa odottamaan kauden alkua, että pääsee juttelemaan matseistakin ja toivottavasti niitä pelaajia on ennen sitä löytynyt.

 

[mize]

Jokainen saa kirjoitella aivan mitä haluaa mutta mielestäni muiden käyttäjien aliarvioimien jankkaamalla samoja asioita monesti päivässä antaa kuvan siitä että yritetään tuoda sitä omaa mielipidettä ja nimimerkkiä esille turhan paljon. Suurin osa täällä ymmärtää asian yhdellä lukemisella ja noiden samojen asioiden julkituominen monessa eri ketjussa ja sen saman levyn pyörittäminen viikosta toiseen antaa kuvan että kirjoittaja pitää muita vähintään muistisairaina ja tämän takia toistaa asioita. Mielipiteitä on monia aivan niinkuin ihmisiäkin ja täällä ei kukaan tuomitse jos on asioista erimieltä mutta uskon että se mielipide on kaikille tullut selville jo kuukausia sitten. Toinen kirjoittajakunta heittelee erikoisia onelinereitä ja kun heiltä yrittää tiedustella asiasta niin ei löydy mitään vastauksia ja tämä toistuu myös päivästä toiseen, vahvat mielipiteet ilman minkäänlaisia perusteluja ovat mielestäni yhtä tyhjän kanssa. Olen itse saanut tästä palstasta paljon enemmän irti kun olen kylmästi siirtänyt käyttäjiä "älä seuraa"-osioon, yksi jaksaa näköjään käydä myös muiden joukkueiden palstoilla purkamassa pahaa oloaan siihen että olen ollut hänen kanssaan erimieltä asioista. PS. Hyvää kesää kaikille ja antaa kaikkien kukkien kukkia.

Hyviä ajatuksia. Itse mietin näitä saman, negatiivisen, levyn pyörittäjiä, että ovatko he yhtä negatiivisia myös palstan ulkopuolella? Näkevätkö he missään hyvää ylipäätään, vai myrkyttävätkö omaa ympäristöään samaan tapaan, kuin tekevät täällä? Entä miksi he yleensä seuraavat Lukkoa, kun se herättää pääsääntöisesti vain negatiivisia ajatuksia? Osa on myös muuttunut matkan varrella negatiivisemmaksi ja negatiivisemmaksi, vaikka viime vuosina organisaatiossa on tapahtunut paljon positiivisia asioita. Vai onko tämä kenties se paikka, jonne tullaan purkamaan omaa pahaa oloaan, vaikka oikea paikka olisi mennä puhumaan jollekin ammattilaiselle. Itse ainakin näen, että Jääkiekon ja Lukon seuraaminen on mulle arjen vastapainoa ja joka tuo elämään positiivisia asioita. Kannattaisko kunkin pohtia mielessään, että tuoko se kenellekin minkälaisia fiboja ja jos mittari on koko ajan negatiivisen puolella, niin kannattasko miettiä jotain muuta?

Ja kyllä ymmärrän, että ihmisillä on mielipiteitä ja vapaus tuoda ne julki, mutta mitä sillä saavutetaan, kun sitä samaa matnraa jauhetaan tunnista, päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen? ugh olen puhunut