Kyllä on ja pläni löytyy täältä, tietysti heikosti suoritettuna koska Risto Dufva. täältä
Kyllä on ja pläni löytyy täältä, tietysti heikosti suoritettuna koska Risto Dufva. täältäOnko missään vielä kerrottu mikä on Lukon suunnitelma joulutauolla? Täysilepo vai mitä?
Totuus on se, että meiltä on yksi sentteri loukkaantunut. Turha sitä on kierrellä ja kaarrella. Silloin ei voi pelata neljän kentän peliä, jos ei ole täyttä neljää kenttää
Ylläolevasta linkistä löytyy seuraavat sanat:
Ja toisessa haastattelussa Vanhatalo sanoo, että tarkoitus on mennä nykymiehillä.
Itse kyllä näen, että olisi niinkuin heti tarve sentterin hankinnalle, tai sitten otetaan KeuPasta heidän ykkössentterinsä. Tammikuussa on taas otteluruuhka sitä luokkaa, että kuormaa pitää jakaa mahdollisimman tasaisesti.
En nyt ole ihan varma, mutta tuntuu siltä että olen ennekin sinulle sanonut, että Rajala ei yksin päätä joukkueen (väärin) kasaamisesta tai pelaajabudjetin ylittämisestä. Jos pelaajabudjetti on käytetty urheilupuolen siunaamalla tavalla ja sitten pitäisi tehdä uusia hankintoja, joutuu Rajala hakemaan niille hyväksynnän esimieheltään, eli hallitukselta. En toki tiedä varmaksi, mutta näin uskoisin.Paistaahan tuosta ainakin se läpi ettei Dufva ole tällä hetkellä kovinkaan tyytyväinen joukkueen materiaaliin ja haluaisi sinne lisäystä ainakin keskikaistalle. Eli syyttävää sormea saa jälleen kerran loppujen lopuksi osoittaa Rajalan suuntaan? Vai miten?
En nyt ole ihan varma, mutta tuntuu siltä että olen ennekin sinulle sanonut, että Rajala ei yksin päätä joukkueen (väärin) kasaamisesta tai pelaajabudjetin ylittämisestä. Jos pelaajabudjetti on käytetty urheilupuolen siunaamalla tavalla ja sitten pitäisi tehdä uusia hankintoja, joutuu Rajala hakemaan niille hyväksynnän esimieheltään, eli hallitukselta. En toki tiedä varmaksi, mutta näin uskoisin.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Kivahan se on että Lukko on yksi kärkijoukkueista, mutta ei se toisaalta lämmitä paskan vertaa jos mestaruutta ei tule. Toki yhden pelaajan ja mestaruuden välinen korrelaatio on aika heikko, ts kaikki on lopulta kiinni siitä millä kärkijoukkueella peli on parhaiten kuosissa ratkaisuhetkillä. Ja sitten on vielä viime vuosien mestareista Ässät ja TPS, joilla materiaali ei ollut paras, mutta peli&pelaajat aivan huippuvireessä. Ja toki Lukko olisi sen mestaruuden voittanut ilman Vahalahden loukkaantumista. Ja toki se hankittava sentterikin voi loukkaantua.Jotenkin vaikuttaa siltä, että jossain päin ollaan tyytyväisiä siihen, että Lukko on 6 joukossa jatkuvasti eikä oikeasti lähdetä tavoittelemaan mestaruutta pienellä satsauksella. En tiedä kuka on tyytyväinen ja päättää näitä asioita, mutta olisi kiva tietää. Jokainen Liigaa seuraava näkee Lukolla puutteen sentteriosastolla, mutta mitään ei tehdä. Jos loppu kausi mennään tällä samalla sapluunalla, eikä menestystä tule niin uskon RD:n ainakin avaavan suunsa jossain vaiheessa taustoista.
Se, että budjetista pidetään kiinni, on pelkästään positiivinen juttu. Miten budjetoidut rahat käytetään, on toinen asia.
Lukolla oli kokeella ulkomaalainen sentteri, mutta hänet lähetettiin kiertoon. Tilalle hankittiin ulkomaalainen puolustaja.
On sanottu, että yhtään pelaajaa ei mene eikä tule ilman Dufvan päätöstä. Eli kyllä tässä katse kohdistuu Dufvaan. Ilmeisesti hänen mielestään vahvistusta tarvittiin puolustukseen, ei hyökkäykseen.
Niinhän Risto jotenkin sanoi että oksakohta on puolustuksessa eikä niinkään hyökkäyksessä. Mutta on silti voinut haluta myös hyökkääjän ja nyt kun muut mitä ilmeisimmin vielä vahvistavat rivejään niin paine hankkia lisää pelaajia voi kasvaa myös Lukossa. Dufva valmentajana taatusti haluaisi vahvistaa joukkuetta mutta Tipi, Lapa ja kumppanit kai toista mieltä. Harmi sinällään kun varaa kuitenkin olisi.On sanottu, että yhtään pelaajaa ei mene eikä tule ilman Dufvan päätöstä. Eli kyllä tässä katse kohdistuu Dufvaan. Ilmeisesti hänen mielestään vahvistusta tarvittiin puolustukseen, ei hyökkäykseen.
Ei kait se kuvio nyt ihan noin mennyt.Lukolla oli kokeella ulkomaalainen sentteri, mutta hänet lähetettiin kiertoon. Tilalle hankittiin ulkomaalainen puolustaja.
Lukko ottaa tarvittaessa pelaajia KeuPasta, kuten yhteistyön puitteissa ensisijaisesti pitää tehdäkin, mutta eikö Lukolla A-junnuissa ole lupaavia poikia joita voisi koettaa ylhäällä? Ässissä ainakin toimi nuorten (Ruotsalainen, Saha, Nuto) nostaminen ylös loukkaantumissumassa, taistelivat hyvin isoja IFK:ta ja Kärppiä vastaan. Tiedä olisiko pisteitä tullut laisinkaan jos tilalla olisi ollut kokeneempia dieseleitä tyyliin SBA:ta ja Grattonia...
RD:llä tosin on tapana luottaa kokemukseen, joten ei taida auttaa vaikka siellä junnuissa olisi minkälaista lupausta kärkkymässä pelipaikkaa.
Hyppy A-junnujen ja Liigan välillä on suurempi kuin jotkut kuvittelevat.
Lukko hakee menestystä kahdesta sarjasta, joista ainakin kotoisesta Liigasta halutaan minimissään se loppuottelupaikka, eikä sinne sitten mennä häviämään. CHL on myös vahvasti mukana, eikä sielläkään olla leikkimielellä mukana. Ässien "mestaruus" taas on päästä sääleihin mukaan.mutta eikö Lukolla A-junnuissa ole lupaavia poikia joita voisi koettaa ylhäällä? Ässissä ainakin toimi nuorten (Ruotsalainen, Saha, Nuto) nostaminen ylös loukkaantumissumassa, taistelivat hyvin isoja IFK:ta ja Kärppiä vastaan.
Jatkoajan toimituksen Lukolle antamassa välitodistuksessa todetaan Niskalan kohdalla, että "Tehopisteitä on tullut jo mukavasti, vaikka sitä kuuluissa tykkiä on käytetty varsin säästeliäästi". Niskala on kokonaispistepörssissä sijalla 20 ja pelaamassa n. 40 tehopisteen kautta. Viime kaudella pakkien pistepörssi voitettiin 35 pisteellä. Mun arvionnissa Niskalalle on kertynyt tehopisteitä todella kovaa tahtia, ei "mukavasti".
Voi olla, että oli noinkin. Jäällä ne ei muistaakseni ainakaan käy ennen peliä. Ei kuulemma ole sen viidentoista minuutin arvoista mitä ehtisi jäällä olemaan.Eikös Dufva sanonut jossain haastattelussa, että joukkue kokoontuu Jyväskylässä Lauantaina aamulla 09:00.
Sanoi kyllä että Raumalla ei ole mitään järkeä kokoontua klo 9:00 aamulla kun 9:15 olisi lähtö Jyväskylään. Peli alkaa siis klo 16:00, joten sekin voi olla yksi syy, että jäälle ei mennä, jos sopimuksen mukaan kokoontua saa vasta klo 9:00 aamulla. Tulisi aikakin vastaan, kun matkakin kestää sen 4,5-5 tuntia. Sitä ei taidettu missään mainita, että mihin aikaan kokoontuminen Jyväskylässä on ja menevätkö siellä jäälle.Voi olla, että oli noinkin. Jäällä ne ei muistaakseni ainakaan käy ennen peliä. Ei kuulemma ole sen viidentoista minuutin arvoista mitä ehtisi jäällä olemaan.