Ei kai noita sopimuspelaajia tai valmentajia ilmaiseksi ulosteta ja vaihdeta parempiin? Mistä rahat, jos ne nyt on jo loppu? Miksi BB lähtisi, kun on luultavasti hyvän sopimuksen saanut? Miksi Sport tai joku muu vaihtaisi hyvin pelanneita pelaajia tässä vaiheessa kautta?
En kyllä minäkään. Tärkeitä pelaajia keväällä ja pimentävät hyvin vastustajan kärkipelaajia. Lisäksi tälläinen spekuloiminen on aivan turhaa, koska näin ei tule käymään. Ja ihan niinkuin tämä kelkka kääntyisi vaihtamalla jotain nelosketjun jamppoja.Minkä helkutin takia Lukko luopuisi tässä vaiheessa Riskasta ja Sipiläisestä? En kyllä ihan äkkiä keksi yhtäkään järkisyytä moiseen.
En kyllä minäkään. Tärkeitä pelaajia keväällä ja pimentävät hyvin vastustajan kärkipelaajia. Lisäksi tälläinen spekuloiminen on aivan turhaa, koska näin ei tule käymään. Ja ihan niinkuin tämä kelkka kääntyisi vaihtamalla jotain nelosketjun jamppoja.
Dufva tiedostaa, että joukkue ei kykene eikä jaksa raskasta ja kuluttavaa pelitapaa koko kautta.
Pelaajabudjettiin saadaan tilaa hankkimalla Sami Lähteenmäelle uusi seura Ruotsista tai Saksasta. Pelaajahankinnoissa tulee virheitä kaikille seuroille. Virheet pitäisi osata käsitellä ja niihin reagoida, vaikka olisi egot miten suuria tahansa.
Joo, kyllä se siltä on jonkin aikaa näyttänyt, että Lähteenmäki menee RD:n joukkueessa täysin hukkaan, eikä mitään muutosta asiaan ole nähtävissä. Harmi vaan kun ensi kauden valmennuksella luulisi olevan käyttöä Lähteenmäelle ja uskoisin että Lähteenmäellekin Vuoren sapluuna toimisi paremmin.Sieltä se tuli! Olen jo pitkään odottanut, että joku muukin olisi tätä mieltä. Vertailu kohdistetaan aina Kärppiin, joten kysyn kuinka usein Kärpät on heittänyt täysin epäonnistuneen pelaajan katsomoon tai kokonaan joukkueesta? Monia löytyy mm. JP Haataja.
RD:n aikana ei kesken kauden ole hirveämmin flopanneita pelaajia laitettu kilometritehtaalle. Mieleen ei tule kuin Caldwell ja varauksin Elo. Kausien välissä sopimuksia onkin sitten purettu, kuten Vehanen, Bertrand, Nummelin.
Koivisto tosiaan unohtui kokonaan ja Arnielia en edes viitisinyt mainita ja esim. Zajac on vähän Arnielin kassa vastaava tapaus.HenkkaKoivisto ja Arniel pistettiin myös kesken kauden pihalle. Arniel tosin taisi olla try-outilla?
Puretuista soppareista tulee noiden lisäksi mieleen ainakin Ilomäki ja Koskenkorva, jotka vaihtoivat yhden Lukkokauden jälkeen maisemaa, vaikka sopimus oli pidempi. Koskenkorvan tapauksessa olisi maisemanvaihto saanut tapahtua jo aiemmin, mutta vastuuta tuli ja tehoja ei. Ilomäestä taas olisi varmasti saatu enemmän irti, jos olisi pelannut yli 5 minuuttia per peli.
Koskenkorvan Lukko-visiitti taas oli jo itseltäni kokonaan unohtunut, kiitti vitusti kun muistutit ;) Kyllähän se Dufvan ekan kauden joukkue on ihan horror-story kamaa, vaikka siellä vilisi myös helvetin hyviä pelaajia.
Kyllä Jaatinen paikkansa joukkueessa on ansainnut, joten ihan turha tuosta sopimuksesta on mutista.
On mennyt Purontakasen ja Lehtosen pelit tämän kauden Lukossa ihan ohi, mutta perusvarmaa oman pään luutimista tuo on ilmeisesti ollut.
No jaa. Ei Lukon mestaruus ole kiinni Jaatisesta. Se tulee hänestä huolimatta jos on tullakseen.Ja jos joukkueen pakeista kolmanneksi huonoin teholukema (-3) on fanien mielestä perusvarmaa oman pään luutimista, niin turha on haaveilla mestaruudesta tälläkään kaudella.
Ja tähän taisi olla syynä se että molemmilla oli jo siinä vaiheessa soppari kirjoittuna seuraavaksi kaudeksi Raumalle. Eli sisäänajoa seuraavan kauden Lukkoon.Tuli myöhemmin mieleen, että Dufvahan on kerran tehnyt tällaisen liikkeen. Hän nosti Ilomäen Tapparan edustukseen, tosin Tappara konttasi pahasti tuolla kaudella.
Juu, Dufvalla oli, mutta Ilomäellä? Hän oli täysin tuntematon suuruus Tapparan A:ssa.Ja tähän taisi olla syynä se että molemmilla oli jo siinä vaiheessa soppari kirjoittuna seuraavaksi kaudeksi Raumalle. Eli sisäänajoa seuraavan kauden Lukkoon.