Lukko kaudella 2015–2016

[Larsen]

Onko missään vielä kerrottu mikä on Lukon suunnitelma joulutauolla? Täysilepo vai mitä?

Kyllä on ja pläni löytyy täältä, tietysti heikosti suoritettuna koska Risto Dufva. täältä

 

[Jyty]

Ylläolevasta linkistä löytyy seuraavat sanat:

Totuus on se, että meiltä on yksi sentteri loukkaantunut. Turha sitä on kierrellä ja kaarrella. Silloin ei voi pelata neljän kentän peliä, jos ei ole täyttä neljää kenttää

Ja toisessa haastattelussa Vanhatalo sanoo, että tarkoitus on mennä nykymiehillä.

Itse kyllä näen, että olisi niinkuin heti tarve sentterin hankinnalle, tai sitten otetaan KeuPasta heidän ykkössentterinsä. Tammikuussa on taas otteluruuhka sitä luokkaa, että kuormaa pitää jakaa mahdollisimman tasaisesti.

 

[Irtolapa]

Ylläolevasta linkistä löytyy seuraavat sanat:



Ja toisessa haastattelussa Vanhatalo sanoo, että tarkoitus on mennä nykymiehillä.

Itse kyllä näen, että olisi niinkuin heti tarve sentterin hankinnalle, tai sitten otetaan KeuPasta heidän ykkössentterinsä. Tammikuussa on taas otteluruuhka sitä luokkaa, että kuormaa pitää jakaa mahdollisimman tasaisesti.

Elikkä mitään ei otettu opiksi viime kaudesta ja määrätyt äijät vedetään ihan piippuun jo ennen ratkaisupelejä.

 

[Bakaun Imaami]

Paistaahan tuosta ainakin se läpi ettei Dufva ole tällä hetkellä kovinkaan tyytyväinen joukkueen materiaaliin ja haluaisi sinne lisäystä ainakin keskikaistalle. Eli syyttävää sormea saa jälleen kerran loppujen lopuksi osoittaa Rajalan suuntaan? Vai miten?

 

[hokkikokki]

Hmm... Väärät pelurit hankittuna ja yksi niistä on saikulla ja ilmeisesti rahat on loppu tältä kaudelta. En mä saa tosta oikein ketään suoraan syytettyä. Vähän muna ja kana ilmiö.

 

[benicio]

Paistaahan tuosta ainakin se läpi ettei Dufva ole tällä hetkellä kovinkaan tyytyväinen joukkueen materiaaliin ja haluaisi sinne lisäystä ainakin keskikaistalle. Eli syyttävää sormea saa jälleen kerran loppujen lopuksi osoittaa Rajalan suuntaan? Vai miten?

En nyt ole ihan varma, mutta tuntuu siltä että olen ennekin sinulle sanonut, että Rajala ei yksin päätä joukkueen (väärin) kasaamisesta tai pelaajabudjetin ylittämisestä. Jos pelaajabudjetti on käytetty urheilupuolen siunaamalla tavalla ja sitten pitäisi tehdä uusia hankintoja, joutuu Rajala hakemaan niille hyväksynnän esimieheltään, eli hallitukselta. En toki tiedä varmaksi, mutta näin uskoisin.

 

[Raymond]

En nyt ole ihan varma, mutta tuntuu siltä että olen ennekin sinulle sanonut, että Rajala ei yksin päätä joukkueen (väärin) kasaamisesta tai pelaajabudjetin ylittämisestä. Jos pelaajabudjetti on käytetty urheilupuolen siunaamalla tavalla ja sitten pitäisi tehdä uusia hankintoja, joutuu Rajala hakemaan niille hyväksynnän esimieheltään, eli hallitukselta. En toki tiedä varmaksi, mutta näin uskoisin.

Jotenkin vaikuttaa siltä, että jossain päin ollaan tyytyväisiä siihen, että Lukko on 6 joukossa jatkuvasti eikä oikeasti lähdetä tavoittelemaan mestaruutta pienellä satsauksella. En tiedä kuka on tyytyväinen ja päättää näitä asioita, mutta olisi kiva tietää. Jokainen Liigaa seuraava näkee Lukolla puutteen sentteriosastolla, mutta mitään ei tehdä. Jos loppu kausi mennään tällä samalla sapluunalla, eikä menestystä tule niin uskon RD:n ainakin avaavan suunsa jossain vaiheessa taustoista.

 

[benicio]

Jotenkin vaikuttaa siltä, että jossain päin ollaan tyytyväisiä siihen, että Lukko on 6 joukossa jatkuvasti eikä oikeasti lähdetä tavoittelemaan mestaruutta pienellä satsauksella. En tiedä kuka on tyytyväinen ja päättää näitä asioita, mutta olisi kiva tietää. Jokainen Liigaa seuraava näkee Lukolla puutteen sentteriosastolla, mutta mitään ei tehdä. Jos loppu kausi mennään tällä samalla sapluunalla, eikä menestystä tule niin uskon RD:n ainakin avaavan suunsa jossain vaiheessa taustoista.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Kivahan se on että Lukko on yksi kärkijoukkueista, mutta ei se toisaalta lämmitä paskan vertaa jos mestaruutta ei tule. Toki yhden pelaajan ja mestaruuden välinen korrelaatio on aika heikko, ts kaikki on lopulta kiinni siitä millä kärkijoukkueella peli on parhaiten kuosissa ratkaisuhetkillä. Ja sitten on vielä viime vuosien mestareista Ässät ja TPS, joilla materiaali ei ollut paras, mutta peli&pelaajat aivan huippuvireessä. Ja toki Lukko olisi sen mestaruuden voittanut ilman Vahalahden loukkaantumista. Ja toki se hankittava sentterikin voi loukkaantua.

Ehkä Lukossakin ajatellaan - kuten tietysti onkin - että mestaruutta ei voi ostaa, mutta kun tässä nyt on neljä? kautta vedetty vajaalla sentteriosastolla niin toivoisi todella että siihen lopulta reagoitaisiin. Lukon joukkue on minusta muuten aivan valmis kevääseen, mutta joko a) Eetu Kosken pitää löytää viime keväänä hetkittäin esillä ollut vire, tai sitten b) Lukon pitää hankkia kakkosketjun sentteri. Mielummin tietysti a+b, koska esim Kärpät pystynee pyörittämään keväällä rotaatiota, johon Lukko ei pysty.

Tuntuu, että mennävuosina kun Lukko pelasi lähinnä pääsystä playoffeihin, vahvistuksia hankittiin paljon herkemmin, ja kun niillä ei - tietenkään - saatu toivottua menestystä, jäätiin jotenkin käsitykseen että "mestaruutta ei voi ostaa", vaikka tilanne on nykyisin aivan eri ja mahdollisuus mestaruuteen aivan realismia, kun se joskus aiemmin on ollut lähinnä toiveajattelua.

 

[senilix]

Se, että budjetista pidetään kiinni, on pelkästään positiivinen juttu. Miten budjetoidut rahat käytetään, on toinen asia.

Lukolla oli kokeella ulkomaalainen sentteri, mutta hänet lähetettiin kiertoon. Tilalle hankittiin ulkomaalainen puolustaja.
On sanottu, että yhtään pelaajaa ei mene eikä tule ilman Dufvan päätöstä. Eli kyllä tässä katse kohdistuu Dufvaan. Ilmeisesti hänen mielestään vahvistusta tarvittiin puolustukseen, ei hyökkäykseen.

 

[Raymond]

Se, että budjetista pidetään kiinni, on pelkästään positiivinen juttu. Miten budjetoidut rahat käytetään, on toinen asia.

Lukolla oli kokeella ulkomaalainen sentteri, mutta hänet lähetettiin kiertoon. Tilalle hankittiin ulkomaalainen puolustaja.
On sanottu, että yhtään pelaajaa ei mene eikä tule ilman Dufvan päätöstä. Eli kyllä tässä katse kohdistuu Dufvaan. Ilmeisesti hänen mielestään vahvistusta tarvittiin puolustukseen, ei hyökkäykseen.

Tai sitten on tarvittu molempiin. Dufva ajattelee puolustus edellä, joten on päädytt puolustajaan kun molempiin ei ole mahdollisuutta. Tiedä näistä, mutta itse ajattelisin ainakin asian menneen näin. Sen lisäksi tarjolla ei varmaankaan ole ollut sentteriksi yhtä vahvaa ehdokasta kuin Brookbank on ollut pakiksi.

 

[Karajan]

On sanottu, että yhtään pelaajaa ei mene eikä tule ilman Dufvan päätöstä. Eli kyllä tässä katse kohdistuu Dufvaan. Ilmeisesti hänen mielestään vahvistusta tarvittiin puolustukseen, ei hyökkäykseen.

Niinhän Risto jotenkin sanoi että oksakohta on puolustuksessa eikä niinkään hyökkäyksessä. Mutta on silti voinut haluta myös hyökkääjän ja nyt kun muut mitä ilmeisimmin vielä vahvistavat rivejään niin paine hankkia lisää pelaajia voi kasvaa myös Lukossa. Dufva valmentajana taatusti haluaisi vahvistaa joukkuetta mutta Tipi, Lapa ja kumppanit kai toista mieltä. Harmi sinällään kun varaa kuitenkin olisi.

 

[Jyty]

Lukolla oli kokeella ulkomaalainen sentteri, mutta hänet lähetettiin kiertoon. Tilalle hankittiin ulkomaalainen puolustaja.

Ei kait se kuvio nyt ihan noin mennyt.

Koski loukkaantui pahasti -> haettiin korvaaja sentterivajeeseen, mutta taso ei tyydyttänyt.
Välillä ostettiin pakki, jonka puute oli nähtävissä jo elokuussa. Eli katsottiin maltilla ja palkattiin lisävoimaa, kun Lukon mielestä sopiva osui kohdalle.
Koski loukkaantui taas pahasti -> nyt ei enää ole tarvetta korvaajalle, vaikka tilanne on täsmälleen sama kuin alkukaudesta.

 

[#16]

Tuo että ohi Dufvan ei hankita pelaajia, on varmaan ihan totta. Budjettikuri on myös Dufvan sanoma sana Lukon touhuille. Lisäksi Rajala nykyisin puhelee tyytyväisenä, että nykyisen valmentajan kanssa ei ole budjettia ylitetty kertaakaan. Joko Risto siis ei vaadi vahvistuksia, tai Rajala/Lukon hallitus ei myönnä lisärahaa vahvistuksiin. Jälkeenpäin voitaneen sanoa, että viime kaudella Ville Niemisen olisi voinut jättää hankkimatta, kaikesta musuta jääkiekkoon liittymättömästä hyvästä huolimatta. Sillä rahalla olisi pitänyt hankkia se kunno sentteri.

Tälle kaudelle budjetti pieneni ja mukaan tuli KeuPa-yhteistyö, joka syö Lukon pelaaja-budjettia varmasti sen verran että yksi kärki jätkä budjettikurin aikana jää hankkimatta, ilman kunnon budjetin ylitystä ja setien puheiden mukaan Brookbankin takia budjetti jo ylitettiin sen verran että kassa huutaa hoosiannaa vielä ensi vuonnakin, jos menestystä ei tule. Sentterien osalta Dufvalla ja Lukon johdolla ei näytä taaskaan olevan Plan-B:tä ollenkaan, vaikka Koski oli ilman loukkaantumisiakin varsin epävarma kortti. Nyt, kuten oikeastaan koko Dufvan aikakautena on juoduttu sentterien kanssa taiteilemaan jokaisella kaudella ihan helvetisti. 3,5 kauden aikana sentterin virkaa Lukossa on hoitanut ainakin 25 pelaajaa.

2012-2013 Azevedo-Jasu-Riska-Straka/Kauvosaari/Ilomäki/Kangasmäki/Saarela (+Nielsen)
2013-2014 Gagnon-Zalewski-Riska-Uusikartano/Jasu/Kangasmäki/Kauvosaari/Koski/Ahtola/Nurmi/Arniel
2014-2015 Gagnon-Riska-Virtanen-Komulainen/Koski/Koivisto/Forsberg/Jaatinen/Ahtola/Nurmi
2015-2016 Gagnon-Asplund-Riska-Koski/Zajac/Koivistoinen/Karvinen/Pitkänen/Tommila/Lähteenmäki

Yllä listattuna Dufvan ajan senttereitä kausittain. En tiedä unohtuiko joku? Mahtaakos tämän kauden lista kasvaa vielä, kun KeuPasta ei taida enää lisää vaihtoehtoja löytyä? Junnuista Friberg tai Keskilohko, vai on Keskilohkon kausi jo taputeltu?

 

[Zeta03]

Lukko ottaa tarvittaessa pelaajia KeuPasta, kuten yhteistyön puitteissa ensisijaisesti pitää tehdäkin, mutta eikö Lukolla A-junnuissa ole lupaavia poikia joita voisi koettaa ylhäällä? Ässissä ainakin toimi nuorten (Ruotsalainen, Saha, Nuto) nostaminen ylös loukkaantumissumassa, taistelivat hyvin isoja IFK:ta ja Kärppiä vastaan. Tiedä olisiko pisteitä tullut laisinkaan jos tilalla olisi ollut kokeneempia dieseleitä tyyliin SBA:ta ja Grattonia...

RD:llä tosin on tapana luottaa kokemukseen, joten ei taida auttaa vaikka siellä junnuissa olisi minkälaista lupausta kärkkymässä pelipaikkaa.

 

[Raymond]

Lukko ottaa tarvittaessa pelaajia KeuPasta, kuten yhteistyön puitteissa ensisijaisesti pitää tehdäkin, mutta eikö Lukolla A-junnuissa ole lupaavia poikia joita voisi koettaa ylhäällä? Ässissä ainakin toimi nuorten (Ruotsalainen, Saha, Nuto) nostaminen ylös loukkaantumissumassa, taistelivat hyvin isoja IFK:ta ja Kärppiä vastaan. Tiedä olisiko pisteitä tullut laisinkaan jos tilalla olisi ollut kokeneempia dieseleitä tyyliin SBA:ta ja Grattonia...

RD:llä tosin on tapana luottaa kokemukseen, joten ei taida auttaa vaikka siellä junnuissa olisi minkälaista lupausta kärkkymässä pelipaikkaa.

Lukon tämän hetkinen käytäntö sopii mielestäni Lukolle aivan mainiosti. Lukon junnut pääsevät KeuPaan ensin testaamaan onko siellä annettavaa - miesten pelejä nekin kuitenkin ovat. Jos siellä nousee merkittävästi esille niin on varmasti ovet auki myös Liigaan. RD ei ole ennenkään estänyt selviä lupauksia nousemasta Liigarinkiin niin miksi Raumallakaan. Tällä hetkellä Lukon junnuissa ei ole ilmeisesti mitään niin suurta lupausta, että pitäisi suoraan Liigarinkiin päästää. Hyppy A-junnujen ja Liigan välillä on suurempi kuin jotkut kuvittelevat.

 

[Zeta03]

Hyppy A-junnujen ja Liigan välillä on suurempi kuin jotkut kuvittelevat.

Kyllä kyllä, yksittäisissä peleissä lahjakkaat junnut ovat kuitenkin osoittaneet pärjäävänsä miesten peleissä ja seuran tulevaisuuden kannalta lyhyissä stunttauksissa tämä on kuin laittaisi rahaa pankkiin verrattuna johonkin 28v Mestisjyrään. Mutta tapansa kullakin valmentajalla.

 

[Olkku]

Aaro Vidgren pärjäsi todella hyvin. Joku vaan katkaisi kananlennon lyhyeen, syytä ei voi kun arvailla.

 

[Jyty]

mutta eikö Lukolla A-junnuissa ole lupaavia poikia joita voisi koettaa ylhäällä? Ässissä ainakin toimi nuorten (Ruotsalainen, Saha, Nuto) nostaminen ylös loukkaantumissumassa, taistelivat hyvin isoja IFK:ta ja Kärppiä vastaan.

Lukko hakee menestystä kahdesta sarjasta, joista ainakin kotoisesta Liigasta halutaan minimissään se loppuottelupaikka, eikä sinne sitten mennä häviämään. CHL on myös vahvasti mukana, eikä sielläkään olla leikkimielellä mukana. Ässien "mestaruus" taas on päästä sääleihin mukaan.

Tuossa on sen verran eroa, että tuota jälkimmäistä "menestystä" voi hakea A-nuorten kanssa. Toki Lukolla olisi sentteri Jere Friberg, jota voisi kyllä kokeilla miesten peleissä. Poika on A-nuorten ehdotonta eliittiä.

Tässä Lukon tapauksessahan puhutaan siitä, että yksi sentteri puuttuu. Ja Koski on taas pitkällä saikulla, joten hänestä tuskin on isoakaan apua tälle kaudelle. Toivottavasti sitten isommin ensi kaudelle, mutta se on sitten taas oma asiansa.

 

[Fordél]

Jatkoajan toimituksen Lukolle antamassa välitodistuksessa todetaan Niskalan kohdalla, että "Tehopisteitä on tullut jo mukavasti, vaikka sitä kuuluissa tykkiä on käytetty varsin säästeliäästi". Niskala on kokonaispistepörssissä sijalla 20 ja pelaamassa n. 40 tehopisteen kautta. Viime kaudella pakkien pistepörssi voitettiin 35 pisteellä. Mun arvionnissa Niskalalle on kertynyt tehopisteitä todella kovaa tahtia, ei "mukavasti".

 

[Raymond]

Jatkoajan toimituksen Lukolle antamassa välitodistuksessa todetaan Niskalan kohdalla, että "Tehopisteitä on tullut jo mukavasti, vaikka sitä kuuluissa tykkiä on käytetty varsin säästeliäästi". Niskala on kokonaispistepörssissä sijalla 20 ja pelaamassa n. 40 tehopisteen kautta. Viime kaudella pakkien pistepörssi voitettiin 35 pisteellä. Mun arvionnissa Niskalalle on kertynyt tehopisteitä todella kovaa tahtia, ei "mukavasti".

Ihmettelin samaa. Arvosana oli "vain" 3,5, mitä myös ihmettelin. Suurimmat puolustuspään virheet on jääneet kuitenkin pienemmäksi kuin viime kaudella ja hyökkäyspäässä on Liigan tähdistöä. Oikea arvosana pitäisi olla 4 tai 4,5 kuten Jesse Virtasella on.

Mielestäni Lukolta on yliarvioitu ainakin seuraavat pelaajat (nuolella arviot, jotka olisin antanut):

Rasmus Rinne 2,5--->1,5
Juho Tommila 2,5--->1,5
Sami Lähteenmäki 2,5--->1,5
Filip Riska 4--->3/3,5
Ville Vahalahti 4--->3

Aliarvioitu on seuraavat pelaajat:

Nestori Lähde 2--->3
Toni Suuronen 2--->3

- Rinne ei ole pystynyt millään tapaa haastamaan Zapolskia tai ei ole edes vakuuttanut pelipaikan saadessaan.
- Tommila on tehnyt koko kauden liikaa virheitä ja säväyttävät taklaukset ja kiekollinen peli ollut pimennossa entisestä.
- Vahalahti ei ole ollut totutussa maalivireessä, joten mielestäni 4 on hieman yläkanttiin. Toki loukkaantumiset ovat vaivanneet, mutta ei sen takia pidä antaa säälistä liian hyvää numeroa. Tulee varmasti parantamaan loppu kautta kohden.

- Jatkoajan mukaan Lähde on hyvä roolipelaaja, mutta ei ole tehnyt maalia niin arvosana on 2? Mielestäni hoitanut oman tonttinsa loistavasti, jonka johdosta 3 on vähintäänkin ansaittu.
- Suurosen kohdalla voidaan puhua samaa kuin Lähteestä. Työhaalarit on aina mukana, eikä suuria virheitä tule mikä on tärkeintä alemmissa kentissä.

 

[hjalmar]

Muuten semmonen kysymys, että kun joukkueet eivät voi kokoontua ennen kuin 26. päivä, niin aikooko Lukko lähteä amulla jyskyttämään bussilla kohti Jyväshyvään? Vai olisiko joku lento mahollista? Porin kenttä tosin taitaa olla edelleen suljettuna.

 

[Bakaun Imaami]

Ei. Ne lähtee pelipäivän aamuna eikä käy yhdessä jäällä ennen peliä. Näin oli muistaakseni Kiekkoareenassa.

 

[fairplay]

Eikös Dufva sanonut jossain haastattelussa, että joukkue kokoontuu Jyväskylässä Lauantaina aamulla 09:00.

 

[Bakaun Imaami]

Eikös Dufva sanonut jossain haastattelussa, että joukkue kokoontuu Jyväskylässä Lauantaina aamulla 09:00.

Voi olla, että oli noinkin. Jäällä ne ei muistaakseni ainakaan käy ennen peliä. Ei kuulemma ole sen viidentoista minuutin arvoista mitä ehtisi jäällä olemaan.

 

[#16]

Voi olla, että oli noinkin. Jäällä ne ei muistaakseni ainakaan käy ennen peliä. Ei kuulemma ole sen viidentoista minuutin arvoista mitä ehtisi jäällä olemaan.

Sanoi kyllä että Raumalla ei ole mitään järkeä kokoontua klo 9:00 aamulla kun 9:15 olisi lähtö Jyväskylään. Peli alkaa siis klo 16:00, joten sekin voi olla yksi syy, että jäälle ei mennä, jos sopimuksen mukaan kokoontua saa vasta klo 9:00 aamulla. Tulisi aikakin vastaan, kun matkakin kestää sen 4,5-5 tuntia. Sitä ei taidettu missään mainita, että mihin aikaan kokoontuminen Jyväskylässä on ja menevätkö siellä jäälle.