Minä en nyt ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Tuo "ydin" on saman suuruinen kuin menneilläkin kausilla, 2 maalivahtia, 7 puolustajaa (Malkamäki laskettu mukaan) ja 13 hyökkääjää. Kaksi eroavaisuutta edellisiin kausiin on: reservit pelaavat mestistä Keuruulla sen sijaan että istuisivat Raumalla katsomossa ja reservipelaajia on enemmän kuin aikaisemmin.Puheet vaikuttaa edelleenkin siltä että välivuosi on tulossa jos ei puutteisiin reakoida, jokainen vähänkin jääkiekkoa seuraava tietää että noin kapealla ytimellä ei pärjätä. Jääkiekossa loukkaantumisia tulee aina ja todennäköisimmin niille jotka eniten on kentällä siinä ei Keupa reservit paljoa auta.
Minä en nyt ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Tuo "ydin" on saman suuruinen kuin menneilläkin kausilla, 2 maalivahtia, 7 puolustajaa (Malkamäki laskettu mukaan) ja 13 hyökkääjää. Kaksi eroavaisuutta edellisiin kausiin on: reservit pelaavat mestistä Keuruulla sen sijaan että istuisivat Raumalla katsomossa ja reservipelaajia on enemmän kuin aikaisemmin.
Totta on, että enemmän pelaavat loukkaantuvat todennäköisemmin kuin katsomossa istuvat, mutta on turha kuvitella, että Suomessa olisi mahdollista pitää Niskalan loukkaantumisen varalta samantasoista pelaajaa reservissä. Kyllä ne paikkaajat ovat juuri näitä liigan/mestiksen/A:n rajoilla liikkuvia. Jos pelaaja on (omasta mielestään) vakiintunut liigapelaaja, ei hän lähde jonnekin leveyspalaajaksi, vaan edellyttää todennäköistä vakiopaikkaa liigasta.
Se, olisiko esimerkiksi Asplundin sijasta pitänyt hankkia kovempi pelaaja, on sitten toinen kysymys.
Lähteneitä on 10 ja tulijoita 6 (Malkamäki mukaanluettuna), siis yhteensä. Lähtijöiden joukossa ovat esimerkiksi Nikko, Jaatinen jne. Nuo voi tietysti laskea "ytimeen", mutta pelillisesti noiden poistuminen vain vahvistaa Lukkoa viime kauteen verrattuna. Samoin eivät esimerkiksi Virtanen ja NIeminen isoa lovea pelillisesti tee.Pelaajia on nyt määrällisesti vähemmän "ytimessä" kun viimekaudella. Laske montako lähti ja montako tuli ? Nyt siis tarkoitan ytimen pelaajia johon ei lasketa Keupa täydennyksiä joilla ei ole liiga kokemusta.
Keupassa pelaa ja pitää tuntumaa 5 kenttä ja 7 ja 8 pakki + muut joita käytetään mm. CHL peleissä tasaamaan kuormaa ja pelisysteemiin sisäänajoa varten jotta ovat valmiita paikkaaman tulevia loukkaantumisia tai jos jollakin ytimessä ei kulje.
Lähteneitä on 10 ja tulijoita 6 (Malkamäki mukaanluettuna), siis yhteensä. Lähtijöiden joukossa ovat esimerkiksi Nikko, Jaatinen jne. Nuo voi tietysti laskea "ytimeen", mutta pelillisesti noiden poistuminen vain vahvistaa Lukkoa viime kauteen verrattuna. Samoin eivät esimerkiksi Virtanen ja NIeminen isoa lovea pelillisesti tee.
Jos Malkamäki jää joukkueeseen, hän on ilmeisesti seitsemäs pakki.
Toistetaan nyt vielä, että Dufvan idea on se, että pelaajia ei istuteta katsomossa. Sitä eivät ole sisäistäneet myöskään toimittajat kommenteista päätellen. Tuleva kausi sitten näyttää, miten homma toimii.
Kuten et huomaa, poistuvien liigapelimäärillä ei ole välttämättä merkitystä. Esimerkiksi Nikkoa ja Jaatista ei voi laskea mihinkään mukaan. Toinen ei pelannut ollenkaan ja toinen oli lähinnä rasite kentällä.Kuten itsekin nyt huomaat on ytimen materiaali huomattavasti kapeampi kuin viime vuonna (liiga pelaavien määrä) joten huonommin nyt löytyy liiga tason paikkaaja.
Niin nythän nimenomaan ei tarvise istuttaa katsomossa kun voi reservissä pelata näin ainakin muissa sarjoissa homma toimii...
Kuten et huomaa, poistuvien liigapelimäärillä ei ole välttämättä merkitystä. Esimerkiksi Nikkoa ja Jaatista ei voi laskea mihinkään mukaan. Toinen ei pelannut ollenkaan ja toinen oli lähinnä rasite kentällä.
Lukumäärä ei sinällään sano yhtään mitään. Ja "valmiita" liigapelaajia ei saa palkattua lupaamallla pelipaikka Keuruulla ja mahdollisuus tulla Lukkoon.
Jotenkin tuntuu että hukkasit koko pointin että joukkueeseen pitäisi saada vielä ykkös sentteri ja kousan jatko niin alkaisi olemaan oikeasti varteen otettava finaali kandinaatti.Koska nyt verrataan viime vuoteen, ei Nikkoa voi ottaa lukuun. Jos pysyy ehjänä voi olla tulevalla kaudella yllättävän hyvä. Mitä tulee Jaatiseen, niin epäilenpä, että KeuPa-reservit hoitavat homman vähintään yhtä hyvin. Kousa tulee kyllä puolustuspäässä korvatuksi näilläkin miehillä. Hyökkäystehoja ei ehkä ihan yhtä paljon löydy, vaikka Virtanen voikin yllättää. Varsinkin jos pääsee pelaamaan ylivoimaa. NIemisen suuvärkkiä sen enempää pukukopissa kuin pystökaffellakaan ei korvaa kukaan, mutta pelillinen panos häneltä ei kaksinen ollut.
Mitä tulee Kärppiin, niin siellähän nämä Nutivaarat, Ahot ja Puljujärvet sun muut tulivat junioreista ja syrjäyttivät vanhempia. Ilman liigakokemusta. Ei heiltä ennen kautta kukaan tuollaista odottanut, mutta heille annettiin tilaisuus ja he käyttivät sen. Samoin Tapparassa Elorinne nousi ihan erilaiseen rooliin kuin oli odotettu.
En edelleenkään hyväksy sitä asennetta, että kaikkien lähtijöiden tilalle pitää löytää ulkopuolelta korvaaja ja lisäksi pari "jaatista".
Niin. duffan "pelitavalla" on voitettu mestaruus kerran. Senttereinä oli kaksi mm-kisatason pelaajaa jotka heittivät yhteensä vajaat 100 pinnaa. Joukkue oli toki muutenkin vaikkapa tämän hetken Lukkoa parempi.Mielestäni suurin kysymys ensi kautta(kin) koskien on, että pystyykö Dufvan pelitavalla voittamaan mestaruuden? Olen erittäin yllättynyt mikäli pystyy.
Niin. duffan "pelitavalla" on voitettu mestaruus kerran. Senttereinä oli kaksi mm-kisatason pelaajaa jotka heittivät yhteensä vajaat 100 pinnaa. Joukkue oli toki muutenkin vaikkapa tämän hetken Lukkoa parempi.
Lähteenmäki oli kyllä hyvä tänään, paljon yritystä ja hyviä ratkaisuja. Uskon, että tulee olemaan hyvä pelaaja Lukolle.Lähteenmäki oli todella hyvä tänään. Asplundia ei oikein näkynyt kunnolla missään vaiheessa.
Hienoa, että Porin pojat miellyttää :) Lähteenmäestä, edelleen "Savinainen 2.0" on hyvä vertaus. Pelaa kuin Savinainen, mutta on vähän taitavampi. Eikä Rinne todellakaan ole niin huono, kuin minkä kuvan Ässien ketjuja lukemalla voisi saada. Oli edellis kevään hyvä ja viime syksyn huikea. Sitten kovassa pelitahdissa PIENI tason pudotus, minkä jälkeen kaksi kuukautta luukun availua. Joku koomikko vois tässä vaiheessa kysyä koskakohan Rinne teki sopimuksen Lukon kanssa? Pitkän huilin jälkeen pelasi vain haja matseja, eikä enää päässyt parhaalle tasolleen. Maalivahtien taitaa aika laajalla rintamalla olla vaikea pelata huonolla pelituntumalla.Lukon uusista pelaajista Lähteenmäki oli paras. Ei ehkä Ässiä vastaan vielä niin näkyvästi esiin tullut kuin finaalissa, mutta teki siinäkin (Ässät-pelissä) hienon rankkarimaalin.
Lähteenmäeltä tuota nyt jotenkin osasi toivoakin, mutta myös Rasmus Rinne pelasi yllättävän hyvin. Toko finaalissa Sportia vastaan ei juuri töitäkään ollut.
Turo Asplund oli hyvin näkymätön koko päivän ajan.
Puolustajista Ahonen ja Koivisto hoitivat hommansa. Ei isoja virheitä mielestäni kummallekaan.